Обсуждение Википедии:Фильтр правок

Активные обсуждения


Исправьте!!!Править

Не могу добавить шаблон блокировка. Хочу на страницу обсуждения участника 95.182.45.15 добавить шаблон: {{блокировка|до 8 декабря 2017 14:11|2=злоупотреблением несколькими учётными записями и троллингом}} — Эта реплика добавлена с IP 213.87.134.213 (о)

ХППГПравить

Нигде нет ссылки или объяснения, что такое ХППГ. Пытаюсь сделать страницу с разъяснением сокращения (хирургический ППГ) и отсылкой к статье Полевой подвижный госпиталь. Фильтр не даёт сделать такую статью. Хотя в бумажных энциклопедиях такие краткие ссылки/разъяснения присутствуют. Что нужно сделать, чтобы по поиску ХППГ можно было бы найти объяснение этому термину?

Pavlik 08:26, 6 мая 2016 (UTC)

Не писать статьи, состоящие из одного предложения, которые в любом случае будут удалены за несоответствие минимальным требованиям. Данный аспект можно описать непосредственно в статье Полевой подвижный госпиталь, а ХППГ сделать перенаправлением. --Well-Informed Optimist (?!) 17:38, 9 мая 2016 (UTC)

Тупит фильтрПравить

Точно очень тупит. Правильную информацию не принимает. Eskender eskender 13:13, 9 марта 2016 (UTC)

  • Не надо дублировать темы, да еще столь малосодержательные. Также не надо убирать информацию о спорном статусе Крыма - фильтр и впредь будет отклонять подобные правки. --Michgrig (talk to me) 09:35, 24 марта 2016 (UTC)

Срабатывание фильтраПравить

18:38, 16 мая 2016 пытался внести на обсуждение свежую информацию из одной радиопередачи. Фильтр "Спам обсуждений" отклонил мою правку (правку в обсуждение статьи). Это проблема фильтра или мой косяк?. Legat89 18:50, 16 мая 2016 (UTC)Legat89

Фильтр, который проверяет не сломалась ли ссылка на разделПравить

Спрашивал уже не техническом форуме, но спрошу еще здесь: можно ли сделать такой фильтр, который срабатывал бы при изменение названия раздела/якоря, на который есть ссылка/перенаправление? Алексей Копылов 08:32, 21 мая 2016 (UTC)

Неизвестна причина отклонения правкиПравить

Допустим, я попытался сделать правку в статье и фильтр отклонил её, как неконструктивную. Как мне узнать, по какой причине он это сделал? Что мне делать, если я считаю, что эта правка всё-таки должна быть принята?

93.76.170.255 19:58, 14 июня 2016 (UTC) anon

Внешних ссылок нет, но фильтр сработал 3 разаПравить

05:51, 27 сентября 2016: 69 «Ссылка в защищённой статье» - Средства массовой информации - но я ставил внутреннюю ссылку для связности статей — Эта реплика добавлена участником Maynich (о · в)  10:50, 6 октября 2016‎ (UTC)

Добрый день. Внешние ссылки всё-таки были, пусть и не совсем очевидно. Шаблон {{Навигация}} их подставляет, а фильтр обрабатывает статью после такой подстановки. Track13 о_0 15:53, 6 октября 2016 (UTC)
Приветствую. Но, так как моя правка осталась без изменений, я понимаю, что сами внешние ссылки фильтр не сбросил и в дальнейшем будет также срабатывать при любом изменении этой статьи. Если подскажете, на что он ругается - я подправлю. Maynich (обс) 23:55, 6 октября 2016 (UTC)
Не совсем понял первую часть реплики. В дальнейшем фильтр на статье будет работать как и положено — сравнивать количество внешних ссылок вне ref и срабатывать, если были добавлены новые. Шаблон уже ничего не изменит, потому что ссылки, которые он генерирует, будут как в старой, так и в новой версии статьи. Track13 о_0 10:54, 7 октября 2016 (UTC)

Фильтр для переименовывания статейПравить

Тестовая правкаПравить

Слегка подправил текст о правилах размещения статей о текущих событиях: изменение, а фильтр вкатил метку "тестовая правка". Из-за чего так? Я вроде не вставлял никаких пустых заготовок. Глюк фильтра? Igusarov (обс.) 19:45, 25 января 2017 (UTC)

Проставление источниковПравить

Добрый вечер, столкнулся с одной интересной проблемой. Я хочу чуть подробнее, с помощью таблицы климатических данных описать климат разных городов, где ещё не было этого сделано, но не могу проставить источник, так как срабатывает фильтр правок, признающий мои действия неконструктивными. Поначалу всё хорошо работало, источник проставлялся, но теперь фильтр срабатывает постоянно. Подскажите пожалуйста, в чём проблема и как её решить? Да, я достаточно редко появляюсь в Википедии, и поэтому технически уже отстал, поэтому не все новшества мне ещё понятны. Timur M. (обс.) 18:43, 31 августа 2017 (UTC)

Неизвестна причина отклонения правкиПравить

"Допустим, я попытался сделать правку в статье и фильтр отклонил её, как неконструктивную. Как мне узнать, по какой причине он это сделал? Что мне делать, если я считаю, что эта правка всё-таки должна быть принята?" ЗДРАВСТВУЙТЕ! У меня та же ситуация, как узнать причину отклонения?

У меня была та же проблема, но я решил ее методом последовательного отсечения. Оказалось, что фильтр счел неконструктивной характеристику, данную мной : "г-код", когда я писал это слово без сокращения :-) . 46.188.46.232 06:19, 23 октября 2018 (UTC)Горький

Ссылок нет, но фильтр их видит.Править

[1]

Я убрал из правки все ссылки, оставил только текст. То, что добавляется автоматически шаблоном, заведомо является АИ и не может считаться неприемлимыми ссылками. --Grumbler (обс.) 22:49, 28 сентября 2018 (UTC)

Не фильтруются реферальные ссылки на amazon.de, amazon.co.uk и т.п.Править

Например, https://www.amazon.de/dp/1234567890/?tag=test&ref=test https://www.amazon.co.uk/dp/1234567890/?tag=test&ref=test проходят, в отличие от amazon.com. Уж если фильтровать, то amazon.*. --M5 (обс.) 14:33, 9 ноября 2018 (UTC)

Исключения для некоторых пользователейПравить

В фильтре Служебная:Фильтр_злоупотреблений/77 увидел такой кусок кода:

&!contains_any(user_name,'AfroBrazilian','Adavyd','Arbnos')

Это персональные исключения для некоторых пользователей, зашитые на программный уровень? Такое считается нормальной практикой? --Anton Tsyganenko (обс.) 22:12, 4 января 2019 (UTC)

  • Такое не практикуется, но раз было сделано, то явно был какой-то веский повод. Можете поискать в архивах за 2012. И ещё это не совсем программный уровень, скорее конфигурация, как блеклист. Track13 о_0 07:13, 5 января 2019 (UTC)

фильтр 17, массовые правкиПравить

Q-bit array, я посмотрел последние логи, там половина, а то и больше, добросовестных анонимов или новичков. А остальные - обычный вандализм, который ловят другие фильтры. По-моему, стоит или скорректировать, или оставить отключенным. Я оставил только на логгирование пока, не буду возражать против включения сразу же, но, по-моему, стоит что-то делать, прямой запрет и ожидание неизвестно сколько демотивирует. Track13 о_0 20:49, 24 января 2019 (UTC)

ЛагонакиПравить

Не могу заменить умершую ссылку на новую [2]. Зачем там этот шаблон? 83.219.136.209 20:37, 25 февраля 2019 (UTC)

Тест кнопкамиПравить

Крупный текстфильтр не срабатывает на такую правку. --Вадим Медяновский (обс.) 17:48, 19 марта 2019 (UTC)

Дополнения в фильтр (пример вандализма)Править

Думаю, что вот такое должно отсекаться каким-то из фильтров. --Kaganer (обс.) 13:12, 6 октября 2019 (UTC)

Бот не дал записать о его ошибкеПравить

Чудо фильтр и его чудовод! Сам что-ли категории тогда откорректируй, раз другим мешаешь. Да, ещё, а причём белеберда про "ограничение скорости"? Википедия провайдером заработалась? 37.113.156.30 05:00, 4 декабря 2019 (UTC)

Кусок текстаПравить

Предлагаю сделать так, чтобы в таких правках предупреждение не срабатывало, видно же, что длинного куска текста не добавилось (даже в описание параметра). 217.117.125.72 18:36, 29 июля 2020 (UTC)

Вернуться к странице проекта «Фильтр правок».