Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тупит фильтр править

Точно очень тупит. Правильную информацию не принимает. Eskender eskender 13:13, 9 марта 2016 (UTC)Ответить

  • Не надо дублировать темы, да еще столь малосодержательные. Также не надо убирать информацию о спорном статусе Крыма - фильтр и впредь будет отклонять подобные правки. --Michgrig (talk to me) 09:35, 24 марта 2016 (UTC)Ответить

ХППГ править

Нигде нет ссылки или объяснения, что такое ХППГ. Пытаюсь сделать страницу с разъяснением сокращения (хирургический ППГ) и отсылкой к статье Полевой подвижный госпиталь. Фильтр не даёт сделать такую статью. Хотя в бумажных энциклопедиях такие краткие ссылки/разъяснения присутствуют. Что нужно сделать, чтобы по поиску ХППГ можно было бы найти объяснение этому термину?

Pavlik 08:26, 6 мая 2016 (UTC)Ответить

Не писать статьи, состоящие из одного предложения, которые в любом случае будут удалены за несоответствие минимальным требованиям. Данный аспект можно описать непосредственно в статье Полевой подвижный госпиталь, а ХППГ сделать перенаправлением. --Well-Informed Optimist (?!) 17:38, 9 мая 2016 (UTC)Ответить

Срабатывание фильтра править

18:38, 16 мая 2016 пытался внести на обсуждение свежую информацию из одной радиопередачи. Фильтр "Спам обсуждений" отклонил мою правку (правку в обсуждение статьи). Это проблема фильтра или мой косяк?. Legat89 18:50, 16 мая 2016 (UTC)Legat89Ответить

Фильтр, который проверяет не сломалась ли ссылка на раздел править

Спрашивал уже не техническом форуме, но спрошу еще здесь: можно ли сделать такой фильтр, который срабатывал бы при изменение названия раздела/якоря, на который есть ссылка/перенаправление? Алексей Копылов 08:32, 21 мая 2016 (UTC)Ответить

Неизвестна причина отклонения правки править

Допустим, я попытался сделать правку в статье и фильтр отклонил её, как неконструктивную. Как мне узнать, по какой причине он это сделал? Что мне делать, если я считаю, что эта правка всё-таки должна быть принята?

93.76.170.255 19:58, 14 июня 2016 (UTC) anonОтветить

Внешних ссылок нет, но фильтр сработал 3 раза править

05:51, 27 сентября 2016: 69 «Ссылка в защищённой статье» - Средства массовой информации - но я ставил внутреннюю ссылку для связности статей — Эта реплика добавлена участником Maynich (о · в10:50, 6 октября 2016‎ (UTC)Ответить

Добрый день. Внешние ссылки всё-таки были, пусть и не совсем очевидно. Шаблон {{Навигация}} их подставляет, а фильтр обрабатывает статью после такой подстановки. Track13 о_0 15:53, 6 октября 2016 (UTC)Ответить
Приветствую. Но, так как моя правка осталась без изменений, я понимаю, что сами внешние ссылки фильтр не сбросил и в дальнейшем будет также срабатывать при любом изменении этой статьи. Если подскажете, на что он ругается - я подправлю. Maynich (обс) 23:55, 6 октября 2016 (UTC)Ответить
Не совсем понял первую часть реплики. В дальнейшем фильтр на статье будет работать как и положено — сравнивать количество внешних ссылок вне ref и срабатывать, если были добавлены новые. Шаблон уже ничего не изменит, потому что ссылки, которые он генерирует, будут как в старой, так и в новой версии статьи. Track13 о_0 10:54, 7 октября 2016 (UTC)Ответить