Обсуждение Инкубатора:Храм Димитрия Солунского в Новом Семеновском

Помощь с загрузкой изображений в статью

Добрый день! как загрузить заглавное фото статьи, а также добавить фото уже в саму статью? Lukiimodel (обс.) 11:25, 15 августа 2024 (UTC)

Замечания от 20:50 15 августа 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• В статье не указаны категории. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице ВП:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 3 ссылки на статью Архангел Михаил, 4 ссылки на статью Вознесение Господне, 4 ссылки на статью Димитрий Солунский, 2 ссылки на статью Илия, 2 ссылки на статью Новое Семёновское (Тверская область), 2 ссылки на статью Тверская епархия.
• Фразы «в настоящее время», «сегодня», «до сих пор» связаны с настоящим и станут неверными спустя некоторое время. Следует точнее указывать временные промежутки.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 17:50, 15 августа 2024 (UTC)

Замечания от 9:03 18 августа 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• В статье не указаны категории. Любая статья Википедии должна быть категоризована. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице ВП:Поиск по категориям и в других статьях на близкие темы.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью Архангел Михаил, 2 ссылки на статью Вознесение Господне, 2 ссылки на статью Новое Семёновское (Тверская область), 2 ссылки на статью Тверская епархия.
• Фразы «сегодня», «до сих пор» связаны с настоящим и станут неверными спустя некоторое время. Следует точнее указывать временные промежутки.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 06:03, 18 августа 2024 (UTC)

• исправлено Lukiimodel (обс.) 12:46, 20 августа 2024 (UTC)

как перенести статью в основное пространство?

как я могу перенести статью в ОП? Работа давно закончена и статья так и висит на проверке. Что я могу сделать? Lukiimodel (обс.) 08:48, 2 сентября 2024 (UTC)

• на данный в статье беда с источниками. 2 сноски на каталоги - значимость это не показывает никак. Не говоря уже о проверяемости остальных сведений в статье. Pessimist (обс.) 10:03, 12 сентября 2024 (UTC)
  • благодарю за ответ! Подскажите, официальный сайл или же яндекс карты могут служить источником? Lukiimodel (обс.) 08:56, 16 сентября 2024 (UTC)
    • Как вы собираетесь подтвердить Яндекс картами к примеру такой текст: «Первые упоминания о деревянной церкви в честь святого великомученика Димитрия Солунского в селе Семёновском относятся к 1744 году»? Pessimist (обс.) 09:06, 16 сентября 2024 (UTC)
      • учла ваши комментарии и внесла изменения Lukiimodel (обс.) 13:16, 26 сентября 2024 (UTC)
        • Это лучше. Фотографии каких-то табличек - это конечно так себе источники, но гораздо лучше, чем ничего.
          Настоятельный совет: взять вот эту книгу и написать по ней все что там есть по этой теме:

• Свод памятников истории и культуры России. Тверская область: в 6 ч. Ч. 2 / [отв. ред. Г.К. Смирнов]. - 2006.

Pessimist (обс.) 14:55, 26 сентября 2024 (UTC)

• К сожалению, не смогла найти информацию тут. В виду того, что без сносок было два раздела, решила их убрать, так как хочется приблизиться к публикации статьи. Lukiimodel (обс.) 09:45, 7 октября 2024 (UTC)

• Два раздела по без сносок совсем. Pessimist (обс.) 14:55, 26 сентября 2024 (UTC)
  • Подскажите, пожалуйста, готова ли статья для переноса в основное пространство? Lukiimodel (обс.) 14:53, 8 октября 2024 (UTC)
    • На мой взгляд, ситуация пограничная. Какие-то ссылки есть, но с точки зрения авторитетности это «что-то в интернете». Лет 15 назад такого было бы достаточно, сейчас требования повыше.
      Я уверен, что по собору существуют настоящие источники, соответствующие требованиям ВП:АИ. Но сейчас их в статье нет. Pessimist (обс.) 15:07, 8 октября 2024 (UTC)
      • Я напрямую работую с Батюшкой и он предоставляет мне архивные материалы, но увы, они не в интернете, поэтому прикрепила их в том виде, в котором мне предоставили. Постаралась перерыть всю информацию, какую нашла - добавила. Проанализировала подобные страницы храмов для наглядности, но работа зашла в тупик. Так понимаю, что страница перенеслась в ОП кто-то из модераторов должен ее одобрить или же есть другой способ? Lukiimodel (обс.) 15:30, 8 октября 2024 (UTC)
      • собраны упоминания из различнх архивных сборников, на Википедии также упоминается данная церквовь (но не могу это поставить как ссылку почему-то), есть паспорт памятника министерства Культуры - Гос инспекция по охране памятников - также в формате фото.. Lukiimodel (обс.) 15:34, 8 октября 2024 (UTC)
        • Архивные материалы — это не то по чём следует писать статьи Википедии. Я не просто так дал ссылку на правило, которое вы со всей очевидностью не прочитали. «Википедия в подавляющем большинстве случаев должна основываться на вторичных и третичных источниках». Если вам в дискуссии дают ссылки — их нужно читать прежде чем продолжать дискуссию.
          А согласно правилу ВП:ОКЗ упоминания права на статью не дают, требуется «достаточно подробное освещение» в этих самых авторитетных источниках. Pessimist (обс.) 15:45, 8 октября 2024 (UTC)
          • Насколько это авторитетные источники ?https://ru.wikivoyage.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD#6900624000
          • https://ru-monuments.toolforge.org/wikivoyage.php?id=6900624000 Lukiimodel (обс.) 11:49, 9 октября 2024 (UTC)
            • Викивояж вообще не подпадает под ВП:АИ, это такой же самиздат как сама Википедия. Книги нужны, книги… Лет 10-15 назад я тоже писал по нагугленному в сети. А теперь книжки «качаю». Pessimist (обс.) 12:05, 9 октября 2024 (UTC)
              • у нас приведено 4 книги в примечаниях:
              • 1. И. Добровольский - Тверской епархиальный статистический сборник 1901г. (62стр)
              • 2.Герчук Ю.Я., Домшлак М.И. Художественные памятники Верхней Волги от Калинина до Ярославля», 1976 г
              • 3.Смирнова О.С. Монастыри и храмы земли Тверской". - Минск, ООО "Принтхаус". — 2001г.
              • 4.Решение Калининского облисполкома № 310 от 20.08.1973 (52стр) - об утверждении памятников истории и культуры (Добавила сегодня) Lukiimodel (обс.) 13:22, 9 октября 2024 (UTC)
                • Решение Калининского облисполкома — это не книга и вообще первичный источник.
                  А вот по трем книгам… Есть в Википедии хорошая практика — ВП:ТРИ
                  Представьте, что у вас всего три источника. Вы может выбрать любые (соответствующие правилам конечно), но не более трёх. И по ним написать заготовку. Что у вас получится если статью написать только и исключительно по трём этим книгам? Можете здесь дать такой текст? Pessimist (обс.) 13:34, 9 октября 2024 (UTC)
                  • Я смотрю на статьи равноценных (по моему мнению) объектов, которые находятся в ОП, по мне, так приведенные источники равны по количеству и значимости и авторитетности. Как пример:
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_(%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%A3%D1%84%D1%82%D1%8E%D0%B3%D0%B0)
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_(%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
                  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_(%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8) Lukiimodel (обс.) 14:02, 9 октября 2024 (UTC)
                  • В общем, не понимаю я видимо логики, когда привожу источники в виде книг, из которых взяты факты из статьи, а также подчеркиваю значимость храма, который является объектом регионального значения. Для наглядности смотрю похожие статьи. А прогресса так и нет с публикованием статьи. Буду сокращать сам текст и ситочники видимо теперь. Lukiimodel (обс.) 14:10, 9 октября 2024 (UTC)

• Вопрос не в сокращении статьи. А в том чтобы понять какая информация в ней написана по источникам, соответствующим ВП:ОКЗ. Pessimist (обс.) 14:46, 9 октября 2024 (UTC)

• Хотя я возможно чрезмерно придирчив. Привык писать статьи по академической литературе и коробит меня когда я вижу менее серьезный подход. Пусть кто-нибудь другой выскажется, тем более в Инкубаторе я редкий гость. Pessimist (обс.) 18:38, 9 октября 2024 (UTC)
  • Добрый день! Спустя несколько дней поиска мне удалось найти книгу, которую вы мне советовали. Добавлю ее сегодня, тк практически все, что было взято из предыдущих источников - взято изначально из этой книги.
  • Поправлю и также буду ждать дальнейшей проверки, вдруг кто-то еще придет сюда :)
  • Благодарю! Lukiimodel (обс.) 08:26, 10 октября 2024 (UTC)

Замечания от 21:43 10 октября 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружена следующая проблема:

• Категории желательно размещать в самом конце статьи, после всего остального.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечание имеет отношение только к версии статьи на момент его публикации. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 18:43, 10 октября 2024 (UTC)