Обсуждение Инкубатора:Шауль Тиктинер

Почему сбился шаблон

Добрый день, подскажите, пожалуйста, почему сбился шаблон, что нужно исправить BeautyKarate (обс.) 13:50, 28 мая 2024 (UTC)

• исправлено BeautyKarate (обс.) 14:39, 28 мая 2024 (UTC)

Подскажите, что исправить/улучшить

Уважаемые опытные пользователи, подскажите, что исправить или улучшить, чтобы статья была интересной и соответствовала требованиям BeautyKarate (обс.) 13:53, 28 мая 2024 (UTC)

Замечания от 7:36 30 мая 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Статья категоризована не лучшим образом. Все указанные категории слишком общие. Из всех возможных категорий нужно выбрать наиболее точные, например, если есть Категория:Виолончелисты по алфавиту, то более общую категорию Музыканты по алфавиту, указывать не нужно. Некторые категории, в том числе Категория:Персоналии по алфавиту вставляются автоматически, при наличии шаблона-карточки. Нет смысла их добавлять. Подходящие по смыслу категории можно найти на странице ВП:Поиск по категориям и в других похожих статьях.
• Очень вероятно, что стиль статьи неэнциклопедичен. Нужно привести статью в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения. Похоже, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.
• В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом.
• Не нужно делать заголовки внешней или внутренней ссылкой.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью Кировоградский областной академический театр кукол, 2 ссылки на статью Сумской театр для детей и юношества, 2 ссылки на статью Три поросёнка.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженных проблем запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечания ошибочны или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 04:36, 30 мая 2024 (UTC)

Замечания от 9:10 9 июня 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Очень вероятно, что стиль статьи неэнциклопедичен. Нужно привести статью в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения. Похоже, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.
• В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом.
• Не нужно делать заголовки внешней или внутренней ссылкой.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью Кировоградский областной академический театр кукол, 2 ссылки на статью Сумской театр для детей и юношества, 2 ссылки на статью Три поросёнка.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 06:10, 9 июня 2024 (UTC)

Замечания от 16:47 23 июня 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Очень вероятно, что стиль статьи неэнциклопедичен. Нужно привести статью в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения. Похоже, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.
• В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом.
• Не нужно делать заголовки внешней или внутренней ссылкой.
• Нежелательно загромождать текст большим количеством ссылок на одно и то же. Достаточно того, чтобы каждая ссылка встречалась один раз. На момент проверки в статье были 2 ссылки на статью Кировоградский областной академический театр кукол, 2 ссылки на статью Сумской театр для детей и юношества, 2 ссылки на статью Три поросёнка.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 13:47, 23 июня 2024 (UTC)

Требуется помощь со стилистикой текста

Добрый день, коллеги! Уже вносила много правок относительно стилистики, удалила большое количество прилагательный, текст максимально сухой, однако, бот выдает ошибку, что возможно текст неэцикопедичен. BeautyKarate (обс.) 08:38, 26 июня 2024 (UTC)

Замечания от 8:41 5 июля 2024 (МСК)

Статья прошла автоматическую проверку, обнаружены следующие проблемы:

• Очень вероятно, что стиль статьи неэнциклопедичен. Нужно привести статью в соответствие с правилом Википедия:Нейтральная точка зрения. Похоже, изложение излишне эмоционально, в статье имеются эпитеты, элементы публицистического стиля, восхваления, предпринята попытка создать позитивную репутацию.
• В статье нежелательно перечисление отдельных фактов списком. Пожалуйста, постарайтесь переписать список энциклопедическим, связным текстом.
• Не нужно делать заголовки внешней или внутренней ссылкой.

Автоматическая проверка не может выявить все недостатки статьи, в том числе связанные со значимостью и проверяемостью. Возможно, впоследствии будут выявлены другие недостатки. Замечания имеют отношение только к версии статьи на момент их публикации. Из-за серьёзности обнаруженной проблемы запрос о проверке был удалён. Если вы уверены, что замечание ошибочно или у вас не получается исправить статью, обратитесь на форум инкубатора. Это сообщение сгенерировано ботом, отвечать на него не надо. Во всех сообщениях, написанных ботом, указано, что они написаны ботом; если этого не сказано, значит сообщение написано живым человеком. --AJZBot (обс.) 05:41, 5 июля 2024 (UTC)