Обсуждение категории:Всё
Эта категория была предметом обсуждения. Итог подведён согласно обсуждениям от 17 июля 2017, 25 сентября 2019, 21 апреля 2020. |
Всё <-> ничто править
Всё -> Философия -> Онтология -> Ничто
Carn !? 12:34, 13 сентября 2006 (UTC)
Структура естественной кассификации объктов = править
Дерево категорий станет ещё более необходимым, если оно будет просматриваться в структуре естественной кассификации объктов. Предлагаю сделать ссылку на статью "Самое общее понятие": Смотрите также:[[1]] --Знанибус 03:59, 3 февраля 2007 (UTC)
Упорядочить категорию править
Категория:Всё должна иметь только 8 (или 9?) 9 подкатегорий по числу пространств Русской Википедии. И уже в этих подкатегориях следует распределить статьи по назначению. Некоторые существующие категории придётся переименовать с помощью бота. Например, Категорию «Википедия:Участники» в Категорию «Пространство имён:Участник». Или короче: «Категория:Участник». Потому что слово «Википедия» должно быть только в названии категорий из Пространства имён «Википедия».
Категория:Статьяисправил на Категория:Статьи --Kaganer 18:29, 7 апреля 2007 (UTC)Категория:Участник- Категория:Википедия
Категория:Изображениевернул как было --Kaganer 18:29, 7 апреля 2007 (UTC)Категория:MediaWikiвернул как было --Kaganer 18:29, 7 апреля 2007 (UTC)Категория:Шаблонвернул как было --Kaganer 18:29, 7 апреля 2007 (UTC)- Категория:Справка
Категория:Порталисправил на Категория:Порталы --Kaganer 18:29, 7 апреля 2007 (UTC)Категория:Категория— такой подкатегории, вероятно не надо.Участница Udacha 23:36, 15 февраля 2007 (UTC).
Спасибо. —Участница Udacha 16:55, 14 февраля 2007 (UTC).
- Теперь Категория:Всё состоит всего из 9-ти подкатегорий. --Участница Udacha 14:41, 16 февраля 2007 (UTC).
- Ответил в Обсуждение проекта:Систематизация категорий (кратко: я не согласен с подобным подходом вообще и предложенными названиямии в частности). --Kaganer 17:05, 7 апреля 2007 (UTC)
проводя аналогии править
не вижу сходства . Есть ли в Английской википедии такая категория или там путь закольцован в википедию как энциклопедию? 80.233.255.45 31-05-07
Включение категории самой в себя править
Чтоб не маячила в некатегоризированных категориях?
Carn !? 17:55, 22 декабря 2008 (UTC)
- А если б статья en:The All была б, её куда? Получается известный якобы парадокс с брадобреем Fractaler 12:10, 14 августа 2009 (UTC)
2 пространства имён править
Имело бы смысл категория «Всё» разделить на 2 подкатегории (пространства имён) - пространство имён для моделей (напр., математических) и пространство имён для соответствующих им реалиям Fractaler 12:19, 14 августа 2009 (UTC)
- Зачем? Существующая система и без того хороша, не надо её ломать. Только здесь обсуждение никто не увидит — с такими инициативами обращайтесь как минимум на ВП:ОБК. — Cantor (O) 14:14, 14 августа 2009 (UTC)
Переделка by Abc82 править
Что это за "Прочие категории", "Метакатегории прочего" и "Категории прочего"? Чем "группирующие категории" отличаются от "метакатегорий", почему они в них не включены? "Категория:Категории-свойства" - db-nn - т.к. единственное включение - "Категория:Операции" - не имеет никакого смысла (общности, критериев включения).·Carn 09:12, 9 июля 2010 (UTC)
Насчёт Прочих продолжаю здесь. Группирующие категории - это категории "по странам", по авторам и т. д. Метакатегории - более общее понятие, включающее например Категории-эпонимы, группирующими не являющиеся. В "Метакатегории" они не были включены, потому что я только что её воссоздал и не успел всё упорядочить. "Категория:Операции" общности действительно не имеет, но критерий включения у неё есть. Насчёт того, что там единственный элемент, то это моя оплошность: надо было подождать, пока появится надобность в ещё одной такой категории, а уже потом их объединить. --Abc82 12:47, 9 июля 2010 (UTC)
Категория по содержанию Википедии? править
Эта категория могла бы претендовать на такую? Fractaler 15:24, 10 сентября 2010 (UTC)
- А что? -- Abc82 10:49, 14 сентября 2010 (UTC)
- Всё - термин общелексического словаря, а в него входят категории как Википедии, так и Основного пространства. Что значит всё? Всё=конец всему или начало, включение всего? Чего всего? материального и потустороннего? Не должна так энциклопедия начинаться. Fractaler 18:28, 14 сентября 2010 (UTC)
- Потому что энциклопедия потустороннего не приемлет? -- Abc82 09:23, 15 сентября 2010 (UTC)
- Это проблема потустороннего. Просто название начала категорий должно говорить само за себя и иметь. "Всё" - это не заголовок всей иерархии категорий (многозначен, каждый понимает по-своему, поэтому имеет полное право добавлять туда всё. Fractaler 11:19, 16 сентября 2010 (UTC)
- А разве сюда не добавлено всё, что добавить можно? -- Abc82 17:46, 17 сентября 2010 (UTC) P. S. Некатегоризованные вне закона.
- Не всё. Всё кроме того, чего находится в пространстве имён «Инкубатор:».—1234qwer1234qwer4-обс--вклад- 11:16, 4 сентября 2015 (UTC)