Обсуждение портала:Звёздный путь

Последнее сообщение: 6 лет назад от 94.232.111.255 в теме «Телепортатор осуществим, а варп и фазер - нет.»

Раздел «Родственные порталы» править

А какое отношение к «Star Trek» имеет Гарри Поттер ;) ?--Jeron 10:47, 9 марта 2007 (UTC)Ответить

Лишение статуса избранного править

Данный портал не соответствует одному из критериев избранного портала: «Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым». 11.07.2008 года портал будет выдвинут на лишение статуса. Digr 19:23, 4 июля 2008 (UTC)Ответить

Надпись править

Мне кажеться нужно надпись портала, сделать немного более представительной. Андреева Наталья 13:39, 6 августа 2008 (UTC)Ответить

Да вообще за портал надо браться... Его уже избранности лишают. А у меня руки никак не доходят до него... Я перед институтом хочу добится избранности для статьи Плутон и довести до избранной статью о Кольцах Урана...Startreker 19:26, 6 августа 2008 (UTC)Ответить

Транслитерация клингонского править

Предлагаю не калькировать латинскую запись клингонского языка, а делать нормальную транслитерацию. Писать не Ко'ноС, а Кхонош.

Буквы пикада (pIqaD) Кириллический эквивалент МФА
a А, а ɑ
b Б, б b
ch Ч, ч (Тш, тш) t͡ʃ
D Д, д ɖ
e Э, э ɛ
gh Г, г (Гх, гх) ɣ
H Х, х x
I Ы, ы (И, и) ɪ
j Дж, дж d͡ʒ
l Л, л l
m М, м m
n Н, н n
ng Нг, нг ŋ
o О, о o
p П, п (Ф, ф)
q К, к
Q Кх, кх q͡χ
r Р, р r
S Ш, ш ʂ
t Т, т
tlh Тл, тл t͡ɬ
u У, у u
v В, в v
w У, у (В, в) w
y Й, й j
' нет ʔ

--95.69.130.14 20:40, 12 июля 2011 (UTC)Ответить

Телепортатор осуществим, а варп и фазер - нет. править

Телепоратор у них разрушает объект и создаёт его копию, не создавая ни энергию, ни заряды, он полностью подчиняется всем законам сохранения. Это вполне осуществимо, вопрос лишь в том, считать ли это телепортацией. То есть в аутентичности перемещённого объекта перемещавшемуся. А кривые аналоги даже уже осуществлены. И при макроскопических размерах - в измерительных возможностях девайса, пропускной способности девайса, возможностях одновременной манимуляции многими частицами. Трикодер чуть по фантастичней огромного телепортатора. Он ведь маленький, а измерительные возможности у него те же. Но в принципе тоже осуществим. Вот варп как раз нереализуем, так как требует несуществующей субстанции - экзотической материи с отрицательной плотностью. А фазер - это вообще сказка про чистую магию. В отличие от телепортатора он не собирает объект из существующей массы, а превращает в ничто. Это даже не дезинтегратор, а дематериализатор. Ну и телепатия - та ещё сказочка, кустарность, или её противоположность - не признаки технологии вообще, как понятия.94.232.111.255 16:07, 14 ноября 2017 (UTC)Ответить