Обсуждение проекта:Олимпийские игры/Архив/2013

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категоризация

Участник Mustafaalmas занимается сомнительной категоризацией. Убирает статьи из категорий типа Олимпийские чемпионы по кёрлингу и распределяет их на отдельные категории по датам, чего раньше у нас вообще никогда не было. Как считаете, насколько это оправдано? --Winterpool 09:24, 28 января 2013 (UTC)

Абсолютно неоправдано. Такая излишняя категоризация совершенно не к месту. Тем и хороши общие категории, что можно всех чемпионов сразу видеть, а чемпионов на определённых играх можно и в общих статьях прекрасно увидеть. --FC Mezhgorye 18:13, 28 января 2013 (UTC)

"Прыжок в высоту", "в длину", "с шестом", "тройной"

В преддверии Чемпионата мира по легкой атлетике в Москве обращаю внимание на неправильное написание некоторых дисциплин олимпийской программы, а именно технических дисциплин легкой атлетики: прыжок в высоту, прыжок в длину, тройной прыжок, прыжок с шестом. Сейчас в шаблонах и статьях распространено неверное написание во мн.ч.: Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 2008 — прыжки с шестом (мужчины), Чемпионат мира по лёгкой атлетике 2001 — прыжки в высоту (мужчины), Шаблон:Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 2008 и др. статьи и шаблоны. АИ написания в ед.ч. может быть Всероссийский реестр видов спорта [1], Программа ЧМ, статья в журнале «Легкая атлетика» № 1-2 за 2013 год, с.26-28, где разбираются корни неправильной терминологии этих дисциплин. Предлагаю сообществу высказаться по поводу переименования. И, если не поступит возражений, можно передать запрос ботоводам. --Odessey 16:16, 4 августа 2013 (UTC)

Интересно, но в реестре указано бег на шоссе вместо правильного бег по шоссе, уже стоит задуматься о компетентности. Не могу найти журнал в электронном виде. --Sportsmen 17:00, 4 августа 2013 (UTC)

не вижу особой разницы в названиях с использованием единственного или множественного числа. единственное число «поофициальнее», но напоминаю, что ру-вики — не российская, и тем более не государственная, а русскоязычная, указания даже на российском государственном уровне не являются руководством к обязательному применению в вики. впрочем, ничего против единственного числа не имею. --Акутагава 21:36, 11 августа 2013 (UTC)

Списки призёров Олимпийских игр

Предлагаю переработать статьи Список призёров Олимпийских игр по лёгкой атлетике (женщины) и Список призёров Олимпийских игр по лёгкой атлетике (мужчины), и сделать вместо 20 разрозненных всего 2, по примеру англ. вики List of Olympic medalists in athletics (men) и List of Olympic medalists in athletics (women). Потому-что статьи в таком виде не выдерживают никакой критики, обновлять я так понимаю их никто не собирается. --Sportsmen 12:36, 6 сентября 2013 (UTC)