Обсуждение проекта:Разделы Википедии на региональных языках России/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Викимедиа:Многоязычность

править

ВМРУ готовится сделать важный шаг по популяризации проектов на языках народов России.--Frhdkazan 14:13, 8 декабря 2015 (UTC)

Активность разделов

править

"...для того, чтобы энциклопедия была способна описать все знания, накопленные человечеством на сегодня, она должна содержать более 100 миллионов статей."
Статья "Викиданные: новый розеттский камень" в Вики-Вестнике The Signpost от 25 ноября 2015 г.
цитата из оригинала: "...it is estimated that in order to cover all human knowledge, an encyclopaedia today should have over 100 million articles."

При текущей малой активности участников Википедий на языках народов России, ожидать, что мы сможем в ближайшее время описать все знания человечества достаточно детально не приходится. Это означает, что носители наших языков будут вынуждены обращаться за сведениями сначала в русскую, далее в английскую версии Википедии (что однозначно никак не способствует популяризации и повышению активности использования малых языков - детали см. в en:Language revitalization).

Однако, благодаря возможности Викиданных, мы уже сегодня можем сделать наши проекты значительно более полезными для носителей данных языков и тех, кто их изучает - заготовка статьи, содержащая верный термин на языке и его краткое описание, связанная с соответствующим элементом Wikidata сразу дает доступ к самому полному и самому многоязычному терминологическому словарю в мире. Обогащение терминологического словаря - это самая большая поддержка, которую наши проекты могут оказать соответствующим языкам, т.к. именно незнание нужных терминов приводит к переключению на доминирующий язык носителей малого языка. Для этих целей механизм Викисловаря пока неудобен, а размывать и так низкую вики-активность на несколько проектов противоречит рекоммендациям Руководства для малых и новых языковых разделов Википедии. --Frhdkazan 08:05, 30 ноября 2015 (UTC)

Башкирская группа участников Викимедиа

править

Коллеги из Башкирии инициировали процесс официального признания их объединения как группы участников Викимедиа. Предложения по их плану работы и сотрудничеству можно оставлять здесь. -- Frhdkazan 17:59, 15 ноября 2015 (UTC)

Будет здорово, если, в качестве поддержки коллег и приглашения их активнее писать про культуры остальных народов России, мы переведём заглавную страничку их группы на языки своих проектов. Присоединяйтесь!--Frhdkazan 05:26, 23 ноября 2015 (UTC)

Перевод объявления «Вики любит памятники»

править

У нас в крымскотатарском разделе висит (как и тут, в русском) наверху всех страниц объявление «Вики любит памятники», переведённое кем-то на крымскотатарский язык. Я вот хочу найти того, кто перевёл. :) Подскажите, как это сделать? Don Alessandro 20:22, 7 сентября 2015 (UTC)

Надо пойти по ссылке Помочь с переводом, зайти в интерфейс перевода (скорее всего https://translatewiki.net/) и посмотреть историю правок. --Павлов Николай Н. 03:12, 28 сентября 2015 (UTC)
Упс. А ссылки-то нет, оказывается ;) Пардон. Обычно, когда объявление только-только появляется, мелким шрифтом пишут, что можно помочь с переводом и дают ссылку. Увы, сейчас довольно сильно занят, и не смогу поискать точный урл-адрес, где перевели данное объявление. Может кто-нибудь в курсе? Возможно, стоит обратиться к Павлу Каганеру. --Павлов Николай Н. 11:15, 29 сентября 2015 (UTC)
Don Alessandro, См. тут. --Kaganer 12:03, 6 октября 2015 (UTC)

Ливвиковская Википедия в инкубаторе

править

Для информации коллегам. В инкубаторе появилась википедия на ливвиковском языке (как у всех языков Карелии, у него нет официального статуса) m:incubator:Wp/olo, статус - Заявка подана, рассматривается. Прошу не забывать и помогать. --Kavtaj 19:49, 26 августа 2015 (UTC)

Вы бы не могли проконсультировать, как нам быть дальше. На данном этапе мы имеем почти 1000 статей. Какие дальнейшие шаги по выходу из инкубатора? -- Ilja.mos 21:45, 21 февраля 2016 (UTC).

Наколько я знаю надо закончить перевод всех служебных сообщении: https://tools.wmflabs.org/robin/?tool=codelookup&code=olo --Kaiyr 06:28, 22 февраля 2016 (UTC)
Most used переведены, я думаю что можно хотя бы начинать обсуждение. Информация противоречивая, кто-то говорит о привлечении эсперта, кто-то о переводе всей медиавики. Хотелось бы услышать конкретику --Kavtaj 13:47, 22 февраля 2016 (UTC)
Илья, коллегам здесь очень пригодится Ваш опыт. --Frhdkazan 12:32, 23 февраля 2016 (UTC)
Да, здравствуйте. Статей уже очень много, в Карельской 1500, в Ливвиковской почти 1000, думаю надо проверить переведены ли все сообщения на translatewiki и ждать пока там в языковом комитете разродятся. Илья Драконов 15:31, 23 февраля 2016 (UTC).
Имеет ли смысл напомнить о разделе языковому комитету? --Kavtaj 18:03, 23 февраля 2016 (UTC)
26 февраля 2016 года в рассылке Языкового комитета был поднят вопрос о статусе ливвиковской википедии, спросили про экспертов, я предоставил контакты, с тех пор тишина --Kavtaj (обс) 20:24, 13 июня 2016 (UTC)
На данный момент у нас более 1600 статей. Интерфейс переводим, но даже у более крупных языков все не переведено. На Livvinkarjala переведено 6 % сообщений, обязательные переведены полностью. Был бы признателен, если кто-то нас поддержит. --Ilja.mos 10:49, 8 июля 2016 (UTC)
Журнал создания вики, olo: - вики создана и импортирована, да только вот большинство фраз интерфейса так и не переведено --Arseny1992 (обс - вклад) 23:30, 16 октября 2016 (UTC)


Блокировка Википедий

править

Коллеги, я боюсь, что если блокировка Русской Википедии случится, то заблокированными на территории России окажутся все языковые разделы. В русском разделе некоторые меры приняты. Стоит попытаться что-то сделать и в других разделах. 91.79 23:49, 24 августа 2015 (UTC)

  • Я присвоил всем активным участникам из России (по своим прикидкам) флаг «исключение из IP-блокировок» в Лезгинской Википедии. Кому нужен этот флаг там, обращайтесь.--Soul Train 13:03, 25 августа 2015 (UTC)
На этот раз обошлось :) Но на будущее стоит иметь это в виду. А то у нас в некоторых языковых разделах все активные участники из России. И случись что подобное — просто некому будет принимать меры. 91.79 14:41, 25 августа 2015 (UTC)

У нас по Республике Саха заблокировать доступ кажется не успели. Хотя, возможно, Ростелеком блокировал, в ФБ проскальзывало, что кто-то не смог зайти с десктопа. Наш участник из Новосибирска написал, что там с утра блок был. Вчера набросал аналог статьи ру-вики, что делать если Вики заблокирована, вывесил черное объявление, высвечивающееся на каждой страничке проекта. Думал, газеты на меня выйдут за комментами, но обошлось ;) Павел успел вчера засветиться на Фонтанке.ру: http://www.fontanka.ru/2015/08/25/121/ Отжог глаголом ;) --Павлов Николай Н. 23:56, 25 августа 2015 (UTC)

  • Николай, тут дело вот в чём. Мы не можем предугадать, какой районный суд осенит в очередной раз. При одном из вариантов технической реализации возможной блокировки Википедии в России заблокированными могут оказаться и другие языковые разделы. Без специальных прав (вроде обхода ip-блокировки) их, возможно, нельзя будет ни читать, ни редактировать. Коллега Soul_Train понял меня с полуслова, и теперь за Лезгинскую Вики в случае чего я спокоен. А вот за другие пока нет. Для Русской Википедии я некоторым активным участникам других языковых разделов выдал флаг обхода (сейчас уже снова сняли), т.е. в случае продолжительной блокировки в русскую они могли попасть, а в свою родную — совсем не факт. Предлагаю внимательно посмотреть, что делается с флагами и техправами в национальных разделах (например, в русской с ними до сих пор полная путаница, см.). Мало ли чего. 91.79 21:08, 27 августа 2015 (UTC)

Добавить текст на каждую страницу вики

править

В рувики на каждой странице сейчас есть текст "Материал из Википедии — свободной энциклопедии". Как сделать аналогичный текст в своей вики? Проблема больше всего в форматировании шаблонов - шаблон {{coord}} в эрзявики налезает на другие инфобоксы, выглядит это ужасно. --Kavtaj 19:51, 21 августа 2015 (UTC)

Извините, сам не имею достаточной квалификации, чтобы быстро разобраться и ответить. Попробуйте поспрашивать в техфоруме ру-вики. Если найдете ответ, прошу поделиться. Здесь или письмом. Возможно, это будет интересно многим, если не сейчас, то потом. --Павлов Николай Н. 23:08, 25 августа 2015 (UTC)

Такого рода вопросы и найденные решения стоит сразу включать в Проект:Разделы Википедии на региональных языках России/ЧаВО. Я добавил. --Kaganer 23:36, 27 августа 2015 (UTC)

Выборы администратора в эрзявики

править

Прошу коллег поддержать меня в выборах администратора эрзянской википедии. Заранее благодарен. --Kavtaj 18:00, 19 августа 2015 (UTC)

Популяризация региональных проектов

править

Коллеги, что Вы делаете для популяризации и привлечения новых участников в ваши проекты? Вот моя деятельность в соц.сетях. -- Frhdkazan 18:11, 18 июня 2015 (UTC)

Спасибо, что поделились опытом. С моей точки зрения, хорошо помогают вики-марафоны. Делаем это ежегодно. В этом году мы наряду с башкирскими и осетинскими коллегами участвовали в общероссийском марафоне по соцпредпринимательству. В Саха вики добавилось более ста вполне информативных статей. Анонсы делаем в сахаязычных газетах. Сейчас довольно эффективен ватсап.
А с 15 сентября по инициативе одной общественной молодежной организации (Сайдыс) проводим месячный марафон, посвященный значимым персоналиям, выходцам из городов, улусов (районов) и наслегов республики. Это близко людям, и к тому же привносит элемент состязательности, игры — каждому хочется, чтобы прозвучала его малая родина. Будет две номинации, по значимым людям наслежного и улусного/городского уровней. По три первых места. «Сайдыс» нашел спонсоров. Призы небольшие, в пределах 5-6 тысяч рублей. Кроме того будем определять наиболее отличившиеся улус и наслег. Тут без приза, просто упомянем в пресс-релизе. --Павлов Николай Н. 23:30, 25 августа 2015 (UTC)
Смешно читать, когда сапожник без сапог делится «опытом». По поводу этих местечковых вики-марафонов в якутской википедии (ЯВ), поскольку когда-то как бы выигрывала эти марафоны, и кто и что имеет с этого. Я - бывший участник ЯВ (~14 тысяч правок за 1,5-2 года, это тысячи созданных/переведённых новых статей/категорий/шаблонов, а в конечном итоге - это куча зря потраченных времени, сил и нервов). Поясню почему бывший, по прихоти амбициозного бюрократа, который открытым текстом заявил, что таких как я не должно быть в его проекте, я вынуждена была уйти с проекта. Обвинил в том, что я, якобы, разогнала из проекта активных участников, сею скандалы, веду подрывную работу. Если честно, я была в шоке от этой откровенной лжи, из спортивного интереса безуспешно пыталась разузнать каким образом мне удалось выгнать участников, которых там в общем-то нет и не было, что за подрывная работа. В любом другом проекте за такую диффамацию бюрократ был бы пожизненно заблокирован. Но, в малых разделах один не воин, меня оскорбили на пустом месте, и тут простому участнику просто некуда жаловаться. В ЯВ единственный господин - бюрократ и администратор в одном лице, пожизненный, правду всё равно не найдёшь. Кстати, интересно, почему почти за десять лет существования проекта у этого бюрократа нет команды? О сегодняшнем состоянии данного проекта, как носитель языка и участник, безуспешно пытавшийся улучшить эту бикипедию, скажу, что - это тихий ужас, можно тушить свет и бросать гранату. По марафонам, обещанную награду (ридер) я не получила (сообщил, что его нет), а также нет призика за 10-тысячную статью, нет кубка. Я не алчная. Я всего лишь хотела помочь википедии на моём родном языке. И мне жаль, что ЯВ в руках у этого некомпетентного амбициозного человека, который не уважает участников. ← Вот главная причина, почему не развивается проект, рыба гниёт с головы. Вопрос бюрократу ЯВ, сколько ещё Вы будете обманывать/иметь участников, заманивать якобы призами? А сами что умеете, я сомневаюсь в Ваших вики-способностях, Вы во многом не разбираетесь, не знаете/игнорируете правила википедии. Вы не выполняете обязанности администратора, для этого надо звать стюарда. Вы считаете, это нормально?! Честно скажу, пока я там была, не заметила ни одной серьёзной правки/статьи от Вас. Так противно, что ЯВ даже не открываю, но обязательно отпишусь по этому поводу. PS/Сегодня была обвешана шаблонами Ваша статья и у меня есть сомнения, это ведь копипаста, признайтесь? @HalanTul:--Ардах18 13:04, 28 сентября 2015 (UTC)
Уважаемая Ардах18, надеюсь Вы рано или поздно сможете преодолеть свой праведный гнев и найдете способ продолжать вносить свой вклад в СахаВики (также как я нашел способ продолжать вносить свой вклад в развитие ТатВики - уйдя в ниши, где у бюрократа не может возникнуть формальных оснований ко мне придраться). Для развития малых проектов, важен каждый участник и лучше всего это делать так, как это пытаются начать наши башкирские коллеги и уже делают участники Каталанской Викимедии. У последних уже накоплен ценный опыт структурирования своей работы, имеется 90 участников, утвержденный стратегический план работ на 2014-18 годы и ежемесячная публичная отчетность (на каталанском и английском) по проведенным мероприятиям. У нас из ценного для развития есть пока только tt:Ярдәм:Башлаучыларга ярдәм (помощь начинающим) и собранные там ссылки, а также tt:Википедия:Татар Википедиясе үсеш планы (план развития татарской Википедии), хотя благодаря популяризации в соц.сетях татарские молодежные организации начинают нас замечать. -- Frhdkazan 13:33, 12 ноября 2015 (UTC)
Уважаемый Frhdkazan. Вот пример печальной картины сахавики, ОРИСС вперемешку с нарушением АП, НТЗ: О роли родителей, О вседозволенности, Не убий (воспитательно-назидательные «статьи», как воспитывать, не завидуй, не обмани, не укради и т.д.). Тут даже язык знать не надо, чтобы понять что это. Помнится, как-то перед новым годом появились новые «редакторы», это были студенты, которые переписав в википедию конспекты лекций и, видимо, получив зачёты, благополучно испарились. Пишу не для обсуждения - снимаю лапшу с ваших ушей. Мне абсолютно по барабану что там творится, пусть сидит на своей свалке (я ему давно уже не мешаю, мечта бюрократа сбылась). Башвики перелопатила вдоль и поперек, знаю что там. Этому разделу я точно помогла подняться, башкиры не дадут соврать, о чём не жалею. В БВ вполне адекватная администрация, есть компетентные активные участники. Недостатки тоже есть, но атмосфера в целом комфортная. С сахавики рядом не поставишь, это небо и земля по всем пунктам. Простите, если испортила топ, лично Вам желаю успехов, татвики и башвики - дальнейшего развития. С уважением, --Ардах18 06:21, 14 ноября 2015 (UTC)
  • Я призываю Николая немедленно удалить из основного пространства эти невикифицированные, некатегоризированные нагромождения текста без единого источника информации. Судить о стиле изложения и значимости я не берусь, но в таком виде статьи в Википедии точно неё должны находиться.--Soul Train 10:41, 14 ноября 2015 (UTC)
  • Мы в Марийской Википедии (mhr.wikipedia.org) предложили сотрудничество Марийскому государственному университету. На занятиях по национальному языку и культуре, а также на занятиях по информатике мы, википедисты, проводили курсы по вики-разметке и правилам оформления статей. Студенты в обязательном порядке во время подготовки курсовых работ и подготовки к семинарам публиковали свои материалы в Википедии. --Санюн Вадик (обс) 14:37, 7 октября 2016 (UTC)

Шаблон:Википедии на языках народов России

править

Приглашаю коллег рассмотреть возможность перевести указанный шаблон на языки своих разделов и использовать в статьях. Оригинал на татарском. С уважением, -- Frhdkazan 10:38, 16 апреля 2015 (UTC)

  • Будьте последовательны. Если включили украинский, то включите азербайджанский и финский разделы — на государственном и национальном языках субъектов федерации. 91.79 17:46, 13 мая 2015 (UTC)
  • Я против того, чтобы в число википедий на языках народов России использовались википедии на языках, у которых есть независимые государства, кроме России, то есть украинский (даже при том, что в Крыму это один из трёх официальных языков), казахский, финский, азербайджанский (даже при наличии официального статуса в Дагестане) не должны тут присутствовать. Должны быть только те разделы, у которых нет независимых государств. Языками, у которых есть независимые государства, должны заниматься региональные Фонды этих государств.--Soul Train 12:57, 14 мая 2015 (UTC)
  • Согласен с Soul Train. А то шаблон раздуется.--Kaiyr 13:37, 14 мая 2015 (UTC)
    • Хех, а какое государство должно заниматься развитием, скажем, идиша? (Израиль на государственном уровне отнюдь не поощряет идиш, в ЕАО у языка официального статуса нет, а его изучением больше занимаются на Украине, в Литве и США, чем в России.) Или вот у осетин есть государство, пусть и мало кем признанное. Так по такой логике надо убирать из шаблона осетинский, что ли? Кроме того, тут идёт речь не о распределении языковых проектов между отделениями фонда Викимедиа, а лишь о констатации факта присутствия в России носителей тех или иных языков (подразумевается — имеющих официальный статус). Иначе шаблон следовало бы и назвать не как сейчас, а «Википедии, поддерживаемые некоммерческим партнёрством «Викимедиа РУ»», что уже совершенно другая история. Поэтому ещё раз: давайте будем последовательны. 91.79 15:32, 14 мая 2015 (UTC)
      • Да, будем последовательны и исключим украинский раздел, потому что есть государство Украина, азербайджанский - потому что есть государство Азербайджан, финский, потому что есть Финляндия и казахский, потому что есть Казахстан. Мы не о разделах в сферическом вакууме говорим, а о конкретных разделах. В Южной Осетии живёт чуть больше 50 тысяч человек, в Северной Осетии - более 700 тысяч, и значительно большая часть носителей осетинского языка живёт именно в российской республике, а не в независимой Южной Осетии (даже в Сирии живёт больше осетин, чем в ЮО). Аналогично, азербайджанцы - у них есть независимое государство. У них есть северо-западный Иран, у них есть Турция, и только на четвёртом месте Россия. Самое главное, у них есть очень активный Фонд, ведающий делами Азербайджанской Википедии. Фонд Викимедиа.ру не должен никаким боком лезть во внутренние дела Азербайджанской, Украинской, Финской и Казахстанской Википедий и эти разделы должны быть исключены из шаблона. Что касается идиша, то там, насколько я понимаю, практически нет участников сообщества из России и этот раздел просто смешно смотрится в списке российских Википедий. Идиш тоже нужно удалять и работать только с реально российскими разделами.--Soul Train 16:19, 14 мая 2015 (UTC)
        • Вообще я как раз о том, что Фонд Викимедиа вместе с региональными отделениями не имеют ну совсем никакого отношения к содержанию этого шаблона. И если вдруг уберём украинский, то убирать ли крымскотатарский? Вот это вопросец. (Я такой шаблон сделать хотел очень давно, остановили меня именно эти вопросы. С тех пор стало ещё сложнее из-за Крыма.) 91.79 16:29, 14 мая 2015 (UTC)
          • Крымотатарский можно включить с примечанием «оспаривается» --Kaiyr 16:45, 14 мая 2015 (UTC)
            • Здесь вообще не учитываются претензии РФ как государства, ему даром крымскотатарский язык не сдался, лишняя головная боль. И будет очень смешно: крымскотатарский «оспаривается», а на украинский РФ даже и не претендует :-). Или украинский тоже «оспаривается» для симметрии? (Кстати, считать по головам, как предлагает коллега Soul Train, вряд ли продуктивно: тех же украинцев в России без всякого Крыма по официальным данным 3 миллиона, это третий по численности народ России после русских и татар, а адыгов на Ближнем Востоке гораздо больше, чем в России. Это не количество носителей языков, но всё же достаточно наглядные примеры того, что статистика и статус языка — предметы из разных плоскостей.) 91.79 17:42, 14 мая 2015 (UTC)
              • Ну да, у меня есть бывшая однокурсница-украинка, она по нынешним украинским властям так проходится, что мне даже и не снилось. И что бы с ней было с такими взглядами в Украинской Википедии, которая, согласно этому шаблону, является одной из региональных Википедий России? Украинская Википедия вообще никаким боком не относится к России. К счастью.--Soul Train 19:50, 14 мая 2015 (UTC)
                • У кого однокурсница, а у кого жена ;) Нет никаких «Википедий России» или «Википедий Украины», государства и их власти тут вообще ни при чём. Давайте всё-таки разберёмся с терминологией. Википедии на языках, имеющих статус государственных или иной официальный статус в такой-то стране. (А то ведь бывают страны, где никакие языки не имеют официальных статусов. Например, США. Только в отдельных штатах чего-то там придумывают иногда.) 91.79 21:26, 14 мая 2015 (UTC)
    • Если в Википедия:Разделы Википедии на языках России отменить первое условие * Официальный статус где-либо в Российской Федерации (оставить только второе: * Большинство носителей проживают на территории России.), то нужно удалять крымскотатарский, украинский, и некоторые другие языки. Без этого, казахский, финский и азербайджанский должны быть добавлены однозначно. Если когда-нибудь возникнет страница Википедия:Разделы Википедии на языках Казахстана (с обоими условиями), туда логично включить как минимум казахский, русский, возможно узбекский.-- Frhdkazan 11:31, 11 июня 2015 (UTC)
  • Может, вынести в шаблоне отдельным блоком те языки, большинство носителей которых не в России? Кажется, это решит большинство проблем. Кроме крымской, да. AndyVolykhov 16:06, 11 июня 2015 (UTC)
  • Это глупо. Добавление этих языков бессмысленно, так как основные языки уже добавлены. Эти же языки представляют другие народы, которые живут в других государствах. Возникает вопрос: а зачем их тогда добавлять? Плюс, насколько мне известно, финский язык (как и карельский, и вепсский) не является официальным в Карелии (чит. статью Карелия#Культура). Вепсский же можно оставить, так как большинство говорящих проживает в России. А на предлагаемых вами языках говорят, в основном, в других странах, и все эти сноски по типу «большинство говорит в другой стране» абсолютно глупы. Зачем же их добавлять, если большинство говорит в другой стране? --Einimi 17:59, 27 июня 2015 (UTC)
    На карельском тоже большинство в России. По остальным - ну да, большинство в другой стране, но как это отменяет статус языка в РФ? AndyVolykhov 18:26, 27 июня 2015 (UTC)
    Конечно, не отменяет. Но это также не отменяет его как официальный язык в тех странах, в которых его использует большинство. Я думаю, что это должно быть главным критерием в данном случае. Да и вообще, название довольно двоякое — «Википедии на языках народов России». В России живёт более 200 народов, исходя из названия шаблона, надо добавлять все 200+ языков. Мне кажется, что надо либо оставить шаблон как он есть сейчас, либо переименовать во что-то, вроде «Википедии на официальных языках России» и добавлять крымскотатарский, азербайджанский и казахский. --Einimi 19:03, 27 июня 2015 (UTC)
    Условие Официальный статус где-либо в Российской Федерации на Википедия:Разделы Википедии на языках России верно как для украинского, так и для азербайджанского, казахского и финского языков (ссылки на соответствующие законодательные акты представлены). Коллеги Soul_Train, Kaiyr и Einimi предлагают удалить из списка все языки, которые имеют официальный статус за пределами РФ, но это идет в разрез с консенсусом более высокого уровня Wikidata-Википедия:Разделы Википедии на языках России и Wikidata-Шаблон:Википедии на языках народов России, а также потребует переименования статьи в Википедии, поддерживаемые НП «Викимедиа РУ» (комментарий 91.79 выше). В целом, могу только приветствовать появление новых языковых разделов Википедии на языках народов России - это ж сохранение культурного наследия России - о добавлении в шаблоны и страницы на разных языках позабочусь. -- Frhdkazan 17:01, 5 июля 2015 (UTC)
    Может, я чего-то не понял, но о каком консенсусе на Викиданных может идти речь? --Einimi 17:50, 5 июля 2015 (UTC)
    Уважаемый Einimi, В наличии интервики-консенсуса по списку языков, имеющих официальный статус в Российской Федерации можно убедиться также пройдя по ссылкам, собранным здесь. Некоторые не признают таковыми украинский и крымскотатарскоий, в беларусской вики они фигурируют с оговоркой на аннексию Крыма. По поводу официального статуса остальных языков России все единодушны. Сооответственно предлагаю пересмотреть указанную правку. - Frhdkazan 14:40, 6 июля 2015 (UTC)
    Никакого консенсуса (да даже обсуждения) не было. Другие языковые разделы не имеют никакого отношения конкретно к русскому. Пересмотр этой правки невозможен, если пользоваться вашими аргументами. К тому же, спешу заметить, шаблон назыается «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЯЗЫКИ РОССИИ» (я специально выделяю, чтобы вы наконец увидели, что именно государственные, а не народов России). Мою аргументацию по данному вопросу можете увидеть чуть выше. --Einimi 14:55, 7 июля 2015 (UTC)
    Дорогой коллега Einimi, под консенсусом в данном случае я подразумеваю согласие участников указанных разделов с перечнем языков, включенных в конкретный шаблон. Спасибо что обратили мое внимание на контекстуальную нагрузку слова государственный - полагаю, что в РуВики шаблон будет правильнее переименовать на Официальные языки России (или в соответствие с его текущим заголовком - Государственные и официальные языки в субъектах Российской Федерации). Замечу, однако, что это не отменяет необходимости пересмотра вашей правки в Шаблон:Википедии на языках народов России - таковой базируется на условиях одноименной страницы. Что касается азербайджанского языка, так он имеет статус государственного языка Республики Дагестан - полноправного субъекта Российской Федерации. С уважением, -- Frhdkazan 20:17, 7 июля 2015 (UTC)
    Когда шаблон будет переименован, тогда и пересматривайте. Можете выставлять на переименование. --Einimi 06:42, 8 июля 2015 (UTC)

Конференция: Традиционная культура тюркских народов: проблемы и перспективы

править

Конференция (facebook, официальная новость) проходит в Канаше 9-11 апреля, оплачивается трансфер и проживание участников. Я заявился к участию от имени представителей тюркских Википедий и членов Проект:Разделы Википедии на региональных языках России, приготовил аннотацию доклада (конечная на русском, короткая на английском чуть выше), но по работе в даты мероприятия буду во Франции. Буду благодарен комментариям по улучшению аннотации (24 часа) и готовым представлять интересы тюркских Википедий на самом мероприятии. -- Frhdkazan 14:05, 11 марта 2015 (UTC)

Организаторы тему доклада одобрили, для публикации аннотации в сборнике конференции попросили в течение 3 дней прислать вариант оформленный по ГОСТУ. Языки конференции - русский, татарский, турецкий. Направил запросы участникам ТатВики о готовности представлять тюркские Википедии. То же самое планирую сделать в Чувашской Википедии - мероприятие территориально у них... :) -- Frhdkazan 11:23, 13 марта 2015 (UTC)
Отлично! --37.29.88.23 02:58, 14 марта 2015 (UTC)

Спасибо Фархад, идея хорошая Участник:Andreevart 21 марта 2015

Быть или не быть Википедии на сибирскотатарском языке (сыбыр тел)!?

править

Новость Обсуждение--Kaiyr 18:20, 4 марта 2015 (UTC)

Руководство для малых и новых языковых разделов Википедии

править

На своей страничке в мете выложил русский перевод данного документа - надеюсь найдете полезным. Можно вносить изменения. Если считаете его приемлемым, можете переместить в основное пространство. С уважением, - Frhdkazan 12:19, 25 февраля 2015 (UTC)

Огромное спасибо! Я чуть подправил и уже перенёс в основное пространство. --Kaganer 22:31, 1 марта 2015 (UTC)
Большое дело сделано! Рахмет! Внес несколько малозначительных правок. --Павлов Николай Н. 03:06, 14 марта 2015 (UTC)

Даргала википедия

править

Добрый день! Уважаемые редакторы, создатели статей на даргинском языке (ПРОБНАЯ ДАРГИНСКАЯ ВИКИПЕДИЯ). У меня огромная просьба к вам, создавайте пожалуйста статьи на даргинском литературном языке. Это способствует хоть какому-то дальнейшему сдвигу нашей википедии. В противном случае, никто не одобрит в ходе проверки, статьи на диалектах. Получается мы просто засоряем Инкубатор статьями на различных диалектах даргинского языка, хотя существует язык на котором пишут книги, печатают газеты, вещают в различных СМИ - даргинский литературный язык. — Эта реплика добавлена с IP 94.139.121.58 (о) Ассаламу гlялайкум! Хlурматла бутlакъянчиби даргала википедияла. Дила халаси тилади леб хlушачи, дураиэная макьалаби даргала литературала мезли. Ил сабабли бетарули саби цабара биалра гьайбиахъес нушала википедия. Ил хlебарасли нушали, нушала макьалаби чилилра кьабулхlедиру. Нушали заяли бирцlахъулра Инкубатор лугъатла мецла макьалабали. Ледликъи жужазир,газетабазир декlар-декlарти СМИ-базир дузахъути дарган мез. — Эта реплика добавлена с IP 94.139.121.58 (о)

  • А на цудахарском если создавать не будут они перенесены в фактическую Википедию. Я не знаю акушинского из за этого писал на цудахарском. На акушинском пишите сами. Дарган мез 08:57, 9 февраля 2015 (UTC)
  • Ассаламу гӀялайкум! Может имеет смысл создать Акушинскую Википедию, с учётом того, что диалекты очень сильно разнятся друг с другом?--Soul Train 13:28, 9 февраля 2015 (UTC)
  • Проблема в том что нет языкового кода для акушинского и других диалектов. Можно в каждую статью ставить шаблон на каком диалекте написана статья и делать категории по диалектам.--Kaiyr 13:26, 11 февраля 2015 (UTC)
    Можно использовать такой вариант: dar-akus, dar-cuda и т.д.--Soul Train 07:19, 12 февраля 2015 (UTC)
    Что там будет в фактической Википедии, пока не так важно. Но в Инкубаторе - точно можно договориться и писать параллельно на разных диалектах, да ещё и переводить с одного на другой! Было бы кому договариваться. --Kaganer 13:43, 12 февраля 2015 (UTC)
    Предлагаю продолжить эту тему в Инкубаторе.--Kaganer 14:09, 12 февраля 2015 (UTC)

Даргинская Википкдия

править

Здраствуйте. Подайте пожалуйста заявку на открытии новой версии на даргинском языке. Я буду очень благодарен.Дарган мез 12:58, 31 января 2015 (UTC)