Обсуждение проекта:Разумный инклюзионизм/Хранилище

Предложение

Может отсюда

На этой странице приведён список литературы и прочих авторитетных источников по всем областям знаний, который может пригодиться для написания и редактирования статей в википедии. Дополнение этого списка приветствуется.

убрать словосочетание «… по всем областям знаний …» ? Вроде и без него хорошо звучит. --w008 ^обс 14:51, 28 февраля 2012 (UTC)

• Да, вы правы. Странник27 05:39, 1 марта 2012 (UTC)

Может быть стоит создать подстраницы хранилища ?

А то оно со временем раздуется до бесконечности.--w008 ^обс 13:12, 3 марта 2012 (UTC)

• Начнёт разрастаться — поделим. --be-nt-all 14:59, 3 марта 2012 (UTC)

• Коллеги, попытка собрать источники на одной странице выглядит наивно и не лучшим образом будет свидетельствовать о Википедии для заглянувших на эту страницу читателей ;) Предлагаю вести библиографическую работу либо в рамках пространства Источник, либо на подстраницах отдельных проектов (возможно, соединенных шаблонами); есть и проект Словников энциклопедий. Здесь же имеет смысл подбирать лишь нетривиальные источники, само существование которых (в отличие от существования АИ по кинематографу) далеко не всем википедистам известно, и которые не укладываются в частные проекты. Примеры:

1. Popular Controversies in World History;
2. Encyclopedia of Death and Dying.

Вообще всякий, кто поищет на Амазоне, допустим, по словам Encyclopedia Facts on File, найдет немало интересного. --Chronicler 12:09, 10 марта 2012 (UTC)

• В пространстве Проект работает вложение страниц.--Arbnos 22:57, 17 августа 2014 (UTC)

Вопрос

Вечер добрый. У меня есть несколько сотен полезных книг о кино, многие из них обзорного типа (например Vampire Films (2008), British Horror Cinema (2002), Encyclopedia of Film Noir (2007), Film Genre. Hollywood and Beyond (2005) и т. д., нектороые я добавил в раздел «Книги о кино»), то есть насколько я понял они хорошо подходят в качестве независимых вторичных АИ и могут быть полезны. Стоит ли перечислять их тут, или сделать где-нибудь список (например на Google Docs) и просто дать тут ссылку? --w008 ^обс 20:22, 4 марта 2012 (UTC)

• Если книг несколько сотен, то наверное лучше где-то отдельно. Можно на Google Docs, можно сделать экспорт в вики-формат (в Open/Libre Office — штатный плагин, входящий в основную поставку) и записать отдельной подстраницей --be-nt-all 00:00, 5 марта 2012 (UTC)

Телепередачи

Последнее время к удалению стали выставлять много статей о телевизионных передачах. Как вы считаете, что может являться авторитетным источником по телепередачам? --Andreykor 06:18, 4 мая 2012 (UTC)

выборка аи по комиксам.

возможно, тут это тоже сгодится.--forwhomthebelltolls 18:06, 17 июня 2012 (UTC)