Обсуждение шаблона:Компьютерная игра

Прошу добавить

Прошу добавить следующие поля ВП:ВД в шаблон:

1. P154 или P18 для обозначения изображения.
2. P275 для обозначения лицензии.
3. P856 для обозначения сайта. — Эта реплика добавлена участником Dimon4ezzz (о • в)

• Зачем всё это нужно? Если я правильно понял, то это параметры с wikidata. Обложки на commons не хранятся и не могут быть проставлены во всех разделах таким образом, к тому же как минимум я стараюсь ставить европейскую, а у них там часто американские. Лицензия игры это что, типа freeware/shaeware/etc? Сайты тоже зачастую в карточках локальные, а в ссылках уже все подряд. --WikiFido^☯ 17:57, 17 октября 2014 (UTC)
  • Как зачем? Это нужно для быстрого обновления информации! Если кто-то отредактирует поле в ВП:ВД, то правка (по сути должна) будет совершена во всех частях википедии, поддерживающих ВП:ВД (жаль, что это могут не все…). — Dimon4ezzz ^(обс.) 18:08, 17 октября 2014 (UTC)

• Картинки точно мимо, разве что кое-какие простые логотипы, но это скорее к сериям игр, а не к карточке игры. Сайт ещё может быть, но я тремя руками за локальную версию сайта (при наличии) в карточке, что посредствам wikidata вряд ли реализуемо. --WikiFido^☯ 18:21, 17 октября 2014 (UTC)

• Не бойтесь. Значение из ВД можно заменить локальным просто указав его. — Dimon4ezzz ^(обс.) 04:30, 18 октября 2014 (UTC)

• А тестовые страницы, для которых заполнены соответствующие свойства на викиданных, но не заполнены в википедии, есть? --Туча 10:44, 23 октября 2014 (UTC)

• i.e.? — Dimon4ezzz ^(обс.) 10:52, 23 октября 2014 (UTC)

По идеи, редактирование Шаблон:Карточка игры/Base позволяет изменить работу этого шаблона до неузнаваемости, только картинку поменять нельзя, а всё остальное легко. --Туча 11:38, 23 октября 2014 (UTC)

К примеру, можно сделать так правки и свойство сайт должно появится во всех статьях, где оно есть в викиданных, и где оно не заполнено в википедии. В качестве теста использовалась первая попавшаяся статья Тетрис. --Туча 11:44, 23 октября 2014 (UTC)

Пока нет консенсуса за необходимость внесения изменений, запрос отклонён. --DR 10:46, 8 апреля 2015 (UTC)

Режимы игры — дважды

Зачем «Режимы игры» дублируются? XFI 18:09, 23 июня 2015 (UTC)

Исправлено. — putnik 08:26, 25 июня 2015 (UTC)

Пункт Создатели

Пункт Создатели (и ее кнопка скрыть/показать) показывается даже если нету такого пункта. Можно как то исправить? KennyTHPS 16:23, 30 июля 2015 (UTC)

@putnik: глянь, плиз код ниже строки }}<!-- начали сворачивающуюся секцию -->

Там есть, например, {{{Wikidata|p58}}} (ага, с тремя скобками), а также {{Wikidata|p86}}} вообще с разным количеством скобок. Не из-за этого ли он косячит? Хотя как он вообще при таких странностях работает… 46.133.163.95 19:03, 6 декабря 2015 (UTC)

Скорее всего, дело действительно в этом. @putnik, посмотри, пожалуйста, секцию условия, там что-то со скобками не так. Dimma⁸³⁷ 10:36, 4 января 2016 (UTC)

Итог

Исправлено после тех. запроса к администраторам. Dimma⁸³⁷ 22:43, 31 января 2016 (UTC)

Создатели

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Можно ли как-то вообще убрать из карточки заглавие секции «Создатели» если ни одно из полей этой секции не заполнено? Dimma⁸³⁷ 09:56, 4 января 2016 (UTC)

Итог

Сори, не заметил: по сути дубль предыдущей темы. Но проблему всё же надо решить. Dimma⁸³⁷ 09:59, 4 января 2016 (UTC)

Категория на Викискладе

Почему нет такого полезного раздела в карточке, как категория на Викискладе (P373)? Зачастую в нижним пунктом она есть почти во всех карточках. А для игр такое очень нужно: на складе хранятся скриншоты (если лицензия позволяет), косплеи, фанатские материалы и многое другое. Dimma⁸³⁷ 19:34, 30 июля 2016 (UTC)

• Сделано --windewrix (обс) 08:04, 2 ноября 2016 (UTC)

New wikidata Property for Artist

Hello everyone, sorry for the English! I'm notifying a few different wikipedias that have Wikidata in use for Template:Infobox video game. A new property has been added for the "artist" field. Please see d:Property:P3080. Ferret (обс) 19:24, 11 августа 2016 (UTC)

Серия игр

Прошу подключить к полю «Часть серии» соответствующее свойство (P179) Викиданных. Dimma⁸³⁷ 18:45, 19 ноября 2016 (UTC)

• Сделано --windewrix (обс.) 08:15, 21 ноября 2016 (UTC)

Издатели

Если пункт «Издатели» оставить пустым, то в карточке отображается:

Издатели Infogrames Entertainment, SA

(см. статью «Filler», например)

Явно что-то с дефолтами. Fix it plz. Misc Edit (обс.) 23:42, 21 марта 2017 (UTC)

@Misc Edit:, Всё нормально, оно подтягивается из Wikidata, см сюда: [1] Lone Guardian (обс.) 01:29, 22 марта 2017 (UTC)

Посмотрел, действительно, статьи немного не соответствуют друг другу. Может быть, в таком случае стоит указать Gamos, например? Lone Guardian (обс.) 01:34, 22 марта 2017 (UTC)

Применительно к «Филлеру» — не совсем понятно, кто и что там разработчик, а тем более «издатель»: «GAMEos» ли, Молодёжный ли центр «Вариант» или издания вообще не было (в заставке написано: «Work version, not for distribution»).

Ну и баги следует всё-таки вычищать, а не обходить. :)

Misc Edit (обс.) 03:36, 22 марта 2017 (UTC)

Ну вообще, так как игру Infogrames издало под названием 7 Colors потом для Амиги и NEC PC-9801, то, в принципе, это корректно. Заодно и указать в статье про эти версии (Amiga, NEC) стоит. Lone Guardian (обс.) 03:40, 22 марта 2017 (UTC)

Подпись

Участник:Putnik, судя по всему, ваши последние правки сломали поле «подпись» в карточке. Сейчас оно не показывается, а несколько дней назад работало. Bsivko (обс.) 16:00, 3 июня 2017 (UTC)

• @Bsivko: Исправил. — putnik 02:32, 4 июня 2017 (UTC)
  • @Putnik: Хорошо — подпись вернулась, но не вернулся стиль текста. Раньше был как минимум Italic (например). Bsivko (обс.) 07:55, 4 июня 2017 (UTC)
    • @Bsivko: Ну, тут вопрос унификации. Во всех остальных шаблонах курсива нет. — putnik 05:58, 5 июня 2017 (UTC)
      • @Putnik: Где можно увидеть решение по действующему консенсусу т.н. унификации? Bsivko (обс.) 09:55, 6 июня 2017 (UTC)
        • @Bsivko: Это больше технический момент, нежели социальный. Сейчас можно сделать либо с поддержкой Викиданных, но без курсива, либо с курсивом, но тогда без поддержки Викиданных. Потому что для того, чтобы было и то, и другое, нужен дополнительный код. — putnik 12:07, 6 июня 2017 (UTC)
          • Если технический, то тогда надо обсуждать как нужно сделать. Здесь нужен пример статьи с викиданными срабатывает полезный эффект у данной функциональности (КИ, подпись, викиданные). Вы можете показать? Я пока что не нашёл срабатываний. И сразу второй вопрос - почему нельзя вернуть обратно кавычки в вашей правке? Bsivko (обс.) 12:34, 6 июня 2017 (UTC)
          • @Putnik: Исходя с ситуацией с подписью, на каких статьях вы проверяли викиданные используемых других полей в недавних правках шаблона? Где на них можно посмотреть что всё работает как нужно? Bsivko (обс.) 19:13, 6 июня 2017 (UTC)
          • @Putnik: Bsivko (обс.) 13:01, 11 июня 2017 (UTC)
            • @Bsivko: Я не уверен, что подписи вообще часто используются, даже безотносительно Викиданных. А изображения можно посмотреть в Freeciv или Alien Arena. Была ошибка в коде, сейчас поправил. — putnik 19:28, 12 июня 2017 (UTC)
              • @Putnik: Они использутся практически во всех статусных статьях. В указанных вами статьях изображения есть, а подписи не наблюдаются. Где можно увидеть то, как выглядит подпись из ВД? Bsivko (обс.) 19:58, 12 июня 2017 (UTC)
                • @Bsivko: Добавил подпись в Alien Arena. — putnik 20:21, 12 июня 2017 (UTC)
                  • @Putnik:, о, спасибо. Значит подпись берётся из ВД (не скриншота), и для неё всегда проверяется RU. ? Есть ли где-нибудь FAQ по тому, как работают ВД? Поведение для разных полей неочевидно. Bsivko (обс.) 20:46, 12 июня 2017 (UTC)
                  • В данном контексте дополнительно два комментария. Первое, выше в первой теме консенсус по P18 не был достигнут, а сейчас правка была в разрез его. Второе - не были поставлены в известность участники проекта КИ. Пару комментариев на обсуждении проекта способствуют тому, что участники будут понимать зачем это все делается, как это использовать. Было бы неплохо быть ближе к народу. Bsivko (обс.) 20:46, 12 июня 2017 (UTC)
• @Putnik: Недавние правки вероятно сломали пару подписи и изображения. Раньше так: http://web.archive.org/web/20151129035218/https://ru.wikipedia.org/wiki/Treasure_Island_Dizzy . Сегодня было так: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Treasure_Island_Dizzy&oldid=86053765 Пока исправил, но лучше исправить в общем случае, чтобы подпись была всегда перенесена. Bsivko (обс.) 16:20, 18 июня 2017 (UTC)
  • @Bsivko: Спасибо за пример, исправил. — putnik 21:24, 21 июня 2017 (UTC)

К улучшению

У шаблона есть ряд недочётов по автогенерации из ВД:

• Не учитывается мн. и ед. число. Например, если платформ несколько, то пишет поле "Платформа", а должно быть "Платформы". Аналогично носители, режимы, даты, жанры, разработчики, издатели. Bsivko (обс.) 21:23, 13 августа 2017 (UTC)
• В поле режим пишется прилагательное, описывающее режим. Нынешнее состояние «режим: однопользовательская игра» неправильно. Должно быть «режим: однопользовательский». Bsivko (обс.) 21:23, 13 августа 2017 (UTC)
• Носитель может быть например дискета, CD, компакт-кассета, цифровая дистрибуция. Steam носителем не является, он является магазином. Поэтому если есть Steam, то он должен быть преобразован в «цифровая дистрибуция». Bsivko (обс.) 21:23, 13 августа 2017 (UTC)
• В карточке нет возможности указать в мн. числе «Языки интерфейса», есть только «Язык интерфейса». Т.е. добавить аналогично как «носители/платформы/даты выпуска» и т.п.Bsivko (обс.) 21:23, 13 августа 2017 (UTC)

• • Есть предложение использовать {{Проверка заголовка}}, {{Проверка метки 1}}, {{Проверка текста 1}} — dimon4ezzz 15:26, 10 октября 2017 (UTC)
    • Если кто-то сделает тестовую версию и она будет работать - я охотно внесу эти правки. --DR (обс.) 11:21, 13 июня 2018 (UTC)

Итог

• • Сделал учёт мн. и ед. число из викиданных и добавил «Языки интерфейса». Serhio Magpie (обс.) 20:53, 22 июня 2019 (UTC)

Использование викиданных для описания даты анонса

Перенесено на страницу Обсуждение проекта:Компьютерные игры.

новые параметры (предыдущая и следущая части)

Считаю что нужны такие параметры как "предыдущая часть" и "следующая часть". Название привожу для примера, может как то по другому стоит сформулировать, но думаю все поняли о чем идет речь. Считаю такие пункты нужны по следующим причинам: во первых это удобная навигация, можно не только наглядно и в одном месте (как правило сейчас эта информация разбросана в каждой статье по разному) увидеть когда вышла предыдущая или последующая игра, но быстро перейти к ним. Во вторых, да, есть пункт "серия игр", но он подразумевает ссылку на соответствующую статью, а такой статьи может и не быть (и зачастую именно так и есть), бывает что серия состоит из 2-4 игр и писать по ним общую "серийную" статью, чревато удалением последней как не значимой. И наконец в третьих, такие пункты уже есть и успешно применяются в карточке фильмов. --185.52.143.117 04:59, 19 октября 2017 (UTC)

Запрос звучит логично, вполне возможно добавление подобных параметров. Но имею некоторые сомнения. Возможно: у кого-то ещё есть контраргументы? --Lone Guardian (обс.) 06:42, 19 октября 2017 (UTC)

Когда-то давно были параметры "followed by" и "precessed by", и кое-где даже остались. Но потом они были убраны, так как есть параметр серии. Подробности см. например Обсуждение шаблона:Компьютерная игра/Архив/1. Для последовательности есть {{succession box}}, см. например в SimCity 2000 или The Sims 3. Bsivko (обс.) 21:30, 11 февраля 2018 (UTC)

Ссылка на локализатор

Ссылка в пункте карточки на локализатор сейчас стоит Локализация программного обеспечения. Лучше сделать Локализация компьютерной игры. Bsivko (обс.) 11:19, 23 июня 2018 (UTC)

• Сделано. --Serhio Magpie (обс.) 18:24, 23 июня 2018 (UTC)

Только известные создатели

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё с 2008 года в описании шаблона присутствуют рекомендации указывать «только известных» создателей:

Руководитель или руководители проекта. Указывайте здесь известных в игровом мире менеджеров, руководивших разработкой игры.

Геймдизайнер(ы). Помещайте сюда заметных в своей области геймдизайнеров, работавших над игрой. На имена желательно ставить вики-ссылки.

Сценарист(ы). Указывайте сценаристов, только если они достаточно известны в своей сфере, например, являются профессиональными авторами. На имена можно ставить вики-ссылки.

Программист(ы), внёсшие большой вклад в создание игры. Указывайте только заметных личностей, на счету которых как минимум несколько крупных проектов.

Художник(и). Помещайте сюда известных художников, если они принимали участие в работе над графикой игры. На имена можно ставить вики-ссылки.

Композитор(ы). Указывайте композиторов, только если они достаточно известны и имеют значительный объём работ за пределами игровой индустрии.

По моим наблюдениям, по факту эти требования не выполняются. Кроме того, данные формулировки расплывчаты (кого считать известным, с какого числа проектов появлятся значимость и пр.). По-моему, за годы участники просто перешли от подобных вещей к вниманию к теме статьи, что вполне естественно — мы же пишем карточку о предмете статьи, а в карточке указывается: Карточки предназначены для краткого информирования читателя об описываемом в статье, т.е. внимание у конкретной статьи должно быть сосредоточено на предмете статьи, а не на популярности создателей за пределами статьи. Также, подход с известными личностями нарушает ВП:ВЕС когда например пришла известная личность и сказала на проекте пару слов, а игру создали и отпахали совершенно другие люди, то в карточку почему-то попадает только эта самая личность, внесшая минимальный вклад.

Чтобы был предмет обсуждения, предлагаю заменить формулировки с ограничением по теме статьи, а не по абстрактной значимости. Например, ограничить каждый из пунктов неким пределом (например, не более 4 человек, обсуждаемо):

Руководитель или руководители проекта. Указывайте здесь менеджеров, руководивших разработкой игры.

Геймдизайнер(ы). Помещайте сюда геймдизайнеров, работавших над игрой.

Сценарист(ы). Указывайте сценаристов, принявших участвие в работе над игрой.

Программист(ы), внёсшие большой вклад в создание игры.

Художник(и). Помещайте сюда художников, если они принимали участие в работе над графикой игры.

Композитор(ы). Указывайте композиторов, внесших вклад в создание звукового сопровождения или написавших музыку для игры.

Рекомендуется не помещать в одну из категорий руководителей, геймдизайнеров, сценаристов, программистов, художников, композиторов более 4 человек. Для превышения данного предела необходимы дополнительные основания. Если существуют статьи в Википедии о данных личностях, то нужно поставить вики-ссылки.

Bsivko (обс.) 17:25, 15 июля 2018 (UTC)

Предварительный итог

• Согласно вносимому предложению в отсутствие возражений. Окончательный через неделю, как раз через месяц после 15 июля. Bsivko (обс.) 19:53, 9 августа 2018 (UTC)

Итог

• По окончанию недели оформляем итогом. Рекомендации оформил комментарием, чтобы на несколько строк ссылаться. Bsivko (обс.) 19:06, 17 августа 2018 (UTC)

Параметры

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:Компьютерная игра/doc.

А что делает "стиль заголовка"? Pavel.nps 06:48, 27 июля 2010 (UTC)

Позволяет изменять style для заголовка. Правда, я не уверен, что это где-то используется. — putnik 10:29, 27 июля 2010 (UTC)

Дата анонса

@Serhio Magpie: На Викиданных буквально вчера создали свойство дата анонса, его можно теперь использовать в качестве параметра для распознания игр с датой анонса в «утверждениях» с Викиданных (пример). Kirilloparma (обс.) 09:56, 4 июля 2019 (UTC)

• Да, конечно, добавил. Заодно с помощью гаджета экспорта, можно будет наполнить викиданные. Serhio Magpie (обс.) 02:33, 5 июля 2019 (UTC)

Спасибо! :) Kirilloparma (обс.) 16:24, 5 июля 2019 (UTC)

Последняя версия?

На примере статьи Baldi’s Basics in Education and Learning - вместо действительно последней версии из викиданных в шаблон вносится полная история версий. Что-то надо менять - или название поля, или его функционал. Лучше, конечно, второе, чтобы карточка не разбухала в объёме, как это и видно в приведённом примере. — Гдеёж?-здесь 08:46, 24 ноября 2019 (UTC)

• Вижу в шаблоне только последнии версии по платформам (2 шт). Хотя в ВД их там полтора десятка. Bsivko (обс.) 10:01, 24 ноября 2019 (UTC)
  • только что Вам уже отписывал на СО бота :)) Да, вижу, страница изменилась. За время после моего запроса "подкрутили" на Викиданных - значениям действительно последних версий повысили ранг. Не знаю, есть ли такая проблема в других статьях, но способ не похож на "временный костыль". — Гдеёж?-здесь 12:38, 24 ноября 2019 (UTC)
• Я немного поправил этот конкретный случай. Да, текущей практикой есть указание приоритетного ранга на Викиданных, иначе ограничивать нет смысла, например записью с более высокой версией, из-за различных квалификаторов, таких как платформа и кто знает ещё чего. Serhio Magpie (обс.) 06:17, 25 ноября 2019 (UTC)

Выборочная викификация по импорту из ВД

В статье Why Am I Dead At Sea ссылка на композитора викифицирована, а на геймдизайнера — нет. Как это работает? adamant.pwn — contrib/talk 01:42, 10 апреля 2020 (UTC)

• Разница в том, что Билл Кайли красная, а Патрик Макграт синяя, и это редирект на британского писателя Ghuron (обс.) 04:08, 10 апреля 2020 (UTC)

Обновление шаблона

Здравствуйте! Судя по всему здесь давно ничего не обсуждали, но я рискну. Возможно ли обновление шаблона? Его можно было привести к такому же виду, как например в англовики, который выглядит вполне себе компактным. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:09, 18 мая 2022 (UTC)

А что не так с текущим? По функционалу и наполнению большой разницы нет между этими шаблонами. --winterheart 11:54, 18 мая 2022 (UTC)

Предыдущая и следущая игра

Решаю вновь поднять вопрос о включении в эту карточку параметров "предыдущая игра" и "следующая игра", как в карточке фильмов. Данные параметры повышает связанность и удобство перемещения между статьями про игры, особенно если они сюжетно связаны, и делают информацию больше компактной, так как позволяют удалить из преамбул информацию о пред. и след. частях, не имеющие отношение к конкретно этой статье или избавится от бесполезного раздела "продолжение", где часто кроме названия и даты анонса/выхода оного ничего нет. К тому же они могут иметь дополнительную информативную ценность: например, там можно указать, что следующая игра является приквелом или спин-оффом (как в статьях про фильмы). Да, сейчас есть такой параметр как "часть серии", но во многих случаях всë же удобнее перемещаться между частями через эти два параметр, к тому же не для всех "серий" из двух или трëх частей, к примеру инди-игр, целесообразно создавать отдельные статьи. 178.252.194.82 18:12, 4 июля 2022 (UTC)

• См. здесь: Обсуждение шаблона:Компьютерная игра/Архив/1#Редезигн?. Не вижу особого смысла. Katia Managan (обс.) 18:56, 4 июля 2022 (UTC)
  • Указанное выше обсуждение во-первых достаточно старое (2007-2008 год), когда, например, всерьёз существовала такая проблема, что статья про какую-то из частей серии банально не написана и переход на страницу про серию действительно имел смысл, сейчас количество статей про игры несравнимо выросло и данные шаблоны помогут лучше среди них ориентироваться.

Во-вторых, в обсуждении непонятно что мешает этим параметрам просто сосуществовать, что один обязательно удалять, для добавления другого. По мне они нисколько не дублируют друг друга и выполняет разные функции ("серия" нужна для того, чтобы читать мог ознакомиться особенно ознакомиться с оной, получая общую информацию о еë истории, основных особенностях, влиянии, сопутствующих продуктах и т.д.; в то время как "пред./след." нужен для удобного перемещения между соседними по дате выпуска частями и наблюдения за поэтапным развитием (ведь даже если между играми отсутствует прямая сюжетная связь, в них, в отличает от фильмов присутствует также геймплей, графика и прочие составляющие, которые с выпуском от части к части проходят некий путь развития, что представляет интерес в контексте развития серии) какой-то серии, для чего он и нужен в той же карточке фильма).

В-третьих, наличие каких-то конфликтных серий (Guilty Gear, Ace Combat и др.) где действительно сложно определить предыдущую/следующую часть, не может быть основанием для того, чтобы лишать данного параметра множество серий, где таких проблем с ориентированием нет. В том же обсуждении высказывалась мысль, что для каждой серии следует решать вопрос отдельно. Такие франшизы с запутанной хронологией есть и среди фильмов, что прекрасно устраняется простым указанием рядом с ссылкой на игру в "пред./след." в скобках, что оно является приквелом/спин-оффом/следующем фильмов в хронологии кинематографической вселенной (как в КВМ или РВ DC). К тому же те же "пред./след." параметры в карточке фильмов дай Бог заполняется в 1/4 статей про них (у большинства фильмов нет никаких продолжений или приквелов), однако их необходимость и удобство никем не оспаривается. Ссылки на англ. вики также малоубедительны, учитывая, что в этом разделе данных параметров нет даже у фильмов, что очень неудобно.

В свете вышесказанного, а также приведëнных мною в начале новых аргументов, целесообразно если не ввести эти два параметра сейчас, то хотя бы возобновить активное обсуждение на эту тему. С уважением. 178.252.194.82 17:34, 12 октября 2022 (UTC)

• > или избавится от бесполезного раздела "продолжение", где часто кроме названия и даты анонса/выхода оного ничего нет
  Если уж раздел считается бесполезным, то параметры в карточке и подавно. Карточка — краткая выжимка из статьи, а не наоборот. ~Facenapalm 19:28, 4 июля 2022 (UTC)
• Поддерживаю автора "тезку" и полностью согласен с его аргументами, именно я создал это обсуждение еще 5 лет назад (автору по сути надо было высказаться там, а не создавать новую тему), считаю внесение данных параметров нужным и полезным делом (но признаюсь, архивное обсуждение не читал). Сам только что хотел дополнить одну из статей ими, и обнаружил их отсутствие в карточке (про которое уже успел забыть), с последующим выходом на данное обсуждение. К слову сам недавно поднимал аналогичный вопрос по отношению к ПО — 185.52.142.146 09:24, 18 января 2023 (UTC)

Отключить «Общие проверки» при nocat=1

Приветствую. Можно ли отключить {{КИ:Общие проверки}} (проставляющий категории вроде Категория:ПРО:КИ:Последняя правка: в текущем месяце) при заданном параметре nocat? Вроде достаточно поменять 143 и 144 строчку местами.

nocat=1 как правило задаётся, когда основная тема статьи — не компьютерная игра, а карточка стоит в подразделе. Такие статьи в общем случае к проекту не относятся. В аналогичных карточках других проектов (таких как {{Музыкальный альбом}}) nocat уже отключает «Общие проверки». ~Facenapalm 13:48, 4 сентября 2022 (UTC)

• Коллега @Facenapalm: Сделано. Викизавр (обс.) 16:53, 5 сентября 2022 (UTC)

Дистрибьютор

Здравствуйте, предлагаю добавить параметр "Дистрибьютор" (Викиданные: P750) для того, что бы можно было понять, где можно приобрести данную игру. MNZ_RSTM (обс.) 19:07, 30 декабря 2022 (UTC)

Отключить «рейтинг»

В свете итога по обсуждению параметра «рейтинг», прошу удалить из {{Компьютерная игра}} и его документации параметр «рейтинг» и возможно пройтись ботом, удаляя его из статей. Можно также выводить красное предупреждение при предпросмотре статей. --Sleeps-Darkly (обс.) 22:39, 9 мая 2023 (UTC)

• Готово. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 06:16, 11 мая 2023 (UTC)

Языки интерфейса

Обратите внимание, что параметр «Язык/и интерфейса» обсуждается в проекте КИ. SkorP²⁴ 09:11, 22 мая 2023 (UTC)

В метке 26 необходимо добавить возможность использования параметров «язык» и «языки», поле «Язык интерфейса» переименовать в «Язык», а «Языки интерфейса» — в «Языки», согласно обсуждению. В итоге должен получиться следующий код:

|метка26           = [[Локализация компьютерной игры|{{wikidata number switch|P407|{{{язык интерфейса|{{{язык|}}}}}}|{{{языки интерфейса|{{{языки|}}}}}}|Язык|Языки}}]]
|текст26           = {{проверка значения||{{{язык интерфейса|{{{язык|}}}}}}|{{{языки интерфейса|{{{языки|}}}}}}}}
|викиданные26      = P407

— SkorP²⁴ 05:25, 13 июня 2023 (UTC)

Также нужно добавить «язык» и «языки» к списку параметров внизу кода шаблона. — SkorP²⁴ 05:29, 13 июня 2023 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 14:16, 8 июля 2023 (UTC)

• Просьба поправить документацию. -- dima_st_bk 14:18, 8 июля 2023 (UTC)
  • Сделано, спасибо. SkorP²⁴ 14:24, 8 июля 2023 (UTC)
  • Dima st bk, нужно ещё добавить «язык» и «языки» к списку параметров внизу кода шаблона (там где сейчас есть «язык интерфейса» и «языки интерфейса»), иначе шаблон будет писать ошибку при использовании новых параметров. SkorP²⁴ 14:40, 8 июля 2023 (UTC)
    • Добавил. -- dima_st_bk 14:42, 8 июля 2023 (UTC)

Исполнительный продюсер

Возможно стоит добавить пункт "исполнительный продюсер". Приведу в пример Сэма Хаузера, который является "исполнительным" продюсером игр Rockstar и приходится это пояснять в графе "продюcеры", хотя он должен быть в отдельной графе. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:19, 5 декабря 2023 (UTC)

Обновление карточки

В песочнице подготовил обновление карточки.
1. Перевел карточку на автоматизацию заголовков для ед\мн чисел. По дефолту, как и везде, параметр в единственном числе.
2. Убрал все англоязычные параметры, использование которых вычистил из статей. Соответственно кусок с проверкой на них тоже теперь не нужен. Для переноса карточек с английской вики сделал импортёр.
3. Убрал «викисклад», по аналогии с другими карточками. Параметр больше нигде не используется, а категория должна заполняться и отображаться из викиданных.
4. Сразу убрал «языки», так как использовался всего в 5 статьях, которые уже и заменил.
5. Объединил «версия» и «последняя версия» в один параметр. Одновременно заполнены примерно в 30 карточках. В 80 % случаях значения совпадали, а там где нет — никакой последовательной логики в разнице между параметрами не было.
6. Подправил у некоторых свойств параметры на викиданных, в соответствии с текущей дата-моделью проекта компьютерных игр на викиданных (что также соответствует наибольшему количеству заполнений):

• художник: арт-директор (P3174) → игровой художник (P3080)
• руководитель: → режиссёр (P57) (основной заголовок немного сбивает с толку, но этот параметр тоже прописан в WD-проекте и давно привязан на англовики для идентичного параметра, хоть и game director немного более размытый по сути чем просто режиссёр)

7. Включил поиск пустых неизвестных параметров, так как всё остальное исправлено. Solidest (обс.) 12:25, 8 декабря 2023 (UTC)

• Еще бы добавить пункт "исполнительный продюсер", так как многие известные люди в игровой индустрии ими являются. К примеру Сэм Хаузер или Марк Церни, которые участвуют в разработке игр, но они не всегда попадают в графу "продюсеры". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:27, 8 декабря 2023 (UTC)
  • Я не возражаю, т.к уже существует отдельное вд свойство для этой роли (но тем не менее сожалею что параметр будет самым длинным и будет растягивать форматирование кода, но в других карточках ситуация с этим та же), но наверное к этому нужно больше согласий и консенсус пошире. возможно лучше спросить в обсуждении проекта видеоигр и потом добавить отдельной правкой, по запросу выше. Solidest (обс.) 06:05, 9 декабря 2023 (UTC)
• Коллега Solidest, Сделано. Викизавр (обс.) 08:40, 10 декабря 2023 (UTC)

Ошибка с неотображением последней версии из Викиданных

Заметил, что если на Викиданных добавить к версии квалификатор: "тип версии = стабильная версия", то шаблон перестаёт отображать это поле.
Тестировал на статье Vintage Story. nyuhn (обс.) 10:02, 22 марта 2024 (UTC)