Обсуждение шаблона:НП/Архив/2008

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ПозКарта Земля

Пока при отсутствии карты страны, но наличии координат положение нас. пункта не показывается. В немецкой Википедии кто-то предлагал включить в шаблон НП Шаблон:ПозКарта Земля таким образом, что при отсутствии ПозКарты страны изображалось положение населённого пункта на земном шаре. Что вы думаете по этому поводу? — Obersachse 11:19, 1 февраля 2008 (UTC)

Можно. Лучше чем ничего --vovanA 12:51, 1 февраля 2008 (UTC)

А теперь посмотрите как расползается шаблон...

...от этих новых координат. Давно уже говорилось, что нужно сделать фиксированную ширину. Alessandro 13:12, 25 февраля 2008 (UTC)

Где конкретно? В какой статье? Я такого не замечал ещё. — Obersachse 13:18, 25 февраля 2008 (UTC)

Во всех. И в примере вверху этой страницы в том числе. Может у тебя просто кэш не обновился... Это, как я понимаю, после того, как Калан сделал вот эту правку. Alessandro 13:56, 25 февраля 2008 (UTC)

Нет, кэш обновлён. Выглядит у меня всё нормально. Странно. Что другие участники скажут? — Obersachse 13:59, 25 февраля 2008 (UTC)

У меня вчера отображалось 2 варианта сразу: обычная и десятичная запись координат, через слеш. Тогда шаблон действительно выглядел удручающе. Но вскоре все встало на свои места. --Insider ⁵¹ 14:17, 25 февраля 2008 (UTC)

Ага, оказывается это у меня кэш "нечищенный" был. У меня выглядело так, как сказал Insider. Сейчас нормально. Alessandro 15:41, 25 февраля 2008 (UTC)

Ну слава кэшу! ;-) — Obersachse 16:20, 25 февраля 2008 (UTC)

Нужны ли встроенные ссылки в полях Регион и Район

Ссылки действительно нужны? Мне кажется, это уменьшает гибкость шаблона и порождает ошибки. Может, я чего-то не понимаю, но при нынешнем формате я не вижу, как в статье типа Новые Санжары правильно указать нужную область в качестве региона. Ссылку с комментарием шаблон вставить не дает, а то, что получается из-за встроенной ссылки, приводит к ошибке (ссылка не на тот объект). Писать же Область: Полтавская область, мне кажется, немного идиотично. Al Silonov 16:02, 7 марта 2008 (UTC)

Думаю что ссылки всё же нужны! В Новых Санжарах я исправил ссылки путём шаблона {{!}}, - можно писать всего лишь: Область: Полтавская область{{!}}Полтавская, получится именно Область: Полтавская... :) --Chaкat Rímm^!? 16:37, 7 марта 2008 (UTC)

Слушай, может, ты заодно знаешь, как там отображать карту с помощью параметра карта страны, (региона, района). В статье Диканька у меня это категорически не получилось. Действительно эзотерический и неудобный шаблон (я вроде не первый день в вики-проектах, сам сделал буквально несколько тысяч шаблонов и здесь, и в Викисловаре, а тут заколдобился ;). Al Silonov 17:19, 7 марта 2008 (UTC)

• Для того чтобы отобразилась Поз:Карта Надо указать координаты и правильно заполнить шаблон см. документацию, а Вашу альтернативную карту тоже отобразил см. статья Диканька, только не ясно зачем она нужна? (см. Новые Санжары)--User№101 17:39, 7 марта 2008 (UTC)

Дополнительные ссылки

Поставьте внутренние ссылки на статьи: Страна, Часовой пояс, Телефонный код, +373, Почтовый индекс и Автомобильный код --Dima1 19:20, 16 марта 2008 (UTC)

Кто-то ответит? --Dima1 07:13, 21 марта 2008 (UTC)

Сделал, кроме "+373". --Art-top 08:32, 21 марта 2008 (UTC)

Спасибо. +373 и не надо было. Это попало из обсуждения НП-Молдавия. --Dima1 06:52, 23 марта 2008 (UTC)

Можно ли выставлять из этого шаблона дополнительную ссылку (на описание герба), как в шаблона "Населённый пункт Украины"? — Moonsinger 13:58, 17 июня 2008 (UTC)

Можно. Вопрос в том, стоит ли? Шаблон включён в несколько тысяч статей, менять его без надобности не хочется. Статьи по скольким гербам населённых пунктов у нас есть? Из-за пары статей я бы не менял шаблон. Если таких статей много, то может быть стоит менять. — Obersachse 14:21, 17 июня 2008 (UTC)

В таком случае, можно ли создать новый шаблон? (Что и было сделано, кажется, но только для украинских гербов.) Moonsinger 14:34, 17 июня 2008 (UTC)

Можно, но нежелательно. Большой плюс шаблона НП - его универсальность. Как насчёт такого предложения? Есть свободные параметры, их можно бы использовать.

|add1n = Статья о гербе |add1 = [[Герб Москвы]]

— Obersachse 14:43, 17 июня 2008 (UTC)

Тоже вариант, но в таком случае эти свободные параметры пишутся в конец блока. Получается несколько нелогичное разделение изображения герба и ссылки на статью о нём. Кроме того, получается строка с тавтологией вида "Статья о гербе"/"Герб Москвы". — Moonsinger 15:27, 17 июня 2008 (UTC)

Первая проблема остаётся, но вторую решить можно так: |add1n = Статья о гербе |add1 = [[Герб Москвы|Москвы]]. — Obersachse 15:37, 17 июня 2008 (UTC)

Шаблоны могут наследоваться друг от друга? — Moonsinger 15:42, 17 июня 2008 (UTC)

Не понял. Возможна ли конструкция «шаблон в шаблоне»? Ты об этом спрашиваешь? Да, такое возможно. — Obersachse 15:55, 17 июня 2008 (UTC)

По аналогии с языками программирования, вы предлагаете инкапсуляцию (включение нового в старый), а я имел ввиду наследование (расширение качеств старого за счёт доописывания их в новом). — Moonsinger 16:08, 17 июня 2008 (UTC)

В качестве примера могу предлагать {{НП-Россия}} или {{db-meta}}. — Obersachse 16:25, 17 июня 2008 (UTC)

Я нашёл шаблон Шаблон:Город России, где параметр coat_of_arms_link даёт ссылку на статью о гербе. Но этот шаблон помечен как устаревший: вместо него используют тот, который мы сейчас обсуждаем. : ) Вопрос по шаблону: можно ли изменить шаблон НП или НП-Россия, добавив туда необязательную ссылку на статью герба (чтобы не править все статьи без описанных гербов) вида Герб города + изображение под ним? — Moonsinger 16:42, 17 июня 2008 (UTC) Moonsinger 16:43, 17 июня 2008 (UTC)

Альтернативные карты

А нельзя ли убрать цветовое поле слева для альтернативных карт. И можно ли еще добавить подпись к рисунку как в Позиционной карте, только если там подпись например:Саратов (Россия)(''{{{русское название}}} ({{{страна}}})''), а тут будет Россия (Саратовская область)(''{{{страна}}} ({{{регион}}})''), ведь туда располагают карту страны с расположением субъекта, или бывают еще какие варианты. --Insider ⁵¹ 17:31, 23 марта 2008 (UTC)

добавить ссылку по высоте над уровнем моря

В строке по высоте над уровнем моря предлагаю поставить ссылку на статью Высота над уровнем моря. --Egor 19:59, 23 марта 2008 (UTC)

Сделано — Obersachse 17:15, 10 апреля 2008 (UTC)

Города Португалии

Новым участником был создан шаблон {{Инфоблок Города Португалии}}, большая просьба к тем, кто следит за темой, привести его к стандартам на основе {{НП}}. Спасибо. --Munroe 13:56, 2 апреля 2008 (UTC)

Лучше заменить шаблоном НП. Он наверное просто не знал о его существовании. — Obersachse 14:11, 2 апреля 2008 (UTC)

НП без флагов и гербов

Сейчас в шаблон добавлены две категории: Категория:Статьи о населённых пунктах без гербов и Категория:Статьи о населённых пунктах без флагов. По-моему их надо исключить, поскольку абсолютное большинство НП не имеют ни герба ни флага (деревни, посёлки, хутора и т. д.). --Art-top 15:56, 18 мая 2008 (UTC)

Боюсь, что Art-top прав. Более того, гербы и флаги - это европейская традиция. Во многих странах даже крупные города не имеют герба или флага. — Obersachse 16:11, 18 мая 2008 (UTC)

Тоже согласен. Смысл в таких категориях, если туда попадут практически все населенные пункты? --lite 17:28, 18 мая 2008 (UTC)

• ненужные категории в этом шаблоне — тоже предлагаю убрать --User№101 19:20, 18 мая 2008 (UTC)

Согласен со всеми вышеподписавшимися. --Insider ⁵¹ 20:25, 18 мая 2008 (UTC)

Убрал категории. — Obersachse 20:31, 18 мая 2008 (UTC)

• Те же категории были добавлены в шаблон {{Населённый пункт Украины}}. Написал на его странице обсуждения: Обсуждение шаблона:Населённый пункт Украины#НП Украины без флагов и гербов. --Art-top 20:47, 18 мая 2008 (UTC)
• Эти категории позволяют быстро найти гербы и флаги для тех НП у которых они есть. Можно сделать их скрытыми, тогда в статьях они не будут отображаться --Butko 06:14, 19 мая 2008 (UTC)

Кроме того - эти категории мой рабочий инструмент и если их убрать, то я не смогу больше добавлять гербы и флаги в статьи. Предлагаю вернуть категории в шаблон и сделать их скрытыми --Butko 06:20, 19 мая 2008 (UTC)

Вчера вечером эта категория содержала около 30000 статей. Как Вы собираетесь в ней ориентироваться? И где, допустим, возмёте герб и флаг для деревни Алапурская или хутора Загуляево? Возможно, стоит обсудить вариант, при котором статья добавляется в категорию при выполнении двух условий: 1) Тип=город; 2) флаг/герб отсутствуют. --Art-top 06:41, 19 мая 2008 (UTC)

Опередили, еще вчера хотел такой вариант предложить, но Obersachse уже убрал категории. А городов не много будет? --Insider ⁵¹ 06:48, 19 мая 2008 (UTC)

Я ищу при помощи FIST через интервики, т.е. в моём случае мне выдаётся отфильтрованый результат с высокой долей вероятности содержащий символику. Согласен, что не у всех НП разработана символика, но, например, в нашей области гербы есть как минимум у 50 сёл, не говоря о ПГТ и городах. Кроме того ситуацию «не заполнено поле» и «не разработана символика» довольно легко разграничить просто заполнив шаблон. --Butko 08:15, 19 мая 2008 (UTC)

Тогда такой вопрос (поскольку механизма FIST не знаю) - возможно ли составить список статей для доработки с помощью этого инструмента? Если можно, то, мне кажется, сто́ит временно добавить указанные категории в шаблон для составления списка. --Art-top 10:05, 19 мая 2008 (UTC)

Да, FIST умеет работать по списку, но кто будет поддерживать актуальность такого списка? Ситуация всё время меняется: появляются новые статьи; CommonsDelinker убирает ссылки на изображения, удалённые с Викисклада и т.п. Категории имеют огромное преимущество перед списками, тем более, если заполняются автоматически --Butko 12:12, 19 мая 2008 (UTC)

Как я уже выше писал, отсутствие герба - это не только проблема деревень. У многих (даже крупных) городов Африки и Азии герба и флага нет. — Obersachse 09:28, 19 мая 2008 (UTC)

в этом случае можно в условие включить страну --Butko 10:08, 19 мая 2008 (UTC)

Вижу две проблемы. Нужно составить список стран (кто этим займётся?), а если список большой, то это может привести к сложному коду (и большой нагрузке серверов?). Но если этих проблем на самом деле нет, то я не против такого решения. — Obersachse 12:44, 19 мая 2008 (UTC)

Официальный язык

Как задать несколько официальных языков? Как я понял, хитрая система определения наличия статьи об языке этого не позволяет. — Ж^ж! 17:22, 27 мая 2008 (UTC)

А нужно ли несколько? «официальный язык — официальный язык населённого пункта. Заполняется только при отличии языка населённого пункта от официального языка страны.» — Obersachse 17:51, 27 мая 2008 (UTC)

Ну, например, в статьях о населённых пунктах Тувы что писать? Я б написал «русский, тувинский». — Ж^ж! 14:02, 28 мая 2008 (UTC)

Официальный язык страны - русский. Или? Значить нужно только тувинский вписать. — Obersachse 14:16, 28 мая 2008 (UTC)

Получится, что в НП Тувы официальный язык — только тувинский. Это мы знаем, что и русский, а кто-то подумает, что в нац. республиках русский — неоф. — Ж^ж! 14:22, 28 мая 2008 (UTC)

да, надо оба указывать --sk 14:40, 28 мая 2008 (UTC)

Ну, так шаблон не был придуман. Если надо указать оба языка, то нужно менять шаблон и описание к нему. Но я по-прежнему считаю, что очевидно, что в России официальный язык - русский. — Obersachse 14:48, 28 мая 2008 (UTC)

Да там просто убрать фичу, которая проверяет наличие статьи. Пользы от неё не сильно много. Тем более она делает невозможными красные ссылки на ненаписанные статьи о языках. -- Ж^ж! 08:02, 30 мая 2008 (UTC)

• Можно использовать конструкцию:

|официальный язык        = русский язык{{!}}русский{{ъъ}}, {{хх}}саамский язык{{!}}саамский

ну и т.д. если требуется третий --Insider ⁵¹ 14:04, 30 мая 2008 (UTC)

Надо бы в Документации поподробней расписать про этот параметр. -- Ж^ж! 22:28, 30 мая 2008 (UTC)

Неразрывные пробелы

• Зачем в подшаблоне {{НП/}} стоит white-space:nowrap;? Предлагаю его убрать.
• Зачем шаблон {{coord}} заключён в {{nobr}}? Предлагаю его узаменить на, например, {{p}}.
• Предлагаю задать фиксированную ширину шаблона (280px) и столбцов в {{НП/}} (скажем, 125px и 155px).

Сравнение здесь. — Ж^ж! 14:15, 28 мая 2008 (UTC)

Альтернативная карта

Думаю, стоит сделать альтернативные карты просто картинкой, а не частью ПозКарты. Координаты не совпадают. Да и какой смысл может быть в использовании альтернативной карты с теми же координатами? Пример: Баренцбург -- Ж^ж! 23:30, 29 мая 2008 (UTC)

К тому же ПозКарта не отображается без координат, а альтернативная карта с уже обозначенным НП может быть добавлена. -- Ж^ж! 00:14, 30 мая 2008 (UTC)

Нет, вы просто неправильно поняли, что имеется в виду под альтернативной картой. Посмотрите на Шаблон:ПозКарта Словакия и всё станет ясно. Автоматически заполнением параметра страна шаблон выбирает нужную позиционную карту. Если, допустим для города Банска Бистрица хочется использовать не общую позкарту Словакии, а позкарту с выделением Банскабыстрицкого края, то в параметр карта страны нужно вписать Slovakia kraj banskabystrica.png. Это конечно только там возможно, где существуют альтернативные карты с такими же координатами краёв. — Obersachse 06:35, 30 мая 2008 (UTC)

А, понял. Надо это в документации прописать. Кстати, можно дополнительно сделать ещё и то, что я сказал. А то с картами в нужной проекции часто проблему возникают. -- Ж^ж! 06:54, 30 мая 2008 (UTC)

Дополнил документацию. Если хочется добавить карту, где уже занесено расположение НП, то можно это сделать с помощью параметров add1n и add1. (Вымышленный) Пример: add1n = Карта города, add1 = Moskva_v_Rossii.png. — Obersachse 07:48, 30 мая 2008 (UTC)

ЯндексКарта

Предлагаю сделать отображение этого параметра независимым от наличия координат.

• Добавить ЯндексКарту проще, чем координаты (например для Груманта я в Гугле координат не нашёл, а на Яндексе его примероное положение обозначено). Некоторые пользователи вообще не знают как найти координаты.
• ЯндексКарта не встроенна в {{coord}}. Ссылку на неё логичней поставить рядом с ПозКартами.

-- Ж^ж! 00:14, 30 мая 2008 (UTC)

Всё-таки координаты очень нужны для проверяемости статьи. Их отсутствие должно вызвать определённые неудобства для того, чтобы их быстрее добавили. Компромиссное предложение: Оставить как есть, но если кто хочет добавить ссылку на Яндекс-карту, не зная координат, то он может дать ссылку в подзаголовке Ссылки статьи. — Obersachse 07:52, 30 мая 2008 (UTC)

• добавил координаты, используйте вот этот сервис, почти все координаты есть, только порой немного не точные +/- минута--Insider ⁵¹ 14:29, 30 мая 2008 (UTC)

  а выносить ссылку не стоит, только лишняя строка в шаблоне. --Insider ⁵¹ 14:31, 30 мая 2008 (UTC)

Координаты

Предлагаю сделать так, что бы секунды (и минуты) убирались, если они равны 0 в обоих координатах. Реализация тут. В городах секунды не нужны, а шаблон и так слишком широкий. -- Ж^ж! 08:08, 30 мая 2008 (UTC)

• Часто указывают координаты центра города в секундах. Даже для крупных. Присутствие двух нолей должно быть стимулом для поиска точных координат. Если иногда секунды будут и иногда нет, то по-моему некрасиво получается. — Obersachse 21:06, 1 июня 2008 (UTC)

Ну, в принципе, согласен. Но в любом случае неразрывные пробелы надо убрать (смотри выше). -- Ж^ж! 22:12, 1 июня 2008 (UTC)

Тут я наоборот протим того чтоб убирать неразрывные пробелы, в одну строчку мне кажется куда красивее, _{как всегда субъективно}. --Insider ⁵¹ 22:17, 1 июня 2008 (UTC)

Да, но шаблон растягивается именно из-за этой строки. Можно тогда её переместить под гербы перед страной во всю ширину таблицы как ссылка на Викисклад (как в англ. вики). С ними в любом случае надо что-то делать, они весь шаблон портят. -- Ж^ж! 00:03, 2 июня 2008 (UTC)

Официальный сайт

Длина строки зачастую сопоставима с длиной координат, а доменное имя не так важно. Предлагаю «прятать» ссылку под словами «Официальный сайт». Можно перенести вниз, где ссылка на Викисклад. Получится некоторая аналогия со статьёй: сначала вся информация, потом ссылки. -- Ж^ж! 18:44, 1 июня 2008 (UTC)

А иногда название сайта короткое. Понимаю, что хочется спрятать длинных. Но не хочется терять названия коротких сайтов. — Obersachse 19:18, 1 июня 2008 (UTC)

тем не менее если сделать его во всю строчку будет только лучше --Insider ⁵¹ 20:44, 1 июня 2008 (UTC)

Не знаю, видел ли ты состоявшееся обсуждение. Теперь к делу: Я предлагаю ввести дополнительный параметр скрыть_сайт. Если он равен единице, то вместо названия сайта появляется ссылка под названием «Официальный сайт». Если параметр не заполнен, то видна ссылка типа http://www.berlin.de/. Устраивает? — Obersachse 20:59, 1 июня 2008 (UTC)

Лишний параметр это наверно будет слишком, а символы в параметре нельзя никак посчитать? Когда кто-то предложил использовать доп. поля герб и флаг эта идея не прошла. --Insider ⁵¹ 21:14, 1 июня 2008 (UTC)

А из обсуждения я никаких выводов не сделал, так и не понял что там поменялось. Помоему обсуждение просто затихло =) --Insider ⁵¹ 21:15, 1 июня 2008 (UTC)

Ссылку на то обсуждение я дал без намёков, просто так, чтоб ты знал. Идея с подсчётом кол-ва знаков тоже неплохая. — Obersachse 21:33, 1 июня 2008 (UTC)

Просто если она есть очень хотелось бы узнать как делается, для самообразования. --Insider ⁵¹ 21:37, 1 июня 2008 (UTC)

Посмотри на последнюю правку Калана в этом шаблоне. — Obersachse 16:56, 2 июня 2008 (UTC)

Спасибо, уже обратил внимание. --Insider ⁵¹ 17:42, 2 июня 2008 (UTC)

• А где можно увидеть список функций, которых нет в ВП:Функции парсера? -- Ж^ж! 02:14, 5 июня 2008 (UTC)

Оригинальное название

Надо ли использовать в этом параметре шаблон типа {{Lang-ady}}? Мне кажется это логично. В любом случае хорошо бы это явно указать в документации. -- Ж^ж! 18:44, 1 июня 2008 (UTC)

• Поддерживаю --Insider ⁵¹ 20:43, 1 июня 2008 (UTC)
• Не знаю, нужно ли использовать в шаблоне НП. Как правило такой шаблон присутствует в первой строке текста статьи. «Лондон (англ. London) - столица Великобритании.» — Эта реплика добавлена участником Obersachse (о • в)
• Против. 1.Визуально некрасиво.(суб.) 2. Обычно, язык понятен по стране. 3.Как уже написано, обычно этот шаблон используеться в теле статьи. --Здѣсь был Вася 21:17, 1 июня 2008 (UTC)

  А если оригинальных языка 2 или 3? --Insider ⁵¹ 21:19, 1 июня 2008 (UTC)

  Разве это что-нибудь изменит? — Obersachse 21:31, 1 июня 2008 (UTC)

  Некрасивость, хотя кому как нравится, конечно нет. А вот где какой язык да. --Insider ⁵¹ 21:36, 1 июня 2008 (UTC)

Насчёт некрасивости. Сейчас на форуме идёт обсуждение этого шаблона. Может если его изменить как предлагается, то будет красиво и в шаблоне? -- Ж^ж! 22:07, 1 июня 2008 (UTC)

Страна -> Страна или Географический регион

В настоящий момент в шаблоне страна существует пункт "страна". В ряде случаев его употребление провоцирует войну правок. Речь идёт о населённых пунктах, расположенных в регионах с нечётким правовым статусом. Скажем, совсем недалеко осталось до войны правок в статье про Сухум(и). Абхазия - плохо, т. к. по многим документам юридически Сухум(и) расположен в Грузии. Грузия - плохо, т. к. фактически Сухум(и) находится в государственном образовании Абхазия, хотя эта государственность формально мало где признаётся. Сейчас используется кривоватая, на мой взгляд, запись "Абхазия (не признана) / Грузия (не контролирует)". А всё потому, что слово "страна" нельзя заменить.

Предлагаю добавить в шаблон необязательный (как и "страна") пункт "географический регион", либо просто "регион" (название можно обсудить - это дело решаемое). В таком случае в статье про Сухум(и) можно было бы со спокойной душой указать "географический регион: Абхазия", т. к. данная формулировка и не говорит о независимости Абхазии (т. к. не употребляется слово "страна" и регион Абхазия вполне может быть и подчинён стране Грузии), и не утверждает о непременном подчинении Абхазии Грузии (т. к. о том, что регион Абхазия подчинён Грузия не указано).

Данное предложение, считаю, актуально для населённых пунктов всех регионов с нечётким правовым статусом: Сухум(и) был(о) выбрано исключительно в качестве примера и потому, что там уже наметились предпосылки к войне правок. Думаю, все согласятся с тем, что не наше дело обсуждать легитимность тех или иных заявлений о самопровозглашении, надо лишь признать, что регионы с нечётким правовым статусом есть и населённые пункты в них надо как-то описывать нейтральным образом.

Шаблон защищённый, поэтому отредактировать шаблон сам не могу. Dinamik 18:19, 20 июня 2008 (UTC)

Обсуждения по сути (о формулировке пункта: регион, географический регион или иное и т. д.)

Обсуждения по технической реализации (о вики-тексте, который надо добавить в шаблон, чтобы появился необязательный пункт "географический регион")

Я так понимаю, что под строку {{НП/|{{{страна|}}}|[[Страна]]|[[{{{страна}}}]]|{{{страна|}}}}} нужно добавить строчку {{НП/|{{{Географический регион|}}}|[[Географический регион]]|[[{{{Географический регион}}}]]|{{{Географический регион|}}}}}. Dinamik 18:20, 20 июня 2008 (UTC)

• Я не хочу трогать этот многоиспользуемый шаблон и считаю вполне достаточным указание на спорность принадлежности к той или иной стране в самой статье. В худшем случае можно создавать отдельные позиционные карты для спорных регионов. Тогда в поле «страна» можно написать Абхазия, но всё равно выдаётся карта Грузии (может, с границами спорных регионов). — Obersachse 18:25, 20 июня 2008 (UTC)
  • Ну почему же в худшем случае? Как раз здесь отдельные позиционные карты, и именно с границами спорных регионов, будут лучшим выходом. Только в поле «страна» должна быть и Абхазия и Грузия (если такое конечно возможно). Чтобы не противоречить ВП:НТЗ -- Игорь С. 09:07, 25 июня 2008 (UTC)
• А смысл? Страна не есть государство? --Insider ⁵¹ 18:27, 20 июня 2008 (UTC)

• Не вижу смысла. Это изменение ничего не даст, кроме ухода от точности. Спорные вопросы всё равно останутся - в той же статье Сухуми масса неточностей и противоречий. Яблоко тоже можно из фрукта в предмет переименовать, чтоб сторонники (в данном случае - гипотетические) причисления его к овощам не начали войну правок. Ну и каково будет: "Яблоко — предмет, многосемянный нераскрывающийся плод..." --datych 00:46, 21 июня 2008 (UTC)

Снова Яндекс-карта

Свершилось... Яндекс наконец разработал карту работающую с запросом по координатам. (Может не зря отправил несколько писем им по этому поводу) Проект называется http://beta-maps.yandex.ru и, видимо, в будущем заменит стандартный http://maps.yandex.ru Координаты задаются в обратном порядке относительно привычного Ш - Д (например что используется в maps.google.com) Например http://beta-maps.yandex.ru/?ll=39.2105555656,51.6716666767 (для Воронежа) Имеет ли смысл внедрять или подождем конца бета-тестирования? --Insider ⁵¹ 20:37, 4 сентября 2008 (UTC)

Если старая система ещё работает, то я бы подождал выхода из стадии бета-тестирования. А то они меняют и нам придётся менять. Шаблон НП очень частоиспользуемый. Его трогать без экстренной нужды не хочется. — Obersachse 21:00, 4 сентября 2008 (UTC)

Заголовки флага и герба

Стандартно изображения в Википедии подписываятся снизу. Сейчас заголовок "кричит" (использование жирного шрифта, несоразмерный с остальными заголовками), а должен говорить "шепотом" (например как в шаблоне Штат США), т.к. люди и так видять что это герб или флаг. Tomich 05:13, 10 сентября 2008 (UTC)

{{Город}} - когда будем заменять?

Как я понимаю, {{Город}} - последний из оставшихся в живых альтернативных шаблонов. У него ещё осталось несколько сот вхождений. Предлагается всё же собраться с силами и «добить» его. Есть ли желающие поучаствовать в этом? В принципе, я мог бы сделать вспомогательный JavaScript для облегчения работы. Don Alessandro 16:24, 2 октября 2008 (UTC)

Горячо поддерживаю. К сожалению в технической реализации не могу помочь. — Obersachse 18:03, 2 октября 2008 (UTC)

Сделал скриптик. Кривоватенький, конечно, нужно потом руками дочищать (в частности координаты расставлять), но всё равно намного быстрее чем полностью вручную. Кому нужно могу прислать по почте. Don Alessandro 22:17, 2 октября 2008 (UTC)

• Сделано — Obersachse 08:33, 11 октября 2008 (UTC)

Индекс

А можно сделать почтовый индекс вроде ISBN в книге, то есть чтобы при нажатии на него получилось так - Служебная:BookSources, чтобы можно было узнать, какие еще НП с таким же индексом? DSR|Open 09:40, 16 ноября 2008 (UTC)

Статьи без географических координат

Сделайте {{Категория только в статьях}}, чтобы исключить лишнее. infovarius 21:59, 28 ноября 2008 (UTC)

А что нужно исключить? И зачем? --Insider ⁵¹ 10:28, 29 ноября 2008 (UTC)

Посмотрите категорию: там лежат подстраницы участников, сборные страницы Википедии шаблонов. Они не там должны лежать. infovarius 00:48, 30 ноября 2008 (UTC)

Изчезнувшие НП

Предлагаю добавить пункт "Утратил статус | год". Для исчезнувших НП используется этот же шаблон, и получается, что единственное отличие - отсутствие населения DSR|Open 16:18, 3 декабря 2008 (UTC)

• нет ;) НП - может быть и без постоянного населения, а если исчез (т.е. в списках не значится), часто это уже не НП, а урочище и этот шаблон не всегда к месту... --User№101 16:42, 3 декабря 2008 (UTC)

  А если статья не об урочище (уже как-то писал, что это не статус НП, а любой необычный рельеф), а именно о НП? DSR|Open 09:31, 11 декабря 2008 (UTC)

• Населённый пункт без населения - уже не населённый ;-) — Obersachse 16:53, 3 декабря 2008 (UTC)

  Согласен. На картах появляется надпись (нежил.), хотя в справочниках он отмечается как НП. Запутанная ситауция DSR|Open 09:31, 11 декабря 2008 (UTC)

• Можно в графу статус написать «Утратил статус в xxx году». В поле население пишем «нежилой». Так пойдёт? — Obersachse 09:39, 11 декабря 2008 (UTC)
• я всё-таки хочу предложить для исчезнувших (официально) населённых пунктов создать отдельный шаблон. Если же там просто никто не живёт (как здесь Лейкино (Смоленская область)), писать в тексте статьи: по состоянию на ____ год постоянного населения не имеет, и оставлять шаблон нп. Что требуется от шаблона:

• Название, оригинальное название, статус (нынешний и бывший), где находился (страна, регион, район), даты существования, прежние названия (если были), координаты, желательно чтобы подгружал позкарту, автоматически заносил в категорию: исчезнувшие населённые пункты. Одним словом укороченный шаблон НП--Kastey 11:42, 12 декабря 2008 (UTC)

• Я не сторонник огромного числа шаблонов (только недавно, например, узнал, что есть шаблон о несуществующей компании). Но если создавать, то почти полностью надо скопировать шаблон НП и добавить лишь один пункт - утратил статус такой-то в таком-то году (согласен с Obersachse). А вот графы "население" и "почтовый индекс" (и вся подобная шелуха) можно убрать DSR|Open 15:09, 12 декабря 2008 (UTC)

Изображение: >> Файл:

{{editprotected}}

Не надо ли заменить Изображение: >> Файл: для флаг, герб и т.д.? --User№101 06:25, 13 декабря 2008 (UTC)

При следующем изменении шаблона рекомендуется изменить. А пока нет необходимости трогать этот очень часто используемый шаблон. Перенаправление изображение → файл работает. — Obersachse 08:21, 13 декабря 2008 (UTC)

Департамент

Параметр Вид района требует уточнения, ибо если департамент ставить, то получаем Департамент (т.е. ссылку), а это неоднозначность и ссылка должна привести на Департамент (административно-территориальная единица). Зимин Василий 13:09, 17 декабря 2008 (UTC)

Просто ставь Департамент (административно-территориальная единица){{!}}Департамент и всё будет хорошо :-) . — Obersachse 13:40, 17 декабря 2008 (UTC)

НП-Япония

Нельзя ли добавить к шаблону НП ещё пару дополнительных параметров? Для замены Город Японии мне не хватает параметров для указания адреса и телефона администрации города. --Claymore 11:05, 7 апреля 2008 (UTC)

|add1n = адрес

|add1 = xxx

|add2n = телефон

|add2 = +0123456789 — Obersachse 13:24, 7 апреля 2008 (UTC)

Три параметра (add1..3) уже заняты под «Цветок», «Дерево», «Птицу». --Claymore 13:43, 7 апреля 2008 (UTC)

Что верно, то верно. Вроде где-то предлагалось добавить еще как минимум два параметра. А вообще адрес и телефон администрации я бы не стал в шаблон толкать. --Insider ⁵¹ 13:52, 7 апреля 2008 (UTC)

Да, это обсуждалась на этой странице даже дважды: когда обсуждался вопрос включения контактной информации администрации города в шаблон, и когда обсуждалось, чего не хватает шаблону по городам Японии. Увы, в оба раза диалоги быстро заглохли. С одной стороны, шаблон для Японии не такой длинный, как шаблон города России, и пара дополнительных параметров не перегрузит его, с другой, это не принципиальный вопрос, и эти данные всегда можно вынести в отдельную секцию в статье. --Claymore 14:06, 7 апреля 2008 (UTC)

P/S/ Помочь с разработкой шаблона? В случае с Японией, в отличие от России можно всё очень компактно свернуть. --Insider ⁵¹ 13:52, 7 апреля 2008 (UTC)

Я только за :-) --Claymore 14:06, 7 апреля 2008 (UTC)

Тогда переместимся на страницу обсуждения шаблона. --Insider ⁵¹ 14:22, 7 апреля 2008 (UTC)

Editprotected

Нужно добавить дополнительные поля add4n, add4, add5n, add5. При разработке шаблона НП-Япония, доп-полей не хватает (дерево/цветок/птица/символ) --Insider ⁵¹ 16:14, 7 апреля 2008 (UTC)

У меня другое предложение. Давайте вынесем всё про дерево, птицы и (что там ещё было?) в отдельный шаблон и прилипнем его к шаблону НП-Япония. Тем самым освобождаем место для телефона и адреса. Не хочется трогать такой частоиспользуемый шаблон как НП. — Obersachse 17:34, 7 апреля 2008 (UTC)

Да, как-то не подумал. Сейчас попробую. --Insider ⁵¹ 20:23, 7 апреля 2008 (UTC)

Здравое предложение, на самом деле. Судя по японской вики, у них есть а) по несколько символов одного типа; б) не только дерево, цветок и птица, но и ещё что-то. --Claymore 05:30, 11 апреля 2008 (UTC)