Обсуждение шаблона:Реки и каналы Санкт-Петербурга

В шаблоне есть реки и каналы, если от них что-то осталось (хоть 150 метров) в настоящее время. Засыпанных полностью рек и каналов нет. О них см. в статье Реки и каналы Санкт-Петербурга раздел "Исчезнувшие реки и каналы".

Если вы знаете (с источниками) существующую в городской черте Петербурга реку, ручей, канал, протоку, не вошедшую в данный шаблон, пожалуйста, напишите сюда или в обсуждение статьи Реки и каналы Санкт-Петербурга.

Цвет рамки шаблона

Давайте посмотрим Шаблон:Львов. Цвет не украинский. Смотрим Шаблон:Санкт-Петербург. Цвет не российский.

Просто два зелёных радом шаблона абсолютно не смотрятся--Виктор Ч. 17:11, 30 июня 2007 (UTC)

Причем тут Львов? Статья о Санет-петербурге в России, значит цвет должен соответствовать этому. Два зелёных шаблона рядом наоборот лучше смотрится. Мы же не Windows XP, где всё пёстрое. Я верну оьратно. — Obersachse 17:45, 30 июня 2007 (UTC)

Ну вы теперь все шаблоны Питера: Шаблон:Санкт-Петербург, Шаблон:Достопримечательности Санкт-Петербурга, Шаблон:Реки и каналы Санкт-Петербурга - сделали зелёными. Ну и видок, где они все вместе стоят.--Виктор Ч. 18:46, 30 июня 2007 (UTC)

Вот теперь красиво, когда единый фон. Нашим статьям нужен хороший дизайн вместо необоснованной пёстроты. — Obersachse 15:14, 1 июля 2007 (UTC)

Ну ведь реки и каналы отличаются от законодательного собрания, градоначальников в сторону того, что там вода. Изумрудный цвет, а не зелёный, мне кажется, лучше бы подошёл.--Виктор Ч. 15:27, 1 июля 2007 (UTC)

Менять на цвет "по умолчанию" (тускло-голубой) значит менять на цвет Украины, который тот же самый (см. Шаблон:Киев)--Виктор Ч. 14:23, 1 июля 2007 (UTC)

Цвет шаблона также обсуждается здесь - на форуме Википедии.

Очерёдность

Как будем сортировать? По алфавиту? — Obersachse 15:56, 2 июля 2007 (UTC)

Там всё по алфавиту, кроме Невок и Большой-Малой Невы. Мне кажется, удобнее Неву, потом Большую, Малую Неву, чтоб не путаться.

Можно ещё отдельно выделить: Реки :, отдельно Каналы :. Но тут огромный вопрос: большинство рек (в центре - все) и есть на самом деле каналы.--Виктор Ч. 16:03, 2 июля 2007 (UTC)

• Самое простое использовать сортировку, принятую в любом издании списка городских топонимов (гидронимов). Например в Горбачевич К. С., Хабло Е.П. Почему так названы? О происхождении названий улиц, площадей, островов, рек и мостов Санкт-Петербурга. — СПб.: Норинт, 2002. — 353 с. — ISBN 5-7711-0019-6. --Maryanna Nesina (mar) 16:44, 2 июля 2007 (UTC)

  А как там сортируют? — Obersachse 20:10, 2 июля 2007 (UTC)

  Строго по алфавиту без учета слов, вроде "канал", "протока" и т.д. (Обводный канал - на "О", но и канал Грибоедова на "Г") --Maryanna Nesina (mar) 09:36, 3 июля 2007 (UTC)

  Тогда давайте и мы так будем. — Obersachse 10:02, 3 июля 2007 (UTC)

  Тогда это будет выглядеть так: Обводный. Турист не поймёт. Предлагаю так:

• 1. Реки (Река Фонтанка) не писать, а каналы, протоки и разливы писать.
• 2. Сделать исключения из алфавита для Большой, Малой и Средней Невки и Невы, поставив их для удобства сразу после основной реки.--Виктор Ч. 10:10, 3 июля 2007 (UTC)

  Нет, ты не понял, пишется Обводный канал и канал Грибоедова, но первый стоит на О, второй на Г (то есть слово канал не учитыается в сортировке). Нельзя писать, или не писать что-то централизованно - надо писать так, как это принято в устойчивом городском названии. (Черная речка - устойчивое название, живет вместе со словом речка). Про Невки и прочее, наверное их действительно можно ставить сразу после Невы, причем в начало, выделив все эти крупные рукава Невы в шаблоне отдельно от остальных гидронимов. Тут надо подумать. Кстати, может быть перенести это обсуждение к остальным шаблонам? --Maryanna Nesina (mar) 10:26, 3 июля 2007 (UTC)

  Вообще-то там и так огромное обсуждение, вчера столько Каганер туда закинул.. А Неву бы я в начало не выделял, зачем? Ещё слово ручей предлагаю оставлять. А каналы и так по этому принципу все стоят, кроме Ново-Адмиралтейского, который сразу после Адмиралтейского (по принципу рукавов Невы).--Виктор Ч. 10:33, 3 июля 2007 (UTC)

Пруды/озёра

Наличие в шаблоне Лахтинского разлива навело на мысль — не добавить ли в шаблон пруды и озёра СПБ. Навскидку их не так много наберётся, создавать ради них отдельный шаблон не хочется — всё же объекты весьма родственные рекам и каналам...--Евгений Адаев 21:11, 15 мая 2009 (UTC)

Чёрные речки

Попробовал в очередной раз разобраться с Чёрными речками. Имеем:

• "Пушкинская" — приток Большой Невки
• впадающая в Сестрорецкий разлив
• текущая с севера Северного кладбища в сторону Лахты и (судя по карте) теряющаяся в каналах Юнтоловской лесной дачи.
• образованная слиянием Рощинки и Гладышевки, являющаяся границей между Молодёжным и Серовым/

Упоминающейся здесь Чёрной — правого притока реки Оккервиль (река) на карте я не обнаружил, судя по всему подразумевалась давно засыпанная река. Там же упомянутая Чёрная, текущая из Суздальского озера — суть Каменка (река, Санкт-Петербург). --Евгений Адаев 21:46, 15 мая 2009 (UTC)

Внутренний канал

Внутренний канал существует в Кировском р-не СПб.

	Наименование 	Внутренний канал

Длина (м) 282 Площадь (кв. м.) 0 Водоохранная зона (м) 50 Прибрежная защитная полоса (м) 50 Береговая полоса (м) 5 Тип канал ID_KOOC 1329

ссылка на карту 13243546A (обс.) 20:58, 22 марта 2018 (UTC)