Обсуждение шаблона:Сообщение ЗЛВ
Иллюстрация
правитьИногда статьи попадают в рубрику с иллюстрацией. Есть ли возможность для таких статей показывать и иллюстрацию в шаблоне? — Dnikitin 11:33, 17 сентября 2010 (UTC)
- Хорошее предложение. Технически в этом ничего невозможного нет. Сейчас посмотрю, как это можно реализовать. --BeautifulFlying 16:56, 17 сентября 2010 (UTC)
- Готово — см. обновлённую документацию. --BeautifulFlying 17:59, 17 сентября 2010 (UTC)
- Спасибо. Почему то есть разница как шаблон выглядит в документации на на странице Обсуждение:Кислица четырёхлистная. В последнем случае «глобус Википедии» присутствует. — Dnikitin 18:29, 17 сентября 2010 (UTC)
- Это не я :). Там ссылка на изображение вставлена внутрь параметра "текст". Так тоже, в принципе, можно, и так многие раньше делали, теперь есть способ более элегантного оформления. --BeautifulFlying 18:35, 17 сентября 2010 (UTC)
- Спасибо. Почему то есть разница как шаблон выглядит в документации на на странице Обсуждение:Кислица четырёхлистная. В последнем случае «глобус Википедии» присутствует. — Dnikitin 18:29, 17 сентября 2010 (UTC)
Минус «что»
правитьШаблон ЗЛВ обновили, убрав слово «что». Надо бы и отсюда убрать. Sealle 14:06, 22 сентября 2011 (UTC)
- А зачем обновили там? Стало плохо. Львова Анастасия 14:16, 22 сентября 2011 (UTC)
- Сам не в восторге, обсуждение заметил только после переименования. Sealle 15:28, 22 сентября 2011 (UTC)
- У меня тут принципиальной позиции нет. Как автор шаблона, могу предложить помощь хоть в убирании «что…», хоть в не-убирании :). Я вижу там не всем понравилось нововведение, и обсуждение продолжается, так что пока подождём. Когда итог будет более-менее консенсусным, примем соответствующее оформление и здесь. --BeautifulFlying 16:31, 22 сентября 2011 (UTC)
Википедия:Проект --> Проект
правитьНадо исправить шаблон в связи с переименованием проекта. Ссылка на архив ломаются. Администраторы АУ.--Dnikitin 20:18, 12 февраля 2012 (UTC)
Соответствие
правитьДокументацию надо поправить, чтобы даты были как в «Примерах»: 30—31 мая 2009 г., а не как сейчас — через дефис (это же касается даты в ссылке на архив). С уважением, Кубаноид 13:18, 30 января 2014 (UTC)
- Сделано. С уважением, Кубаноид 21:34, 8 февраля 2014 (UTC)
Категория
правитьБыло бы неплохо, если бы этот шаблон заносил статью в какую-нибудь категорию. Более того, поскольку шаблон принимает в параметрах дату, то можно эту категорию даже структуризовать по датам (оптимально, наверно, по годам, мельче не надо). Vcohen 13:01, 29 мая 2014 (UTC)
Уточнение текста шаблона
правитьЗапрос выполнен |
Целесообразно после слова «текст» в шаблоне поставить :. С уважением, Кубаноид 05:44, 1 марта 2015 (UTC)
- Да. А еще убрать "что". Vcohen 07:29, 1 марта 2015 (UTC)
- Да. И подшофейнуть в честь весны. С уважением, Кубаноид 07:36, 1 марта 2015 (UTC)
Также надо в этой конструкции — ''«{{{текст}}}»''. — убрать точку. С уважением, Кубаноид 19:54, 7 марта 2015 (UTC)
- Добавил двоеточие, заменил что… на знак вопрса. Точку точно нужно убрать? Не у всех фактов есть знак препинания в конце. -- dima_st_bk 13:56, 19 марта 2015 (UTC)
- Пусть лучше некоторые останутся без знака, чем некоторые будут с двумя. Заранее спасибо. Vcohen 13:59, 19 марта 2015 (UTC)
- @Dima st bk: спасибо. Но знак вопроса там не нужен. Знаки препинания у сейчас выпускаемых фактов есть везде. У которых нет, ставлю я руками + висит давно запрос к ботоводам насчёт этого. С уважением, Кубаноид 14:02, 19 марта 2015 (UTC)
- Сделано. -- dima_st_bk 14:05, 19 марта 2015 (UTC)
@Dima st bk: вы оказались правы, верните, пожалуйста, точку. Лишние знаки препинания я и руками уберу. С уважением, Кубаноид 20:13, 19 марта 2015 (UTC)
- Вернул. -- dima_st_bk 01:18, 20 марта 2015 (UTC)
Оформление
правитьЗапрос выполнен |
Надо заменить в коде File (2 штуки) на Файл и «Знаете ли вы» на «Знаете ли вы». Спасибо. С уважением, Кубаноид 16:54, 18 февраля 2016 (UTC)
- Ну, первое - это понятно, что никому не нужно. А второе - на каком основании? Vcohen 18:52, 18 февраля 2016 (UTC)
- Отвечайте, пожалуйста, за себя. Первое нужно энциклопедии. Второе на основании того, что знаки препинания не викифицируются (кавычки потребны в тексте для выделения названий, сами же названия статей, проектов и т. д. на страницах статей, проектов и т. д. кавычками не выделяются, т. е. кавычки не часть названия). С уважением, Кубаноид 21:08, 18 февраля 2016 (UTC)
- Первое - это правка, не влияющая на отображение, поэтому на нее жалко сил. Если кто-то эту просьбу выполнит, уровень моего удивления достигнет своего максимума за последних лет 20. Что касается второго, то в источниках по оформлению печатного текста есть рассуждения на эту тему (в частности, в той же рубрике ЗЛВ недавно обсуждалось, надо ли выделять курсивом скобки в "(на илл.)"), и я знаю, что А.Лебедев считает более приятным глазу вариант, когда шрифтовое выделение захватывает и знаки препинания, примыкающие к тексту по концам. Противоположного мнения я не встречал. Vcohen 21:51, 18 февраля 2016 (UTC)
- Чтобы силы тратил я, надо открыть для редактирования шаблон. Лебедев приводит приятный курсивный пример, жирный пример он не упоминает (потому что надо слишком много выпить для приятности такого чуда глазу). С уважением, Кубаноид 22:11, 18 февраля 2016 (UTC)
- Первое - это правка, не влияющая на отображение, поэтому на нее жалко сил. Если кто-то эту просьбу выполнит, уровень моего удивления достигнет своего максимума за последних лет 20. Что касается второго, то в источниках по оформлению печатного текста есть рассуждения на эту тему (в частности, в той же рубрике ЗЛВ недавно обсуждалось, надо ли выделять курсивом скобки в "(на илл.)"), и я знаю, что А.Лебедев считает более приятным глазу вариант, когда шрифтовое выделение захватывает и знаки препинания, примыкающие к тексту по концам. Противоположного мнения я не встречал. Vcohen 21:51, 18 февраля 2016 (UTC)
- Отвечайте, пожалуйста, за себя. Первое нужно энциклопедии. Второе на основании того, что знаки препинания не викифицируются (кавычки потребны в тексте для выделения названий, сами же названия статей, проектов и т. д. на страницах статей, проектов и т. д. кавычками не выделяются, т. е. кавычки не часть названия). С уважением, Кубаноид 21:08, 18 февраля 2016 (UTC)
- Соглашусь с автором запроса. Dmitry89 (talk) 22:41, 6 июня 2016 (UTC)
З → з
правитьЗапрос выполнен |
Ни к чему писать «на Заглавной странице», тем паче при викифицированности. С уважением Кубаноид; 06:12, 13 июля 2016 (UTC)
- Не факт. Это название вполне тянет на имя собственное. Подтверждением тому - то, что этот термин нельзя заменить на синонимы (главная страница, лицевая страница, обложка, страница по умолчанию, портал, ворота...). Vcohen (обс) 11:25, 13 июля 2016 (UTC)
- Факт. С уважением Кубаноид; 06:08, 25 июля 2016 (UTC)
- Вот оно как... Vcohen (обс) 08:56, 25 июля 2016 (UTC)
- Факт. С уважением Кубаноид; 06:08, 25 июля 2016 (UTC)
- Раз возражений за три месяца не возникло, приведём написание к нормам русского языка. GAndy (обс) 00:24, 1 ноября 2016 (UTC)
Кав-рисунок
правитьЗапрос выполнен |
Force majeure, спасибо за автоматику кавычек и точку, однако кавычки брыкаются: если первое слово в анонсе закавычено, то открывающая кавычка курсивится (кстати, кавычка в этом месте менялась автоматом и до вашего исправления), а закрывающая нет. Пример — Обсуждение:Intershop. С уважением Кубаноид; 20:09, 6 ноября 2016 (UTC)
- Не увидел не выделенную курсивом закрывающую кавычку. Бот просто зачем-то заменил самую первую кавычку, получился текст
„Интершоп»
; сейчас я это исправил, и вроде всё встало на свои места.--Force majeure (обс.) 20:25, 6 ноября 2016 (UTC)- Так такие случаи надо будет руками исправлять? С уважением Кубаноид; 20:30, 6 ноября 2016 (UTC)
- Надо написать ботоводу. Такие случаи еще были помимо этого?--Force majeure (обс.) 20:59, 6 ноября 2016 (UTC)
- Всегда :-) С уважением Кубаноид; 21:10, 6 ноября 2016 (UTC)
- Надо написать ботоводу. Такие случаи еще были помимо этого?--Force majeure (обс.) 20:59, 6 ноября 2016 (UTC)
- Так такие случаи надо будет руками исправлять? С уважением Кубаноид; 20:30, 6 ноября 2016 (UTC)
Force majeure, какой-то сбой, видимо, из-за обилия кавычек — Обсуждение:Мизрахи, Моше (режиссёр). С уважением Кубаноид; 02:43, 12 ноября 2016 (UTC)
- Отображается разный рисунок у открывающих и закрывающих кавычек — Обсуждение:Жук-Кувыркун. С уважением Кубаноид; 05:57, 8 декабря 2016 (UTC)
- Поменялся рисунок кавычек у викифицированной статьи — Обсуждение:Сычуаньский перец. С уважением Кубаноид; 21:06, 16 декабря 2016 (UTC)
- + Обсуждение:Говядина «Веллингтон». С уважением Кубаноид; 02:24, 7 января 2017 (UTC)
- У старых тоже меняется: Обсуждение:Штаб-квартира компании «Яндекс». С уважением Кубаноид; 03:35, 25 января 2017 (UTC)
- Половинчатое изменение — Обсуждение:Шмидт, Андрей Николаевич. С уважением Кубаноид; 05:35, 24 декабря 2016 (UTC)
- + Обсуждение:Фольман, Ари. С уважением Кубаноид; 05:38, 24 декабря 2016 (UTC)
- Немного переделал шаблон, теперь кавычки в ссылках должны обрабатываться правильно.--Force majeure (обс.) 23:07, 15 февраля 2017 (UTC)
- Спасибо. С уважением Кубаноид; 11:32, 6 марта 2017 (UTC)
Кавычки курсива
правитьЗапрос выполнен |
В ''«{{„“|{{-.|{{{текст}}}}}}}»''
кавычки нужно заменить на <span style="font-style:italic;">«{{„“|{{-.|{{{текст}}}}}}}»</span>
чтобы не взаимодействовало с приходящим из параметра текстом. --Sunpriat (обс.) 23:26, 11 декабря 2017 (UTC)
- Сделано --DR (обс.) 07:46, 14 августа 2018 (UTC)