Обсуждение шаблона:Телеканал

Правки без обсуждения

А в чём смысл отказа от унифицированного шаблона карточки? Обычно наоборот, приводят к ней. infovarius 18:21, 24 декабря 2009 (UTC)

Ну... Редактировал аноним, может решил, что так лучше будет. :) Лично я не против отката. :) — GreenStork. 20:01, 24 декабря 2009 (UTC)

Я бы тоже откатил. Хотя бы потому, что такие изменения надо предварительно обсуждать.--Imrek 20:06, 24 декабря 2009 (UTC)

Сделано. С уважением, Lexicon 09:28, 25 декабря 2009 (UTC)

Я против старого, обновлённый шаблон лучше старого. 95.165.113.106 05:44, 26 декабря 2009 (UTC):

То что вы против старого ещё не даёт вам права вносить глобальные изменения в шаблон, использующийся в более чем 250-ти статьях без предварительного обсуждения. Тем более, вы никак не аргументируете, чем же он лучше. В Википедии, вообще-то, стараются использовать подобные шаблоны на основе шаблона {{Карточка}}, для более простого редактирования и унификации оформления. Изменения будут откачены до предыдущей версии, пока вы не сможете аргументировать, почему же ваш вариант лучше. — GreenStork. 13:11, 26 декабря 2009 (UTC)

Уточняю - пока аргументы не будут признаны весомыми. — GreenStork. 13:15, 26 декабря 2009 (UTC)

Товарищ с IP 95.165.112.75 уже массово поменял статьи некоторых телеканалов. Плюс к тому появился аналогичный сейчас этому шаблон Телеканал-С. Коллеги, так будем обсуждать этот вопрос или оставим уж шаблон в таком виде? С уважением, Lexicon 07:41, 26 декабря 2009 (UTC)

Предлагаю удалить Шаблон:Телеканал-С (он используется в статье про телеканал 1+1) и оставить этот шаблон с новым оформлением как и на том шаблоне. 95.165.113.106 10:13, 26 декабря 2009 (UTC)

P.S. Среди отличий в обновлённом шаблоне есть информация о досупности телеканала - эфирной, через спутник или кабельную сеть и через Интернет. 95.165.113.106 10:17, 26 декабря 2009 (UTC)

Эфир - все города туда не зальешь, спутник - с нашим количеством операторов вполне приемлемо, кабельный - то же, что и в эфире, Интернет - если проставлена соответствующая категория и есть ссылка на сайт, то зачем еще раз это дублировать? Такой вопрос: может, не стоило с англовики все катать, а написать наш, собственный, максимально похожий на английский, но русский шаблон? А то эти cable chan снаружи и непонятные многознаковые конструкции внутри как-то слишком бросаются в глаза. С уважением, Lexicon 12:47, 26 декабря 2009 (UTC)

«Эфир», по идее, используется если канал региональный, например. Кстати, а кто вам мешает? Можете сделать лучше — делайте. Ну а если не можете… Копируются шаблоны как раз из-за отсутствия времени/желания/необходимости делать вручную.

Кстати, я же изменяю некоторые статьи телеканалов и фиксирую данные с обновления этого шаблона. Поэтому пожалуйста не откатывайте этот шаблон. Новое оформление лучше старого. 95.165.113.106 14:43, 26 декабря 2009 (UTC)

P.S. Мне ещё надо фиксировать глюки с логотипами телеканалов. Если вновь будет откат шаблона "Телеканал", то логотипы не будут работать после их изменений. 95.165.113.106 14:47, 26 декабря 2009 (UTC)

1. Шаблоны копируются - ну и пусть копируются, но зачем это здесь делать?
2. А в чем проблема-то, с логотипами? Оставьте единственный параметр "логотип" и пусть его включают обыкновенной вставкой изображения. Зачем оставлять несколько параметров отдельно с названием файла, разрешением и подписью? Ведь все это уже есть.
3. Дело не в том, что я не могу сделать лучше. Я могу. Но меня устраивает именно тот вариант шаблона, который был до того и который без особых проблем использовался сообществом.
С уважением, Lexicon 03:00, 27 декабря 2009 (UTC)

Я поставил на быстрое удаление шаблон "Телеканал-С". И пусть это оформление так и останется моим. А для поставки логотипа на обновлённый шаблон о телеканале можно просто поставить название изображения (без префикса "Файл") в поле "Логотип" и размер логотипа в поле "Логоразмер". И ещё: больше отката этого шаблона не будет. 95.165.112.151 05:20, 27 декабря 2009 (UTC)

1. Здесь ничего Вашего нет - все общее. Так, чтобы путаницы в терминологии не было.
2. Во всех шаблонах делается именно с префиксом (во всяком случае, с какими я имел дело). Объясните мне еще раз, я не понимаю, зачем функции ссылки на изображение разбрасывать по отдельным полям шаблона?
3. "Больше отката этого шаблона не будет"? А почему?
С уважением, Lexicon 05:50, 27 декабря 2009 (UTC)

Во первых, надо присвоить в поле "Логотип" лого канала (только название файла, никаких префиксов не нужно), а во вторых, в поле "Логоразмер" можно указать размер логотипа. А в третих - Почему не будет отката этого шаблона? Я отвечаю: Этот обновлённый шаблон лучше старого. Поэтому пожалуйста больше назад не откатывайте. 95.165.112.151 06:05, 27 декабря 2009 (UTC)

Используемые шаблоны нельзя менять столь… эээ… кардинально, не разобравшись с принципом его работы — изменения затрагивают многие страницы, каждую из которых править под изменения довольно затруднительно. Поэтому для таких изменений требуются весомые аргументы, коими не являются «это оформление лучше». Для теста можно использовать страницу Песочница для шаблонов, или напишите, что именно вы хотите сделать, чтобы другие участники могли отредактировать шаблон не испортив его и другие страницы. — GreenStork. 10:38, 27 декабря 2009 (UTC)

Защитили шаблон

А почему вы защитили шаблон ТЕЛЕКАНАЛ? Хотел я увидеть новый вид, но вы откатили на старый! Пожалуйста, верните новейшую, переработанную мной версию!!! 95.165.112.151 10:45, 27 декабря 2009 (UTC)

Объяснение выше. Аргументации пользу вашей версии нет. Кстати, вот ваша версия. Кстати, для просмотра действия Песочницы для шаблонов можно пользоваться обычной песочницей, чтобы не затрагивать основное пространство статей. — GreenStork. 10:48, 27 декабря 2009 (UTC)

Пожалуйста, удалите шаблон "Телеканал-С" и (или) верните мою версию, чтоб я не беспокоился! И ещё не забудьте снять защиту этого шаблона! 95.165.113.37 14:55, 28 декабря 2009 (UTC)

Пока шаблон используется, он не будет удалён.

Ваша версия, как я понимаю, вот тут — окончательная? Если да, тогда несколько вопросов по ней.

Коли я не ошибаюсь, вы убрали параметры: полное_название, причина закрытия, аудитория, предшественники.

Добавили логоразмер, логоимя, сеть, тематика, доля, центр, родственные_каналы, terr serv 1/2/3/4/5, terr chan 1/2/3/4/5, sat serv 1/2/3/4/5, sat chan 1/2/3/4/5, cable serv 1/2/3/4/5, cable chan 1/2/3/4/5, online serv 1/2/3/4/5, online chan 1/2/3/4/5.

Кстати, заранее предупреждаю, что новый способ указания ссылки на изображения хотя и кажется лично мне более удобным, но сразу использован не будет — более 250-ти страниц используют старый способ, поэтому для этой работы нужно согласие других участников и помощь ботовода, который этим и займётся в случае общего согласия. Точно то же и с удалёнными параметрами — поскольку они используются, то будут или оставлены, или убраны с помощью бота. С остальными изменениями несколько проще, но также требуется согласие.

Я ничего не перепутал в ваших изменениях? — GreenStork. 16:12, 28 декабря 2009 (UTC)

Думаю, да. 95.165.113.37 17:15, 28 декабря 2009 (UTC)

Кстати, обновленный шаблон будет выглядеть лучше, чем шаблон "Телеканал-С". Если я изменю шаблон, мне придётся изменить ещё и данные шаблона для некоторых статьей об телеканалах. 95.165.113.37 17:24, 28 декабря 2009 (UTC)

Изменения шаблона

Добавьте новую метку:

|метка = Свидетельство о регистрации СМИ

|текст =

(после метки "Заменён")

Удалите эту метку:

|метка = Предшественники

|текст =

95.165.115.61 17:46, 15 ноября 2010 (UTC)

Зачем? Зачем? С уважением, Lexicon 04:40, 16 ноября 2010 (UTC)

Сделано. @Lexicon (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Вы, наверно, не до конца меня поймёте, но я всё же поясню. На мой взгляд, свидетельство о регистрации СМИ гораздо важнее указания предшественников. Тем более, Вы сами в статье Россия 2 написали, что всех предшественников указывать не надо. Надеюсь, что ответ мой понятен. С уважением, Даниил Юрьевич (обс · вклад · журналы · блокировки) 12:59, 23 ноября 2010 (UTC) Я с Вами соглашусь в части того, что предшественники не нужны - энтузиасты их и так оформляют в конце статей. Но в части номера регистрации - отнюдь. Это будет акутально только для России, а статей о телеканалах заведомо больше. Больше того, а что читателю может дать номер лицензии? Только то, что этот канал зарегистрирован, а незарегистрированных, в принципе, не бывает. С уважением, Lexicon 03:08, 24 ноября 2010 (UTC)

Добавьте новые поля

Я очень хочу вернуть поле «Лицензия», и за одно добавить после поля «Предшественники» поле «Преемники». 95.165.114.184 13:37, 7 декабря 2010 (UTC)

зона вещания-Земля

Это так и нужно (см., напр., MTV, ВТВ) для это поля? Читается прикольно (как будто у других телеканалов могут быть вещания и на Луну, Марс и т.д., наверняка есть какая-нибудь башоргия по этому поводу). Fractaler 08:24, 22 июня 2011 (UTC)

Порождение категории

}}{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Телеканалы по алфавиту]]}}{{год появления|{{{создан}}}}}</includeonly><noinclude> {{doc}}

предлагаю заменить на

}}{{#if:{{NAMESPACE}}||[[Категория:Телеканалы по алфавиту]]}}{{#if:{{{дата начала вещания|}}}{{{создан|}}}{{{дата начала вещания|}}}{{{создан|}}}|{{#iferror:[[Категория:Телеканалы, запущенные в {{#expr:{{ссылку в число|{{{дата начала вещания|{{{создан}}}}}}}}}} году]]}}}}</includeonly><noinclude> {{doc}}

Естественно без ноувики. Это порождает занесение в соответствующую категорию запуска. Проверил в личном пространстве порождаемость.

--Arbnos 16:02, 25 февраля 2012 (UTC)

Я заменил, но вы это могли и сами сделать - шаблон защищён только от анонимов и недавно зарегистрированных пользователей. --DR 19:22, 5 марта 2012 (UTC)

Добавить значение

Значение sat serv нужно увеличить до 6. Экпресс АМ5 "Восточный экспресс" не входит [1]

Родственные каналы

Считаю, что нужно удалить параметр "родственные каналы" как заведомо ориссный. --Кофе 16:20, 18 июля 2016 (UTC)

• Поддерживаю, так как совершенно не представляю как одна "совокупность телевизионных передач" может быть родственной другой "совокупности телевизионных передач"Эсер (обс.) 14:12, 12 января 2020 (UTC)
  • Возможно, там нужно что-то вроде "дочерние каналы" или "другие каналы той же сети"? Викизавр (обс.) 23:02, 3 февраля 2020 (UTC)

«логоимя»

Почему текст в «логоимя» получается такой маленький? К исправлению. С уважением, Иван Булкин — 19:10, 22 ноября 2016 (UTC)

• Сделано Serhio Magpie (обс.) 01:34, 28 марта 2018 (UTC)

Адрес

Добавим пункт "адрес" ? --Saramag (обс.) 08:03, 19 февраля 2017 (UTC)

• И что в данном пункте будет указываться?Эсер (обс.) 14:13, 12 января 2020 (UTC)

Подгрузка всего подряд из Викиданных

Можно, пожалуйста, убрать подгрузку всего подряд из Викиданных? Сейчас смотрю, во вторую карточку подгружен неверный логотип: [2].
(Я уже в нескольких карточках пытался достучаться до «техников». Вот реально, неужели не понятно, что в общем случае в карточки будет подгружаться всякий мусор? Здесь я, конечно, могу и сам отменить правки участника Serhio Magpie, но не решаюсь.) --Moscow Connection (обс.) 16:51, 1 ноября 2019 (UTC)

• Не самое лучше решение засовывать в статьи несколько карточек, но в таком случае достаточно поставить прочерк «-», чтобы не подгружался логотип. Кстати, логотип был экспортирован участником русской википедии — [3]. Serhio Magpie (обс.) 17:03, 1 ноября 2019 (UTC)
  • Тогда пройдитесь по всем статьям и проверьте везде подгруженную благодаря Вам информацию. А если не можете проверить, то попросите ботом расставить везде прочерки.
    Если Вы не понимаете, что из-за Ваших действий в статью попала неверная информация, то я уже не знаю тогда, что сказать... Шаблон используется в тысяче статей, созданных до того, как Вы решили его улучшить. Когда авторы статьи писали, ничего не подгружалось, результаты никто не проверял. Просто уберите подгрузку, окей? --Moscow Connection (обс.) 19:58, 1 ноября 2019 (UTC)