Открыть главное меню

Онежская группа говоров

Оне́жская гру́ппа го́воров — говоры севернорусского наречия, распространённые в южной части Карелии, в северо-западной части Вологодской области и в северо-восточной части Ленинградской области вокруг Онежского озера[1][2][3]. Говоры Онежской группы являются частью межзональных говоров северного наречия наряду с лачскими и белозерско-бежецкими говорами, на территории которых отмечается взаимопересечение изоглосс диалектных объединений западной локализации — западной и северо-западной диалектных зон, а также Ладого-Тихвинской группы говоров, и восточной локализации — северо-восточной диалектной зоны, а также Вологодской и Костромской групп говоров. Онежские говоры выделены в самостоятельную группу в пределах межзональных говоров[4], вместе с тем пучок изоглосс, выделяющий область распространения Онежской группы образуется небольшим числом диалектных черт в отличие от пучков изоглосс основных групп говоров, размещённых внутри ареалов диалектных зон[5].

Говоры Онежской группы распространены в северо-западной части севернорусского ареала, в их языковую характеристику входят диалектные черты севернорусского наречия и северной диалектной зоны, черты, общие для межзональных говоров северного наречия[6]. Языковые явления диалектных зон (кроме северной) и соседних групп говоров распределены по территории онежских говоров неравномерно, а некоторые из них в Прионежье совсем отсутствует[7].

К наиболее ярким языковым чертам онежских говоров относятся такие, как вокализм первого предударного слога после мягких согласных, при котором в соответствии /е/, /ĕ/, /а/ произносятся перед твёрдыми согласными: гласные [е] (реже [о], [а] и [еа]) — на месте /е/, [е] — на месте /ĕ/ и [а] — на месте /а/; перед мягкими согласными: гласные [е] (реже [и], [а] и [еа]) — на месте /е/, [и] наряду с [е] — на месте /ĕ/ и [а] — на месте /а/; наличие окончания -ей у существительных в форме творительного падежа множественного с окончанием под ударением (с’остр[э́й]); формы именительного падежа множжественного числа с суффиксом -j- и окончанием (йа́м'[йа], бере́з'[йа], же́рд'[йа]); формы творительного падежа множественного числа имён с окончанием -ма или, реже, -мы (за дома́[ма], за дома́[мы]); формы глаголов 3-го лица без окончания (нес'[о́], пи́ш[е]) распространение слов: заго́ска «кукушка»; му́кает, муря́ндает «мычит» (о корове); пора́то «очень» и т. д.[8]

Вопросы классификацииПравить

Классификация:

Ладого-Тихвинская группа говоровОнежская группа говоровЛачские говорыБелозерско-бежецкие говорыВологодская группа говоровКостромская группа говоров 

Онежская группа говоров говоры на карте говоров севернорусского наречия
(При нажатии на изображение территории какой-либо группы говоров будет осуществлён переход на соответствующую статью)

Выделенная в составе севернорусского наречия на диалектологической карте русского языка 1964 года Онежская группа говоров по своим очертаниям приблизительно совпадает с областью распространения Олонецкой группы говоров северновеликорусского наречия на диалектологической карте 1914 года. Отличием Олонецкой группы от Онежской являются расширение территории олонецких говоров на север и запад в районы говоров позднего формирования, не картографированных при составлении диалектологического атласа русского языка, и на восток — на часть территории современных лачских говоров, а также включение северо-восточных районов Западной группы северновеликорусского наречия в состав современной Онежской группы[9][10].

Авторами диалектного членения русского языка 1964 года К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой подчёркивается особое положение Онежской группы говоров в сравнении с другими группами говоров севернорусского наречия, называемых «основными» (Ладого-Тихвинской, Вологодской и Костромской). В отличие от основных групп говоров, которые размещены внутри диалектных зон и выделяются пучками со сравнительно большим числом изоглосс Онежская группа говоров находится на территории взаимопересечения изоглосс территориально противоположных диалектных зон и отчасти основных групп говоров (на территории межзональных говоров северного наречия), а пучок изоглосс, ограничивающий ареал Онежской группы, характеризуется небольшим числом диалектных черт[5]. Если наличие определённого комплекса местных диалектных черт позволило выделить онежские говоры как самостоятельную группу, то остальные межзональные говоры (лачские и белозерско-бежецкие), характеризующиеся небольшим числом неравномерно распространённых собственных диалектных черт, целостных групп говоров не образуют[4].

Особенности говоровПравить

Языковой комплекс онежских говоров состоит из[7]:

Севернорусские диалектные чертыПравить

К числу черт северного наречия, распространённых в говорах Онежской группы, относятся такие основные диалектные черты, как[11][12][13]:

  1. Полное оканье — различение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных в первом и втором предударном слоге, а также в заударных слогах: д[о]мá, м[о]локо́, нáд[о]; д[а]вáй, д[а]л’око́, о́кн[а] и т. п.[14][15][16];
  2. Смычное образование звонкой задненёбной фонемы /г/ и её чередование с /к/ в конце слова и слога: но[г]á — но[к], бер’о[г]у́с’ — бер’о́[к]с’а и т. п.[17][18][19];
  3. Отсутствие /j/ в интервокальном положении, явления ассимиляции и стяжения в сочетаниях гласных у глаголов и прилагательных: дêл[а]т, зн[а]т, ум[é]т; но́в[а], молод[а́], но́в[ы], молод[ы́], но́в[у], молод[у́] и т. п.
  4. Наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм: о[мм]áн, о[мм]éн и т. п.[20][21][22]
  5. Наличие у существительных женского рода с окончанием и твёрдой основой в форме родительного падежа единственного числа окончания .
  6. Распространение слов о́зимь, о́зима «всходы ржи»; ора́ть «пахать» наряду со словом паха́ть[23]; зы́бка «подвешиваемая к потолку колыбель»[3]; ковш, ко́вшик; квашня́, квашо́нка[24]; бре́зговать; сковоро́дник «приспособление для вынимания сковороды из печи»[3]; пого́да в значении «плохая погода» и другие слова и диалектные черты.

Черты северной диалектной зоныПравить

Из черт северной диалектной зоны распространены такие черты, как:

  1. Произношение с мягкими согласными н' и с' прилагательных с суффиксами -ск-: же́[н']ский, ру́[с']ский и т. п.
  2. Склонение существительного сосна с постоянным ударением на основе: со́сны, со́сну, со́сна.
  3. Распространение безличных предложений с главным членом — страдательным причастием и объектом в форме винительного падежа: всю карто́шку съе́дено.
  4. Употребление именительного падежа существительных женского рода с окончанием в качестве прямого дополнения при инфинитиве: пошёл ко́сить трава́, копа́ть карто́шка и т. д.
  5. Распространение конструкций с повторяющимся словом да при однородных членах предложения: прополо́ли карто́шку да, све́клу да, лук да.
  6. Распространение слов: паха́ть «подметать пол»; жи́то «ячмень»; ципля́тница, ципляту́ха, ципляти́ха «наседка»; баско́й, ба́ский, баско́, баса́ «красивый», «красиво», «красота» и другие слова и диалектные черты.

Черты западной диалектной зоныПравить

К чертам западной диалектной зоны, распространённым в говорах Онежской группы, относят такие, как:

  1. Формы местоимений 3-го лица с начальным /j/: [йо]н, [йо]на́, [йо]но́, [йо]ны́, из которых наиболее последовательно распространена форма [йо]н.
  2. Распространение форм местоимений 3-го лица множественного числа он[ы́], йон[ы́] с окончанием .
  3. Наличие /j/ в основе в формах указательных местоимений: т[а́йа] «та» — т[у́йу] «ту», т[о́йе] «то», т[ы́йи] «те»[25].
  4. Образование существительных с суффиксом -ак: сêд[а́к] «седок», ход[а́к] «ходок» и т. п.
  5. Употребление деепричастий прошедшего времени в качестве сказуемого: по́езд ушо́вши и т. п.[26] и другие диалектные черты.

Черты северо-западной диалектной зоныПравить

В онежских говорах распространены черты северо-западной диалектной зоны I пучка изоглосс, ареалы которых наиболее продвинуты к северу:

  1. Произношение слов со вторым гласным после плавного: ве́р[е]х или вер'[о́]х «верх», сто́л[о]б или стол[о́]б «столб».
  2. Формы дательного и предложного падежа единственного числа с окончанием (-ы) у существительных женского рода на с твёрдой и мягкой основой: к земл[и́], к жон[ы́], на рук[и́] и т. п.
  3. Местоимение весь в форме именительного падежа множественного числа — вси.
  4. Наличие страдательно-безличного оборота с субъектом действия, выраженным сочетанием предлога у с именем в родительном падеже единственного числа: у меня́ воды́ прине́сено, у меня́ коро́ву подо́ено, у меня́ дрова́ принесён и т. п.[26]
  5. Распространение следующих слов: при́вязь, при́уз «цеп»[27], лоньша́к, лоньши́на, лоша́к «жеребёнок по второму году», упря́жка «период работы без перерыва» и т. д.

Черты северо-восточной диалектной зоныПравить

В онежских говорах отмечаются некоторые черты северо-восточной диалектной зоны I пучка изоглосс, ареалы которых распространены в северо-западном направлении дальше ареалов остальных диалектных черт:

  1. Исключительное распространение форм инфинитива с суффиксом -ти глаголов типа нести́, везти́, идти́ в отличие от распространённых на других территориях форм типа нест’, везт’, итти́т’ или иди́т’ наряду с нести́, везти́, идти́.
  2. Употребление форм инфинитивов с конечным ударным от основ на задненёбный согласный: печи́, стеречи́ или пекчи́, пекти́, стерегчи́, стерегти́ и т. п.
  3. Распространение словоформы пла́тиш с ударным а́ в основе в отличие от других территорий, на которых отмечается словоформа плати́ш (с безударной основой) или сочетание словоформ пла́тиш и пло́тиш.

Черты межзональных говоровПравить

Говоры Онежской группы характеризуются диалектными чертами, общими для всех межзональных говоров северного наречия[7]:

  1. Замена /ф/ на х, хв, более последовательно распространённая, чем в говорах Вологодской группы: тор[х], ко́[х]та, [хв]акт и т. п.
  2. Произношение [ф] в соответствии сочетанию хв: [ф]ост, [ф]о́йа и т. п.
  3. Особенности в произношении слов о́болоко (с полногласным сочетанием), ди́вер’ (с гласным и под ударением) и т. д.
  4. Формы родительного падежа множественного числа с окончанием -ей от существительных с основой на ц, распространённые более последовательно и лексически неограниченно, чем в вологодских говорах: огурц[е́й], пал’ц[е́й] и т. п.
  5. Распространение форм 2-го лица единственного числа даси́ и йеси́ от глаголов дать и есть.
  6. Распространение слов кропа́ть, закропа́ть, прикропа́ть «класть заплату»; рвать «теребить» (о льне); ря́вгает, ня́вгает «мяукает» (о кошке); ула́ндает «воет» (о волке) и другие слова и диалектные черты.

Особенностью северной части ареала межзональных говоров, включающего онежские и лачские говоры, является наличие таких диалектных черт, как[7]:

  1. Произношение слова беседа с гласным о под ударением: бес’[о́]да.
  2. Формы родительного падежа единственного числа прилагательных и местоимений мужского и среднего рода с окончаниями -ого, -его: но́во[г]о, си́н’о[г]о и т. п., отмечаемые в этой части севернорусского ареала наиболее последовательно.

Вологодские диалектные чертыПравить

Ряд диалектных черт связывает онежские говоры с вологодскими:

  1. Употреблени губных спирантов северо-восточного типа — [в] перед гласными, чередующееся с [w] в конце слова и слога: тра́[в]а, пра́[w]да, ла́[w]ка, дро[w] и т. п. Звук [w] чуть менее вокальный, чем схожий с ним звук [ў], распространённый в юго-западной диалектной зоне (на слух [w] и [ў] почти не различаются). Наличие фонемы /ф/ в заимствованных словах в части говоров, которая не соотносится и не образует пары с фонемой /в/ (/w/). В некоторых говорах /ф/ может заменяться на [х], [хв].
  2. Употребление пары смычно-проходных боковых согласных [l] (перед гласными непереднего ряда) и [л’] (перед гласными непереднего и переднего ряда): [l]о́шад’ «лошадь», [л']а́мка «лямка», [л']од «лёд» и т. п. Чередование /l/ с /w/ в конце слова и слога: па́[w]ка «палка», упа́[w] «упал» и т. п.
  3. Употребление одной аффрикаты [ц’] (мягкое цоканье): [ц’]ай — у́ли[ц’]а «чай» — «улица»[28]. Данное диалектное явление связывает онежские говоры как с вологодскими[29], так и большим числом остальных говоров севернорусского наречия: с поморскими, лачскими, восточными белозерскими, восточными костромскими[30][31], а также с генетически связанными с севернорусскими вятскими, сибирскими и другими говорами территории позднего заселения[32].
  4. Особенности в произношении некоторых слов: мо́[в]нийа «молния»; д[и]ра́ «дыра»; по́м[л’]у «помню»; вопросительных местоимений что как [шч’]о или [шт’]о и когда как ко[вды́] или ко[лды́] с гласным ы́ под ударением; [д’о́]ржим «держим»; [л’о́]шш «лещ» и т. д.
  5. Наличие форм сравнительной степени прилагательных типа доб[р’а́]йе, ско[р’а́]йе и т. п.

Местные диалектные чертыПравить

  1. Формы существительных мать и дочь в именительном падеже единственного числа — ма́ти, до́чи и в винительном падеже единственного числа — ма́тер’, до́чер’. Нерегулярное распространение сосуществующих форм именительного падежа ма́ти, до́чи и ма́тер’, до́чер’ при форме винительного падежа ма́тер’, до́чер’ отмечается в говорах Вологодской группы.
  2. Склонение существительных типа мышь по мужскому типу.
  3. Наличие окончания -ей в форме творительного падежа единственного числа существительных с окончанием под ударением и основой на твёрдый согласный: с’остр[э́й].
  4. Рассеянное распространение словоформы в именительном падеже множественного числа до́мы.
  5. Распространение форм творительного падежа множественного числа имён с окончанием -ма, реже -мы: с худы́ма рука́ма, с худы́мы рука́мы.

ПримечанияПравить

  1. Русские диалекты. Лингвистическая география, 1999, с. 93.
  2. 1 2 Русская диалектология, 2005, с. 264.
  3. 1 2 3 Говоры русского языка. — статья из Энциклопедии русского языка (Проверено 1 августа 2013)
  4. 1 2 Захарова, Орлова, 2004, с. 116.
  5. 1 2 Захарова, Орлова, 2004, с. 108.
  6. Захарова, Орлова, 2004, с. 116—117.
  7. 1 2 3 4 Захарова, Орлова, 2004, с. 117.
  8. Захарова, Орлова, 2004, с. 118—119.
  9. Захарова, Орлова, 2004, приложение: Диалектологическая карта русского языка (1964 г.)..
  10. Дурново Н. Н., Соколов Н. Н., Ушаков Д. Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. — М., 1915.
  11. Русская диалектология, 2005, с. 253—254.
  12. Захарова, Орлова, 2004, с. 74—78.
  13. Северное наречие — статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря (Проверено 1 августа 2013)
  14. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано 18 июня 2012 года. (Проверено 1 августа 2013)
  15. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  16. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Архивировано 1 февраля 2012 года. (Проверено 1 августа 2013)
  17. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано 18 июня 2012 года.
  18. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  19. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 14. Звуки на месте буквы г. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  20. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’. Архивировано 18 июня 2012 года.
  21. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  22. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 17. Диалектное произношение сочетаний дн и бм. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  23. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 2. Глаголы со значением «пахать». Архивировано 1 февраля 2012 года.
  24. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 5. Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  25. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 21. Указательное местоимение единственного числа женского рода в именительном падеже (та, тая). Архивировано 1 февраля 2012 года.
  26. 1 2 Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 24. Перфект в русских говорах. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  27. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 4. Названия цепа — орудия ручной молотьбы. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  28. Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 16. Различение и неразличение согласных на месте ц и ч (цоканье). Архивировано 1 февраля 2012 года.
  29. Захарова, Орлова, 2004, с. 112.
  30. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. Различение или совпадение согласных на месте ч и ц. Архивировано 18 июня 2012 года.
  31. Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. Различение или совпадение согласных на месте ч и ц. Архивировано 1 февраля 2012 года.
  32. Цоканье. — статья из Энциклопедии русского языка (Проверено 1 августа 2013)

ЛитератураПравить

  1. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Гецова О. Г. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — ISBN 5-7695-2007-8.
  2. Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 176 с. — ISBN 5-354-00917-0.
  3. Захарова К. Ф., Орлова В. Г., Сологуб А. И., Строганова Т. Ю. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / ответственный редактор В. Г. Орлова. — М.: Наука, 1970. — 456 с.
  4. Касаткин Л. Л. Русские диалекты. Лингвистическая география // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 90—96. (Проверено 1 августа 2013)