Википедия

Проект:Библиотека/Требуются книги/Архив/2024/04

< Проект:Библиотека‎ | Требуются книги‎ | Архив
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Запрос 001716 править

✔ Выполнен

Здравствуйте, дорогие библиотекари! Неизменно восхищаясь вашим трудом, сама к вам взываю впервые. Для доведения до ума этой статьи очень нужен раздел «Das Paradiesgärtlein» (страницы 93—120) из этой книги:

  • Bodo Brinkmann, Stephan Kemperdick. Deutsche Gemälde im Städel. 1300—1500. — Mainz: Philipp von Zabern, 2002. — ISBN 3-8053-2920-2.

Она есть на Google Books, но самой мне оттуда почти ничего вытащить не удалось. Поскольку это издание Штеделевского художественного института, попыталась обратиться непосредственно к ним (они, оказывается, в немецком разделе активны), однако ответа не получила. Теперь уповаю на своих.

Вышеупомянутая публикация — абсолютный приоритет, но было бы замечательно, если бы каким-нибудь чудом выловились ещё и эти:

  • Philippe Lorentz, «Le Maître du Paradiesgärtlein», in Philippe Lorentz et Cécile Dupeux, Strasbourg 1400 : Un foyer d’art dans l’Europe gothique, Catalogue de l’exposition du Musée de l’Œuvre, Strasbourg, 28 mars — 6 juillet 2008, Strasbourg, éditions des Musées de la ville de Strasbourg, 2008, 263 p. (ISBN 978-2351250594), p. 162—172 pp. 54—71
  • Esther Gallwitz: Kleiner Kräutergarten. Kräuter und Blumen bei den Alten Meistern im Staedel (= Insel-Taschenbuch 1420). Insel-Verlag, Frankfurt am Main u. a. 1992, ISBN 3-458-33120-4.

С Esther Gallwitz сложность в том, что я не знаю нужных страниц (предположительно 7, 214—215, 235—237).

Заранее благодарна! — Lumaca (обс.) 10:33, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • если не найдут онлайн, то Philippe Lorentz сделаю.-- GrV (обс.) 15:07, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Полноценно доступных электронных копий первой книги я в сети не нашёл, возможно плохо искал. Есть только указанная в запросе гуглобуксовская/хатхитрастовская версия, которая годится только для шаманства, но запрошенное количество страниц неподьёмно для меня, и оглавление, судя по которому у раздела кроме подзаголовка «Das Paradiesgärtlein» есть ещё и заголовок «OBERRHEINISCHER MEISTER UM 1410/20». — Jim_Hokins (обс.) 20:53, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Во всяком случае спасибо за потраченное время (и уточнение заголовка)! Если уж Вы не нашли, значит, их и впрямь нет. Буду уповать на Иностранку и Книжную пыль. — Lumaca (обс.) 21:40, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Полноценно доступных электронных копий второй книги я в сети не нашёл, возможно плохо искал. Есть только гуглобуксовская копия, которая годится только для шаманства, но страниц там не 11, а гораздо больше, гуглобуксы показывают 37. Насколько я понимаю, статья Philippe Lorentz расположена на 54—71 страницах, а в конце книги (возможно, на страницах 162—172) идёт, скорее всего, уже каталожная информация, а не рецензия. — Jim_Hokins (обс.) 21:19, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • У третьей книги я не нашёл даже следов оцифровки, возможно плохо искал. В каталогах московских библиотек, вроде, тоже нет. — Jim_Hokins (обс.) 21:32, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, с этой, похоже, совсем глухо. Ну, ничего, главное, Бринкмана-Кемпердика заполучить шанс появился! — Lumaca (обс.) 21:40, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • попробую и третью достать, рядом в библиотеке есть, но надо узнать, как туда записаться.-- GrV (обс.) 22:55, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Только если для Вас это не очень обременительно! Я потому сюда и не обращаюсь, что мне неловко отнимать у стольких людей столько времени. А специальный поход в библиотеку со специальным записыванием — это что-то совсем уж запредельное! — Lumaca (обс.) 23:25, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Библиотека находится в соседнем здании, так что особо далеко идти не надо было, а оформление карточки заняло 5 минут. Ссылку на фото страниц отправил вики-почтой, но не скажу, что там много полезной информации. Вторую книгу ориентировочно завтра отсканирую страницы, она в другой библиотеке. -- GrV (обс.) 14:40, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Всё прислано, всё получено, огромное спасибо всем! Отзывчивость наших библиотекарей — это нечто невероятное. Горячо благодарю не только за помощь мне, но и за постоянное подвижничество в проекте! — Lumaca (обс.) 20:35, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001715 править

✔ Выполнен

Для статьи Скворцов, Александр Кесаревич (пишется в черновике) нужны полные страницы с гуглобуксов (нашёл несколько книг, в которых есть важные сведения о сабже):

  • Шишкин В. И. Временное Сибирское Правительство 26 мая-3 ноября 1918 г. : сборник документов и материалов — [1], даже беглым просмотром понял, что источник ценный, есть отсутствующий в других АИ факты: дата рождения, профессия, образование и т. д., дальше может быть ещё интереснее
  • Личность в истории Сибири ХVIII-ХХ веков: сборник биографических очерков — [2], вроде поиск показывает что в этом справочнике есть про сабжа статья, начинается вроде со слов «Сведений о нем встречается очень мало , не сохранились ...»

Заранее благодарю!SpeedOfLight / СО 10:07, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001714 править

✔ Выполнен

Основная статья: Ращупкина, Александра Митрофановна

Разыскивается статья (в бумажном номере): Кожуховский В. Танкист, да Вы — девица! // Красная Звезда. — 2006. — 9 сентября. Нужны также выходные данные (в частности номер из шапки газеты, номер страницы). -- Wesha (обс.) 17:52, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001712 править

✔ Выполнен Добрый день! Вопрос такой: мне нужно оглавление (с номерами страниц) следующей книги: Spring P. Sir John Tiptoft, 'Butcher of England': Earl of Worcester, Edward IV's Enforcer and Humanist Scholar (англ.). — Barnsley: Pen & Sword Military, 2018. — 382 p. — ISBN 978-1-78346-382-4. — ISBN 978-1-47389-011-4. Электронная книга у меня есть, но нумерация страниц, понятное дело, там не совпадает с бумажной. В гуглбукс её предпросмотр, к сожалению, недоступен. Но может кому-то попадался её бумажный вариант в pdf или хотя бы её оглавление? Теоретически я обойдусь и электронной, но с номерами страниц было бы удобнее делать сноски. Vladimir Solovjev обс 11:36, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001711 править

✔ Выполнен

Раз пошла такая пьянка, давайте попробуем раздобыть Катаев В. Весенний звон // Весь мир : журнал. — 1916. — № 15 (апрель).. Произведение в ПД (PD-RusEmpire). Дадут — хорошо, не дадут — ну что ж. -- Wesha (обс.) 23:40, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001709 править

✔ Выполнен

Основная статья: Марсаков, Георгий Петрович

Написал статью про этого человека, но нигде не могу найти данных о последних его годах и точной даты и места его смерти. В сети есть упоминание о некрологе в журнале «Хлебопекарная и кондитерская промышленность» за 1963 год (№ не указан), но самого некролога не нашёл. Также есть ещё что-то (журнал «Изобретатель и рационализатор» за 1968 год?) Может, там что-то есть? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:55, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Заказала ИиР, но вот насчёт места смерти не уверена, обычно не указывается в некрологах, если только это что-то не из ряда вон. Книжная пыль (обс.) 11:41, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Тут пишут, что некролог был напечатан в №5 журнала «Хлебопекарная и кондитерская промышленность» за 1964 год. Электронных копий этого журнала я в сети не нашёл; возможно, плохо искал. Бумажные экземпляры журнала, вроде бы, есть в РНБ и в НББ, но у нас нехватка волонтёров из Питера и Минска. — Jim_Hokins (обс.) 13:52, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот здесь есть такая фраза: «…некролог, опубликованный в журнале „Хлебопекарная и кондитерская промышленность“ по случаю кончины Г. П. Марсакова 13 марта 1963 года». Трудно понять, относится ли 13 марта 1963 года к дате кончины или к дате выпуска некролога. Вообще-то, выпуски журналов обычно с точностью до дня не датируются. — Adavyd (обс.) 05:41, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001708 править

✔ Выполнен

Коллеги, сегодня у меня необычный запрос. Не могу найти выходные данные книги «История евреев в России и Польше: с древнейших времен до наших дней». Том I—III. Автор Семен Маркович Дубнов
Текст в интернетах навалом — а как сослаться не понимаю. Есть англоязычная версия, но это же какая-то ерунда — ссылаться в рувики на перевод русскоязычного автора на английский.
В идеале найти выходные данные с постраничным оглавлением, но просто выходные данные — тоже сойдет. Pessimist (обс.) 20:06, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Что-то в ГПИБ нет именно этого трёхтомника: [3] Книжная пыль (обс.) 05:10, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • В РГБ тоже [4] — Книжная пыль (обс.) 05:14, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Судя по цитатам: «The translation is based upon a work in Russian which was especially prepared by Mr. Dubnow for The Jewish Publication Society of America <…> to all intents and purposes the book issued herewith is a new and independent publication» [5] и «Дубнов якобы так никогда и не выполнил „завет жизни“ — не создал полноценную „Историю евреев в России и Польше“. Однако хорошо известно его монографическое исследование „History of the Jews in Russia and Poland.“» [6], оригинального русского издания скорее всего и не было — только рукопись, предоставленная для английского перевода. M5 (обс.) 07:12, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега, в краткой еврейской энциклопедии тоже пишут, что «Работа С. М. Дубнова над „Всемирной историей еврейского народа" (тт. 1—10) заставила его отказаться от намерения написать подробную историю рус. еврейства. Его опубл. в США на англ. яз. „История евреев в России и Польше с древнейших времен до наших дней" (1916—20) представляет собой слегка расшир. перевод выдержек из „Всемирной истории"». А тот русский текст «Всемирной истории еврейского народа», который изобильно представлен в сети, судя по всему (особенно если доверять выходным данным на твирпиксе), представляет собой любительский перевод с американского издания. — Jim_Hokins (обс.) 12:17, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Спасибо за помощь. Лучше отрицательный результат, чем постоянные поиски и сомнения. Буду ссылаться на английскую книгу. — Pessimist (обс.) 12:34, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001707 править

✔ Выполнен

Долго думал, как можно снять с КУ статью о жд-станции «Москва-Станколит». Нормальных источников о станции не нашёл, и единственное, что надумал — это написать статью о соседнем бывшем одноимённом заводе, чтобы добавить туда пару строк о станции. О заводе упоминаний масса, но именно что упоминаний, по которым статью не написать. Нагуглил только книгу «Станколит: Люди, годы, события», но в сети её не нашёл (даже обрывков в Гуглокнигах), а 223 страницы переснимать, чтобы написать короткую статейку вряд ли имеет смысл. Поэтому вопрос, точнее 2:
1. Вдруг кто-то сможет найти что-то ещё по заводу, на основании чего можно было бы написать небольшую статью о нём? Интересует московский завод, потому что был одноимённый в Ленинграде.
2. Или, может в этой книге есть какой-то раздел à la «Исторический очерк» и можно ограничиться им, а не переснимать всю книгу? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:38, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001706 править

✔ Выполнено Поскольку я достаточно часто пишу об английских персоналиях, мне бывает нужно проверить некоторые даты, поскольку в разных источниках бывают разночтения (я сейчас наткнулся с подобным по англосаксонским епископам Дарема). И мне понадобилась следующая книга: Fryde E. B., Greenway D. E., Porter S., Roy I. Handbook of British Chronology. — Third revised ed.. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1986. — ISBN 0-521-56350-X. Она есть здесь, но доступ к ней ограничен. Если бы её кто смог выкачать, я был бы очень признателен. Vladimir Solovjev обс 17:24, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001704 править

✔ Выполнен

Для дополнения s:С фронта первой мировой войны (Катаев) требуются страницы из книги: Катаев В. П. Почти дневник. — М. : Советский писатель, 1962. — С. 43, 50. (требуется конкретно это издание, именно этого года). Следует отметить, что произведения, изданные до 1917 года, находятся в Public Domain, так что фотографировать можно без опасений. -- Wesha (обс.) 06:40, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Заказала в РГБ Книжная пыль (обс.) 14:20, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо. Смотрите, есть программа-минимум: до зарезу нужна страница 50 хоть тушкой, хоть чучелом. Программа-максимум — нормально отснять ВСЕ страницы указанного произведения (проблема в том, что человек, чьи фотки сейчас лежат в Викитеке, снимал на какой-то китаёзский чудо-агрегат, который влупил поверх каждого снимка свою ватермарку, плюс, конечно же, страницы кривые, свет никакой и т.п.). Произведение создано в 1916 году, поэтому находится в PD в России, поэтому всех запрещающих снимать можно смело посылать на три весёлых буквы закона. -- Wesha (обс.) 16:14, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Отправлено. Разрешение фото достаточное. Текст везде читаем. Книжная пыль (обс.) 06:57, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
      • Понятно, но уже некоторое время назад активисты добились от наших библиотек права фотографирования литературы для личного пользования (вот с диссертациями проблема -- не дают), книги можно. Книжная пыль (обс.) 03:49, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Ну, то, что "добились права фотографирования вообще" — это реально выдающееся достижение (а то, помнится, во время оно было "от вспышек книги выцветают" и т.п.). Но минуточку, если фотографировать можно — то почему тогда то, что Вы фотографируете для нас по запросам, сфотографировано так, побоюсь этого слова, жутко (с точки зрения фотографа) — и не в фокусе, и пересвечено, и чуть ли не с лупой по тексту ползать приходится (я, пока "Тайну ЯМ-5" распознал, половину седых волос повыдергивал)? Помнится, в каком-то из наших прошлих разговоров Вы говорили, что чуть ли не из под полы фотографируете (чтобы не засекли) — и за это всё можно было простить, да; но если библиотекари не запрещают — то почему бы не делать это хорошо? А что касается конкретно указанного произведения — то всё, поезд копирайта уехал, оно в общественном достоянии, можно фотографировать до посинения. -- Wesha (обс.) 05:19, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Если качество плохое — пишите конкретные замечания, мне видно, но не все так видят с близкого расстояния, как я, я вот плохо вдаль, мне трудно понять самостоятельно — видит ли кто то, что видно мне. Опять же — если фото пережать при архивировании, тоже бывает плохо видно — пишите, отправлю с другого устройства, не архивируя Книжная пыль (обс.) 07:37, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • Конкретно по Ям-5, я же, емнип, второй раз, вроде, отправляла, без архивирования. И не надо забывать, что все исходники прекрасного качества не могут быть, особенно газеты старые. Книжная пыль (обс.) 07:41, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
              • И телефон, а не профессиональное оборудование фотографа (оно и запрещено) Книжная пыль (обс.) 08:01, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                • Короче: не стесняйтесь лишний раз сказать! Книжная пыль (обс.) 08:20, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                • Очень интересно. "А он это чем мотивировал?" (с) Для работников должно быть перпендикулярно, чем я фотографирую, если фотографировать в принципе разрешено, и я не мешаю другим читателям; такая ситуация меня бесит, и если бы я жил в России, я бы капаньем на мозги библиотекарям таки занялся (с целью стать следующим таким волонтёром) — а у нас в США в библиотеке даже ксероксы/сканеры профессиональные стоят для такого копирования в личных целях
                  Увы, если фотографировать разрешено только на телефон, то тогда пользы от повторного перефотографирования всего произведения целиком маловато — опять ерунда получится (хотя напомню, что страница 50 нужна всё равно, пусть и в никаком качестве).
                  Проблема с "ЯМ-5" была в том, что фото были настолько не в фокусе, что распознавалка не справлялась, хотя глазами прочитать было можно, а где нельзя прочитать — там догадаться по контексту и вспомнить по памяти, пользуюсь в качестве подсказок размытымыми силуэтами букв. Если Вы помните, я Вас в тот раз просил некоторые страницы перефотографировать — там своими силами ну вообще никак не получалось.
                  Первое, что я всегда прошу (по возможности ессно) — чтобы страница была равномерно освещена, т.е. на неё не падала тень от фотографа/камеры; второе — чтобы она была плоской, а не изогнутой (для этого берётся с собой кусок оргстекла по размеру книги и аккуратно кладётся/прижимается поверх страницы, своим весом её расправляя).
                  P.S. Я бы вопрос так ставил: "А почему я не могу хотеть переснять страницу для личного пользования в хорошем свете хорошим фотоаппаратом в хорошем качестве? Вот Вы (библиотекарь) сегодня вечером ужин для личного пользования готовить будете — Вы куски мяса свежие, хорошие в магазине купите, или будете их из помойного ведра вылавливать — а чо, тоже ж мясо, есть можно! Ах, вам, видите ли, неприятно есть мясо из помойного ведра — ну так и мне неприятно работать с плохими снимками."
                  P.P.S. А касательно данного конкретного обсуждаемого произведения — оно в общественном достоянии, имею право — и для личного, и для не личного тоже имею! -- Wesha (обс.) 21:01, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                  • По ЯМ-5 я Вам точно пересылала несжатые в архив страницы -- и там всё было видно. Это было второе письмо с фотографиями из Пионерки после 18 января 2023 года. Там дело не в фокусе, а именно в том, что первым письмом пересылались архивные файлы -- пересылались они с телефона, соответственно, проверить как там в архиве фото выглядит, у меня не было возможности. Мне даже перефотографировать ничего не пришлось -- фото с первоначальным разрешением отлично читались, я сама проверяла на компе и прислала несжатыми с текстом "мне вперёд наука". Книжная пыль (обс.) 08:42, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Я бы вопрос так ставил — коллега @Wesha, я честно говоря, не понимаю ваших предъяв коллеге @Книжная пыль, которая тратит свои силы и время для того, чтобы бесплатно предоставить вам (и другим участникам Википедии) источники. Поезжайте сами в библиотеку и расскажите библиотекарям про ужин и помойное ведро, здесь ваш комментарий зачем? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:24, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Давайте всё же я прикрою эту тему, т. к. она прямого отношения к заявке не имеет -- любой, кто получал от меня литературу хоть раз, знает, что я не отказываюсь исправлять брак. Всем мира и добра! Книжная пыль (обс.) 11:28, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, с чего Вы вообще взяли, что у меня есть какие-то претензии к коллеге @Книжная пыль? У меня для неё нет ничего, кроме лучей добра, благодарности и обожания, благо коллега делает реально неоценимую работу для нас для всех. Лучи поноса у меня зарезервированы исключительно для сотрудников библиотек, да и то не для всех, а только для тех, кто страдает от синдрома вахтёра. -- Wesha (обс.) 20:19, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

  • Эх, ведь сотрудники тоже не сами эти правила дурацкие придумывают. Вот в ГПИБ всегда просят хотя бы "взять в руки Ваш рюкзачок -- у нас с рюкзаками нельзя!" На мой вопрос, а что изменится, если мой рюкзак прикинется сумкой, только разводят руками и жалобно говорят, что вот, камеры видеонаблюдения фиксируют нарушение :(. Книжная пыль (обс.) 19:40, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • "камеры видеонаблюдения фиксируют нарушение" — в таких случаях я прошу ткнуть меня носом в строчку документа, где написано, что это нарушение, и после (как правило, непродолжительных) поисков выясняется, что такого документа не было, нет и быть не может, а "запрещено" потому, что "Анна Иванна сказала", в полном соответствии с притчей. (В очередной раз, коллега, напомню, что лично к Вам у меня претензий никаких нет). В редких случаях, когда документ таки находится, просто иду выше по инстанциям — прошу издавшего приказ объяснить мотивацию, в результате чего та же сцена повторяется уже на его уровне. Возвращаясь к нашим материалам — снимки получил, работаю, спасибо. -- Wesha (обс.) 22:50, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Правки внесены, произведение закрыто, благодарю коллегу. -- Wesha (обс.) 23:35, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001703 править

День добрый. Интересует статья:

  • Walch, Peter. Neoclassical Styles in the Visual Arts. Studies in Burke and His Time; Lubbock, Tex. Vol. 17, Ed. 2, (Spring 1976): 83.

По-моему, она имеется только по подписке в ProQuest, но вдруг. Pablitto (обс.) 03:50, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001702 править

✔ Выполнен

Здравствуйте, меня интересует издание про артистку театра и кино Аллу Михайловну Богину, нашёл одно издание: "В помощь местному радиовещанию. — 1973. — 718 с" Что в нём? интервью? Вижу главную роль Ирины Сергеевны Лесковой, которую играла в фильме Разные люди от 1973 года. Статья на быстром удалении висит, хотелось что бы вы помогли найти дополнительные издания, очень требуются. Спасибо! 2A02:2698:2D:3501:C011:A186:1D66:E981 10:33, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001701 править

✔ Выполнен

Основная статья: Уодделл, Лоуренс

Коллеги, прошу прощения за назойливость. Опять прошу содействия с JSTOR: подписки на конкретную коллецию у моего университета нет, обходные пути не сработали, особенно Библиотека Википедии (торпедирует она меня, то ли классовым чутьём, то ли ВПН не тот...). Нужно такое:

Запрос 001699 править

✔ Выполнен

Добрый день! Для доработки статьи о втором человеке в течение 15 лет в империи Ахеменидов просто необходима работа Орлов В. П., Рунг Э. В. «Полудержавный властелин»: евнух Багой в истории Ахеменидской империи // Вестник древней истории. — 2021. — Вып. 81, № 3. — С. 590—614.. Буду очень благодарен если получится найти. Со своей стороны обещаю статусную статью. — Ibidem (обс.) 13:28, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001698 править

✔ Выполнен

Основная статья: Уодделл, Лоуренс

Коллеги, прошу прощения. У кого есть глубинный доступ к JSTOR, можно вытащить статью Сойера? В подписке нашего университета её нет, а обходные манёвры оказались безрезультатными.— Dmartyn80 (обс.) 10:11, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001696 править

✔ Выполнен

Есть у нас вот такая статья Innviertler Heimatblatt — скажем так мягко, очень маленькая.
И указано у неё в списке литературы издание, которое вроде как есть в РГБ — Österreichische Retrospektive Bibliographie Österreichische Zeitungen, 1492—1945
Не очень я надеюсь, но если не слишком сложно — просьба глянуть есть ли в этом издании нечто, позволит дописать к статье хотя бы 1-2 фразы — на странице 375. Pessimist (обс.) 17:00, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Большое спасибо, 3 страницы информации - этого хватит для того чтобы статья не выглядела так ужасно. — Pessimist (обс.) 06:10, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Запрос 001695 править

✔ Выполнен

Основная статья: Херинг, Элизабет
  • Восполнил недостаток информации в рунете про писательницу своего перестроечного детства. С удивлением узнал, что существует её книжная биография: Schäfer U. Lebenshunger und Wissensdurst: Die Schriftstellerin Elisabeth Hering : [нем.]. — Leipzig : BUCHFUNK Verlag, 2019. — 376 S. — ISBN 978-3-86847-556-2. Есть электронное издание в киндле или epub (ISBN 978-3-86847-557-9).Если, паче чаяния, удастся это добыть без лишних расходов и телодвижений, не обещаю, что кинусь писать ИС сию же секунду. Но желание что-то изваять про второстепенных писателей исторического жанра у меня присутствует неизменно.— Dmartyn80 (обс.) 11:34, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, ещё потерпите немножко отвлечённых рассуждений: вот в англовики есть вполне приличная статья «Синухе, египтянин», её перевести, вполне выйдет мини-ИС. Беда в другом: она основана на финских книжках, которые мне совершенно недоступны физически, а даже если бы и оказались под носом, я в финском ни гу-гу, и слишком хорошо знаю, что такое ИИ-переводчик (да, это фига в кармане технологическим экстремистам, они же оптимисты). Там болевых точек в описании сюжета, критики, и проч. слишком много, а по англоязычным АИ толком ничего не написать. Поэтому Херинг — это вполне разумный компромисс, более или менее лёгкий для исполнения, ибо количественно АИ немного. Но, повторюсь, это больше задел на будущее и соцобязательство к Великому Октябрю или концу года.— Dmartyn80 (обс.) 11:38, 7 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Библиотека/Требуются_книги/Архив/2024/04&oldid=137904611