Проект:Таксономия/Запросы на создание и коррекцию таксономических шаблонов/Архив/2016—2017
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Нашёл маленькую ошибку, точнее, опечатку в шаблоне Овирапторозавры: выводит название Овираптозавры. Mozenrath 07:32, 8 мая 2016 (UTC)
- Сделано, но хотелось бы увидеть АИ на название в статье. --VladXe 08:46, 9 мая 2016 (UTC)
- Статья создана не мной. АИ поискать можно и даже нужно, уверен, что такие имеются, поскольку название создано ещё в советские времена. Если найду - обязательно укажу. Mozenrath 09:33, 9 мая 2016 (UTC)
- И сразу нашёл. Mozenrath 09:46, 9 мая 2016 (UTC)
- Спасибо. --VladXe 16:58, 10 мая 2016 (UTC)
- И ещё, прошу создать шаблон для таксона Caenagnathidae. Ранг = Семейство. Родительский таксон = Caenagnathoidea (надсемейство). Таксон вымерший, политипический. Mozenrath 07:54, 8 мая 2016 (UTC)
- Сделано --VladXe 08:46, 9 мая 2016 (UTC)
- Благодарю! Mozenrath 09:33, 9 мая 2016 (UTC)
- Очередной запрос, если можно. Необходимо создать шаблон для семейства птерозавров Anurognathidae. Родительский таксон = Caelidracones (для которого тоже нет шаблона). Всю цепочку таксонов можно посмотреть тут https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Taxonomy/Anurognathidae. Mozenrath 15:06, 13 мая 2016 (UTC)
- Сделано, клада Caelidracones стала жертвой ограничения движка Википедии, родительский таксон = клада Monofenestrata. --VladXe 09:28, 14 мая 2016 (UTC)
- Ещё несколько запросов на шаблоны. Их отсутствие сильно тормозит работу над статьями о птерозаврах.
- Ctenochasmatidae. Ранг = Семейство. Род. таксон = Ctenochasmatoidea. Вымерший, политипический.
- Germanodactylidae. Ранг = Семейство. Род. таксон =
DsungaripteroideaArchaeopterodactyloidea. Вымерший, ? - Chaoyangopteridae. Ранг = Семейство. Род. таксон =
NeoazhdarchiaAzhdarchoidea. Вымерший, политипический. - Tapejaridae. Ранг = Семейство. Род. таксон =
TapejaroideaAzhdarchoidea. Вымерший, политипический.
Mozenrath 14:05, 16 мая 2016 (UTC)
- 1—3 сделано, 4 уже есть, родительские таксоны поставлены те, что указаны после моего вычёркивания. --VladXe 15:00, 19 мая 2016 (UTC)
- Если можно, очередной запрос: Tendaguripteridae. Ранг: семейство. Род. таксон: Pterodactyloidea. Вымерший, монотипический. Mozenrath (обс) 06:15, 7 июня 2016 (UTC)
- Сделано, на будущее — для монотип. таксона желательно указывать автора. --VladXe (обс) 06:13, 9 июня 2016 (UTC)
- И ещё один запрос на шаблон: Uintatheriidae. Ранг = Семейство. Родительский таксон = Dinocerata. Вымерший, политипический. Mozenrath 14:09, 9 мая 2016 (UTC)
- Сделано, т. к. на точную систематику отряда нет АИ, о прикрепил его к плацентарным. Опять просьба: попробовать найти АИ на название Уинтатериевые (именно на такое название). --VladXe 16:58, 10 мая 2016 (UTC)
- АИ на уинтатериевых не нашёл. Mozenrath 15:06, 13 мая 2016 (UTC)
- Xerorchis, если не затруднит. D.K. (обс) 23:15, 16 августа 2016 (UTC)
- Ш:Xerorchideae (надтаксон) сделан по статье Эпидендровые (Вы же не указали). Вопрос: триба монотипная? Писать про виды будете? (Если да, то сделаю таксошаблон рода, если нет, то таксошаблон не нужен). --VladXe (обс) 05:24, 17 августа 2016 (UTC)
- Триба пока монотипная. Но систематика орхидных постоянно перелопачивается. Про виды пока писать не собираюсь. Спасибо! D.K. (обс) 22:01, 17 августа 2016 (UTC)
- Тогда Сделано. --VladXe (обс) 05:10, 18 августа 2016 (UTC)
- Триба пока монотипная. Но систематика орхидных постоянно перелопачивается. Про виды пока писать не собираюсь. Спасибо! D.K. (обс) 22:01, 17 августа 2016 (UTC)
- Ш:Xerorchideae (надтаксон) сделан по статье Эпидендровые (Вы же не указали). Вопрос: триба монотипная? Писать про виды будете? (Если да, то сделаю таксошаблон рода, если нет, то таксошаблон не нужен). --VladXe (обс) 05:24, 17 августа 2016 (UTC)
- Ceratostoma, пожалуйста. en:Ceratostoma --Anaxibia (обс) 15:52, 8 сентября 2016 (UTC)
- Сделано, но вообще англовики — не АИ, поэтому просьбы: 1) добавлять новые запросы снизу после отступа; 2) указывать АИ на систематику и русское название таксона или выполнить 5 пунктов сверху страницы. Я не стал делать таксошаблон подсемейства, потому что этот ранг для брюхоногих в рувики не представлен, но если нужен — пишите. --VladXe (обс) 18:17, 8 сентября 2016 (UTC)
- Rhamphorhynchoidea, или рамфоринхи (что предпочтительнее). Ранг: семейство. Род. таксон: Птерозавры. -- Mozenrath (обс.) 16:45, 24 ноября 2016 (UTC)
- Mozenrath, судя по окончанию таксона (-oidea), он не может быть семейством. А создавать статью о надсемействе рамфоринхов — дело неблагодарное, таксон дискуссионен и в современных классификациях не выделяется. Для семействе Rhamphorhynchidae шаблон есть. Для какого таксона нужен шаблон? --VladXe (обс.) 19:36, 25 ноября 2016 (UTC)
- Хотел создать статью Eudimorphodontidae. Fossilworks указывает таксон Rhamphorhynchoidea в качестве родительского. Но если можно поставить Rhamphorhynchidae - поставлю. В этом случае шаблон создавать не нужно. -- Mozenrath (обс.) 20:18, 25 ноября 2016 (UTC)
- Таксон расформирован и в современных классификациях не выделяется, см. Fossilworks, где 0 дочерних таксонов. Типовой род семейства Eudimorphodon и род Carniadactylus перенесён в семейство Campylognathoididae, Arcticodactylus имеет неясную классификацию в отряде птерозавров. Указывать Rhamphorhynchidae в качестве родительского нельзя. --VladXe (обс.) 20:26, 25 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. В этом случае, статью Eudimorphodontidae создавать не имеет смысла. --Mozenrath (обс.) 21:02, 25 ноября 2016 (UTC)
- Не сделано. --VladXe (обс.) 21:11, 25 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. В этом случае, статью Eudimorphodontidae создавать не имеет смысла. --Mozenrath (обс.) 21:02, 25 ноября 2016 (UTC)
- Таксон расформирован и в современных классификациях не выделяется, см. Fossilworks, где 0 дочерних таксонов. Типовой род семейства Eudimorphodon и род Carniadactylus перенесён в семейство Campylognathoididae, Arcticodactylus имеет неясную классификацию в отряде птерозавров. Указывать Rhamphorhynchidae в качестве родительского нельзя. --VladXe (обс.) 20:26, 25 ноября 2016 (UTC)
- Хотел создать статью Eudimorphodontidae. Fossilworks указывает таксон Rhamphorhynchoidea в качестве родительского. Но если можно поставить Rhamphorhynchidae - поставлю. В этом случае шаблон создавать не нужно. -- Mozenrath (обс.) 20:18, 25 ноября 2016 (UTC)
- Mozenrath, судя по окончанию таксона (-oidea), он не может быть семейством. А создавать статью о надсемействе рамфоринхов — дело неблагодарное, таксон дискуссионен и в современных классификациях не выделяется. Для семействе Rhamphorhynchidae шаблон есть. Для какого таксона нужен шаблон? --VladXe (обс.) 19:36, 25 ноября 2016 (UTC)
- Selenipedium. Спасибо! D.K. (обс.) 17:45, 2 декабря 2016 (UTC)
- И что я с этой ссылкой должен делать? Штатный чтец мыслей на расстоянии в запое, а систематика орхидных столь запутана, что без него не обойтись. Пока заполнил параметр
parent
, если будете делать статьи о видах, то напишите сюда ближайший надтаксон, тогда сделаю таксошаблон. --VladXe (обс.) 17:56, 2 декабря 2016 (UTC)- Извиняюсь! ) Вот тут Циприпедиевые есть систематика этого рода. Про виды пока писать не собираюсь. Спасибо! D.K. (обс.) 18:33, 2 декабря 2016 (UTC)
- Тогда вопрос: делать надо всю цепочку? Триба-подтриба монотипные? Если да, авторы кто? --VladXe (обс.) 18:38, 2 декабря 2016 (UTC)
- Подсемейства достаточно. Нет у меня доверия к систематикам орхидных. Все время что-то переделывают. А так хоть несколько лет правильно будет. D.K. (обс.) 19:41, 2 декабря 2016 (UTC)
- Значит Сделано указанием параметра в Ш:Таксон. --VladXe (обс.) 19:45, 2 декабря 2016 (UTC)
- Подсемейства достаточно. Нет у меня доверия к систематикам орхидных. Все время что-то переделывают. А так хоть несколько лет правильно будет. D.K. (обс.) 19:41, 2 декабря 2016 (UTC)
- Тогда вопрос: делать надо всю цепочку? Триба-подтриба монотипные? Если да, авторы кто? --VladXe (обс.) 18:38, 2 декабря 2016 (UTC)
- Извиняюсь! ) Вот тут Циприпедиевые есть систематика этого рода. Про виды пока писать не собираюсь. Спасибо! D.K. (обс.) 18:33, 2 декабря 2016 (UTC)
- И что я с этой ссылкой должен делать? Штатный чтец мыслей на расстоянии в запое, а систематика орхидных столь запутана, что без него не обойтись. Пока заполнил параметр
- Ункарина. Род семейства Педалиевые. Спасибо! D.K. (обс.) 19:03, 18 декабря 2016 (UTC)
- Если про виды писать не будете, то сделано указанием параметра
parent
. --VladXe (обс.) 19:15, 18 декабря 2016 (UTC)
- Если про виды писать не будете, то сделано указанием параметра
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Таксон#Запрос Ilovelisa.
- Лонгисквама. Иерархия, в виду неоднозначности систематического положения (за АИ возьмем первоописание Шарова) Архозавры — монотипичное сем. Longisquamidae — монотип.род Longisquama — Вид: Longisquama insignis --Anaxibia (обс.) 10:57, 30 мая 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 11:36, 30 мая 2017 (UTC)
- Благодарю --Anaxibia (обс.) 11:39, 30 мая 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 11:36, 30 мая 2017 (UTC)
- Булавобрюх увенчанный. Нужен parent Sonjagaster. Разнокрылые стрекозы -> Cordulegastridae -> Gomphinae -> Gomphini -> Sonjagaster --Anaxibia (обс.) 08:45, 6 июля 2017 (UTC)
- Готово --Chan (обс.) 10:24, 6 июля 2017 (UTC)
- Epidexipteryx. Новая статья. Нет таксокарточки. Sir Shurf (обс.) 09:23, 12 декабря 2017 (UTC)
- Готово С уважением, Demidenko 12:25, 12 декабря 2017 (UTC)
- Создайте, пожалуйста, шаблон для Halszkaraptorinae. Ранг - подсемейство, parent - Дромеозавриды. Mozenrath (обс.) 06:36, 15 декабря 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 12:13, 15 декабря 2017 (UTC)
- Создайте, пожалуйста, шаблон для Dromaeosaurinae. Ранг - подсемейство, parent - Dromaeosauridae. Заранее благодарю. Mozenrath (обс.) 07:40, 21 декабря 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 08:02, 21 декабря 2017 (UTC)
- Лимонницы (Gonepteryx). Род, parent = Coliadinae. --Anaxibia (обс.) 20:03, 24 декабря 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 20:17, 24 декабря 2017 (UTC)
- Желтушки (Colias) Род, parent = Coliadinae. --Anaxibia (обс.) 20:03, 24 декабря 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 20:17, 24 декабря 2017 (UTC)
- Нужен шаблон для Longipterygidae. Ранг - семейство, parent - Enantiornithes.Mozenrath (обс.) 09:42, 28 декабря 2017 (UTC)
- Сделано. --VladXe (обс.) 17:09, 28 декабря 2017 (UTC)
- Typhaeus. Ранг - род, parent - Geotrupinae
- Сделано, Вы уверены, что триба Ceratotrupini в качестве надтаксона не нужна? --VladXe (обс.) 15:35, 30 декабря 2017 (UTC)
- Настоящие навозники. Ранг - род, parent - Geotrupinae
- Уже есть. --VladXe (обс.) 15:35, 30 декабря 2017 (UTC)
- Кравчики. Ранг - род, parent - Lethrinae. Заранее благодарю.--Anaxibia (обс.) 08:27, 30 декабря 2017 (UTC)
- Сделано, Вы уверены, что подсемейство Lethrinae валидно? В статье есть реплика о понижении ранга. --VladXe (обс.) 15:35, 30 декабря 2017 (UTC)
- Batocera ранг - род, parent - Lamiinae --Anaxibia (обс.) 09:36, 30 декабря 2017 (UTC)
- Сделано, Вы уверены, что триба Batocerini в качестве надтаксона не нужна? --VladXe (обс.) 15:35, 30 декабря 2017 (UTC)
- не уверен, но там классификация мутная в принципе --Anaxibia (обс.) 17:28, 30 декабря 2017 (UTC)