Проект:Экспертное рецензирование
![]() | Этот проект закрыт. Вы можете найти похожие проекты по теме. Информацию по восстановлению закрытого проекта см. здесь. Если вы считаете, что этот проект стоит восстановить, сначала обсудите данный вопрос в соответствующих проектах. (Шаблон установлен 25 апреля 2019 года) |
править
| |
| |
править
| |
Внешнее экспертное рецензирование — википроект по привлечению авторитетных специалистов к рецензированию материалов Википедии, Викиучебника и Викиверситета. Рецензент выражает своё мнение, указывает на недостатки; участники могут доработать статью, основываясь на замечаниях рецензента, а могут и не согласиться с мнением данного эксперта. Проект поддерживается НП «Викимедиа РУ». Целиправить
Схема работыправить
Особенности отдельных проектовправитьВикипедияправитьВикипедия — свободная общедоступная интернет-энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников. При работе над каждой энциклопедической статьёй следует стремиться к максимальной точности и проверяемости. Википедия — не место для изложения личных мнений, личного опыта или личных доводов. Википедия придерживается нейтральной точки зрения — это означает, что, при наличии различных мнений, в статьях Википедии не должно отдаваться предпочтение какому-либо одному из них. Излагая в статье несколько разных точек зрения, следует сопровождать каждую из них необходимым контекстом, не следует представлять то или иное суждение как «единственно верное» или как «истину в последней инстанции».[4] ВикиверситетправитьГлавная цель исследований в Викиверситете состоит в том, чтобы помочь людям узнать, как организуются и проводятся полноценные исследования. Еще одна долгосрочная цель — изучить возможность создания сообществ исследователей, которые могли бы проводить официальное рецензирование, что способствовало бы возможности "вики-публикации" результатов научных исследований. Возможно, со временем научное сообщество Викиверситета будет содействовать публикации рецензируемых научных отчётов, которые будут признаны надежным источником для цитирования в братских проектах, таких как Википедия и Викиучебники.[5] Викиучебникправить(краткое описание Викиучебника для рецензентов) | |
Материалы проектаправить | |
В помощь рецензентуправить
Прочие материалыправить | |
Понятие авторитетности в ВикипедииправитьПонятие авторитетности в Википедии основано на правиле Википедия:Авторитетные источники:
|
Понятие о рецензированииправить
Таким образом, рецензия ни к чему не обязывает автора (или авторов), является субъективной экспертной оценкой, рекомендации которой способствуют улучшению статьи. В идеале, показывает как отнеслось бы к статье научное сообщество [6]. В отличии от „внутреннего оценивания“ научное рецензирование не занимается вопросами представления данных (оформления, стиля изложения (за исключением правильности применения терминологии), и прочими соответствиями внутренним правилам Википедии). Единственное требование для проведения рецензирования - должен быть предмет для рецензирования, то есть полноценная, оформленная для удобства чтения статья, которая описывает достаточно полно то или иное. От рецензента требуется провести и оформить рецензию, в которой описать следующие:
Отдельно следует отметить, рецензия не должна состоять только из одной критики, а должна описывать так же положительные стороны статьи. Примечание, специально для участников Википедии: ОРИСС - это оригинальное исследование, оно в Викиверситете разрешено, поэтому само по себе это ни как не характеризует работу. Другое дело, насколько научно выполнена авторская работа или исследование.
|
Примечания
править- ↑ Указываются реальные данные рецензента. Если рецензент уже является участником Википедии, он может при желании указать свою учётную запись.
- ↑ Выбор лицензии, под которой публикается рецензия, остаётся за самим рецензентом.
- ↑ Для Викиверситета могут быть отличия.
- ↑ Из пяти столпов Википедии.
- ↑ v:Викиверситет:Исследования
- ↑ Достичь данного идеала поможет проект «Экспертное рецензирование», в задачи которого входит внешняя непосредственная связь с признанными учеными.