Проект:Экспертное рецензирование/Черновик

Черновой вариант.

Внешнее экспертное рецензирование — википроект при поддержке НП «Викимедиа РУ». Суть проекта заключается в привлечении авторитетных специалистов к рецензированию статьей Википедии. Рецензент выражает своё мнение, указывает на недостатки; участники Википедии могут доработать статью, основываясь на замечаниях рецензента, а могут и не согласиться с мнением данного эксперта.

Цели проекта

• Улучшение статей, признанных внутри проекта качественными (избранных, хороших, возможно, ряда других);
  • выявление ошибок;
  • выявление пробелов в освещении темы.
• Налаживание взаимодействия с авторитетными организациями и специалистами
  • улучшение имиджа Википедии в академической среде;
  • получение помощи от тех, кто не готов самостоятельно погружаться в вики-процесс, но рад помочь Википедии.
• Улучшение имиджа Википедии
  • демонстрация общественности нашего стремления улучшать качество материалов Википедии, ссылаясь при этом на авторитет организаций-партнёров и отдельных специалистов.

Примерная схема работы

1. Участник или группа участников высказывает свою заинтересованность в проведении внешнего рецензирования некоторой темы.
2. Отбирается несколько (1-5) статей на данную тему.
3. От имени «Викимедиа РУ» ищется эксперт (или группа экспертов), обладающий также авторитетом в данной теме (учёное звание, работа в академической организации, работа в известной компании, работающей в данной области).
4. Рецензенту передаётся «памятка», в которой кратко указано как мы представляем себе структуру рецензии (см. ниже).
5. Рецензия публикуется на специальной странице (возможно, на сайте «Викимедиа РУ»), ссылка на неё ставится на странице обсуждения статьи (возможно, рецензия копируется целиком на страницу обсуждения статьи).
6. Рассматривая данную рецензию не более чем одно из хорошо составленных замечаний на странице обсуждения (никакого особого статуса мнению рецензента не даётся), заинтересованные участники Википедии дорабатывают статью, оставляют свои комментарии к рецензии на странице обсуждения статьи.
7. В случае успешного рецензирования нескольких статей, их доработки, выпускается пресс-релиз о совместной работе с авторитетными специалистами над улучшением Википедии.

«Памятка» рецензента

• Какие есть ошибки в статье?
• Какие темы недостаточно освещены?
• Какие альтернативные точки зрения не упомянуты?
• Какие авторитетные источники из этой области не упомянуты?

Дополнительно:

• Какие важные темы недостаточно раскрыты в смежных статьях?
• Краткая характеристика некоторых иноязычных версий статьи.

Открытые вопросы

• Допустимо ли оплачивать работу рецензентов?
• Вопрос авторских прав на текст рецензии
• Нужно ли формализовать процедуру выбора рецензентов? Или оставить это на усмотрение тех, кто, собственно, будет этих экспертов искать? Где обсуждать кандидатов в эксперты?

См. также

• Википедия:Рецензирование
• Википедия:Сообщения об ошибках
• Проект:Экспертное рецензирование (предлагался к объединению с данным)