Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, мы не сможем обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Подать заявку

Be nt all: флаг подводящего итоги

• Be nt all (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Очень долгая полная неактивность. Флаг админа сняли, заменив на ПИ, 7-8 месяцев назад, с тех пор 0 ПИ-действий. MBH 12:22, 4 июня 2021 (UTC)

«Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться». Вы уведомите о поданной Вами заявке? С уважением, Олег Ю. 14:55, 4 июня 2021 (UTC)

Я уведомил. Oleg3280 (обс.) 18:35, 4 июня 2021 (UTC)

• Если я не ошибаюсь, написанный там текст ошибочен: пинг будет отправлен всегда. Обсуждаемый текст написал u:putnik и несколько месяцев назад я доказал ему в чате, что пинг отправляется в тех ситуациях, в которых, он думал, он не отправляется. Путник, исправишь? MBH 19:24, 4 июня 2021 (UTC)
  • Эту ситуацию мы обсуждали и проверяли год назад, и почему в некоторых случаях пинги не приходят, выяснить так и не удалось. Именно поэтому сообщение было оставлено в том виде, в котором оно сейчас есть. — putnik 05:10, 5 июня 2021 (UTC)

    Имхо стоит уточнить и написать, что имеются ввиду уведомления на со/википочте/оффвики, а не (только) пинг, так как важно, чтобы участник увидел, тогда как пинг не отправляет сообщение на почту, в отличие от сообщения на со (по умолчанию). ~~‍~~ Jaguar K · 13:07, 5 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Be nt all)

• Есть у кого-то координаты коллеги? Случилось вруг что-то с ним... -- La loi et la justice (обс.) 18:28, 4 июня 2021 (UTC)
  • Он уже откликался (скрин из обсуждения январской заявки на снятие статуса). — Полиционер (обс.) 18:34, 4 июня 2021 (UTC)
    • Ну хорошо, что всё хорошо). Жаль только терять такого ранее активного итогоподводящего. -- La loi et la justice (обс.) 18:42, 4 июня 2021 (UTC)
    • Отрадно слышать. Спасибо за информацию.--195.9.38.30 19:45, 4 июня 2021 (UTC)
• Активности нет и вряд ли предвидится. ПИ для галки - надо ли? ТруляляИТраляля (обс.) 00:23, 7 июня 2021 (UTC)

Итог (Be nt all)

Восстановление активности не предвидится. Флаг снят. — Well-Informed Optimist (?•!) 06:34, 8 июня 2021 (UTC)

GENVELES: флаг автопатрулируемого

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/08#GENVELES. -- QBA-II-bot (обс.) 19:50, 5 июня 2021 (UTC)

• GENVELES (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Я понял что участник очень опытный, когда увидел как он исковеркал мою правку. При написании ему претензии здесь я увидел что у него уже полно нарушений. Флаг автопатруль получен 2012, с тех пор много воды утекло. Просто почитайте его страницу обсуждения: Война правок 2014 просто отменяет правки Игорь Темиров и игнорирует его на СО, "Копивио?", "Отмена отмены в статье Собака", "Копивио в статье Фатьяновская культура", "Блокировка 31 января 2017 ВП:ОИ", "Копивио в статье Костёнковские стоянки", "Удаление источников" и т.д. Непонятно почему его не лишили этого флага много лет назад. Ptichku zhalko (обс.) 19:37, 5 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (GENVELES)

• Систематического нарушения требований ВП:ПАТС не показано. Последнее такое нарушение (копивио) - 2017 год, за действия четырехгодичной давности флаги обычно не снимают. Что касается "удаления источников" за 2020 год и вашего случая - это сугубо вопросы обсуждения с участником, никаких требований к патрулируемым версиям они не нарушают. Единственная проблема, которую я вижу - это практически полное игнорирование участником сообщений на своей СО, но это не в ведении данной страницы. Поэтому я предлагаю флаг оставить. Vanyka-slovanyka^(обс.) 21:47, 5 июня 2021 (UTC).
  • "удаления источников" за ноябрь 2020 года здесь, а именно сразу трёх <ref name=CGTN>+ссылка, <ref name='xinhua-20170122'>+ссылка, <ref name="news20">+ ссылка, говорит не СО с участником по поводу удаления, а о непонимании GENVELES как ВП:REFNAME работает. Что это за автопатрулируемый такой, после которого надо заходить в статью, и восстанавливать работоспособность ref name к не удалённому тексту. (т.е. устранять его ошибки). Ptichku zhalko (обс.) 00:28, 6 июня 2021 (UTC)
    • Поломка статей таким образом должна наказываться банхаммером, а не как не снятием АПАТа. -- La loi et la justice (обс.) 13:08, 6 июня 2021 (UTC)
• Валидных оснований для снятия флага не представлено. Оставить. — Ghirla ^-трёп- 17:32, 6 июня 2021 (UTC)
• Нет причин для снятия флагов. ТруляляИТраляля (обс.) 00:23, 7 июня 2021 (UTC)

Albinovan: флаг патрулирующего

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/01#Albinovan. -- QBA-II-bot (обс.) 11:58, 6 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2017#Комментарий номинированного (Albinovan). -- QBA-II-bot (обс.) 11:58, 6 июня 2021 (UTC)

• Albinovan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Нецелевое использование флага: возвращение в числе прочего орфографических ошибок с последующим патрулированием ошибок в статье. С уважением — The Simple Polymer (обс.) 11:41, 6 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Albinovan)

• Для снятия флага необходимо показать систематичность оставления статей в виде, несоответствующим ВП:ПАТС. В единственном приведённом примере не замечены всего две малозаметные орфографические ошибки. DimaNižnik 17:51, 6 июня 2021 (UTC)
  • Стилистика тоже местами не очень. Например, «не прошёл посвящения» — здесь либо «не прошёл посвящение», либо «не прошёл церемонии посвящения».— Лукас (обс.) 18:14, 6 июня 2021 (UTC)
• Для снятия флага пока нет основания. Хотя если будет война из-за исправления ошибок и стилистики, то это скорее блокировка за деструктивное поведение, а не снятие флага.— Лукас (обс.) 18:18, 6 июня 2021 (UTC)
• Все сказанное поддерживаю. Нет весомых оснований. ТруляляИТраляля (обс.) 00:24, 7 июня 2021 (UTC)

Итог (Albinovan)

Систематических нарушений с флагом патрулирующего нет. Единственная правка, в которой участник что-то не заметил, основанием для снятия флага быть не могут. Так что флаг оставлен.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:05, 7 июня 2021 (UTC)