Jack who built the house

Шаблон:Таблица примеров

Добрый вечер. Это шаблон глючит или я? {{таблица примеров|t=precision|100}} не показывает ячейку:

Код	Результат
{{precision|100}}	-2

Хотя стопка — {{стопка примеров|t=precision|100}} — ведет себя как надо:

• {{precision|100}} → -2

Обнаружилось здесь. — grain of sand (обс.) 16:54, 13 января 2018 (UTC)

Спасибо! Это дефис перед числом породил код |-, который стал распознаваться как разделитель рядов таблицы. — Джек (обс.) 20:39, 13 января 2018 (UTC)

Благодарность, комментарии и прочее

Уважаемый коллега Jack who built the house!

Благодарю Вас за поддержку на ЗКА! Вижу, там уже итог подвели, поэтому выскажусь, если не возражаете, здесь. Потому что высказаться хочется, и желательно при этом быть услышанным человеком, не настроенным враждебно.

Заверяю Вас: Википедию я покидать не собираюсь, тем более по причинам такого характера. Я трижды приходил в Википедию, и дважды покидал её. Первый раз пришёл, чтобы поправить и дополнить статью о музыкальной группе, и написать статью о её лидере. Потом втянулся: рестлеры, музыкальные релизы... Ушёл по той причине, что браузер стал дёргать строки набираемого текста при редактировании, а решать проблему было некогда, ибо в реальной жизни назревали большие перемены, и просто некогда было заняться обновлением ОС на компьютере. Спустя некоторое время всё утряслось, и я вернулся, чтобы привести в надлежащий вид статью об одной очень интересующей меня персоналии и вообще, «тряхнуть стариной». Вернулся с новой учёткой (пароль от старой был утерян), и начал снова свою обычную деятельность: слежка за статьями из списка наблюдения, отмена вандализма, иногда — создание новых статей. Ушёл во второй раз в результате казуса с... подписью! Один нынешний бессрочник, занимавшийся преследованием целого ряда участников, нажаловался на ЗКА в моё отсутствие, и администратор его, увы, поддержал. Когда я вернулся из кратковременного необъявленного вики-отпуска, кулаками махать было поздно, т. к. «драка» состоялась заочно, без меня. Вопрос неугождения участнику, занимавшемуся преследованием других участников, был для меня принципиальным. Требование администратора я не выполнил, и вместо смены внешнего вида подписи временно ушёл из Википедии для того, чтобы вернуться с новой учёткой и, соответственно, с новой подписью. Прямо как у Малежика: «ещё раз... уйти, чтобы вернуться, ещё раз... закончить, чтоб начать...». Вернулся, продолжил свою обычную вики-деятельность. Большинство моих правок — в основном пространстве, но и дискуссий разных я был не чужд.

Как-то раз заметил, что новички в заявках на ЗСАП и ЗСП не указывают ссылки на предыдущие заявки, хотя их время от времени к этому побуждают. Выступил с предложением решить этот вопрос. В результате взаимодействия с коллегами GAndy, Armed pacifist, Denmark2003 и Dima st bk предложение в улучшенном виде было реализовано. Также было ещё одно предложение в том же месте, но поддержки оно не получило.

Потом заметил, что шапка страницы ЗКПАУ менее информативная, чем шапка ЗКП. Не совершая никакого самоуправства, выступил с предложением на форуме. Опираясь на Ваш, коллега, комментарий, внёс поправку. Зачёт. Идём дальше.

Я долго сомневался, как правильно писать: 1978—н. в. или 1978 — н. в.. Выступил на форуме с предложением определить, как всё-таки правильно, и внести пример в правило ВП:Тире. Дискуссия с участием нескольких участников прошла нормально и конструктивно, выяснили, как правильно, и внесли изменение в текст правила.

И вот, наконец... Несколько раз в дискуссиях участники копировали код моей подписи вместо того, чтобы пинговать меня по имени участника. Я код моей подписи, скопированный другими участниками, менял на шаблон. После этого обращался к участникам с разъяснением о том, что код подписи копировать не нужно. Эпизоды один, другой. В этом обсуждении я воздержался от замены копии моей подписи на шаблон из-за уважения ко вкладу участника. Непонимания и упорства я не встречал, вот и решил: а может, стоит выступить с предложением о внесении рекомендации не копировать код подписи в текст правила ВП:ПОД? И выступил... Высказались коллеги MBH, Facenapalm, Maximalist, AndyVolykhov, Oleg3280. Все были против. Я понял сразу, что предложение не поддержано. Написал по короткой реплике каждому из них в ответ на их реплики, и той же правкой хотел вынести итог. Всё написал, нажимаю предпросмотр, вижу конфликт редактирования и новую реплику, ту самую, с посылом на три буквы. Естественно, я сразу обратился на ЗКА, также и на форуме ответил «пославшему» участнику, и вынес итог: «предложение не поддержано». Дальше, участница Emo4ka ツ объявила итог предварительным, и дискуссии продолжились, но в секции предытога я отметился лишь однажды: я просто не мог пройти мимо таких заявлений в мой адрес, как приходят другие, статей не пишут, но зато лихо учат старожилов, как им надо жить. Вклада продуктивного ноль, правил не знают. Это называется ПДН и ВСЕРАВНЫ? Нет, по-моему, это называется предвзятость.

Насчёт поведения коллег: участник, «пославший» меня, видимо не очень интеллигентен и в реальной жизни, раз так ведёт себя в проекте, где этичность поведения и недопустимость оскорблений ценятся высоко. Коллега Sealle, на мой взгляд, не высказал в мой адрес ничего плохого. Его реплики вполне адекватны и по форме, и по содержанию. Я подтверждаю его слова: Либо со временем изчезают украшения, либо сам участник: видел кучу примеров. А также: он отменил необоснованное предупреждение на СОУ моей первой учётки, за что я ему благодарен. Он удалил самый первый мой файл, даже не влепив мне никакого предупреждения за его загрузку. Я не склонен забывать добро и человеческое отношение к себе. Единственное, что не понравилось из его высказываний: топик-бан на эту деятельность явно не за горами: как будто я жуткий рецидивист, и неоднократно предупреждался о недопустимости тех или иных действий. Ну ладно, ничего страшного. У коллеги Томасина, на мой взгляд, всегда плохое настроение, выражающееся в забытии правила ВП:ПДН. Вот случай со времён моей второй учётки: пытался получить флаг ПБП через ЗКА. Данная участница-администратор просто обругала меня с порога: Я уже объясняла Вам, что Вы не можете обладать флагом переименовывающего без перенаправлений, пока не станете патрулирующим и не обращайтесь больше с этой заявкой. Было очень неприятно, учитывая то, что на ЗКА с просьбой о присвоении мне флага ПБП я до того раза никогда не обращался. А теперь, вот: А иногда приходят другие, статей не пишут, но зато лихо учат старожилов, как им надо жить. Вклада продуктивного ноль, правил не знают, «но орлы!» (с). Резонный вопрос: зачем пришли? Мы тут Википедию пишем, если что. Детская загадка: а как зовётся тот, кто Википедию не пишет, но громче всех... ээээ... самовыражается? и давайте Вы не будете мне указывать, что лучше. А то ведь Вам, боюсь, не понравится. Да, ПДНом так и веет... Мои риторические вопросы: 1) А что, разве мелкие правки запрещены, и продуктивным вкладом не считаются? 2) Правил не знаю? А почему же моя СОУ чиста от предупреждений, и лог блокировок чист? Чёрт меня дёрнул связаться с ней на СОУ участницы-новичка... Кстати, всех правил Википедии я действительно не знаю, иначе сам давно бы уже был администратором, да.

В-общем, оргвыводы я для себя сделал такие. На форумы ходить не буду, дабы не мешаться там старожилам. С ЗСАП и ЗСП тоже лучше уйду: там и без меня разберутся. Постараюсь не лезть «не в своё дело» на СОУ других участников. Во всём остальном сохраню прежнюю активность: основное пространство, а также КПМ, когда найду что-нибудь, требующее переименования. Возможно, по первым временам буду править меньше, в связи с испорченным вики-настроением. Но я не собираюсь становиться новым Штирбо или новым Сершилом. Оба оказались, каждый в своё время, непонятыми, и обоих мне искренне жаль, особенно Сершила. Но я пойду по другому пути, нежели они.

Также благодарю коллег Meteorych и Lesless за поддержку и коллегу Putnik за подведение итога на ЗКА.

P. S. И останется только маленькое дело: там на форуме участник Retired electrician выразил мнение насчёт необходимости изменения мною внешнего вида моей подписи. В отличие от участника, которому не понравилась моя подпись на второй учётке, этот участник производит впечатление конструктивного и предполагающего добрые намерения. Я не держусь за текущий внешний вид своей подписи как за некое «богатство»: она не содержит ни одного грамма золота, даже в виде font-color: gold;. Правил моя подпись не нарушает, но если она чем-то создаёт неудобства хотя бы одному не настроенному заранее враждебно ко мне участнику, я готов её поменять. Поговорю с участником, Бог даст, завтра.

P. P. S. Jack who built the house, я прошу у Вас прощения за гигантский объём этого сообщения! Имена многих участников оставил «чёрными», чтобы не тревожить их без причины. Как справедливо заметил коллега Lesless, если бы итог на ЗКА был подведён своевременно и справедливо теми администраторами, которые сами участвовали во всех дискуссиях, то не было бы и всех этих километров текста, ни на Ф-ПРА, ни на ЗКА, ни здесь. С уважением, и ещё раз с благодарностью за поддержку, ^҂ Dmitry Saransk ^҂ 13:47, 4 февраля 2018 (UTC)

• Коллега, я вижу, вы очень пунктуальны и щепетильны. Я лично считаю это положительным качеством, но некоторые скептически настроены к таким участникам и могут проявлять это отношение в той или иной форме. Я оставляю вам, как к этому относиться: пытаться переломить это отношение или быть более избирательным в видах своей активности. Просто вам на заметку. — Джек (обс.) 18:02, 4 февраля 2018 (UTC)

• Нет, я, конечно же, не буду идти против течения и пытаться что-то изменить здесь под себя. У меня просто нет такой цели. Моя основная цель в Википедии — поддержание интересующих меня статей в надлежащем состоянии (недопущение вандализма и улучшение оформления), и, по возможности — улучшение их содержания, а также, по мере сил и возможностей — создание статей, которых мне самому не хватает как читателю (таких, кстати, много в планах). Участие же в обсуждениях было, есть и будет для меня занятием сугубо второстепенным, даже если кому-то в какой-то момент показалось иначе. Мне искренне жаль, что я залез в эту трансформаторную будку: и сам обгорел, и местных жителей оставил недовольными. Я учёл все здравые пожелания разных участников в мой адрес, и Ваши в том числе. Ещё раз спасибо, удачи и успехов Вам в Википедии и в жизни! ^҂ Dmitry Saransk ^҂ 07:48, 5 февраля 2018 (UTC)

Заголовок курсивом с помощью шаблона

Доброго времени суток.

Может вы подскажете как лучше подвести итог обсуждении заголовка курсива через шаблон? Как это лучше сделать или к кому обратится. Bsivko (обс.) 12:49, 8 февраля 2018 (UTC)

• @Bsivko: Подвёл (шансы, что подвёл бы кто-то ещё, минимальны). — Джек (обс.) 19:09, 11 февраля 2018 (UTC)
  • О, спасибо! Правда, я из итога не понял что нужно делать с предложением дальше. Bsivko (обс.) 20:07, 11 февраля 2018 (UTC)
    • Действовать по своему разумению — больше в этой ситуации сказать нельзя. Есть правило, есть участники, возражающие против определённых действий, которые находятся в соответствии с правилом. Будет подведён итог о том, что надо действовать в соответствии с правилом, — парадокс, но итог будет оспорен. Тем более если будет подводиться мной, как участником обсуждения. Так что остаётся просто констатировать всё как есть. — Джек (обс.) 20:14, 11 февраля 2018 (UTC)
      • А «по своему разумению» — это в какую сторону? На свой страх и риск править шаблон или расставлять везде {{Заголовок курсивом}}? Bsivko (обс.) 20:53, 11 февраля 2018 (UTC)
        • Раз тема была про курсивизацию при помощи шаблонов-карточек, то первое. — Джек (обс.) 21:01, 11 февраля 2018 (UTC)
          • Понятно. А теперь тогда как - перенести на технический форум, пробовать самому править шаблоны, ..? ВП:ПС могу взять на себя, но хотелось бы чтобы с меньшей вероятностью ошибок. Для правки шаблона компьютерной игры у меня прав нет, но можно начать с менее используемых. Bsivko (обс.) 21:35, 11 февраля 2018 (UTC)
            • На технический форум. @Serhio Magpie: хотел взяться за тот шаблон, чтобы перевести его на другую карточку по плану. Вполне можно было бы и с курсивизацией это связать. --𝙻𝚘𝚗𝚎 𝙶𝚞𝚊𝚛𝚍𝚒𝚊𝚗 (обс.) 21:45, 11 февраля 2018 (UTC)
              • Карточку компьютерной игры так понимаю уже исправили. Под правило и итог ещё попадают {{Серия игр}}, {{Газета}}, {{Телефильм}}, {{Мультсериал}}, {{Фильм}}, {{Телепередача}}, {{Радиопередача}}, {{Издание}}. Их позже после обкатки первой? Bsivko (обс.) 08:53, 12 февраля 2018 (UTC)
              • Serhio Magpie, Lone Guardian, коллеги, тогда чтобы не тянуть сам попробую по аналогии привести то что не защищено как и КИ, а защищённые фильма и издания тогда на технический форум. Bsivko (обс.) 22:51, 24 февраля 2018 (UTC)

Action needed :)

Hello! I am writing to you because your name is on the Tech Ambassadors list.

Per my previous message on your talk page on Meta, we're making some progress over getting a Phabricator workboard through which we can coordinate communal work. Please confirm if you have an account there, by adding it to the table on Meta. Documentation is available if you want to create a new account instead.

Finally, a friendly reminder to keep an eye on both your talk page on Meta and m:Talk:Tech/Ambassadors/List! Your voice matters and I want to make sure that we don't miss it. Thanks! Elitre (WMF) (обс.) 13:46, 20 февраля 2018 (UTC)

• Done. — Джек (обс.) 13:59, 20 февраля 2018 (UTC)

Орден

	Технический орден
	За скрипт Удобные дискуссии — Алексей Копылов 05:33, 17 марта 2018 (UTC)

Я его сегодня установил и не нарадуюсь. Спасибо! — Алексей Копылов 05:33, 17 марта 2018 (UTC)

• Спасибо большое! Скоро будет релиз бета-версии. Пишите баг-репорты :-) — Джек (обс.) 07:22, 17 марта 2018 (UTC)
  • Присоединяюсь, удобный скрипт, давно ждал нечто подобное. — Maxinvestigator 01:38, 15 мая 2018 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, Джек. Вышла новая версия скрипта подсветки зон ссылок, который Вы когда-то любезно помогли мне перенести. Не могли бы Вы его обновить, пожалуйста? Скрипт находится по адресу MediaWiki:Imagemap-Highlight.js. Новая версия находится по адресу w:he:Special:Diff/21362131/22830026. Заранее спасибо, Игорь (обс) 16:07, 10 апреля 2018 (UTC)

• N3: Если у Вас нет времени, и Вы хотите, чтоб я создал черновую версию с учетом параллельных накопившихся изменений обеих страниц, чтоб её скопировать, только скажите. Игорь (обс) 16:14, 10 апреля 2018 (UTC)
  • @IKhitron: Это было бы идеально. — Джек (обс.) 15:29, 11 апреля 2018 (UTC)
    • Участник:IKhitron/Imagemap-Highlight.js. Первая версия совпадает с Вашей, последняя - так, как по-видимому оно должно выглядеть. Надеюсь, что ничего не пропустил. Кроме того, надеюсь что Вы не делали в самой первой версии изменений с оригиналом, после 20 строки, не записав. До этого места я знаю, что да, поскольку изменено на русский текст. Хотите я приготовлю маленький пример для проверки? Спасибо, Игорь (обс) 17:22, 11 апреля 2018 (UTC)
      • Уважаемый Джек. Вы пока не ответили, так я сделал такой пример. 99% работает. Почему-то прятание легенды работает только в предпромсмотре, но не при чтении. Я ненадолго вернул стандартный вариант новой версии, не по-русски, и результат тот же. Что-то здесь ему мешает. Спасибо, Игорь (обс) 12:00, 13 апреля 2018 (UTC)
        • Исправил. Не хватало загрузки одной функции. Всё работает. Спасибо. Игорь (обс) 13:02, 13 апреля 2018 (UTC)
          • Обновил; проверьте, пожалуйста, хорошо ли всё работает. — Джек (обс.) 15:21, 13 апреля 2018 (UTC)
            • Проверил. И большой шаблон и пример, что вчера написал. Всё работает великолепно. Спасибо Вам большое. Игорь (обс) 15:24, 13 апреля 2018 (UTC)

Теоретический вопрос

Перенесено на страницу Обсуждение_Википедии:Гаджеты/Список_наблюдения#Теоретический вопрос. — Джек (обс.) 23:59, 14 апреля 2018 (UTC)

Для бота: 23:32, 14 апреля 2018 (UTC)

маленькое уточнение

привет. под «симметричными мерами» Вы понимаете именно месяц блока? ;) — Postoronniy-13 (обс.) 13:06, 28 апреля 2018 (UTC)

• Нет, на мой взгляд, дня было бы достаточно. Месяц Викизавру в любом случае завышен. — Джек (обс.) 13:10, 28 апреля 2018 (UTC)

  Ну, так или иначе, я не писал комментов в духе высокомерных сволочей /.../ А сами при этом пушат, троллят и несут несусветную чушь, отстой. или хотя бы у местных неадекватов не пройдёт весеннее обострение (диванная психиатрия, I’m loving it). — Postoronniy-13 (обс.) 13:22, 28 апреля 2018 (UTC)

  • А тот, кто спровоцировал, всегда считает свою роль меньшей. Реакция же всегда идёт по нарастающей. — Джек (обс.) 15:16, 28 апреля 2018 (UTC)

Админство

Добрый вечер. Раньше предлагал, повторюсь. Создайте заявку на администратора, очень многие участники Вас поддержат. Сейчас Вы лучший инженер, который может решить любую техпроблему. С уважением, Oleg3280 (обс.) 19:49, 29 апреля 2018 (UTC)

Выражаю признание

в прошлый раз промазал Вы — классный. --higimo (обс.) 16:32, 11 мая 2018 (UTC)

• Ещё бы. — Джек (обс.) 22:28, 11 мая 2018 (UTC)

Участник:Good Will Hunting/Кандидаты в кандидаты в администраторы

[1]. Пожалуйста, просьба не указывать, что мне стоит или не стоит делать («Да бросьте») и не преследовать мой вклад и мои правки. Участник давным-давно заслужил мой отрицательный голос за него на любых выборах в Википедии. Голос я не изменю, можете больше не стараться. :) И уверен, что это не в Ваших интересах портить отношения со мной. Даже если Вы поддерживаете всецело того участника. --Brateevsky {talk} 14:28, 12 мая 2018 (UTC)

• 1. Я видел ваш комментарий на одной странице.
  2. Я увидел ваш комментарий на другой странице, за которой я слежу, и отправил сообщение, указав на его явную, по моему мнению, связь с комментарием из п. 1.
  Если это вы квалифицируете как преследование, то у вас очень специфическое представление о нём.
  Если ваш голос не являлся следствием замечания в ваш адрес, я приношу извинения, но в принципе вы могли указать на это там. Скажите, а если вы бы увидели участника, использующего недопустимую лексику в обсуждениях, а прямо вслед за этим голосующего против того, кто ему на это указал, вы не поступили бы так же, как я? — Джек (обс.) 14:51, 12 мая 2018 (UTC)

• 1. Связь не явная, не 100%. То, что участник оказался и на вышеуказанной странице, и в дискуссии по блоку «Текущия события» — это просто совпадение и проблемы этого участника. «вы могли указать на это там» — я сам решу, указывать там или нет, побудительные действия прошу не адресовать ко мне. 2. Я не слежу за участниками, как использующих недопустимую лексику, так и не использующих её. Мне пофиг на это. За этим должны следить администраторы. У меня заниматься чужой работой нет времени. Тема закрыта.--Brateevsky {talk} 17:07, 12 мая 2018 (UTC)
  • Слушаюсь. — Джек (обс.) 21:35, 12 мая 2018 (UTC)

Шаблон:Зачёркнутый голос

Добрый день! Обратил внимание, что этот шаблон не работает, если зачёркивается первый голос в соответствующей секции (см., например, раздел "Воздержались" здесь). Можно ли это как-то поправить? Спасибо, — Adavyd (обс.) 00:13, 1 июня 2018 (UTC)

• Хм, но тут дело даже в том, что не работает не только шаблон, но и простая разметка #:. Предусмотреть, что ли, параметр для случаев, когда голос идёт первым. Использование которого будет эквивалентно использованию простого : в начале строки. — Джек (обс.) 00:28, 1 июня 2018 (UTC)
  • Можно и так, но если это сложно описать в коде, то не тратьте время… Это не так часто встречается, можно и вручную оформить… Если не возражаете, напишу здесь же: есть ещё одна проблема на страницах ЗСА: в какой-то момент можно было использовать шаблоны {{закрыто}} и {{закрыто-конец}} под нумерацией голосов, а с недавнего времени они опять стали ломать нумерацию, в том числе в закрытых обсуждениях… Если что, могу на ВП:ТЗ перенести. — Adavyd (обс.) 00:38, 1 июня 2018 (UTC)
    • Это, подозреваю, связано с заменой движка не так давно, то есть это не локальная проблема. Посмотрю. — Джек (обс.) 00:47, 1 июня 2018 (UTC)
    • А, нет, таки локальная, исправлено. — Джек (обс.) 02:49, 1 июня 2018 (UTC)
      • Большое спасибо! — Adavyd (обс.) 02:57, 1 июня 2018 (UTC)

Благодарность

Здравствуйте, уважаемый коллега. С сегодняшнего дня открыл для себя Ваш скрипт «Удобные дискуссии» и уже один раз его использовал. Хотел выразить свою благодарность — он очень удобный и многое облегчает, а кроме того, экономит время! Всегда рад тому, что делает нашу жизнь лучше и легче. Попутно у меня родился небольшой вопрос. Возможно ли каким-то образом добавить в окно ответа на комментарий кнопку «викификатор»? Спасибо. С уважением, Олег Ю. 12:33, 9 июня 2018 (UTC)

• Спасибо. Обработать Викификатором текст в поле можно уже сейчас, нажав Ctrl+Alt+W. Если обязательно нужна кнопка — Iniquity начинал писать некоторые плагины для этой цели. Вот этот вроде бы добавляет панель инструментов к полю редактирования, включая кнопку Викификатора. — Джек (обс.) 12:42, 9 июня 2018 (UTC)
  • О, спасибо! Про нажатие Ctrl+Alt+W я ранее не знал. Этого достаточно. Но у меня в моем браузере и на моей ОС почему-то после нажатия Ctrl+Alt+W кроме викификатора еще всплывает справа сверху сообщение, что страница обсуждения добавляется в список наблюдения, а это мне далеко не всегда нужно. Посмотрю и на cd-formatButtons.js. Еще раз спасибо. С уважением, Олег Ю. 14:34, 9 июня 2018 (UTC)
    • А в каком браузере и на какой ОС, если не секрет? — Джек (обс.) 15:10, 9 июня 2018 (UTC)
      • Не секрет. Послал Вам по почте. С уважением, Олег Ю. 18:03, 9 июня 2018 (UTC)
        • Ух ты, какой прекрасный «не секрет»! ;)) — Mike Novikoff 20:30, 9 июня 2018 (UTC)
          • Майк, что скрипт не юзаешь? :-) — Джек (обс.) 20:42, 9 июня 2018 (UTC)
            • А тормозить не будет?
              Я уж давно никому не рассказываю, на каком железе сижу — не поверят. Самому не верится. И даже не рассказываю, насколько давно это — по той же причине. Самое смешное, что слегка более новая машина (выключенная) стоит рядом, но всё никак не отважусь на ковбойский эксперимент по переносу XP на другой чипсет (хотя и знаю в принципе, как это делается). — Mike Novikoff 21:25, 9 июня 2018 (UTC)