Основная цель блокировки — предотвращение потенциального вреда проекту от действий участника, к которому применяется эта мера.— В. И. Ленин

Предотвращение (триптих)

Предупреждение

Ваши недавние реплики на форуме («здешняя самодеятельность», «в нормальной человеческой Википедии», «совковым вариантом», «Васька слушает, да ест») нарушают правило об этичном поведении и создают конфликтную атмосферу. Мне бы очень не хотелось, чтобы общение в подобном формате присутствовало на форумах Википедии, поэтому в случае продолжения подобных реплик с вашей стороны, я намерен обратиться к администраторам. — putnik 18:08, 11 декабря 2018 (UTC)Ответить

Блокировка 16 декабря 2018

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с крайне неэтичным поведением [1]. Срок блокировки выбран в три дня. Sealle 11:28, 16 декабря 2018 (UTC)Ответить

Блокировка 2 января 2019

Ваше поведение на странице ВП:ОАД крайне неэтично - равно как в процессе обсуждения, так и после подведения итога (например переход на личности обсуждающих). Вас несколько раз предупреждали в том обсуждении о недопустимости такого поведения. Срок блокировки выбран исходя из лога блокировок. TenBaseT (обс.) 16:21, 2 января 2019 (UTC)Ответить

(нарушение ВП:НО скрыто. TenBaseT (обс.) 09:27, 3 января 2019 (UTC))Ответить

Интересно, а что нормальные люди скажут? (нарушение ВП:НО скрыто) @Джек, ØM: кажется, Джек меня в последнее время недолюбливает (так и не удалось узнать, за что), но всё-таки не могу его не позвать. Давайте уж решим: правда ли я не нужен русскоязычному разделу WP? — Mike Novikoff 00:15, 3 января 2019 (UTC)Ответить

  • РуВП ты однозначно нужен, даже не сомневайся. А вот из её метапедической части, и в первую очередь форума, я бы на твоём месте пожалуй и правда свалил бы. Там всё равно не оценят и не поймут, так чего тратить время и силы? ØM 02:43, 3 января 2019 (UTC)Ответить
    • +1. — Джек (обс.) 03:57, 3 января 2019 (UTC)Ответить
      • Джек, по-прежнему тебя уважаю, и всё-таки не пойму, зачем ты полил меня керосином на стрёмном и без того ОАД. Да, я сгорел там капитально. Как видишь. То ли ты этого не предвидел, то ли именно этого и хотел? Ни то, ни другое на тебя не похоже. Ладно. В любом случае, буду на самом деле рад видеть тебя в enwiki, где тебя заслуженно хорошо принимают. «Ведь вы этого достойны», как говорила в рекламе некая Даша Мельникова. :-) — Mike Novikoff 20:00, 9 февраля 2019 (UTC)Ответить
    • ØM, я сразу подумал (но не мог ответить), что в этом ты прав. Неделя, данная мне «на размышление», довершила процесс. Кто-нибудь не поверит, но я всю ту неделю действительно перечитывал правила и эссе на тему этики. Не здешние филькины грамоты, конечно же, а в Википедии ([[w:|]] → en.wikipedia.org). Например, «Call a spade a spade». Короче говоря, к концу той недели дозрел. В самом деле, незачем. Этот колгосп «18 лет без урожая» только могила исправит. Жалко бросать наш проект Мосметро, подобного ему в enwiki не будет (ибо всему своё место, принципиально не признаю не только переводы с английского на русский, но и обратные, и некоторым статьям место именно здесь, а не там), но увы. У этих тут, вишь, «мораторий» (который ещё и запрещено упоминать, в лучших традициях Оруэлла), но и у меня тоже, мой собственный. — Mike Novikoff 20:00, 9 февраля 2019 (UTC)Ответить
  • Разумеется, не претендуя на звание нормального человека по озвученной шкале ценностей, всё-таки задам вопрос, который пытался поднять на ОАД: раз признание всё же требуется, то постоянные рисовки в стиле «вообще-то я временно на псарне, моя мечта — пасти овечек среди альпийских лугов и эдельвейсов»; ввёртывание нерусских комментариев там, где они не обоснованы ничем кроме интересничанья и вызывают соответствующую реакцию читающих их коллег, упоминание в каждом обсуждении своей близости то ли к основателям интернета, то ли к изобретателям компьютера — всё это в себе побороть не удастся? Если человек делает всё, чтобы выглядеть комично, то откуда он ждёт всеобщего уважения? Искать-то лучше там, где потерял, а не под фонарём, разве не так? Sealle 08:20, 4 января 2019 (UTC)Ответить

В связи с продолжением нарушений на СОУ - переблокировал без права редактировать СОУ. TenBaseT (обс.) 09:29, 3 января 2019 (UTC)Ответить

  • Нехилый срок блокировки...Хотел бы спросить у администраторов, за то участника так? Я не одобряю поведения участника, и не выступаю тут его «адвокатом» (у меня с участником по многим вопросам разный взгляд на вещи, например, в проекте Метро; а вообще сталкиваюсь с ним нечасто), но посмотрев ссылки и диффы, — ну мне кажется, неделя это много. Участника просто, имхо, «занесло», и тут срок блокировки существенной роли не играет, хватило бы даже 1-2 суток, важен сам факт. Неужели участник столько натворил, что неделя — нормальный срок? Если не ошибаюсь, участник из России, и получается, он до конца рождественских каникул заблокирован в Ру-Вики. Может этого...хотя бы до 7 числа? @TenBaseT, Sealle. --Brateevsky {talk} 14:39, 3 января 2019 (UTC)Ответить
    • В такой ситуации в РуВП (когда нарушения с блокировками следуют одна за другой) стандартом являются прогрессивные блокировки. Прошлая блокировка была на 3 дня, соответственно следующая после неё - неделя. И это оправдано практикой администрирования в разделе - последовательные краткосрочные блокировки в данном случае неэффективны. TenBaseT (обс.) 20:08, 3 января 2019 (UTC)Ответить
    • Андрей, спасибо! Жаль, что не помогло, вообще-то я действительно совсем не собирался уходить или даже ссориться с кем-то, были совершенно другие планы. — Mike Novikoff 20:00, 9 февраля 2019 (UTC)Ответить
  • These topics, starting with this, are going to go to the archive in a couple of days, but I'd rather have them hanging here for another month. «The country should know its heroes». In the beginning of this year you have determined my carma at least for this whole year, if not forever. And just in case if I ever forget and return (and thus inevitably become a subject to further «progressive blocks»), I'd like to clearly state my «modus operandi» regarding that. A block for 24h tends to be extended by myself for no less than a month, and your week is in fact indefinite. Yes, it's quite effective when you are defending the borders of your local company that formed about ten years ago. With the people I know nothing about, someone like «Futsal.kharkov». Which results in most of the ns0 articles having wikilinked dates, flags in infoboxes and the like — an unspeakable shame that Wikipedia had eliminated years ago. And that makes me spit on almost every ruwiki article, and then I have a choice: Ctrl+W immediately or try to improve it. For the last month I've had olny the former. Even seeing an evident vandalism, I would not revert that (which did actually happen several times). That's how effective your block is. — Mike Novikoff 20:01, 3 февраля 2019 (UTC)Ответить
  • And that's what I once wrote in 2014. — Mike Novikoff 22:00, 3 февраля 2019 (UTC)Ответить

Блокировка 19 февраля 2019

Добрый день. [2] «Ghuron, явно тоже не очень трезвый 2 января», а так же реплики в номинации на ЗСФ — это нарушение ЭП. Месяц с учётом лога. -- dima_st_bk 23:56, 19 февраля 2019 (UTC)Ответить