Обсуждение:Арийцы: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 17:
* Иллюстрация к тексту об "окончательном решении" слева от иллюстрации. Это довольно известный снимок (можете открыть его файл и таким образом найти описание), ваше утверждение, что это фотомонтаж должно быть подкреплено АИ. -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 01:52, 1 мая 2021 (UTC)
*: При чем здесь "окончательное решение" к этому фотомонтажу? Видно же что солдат вклеен, нет тени под ним и женщина вклеена - тоже не отбрасывает тени и неестественно стоит на камне. В 1942 г в ни в каких немецких войсках не было такой формы с такими сапогами и галифе, да еще и с сухарной сумкой на левом боку, там саперная лопатка у немцев должна быть. Сумка похожа на советский противогаз, да и солдат в галифе на советского солдата больше похож, галифе не входили в состав полевых форм немецких солдат ни одного из родов войск. Еще и пуговица на клапане рукава как в гимнастерке - у немцев не было ни клапанов ни пуговиц на рукавах. Но самое главное - неизвестно кто автор этого "фото", где оно сделано и кто на нем изображен. Без этого фото не может считаться документом. Вы можете ответить на вопрос какой именно там Ивангород? Откуда известно что этот солдат без теней "член айнзацгруппы"? Какой именно айнзацгруппы? Откуда известно что он расстреливает еврейских женщину и ребёнка? Почему он один расстреливает и гле его обязательный для военного головной убор? Почему у них нет теней?? --[[У:Zibex|Zibex]] ([[ОУ:Zibex|обс.]]) 20:43, 1 мая 2021 (UTC)
*** Видно, что вклеен - и т.п. - видно, наверное, только вам (например, "камень" - это другая нога). Я писал - смотрите описание файла. Вы видимо не стали этого сделатьделать. Имеется [https://en.wikipedia.org/wiki/Ivanhorod_Einsatzgruppen_photograph специальная статья] об этом снимке. В праворадикальной прессе были утверждения, что это подделка, но они опровергнуты. Вы можете верить или не верить в его реальность или домысливать какое-то камни и т.п., но у этого проекта есть правила. Википедия пишется не на основе личных взглядов и "экспертных мнений" участников, а на основе [[ВП:АИ]]. (также см. [[ВП:ОРИСС]]). Ознакомьтесь с этим. Современное положение АИ заключается в признании подлинности (см. ту же статью о снимке). Вы можете поднять вопрос о подлинности снимка на каком-нибудь историческом форуме, но не здесь. Мы не продвигаем свое мнение, а пересказываем АИ. Для страниц обсуждения также существуют правила, например, [[ВП:НЕФОРУМ]], [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Страница обсуждения предназначена для обсуждения содержания статьи - содержания, основанного на АИ, а не для написания ориссов. Поэтому предлагаю вам предоставить АИ (именно АИ), где однозначно было бы сказано, что этот конкретный снимок поддельный. И, хотя я верю в ваши конструктивные намерения, но если вы продолжите трибунить и писать ориисыориссы, мне придется убрать их. -- [[У:Nikolay Omonov|Nikolay Omonov]] ([[ОУ:Nikolay Omonov|обс.]]) 05:48, 2 мая 2021 (UTC)