Якобсон, Александр Анатольевич

Александр Якобсон (ивр.אלכסנדר יעקובסון‏‎; род. 5 октября 1959) — израильский историк, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, публицист и политический деятель. Основные темы научных исследований — демократия и национальная политика. Регулярно публикует в газете Га-Арец статьи на темы актуальной политики. В вопросе арабо-израильского конфликта поддерживает точку зрения «Два государства для двух народов».

Александр Якобсон
אלכסנדר יעקובסון
Alexander Yakobson.jpg
Дата рождения 5 октября 1959(1959-10-05) (60 лет)
Место рождения
Страна
Научная сфера историк, публицист
Место работы Еврейский университет в Иерусалиме
Альма-матер Еврейский университет в Иерусалиме
Учёная степень профессор

БиографияПравить

Родился 5 октября 1959 года в Москве[2]. Отец — Анатолий Александрович Якобсон, российский поэт, переводчик, историк, правозащитник[3]. Мать — Майя Александровна Улановская, участник диссидентского движения в СССР, переводчик. Давид Самойлов, друживший с Анатолием Александровичем и знавший Александра с детства, написал дневнике об одной из встреч с ним[4]:

«У нас в Опалихе Толя Якобсон со своим гениальным младенцем. Я научил его игре — фамилии предметов (стол — Ножкин, Крышкин и т. д.). Он мгновенно это трансформировал. Забор — Некрасов, кулак — Ломоносов, земля — Чернышевский, болото — Вяземский, рука — Державин, шахматы — Ахматова, почтальон — Ходасевич».

В возрасте 13 лет Александр Якобсон с родителями репатриировался в Израиль. Учился в Иерусалимском университете, где получил 1-ю, 2-ю и 3-ю степени[5]. Первую степень по истории и политологии получил в 1985 году. Вторую степень получил в 1989 году. Работа для получения степени Магистра (2-й степени) — о связи между Римскими императорами и их предшественниками — была написана под руководством профессоров Ханны М. Коттон и Йоси Гейгера. В течение 1990—1994 годов учился в докторантуре[2][6]. Тема Ph.D. диссертации: «Выборы, системы выборов и функция выборных собраний в поздней Римской республике»; научные руководители — Ханна М. Коттон и Израиль Шацман[7].

В 1995 году получил степень доктора[2][5]. Получил премию имени Алекса Бергера «За выдающуюся докторскую диссертацию в области социальных наук»[7].

В 1994—1995 годах работал (пост-докторатruen) в Кельнском университете. Это работа финансировалась из фонда Ротшильдаruen.[7] В 1995 году начал читать лекции в Хайфском университете, где проработал до 1997 года. В 1998 году начал читать лекции по древней истории в Иерусалимском университете[6]. В 2000 году стал старшим лектором по древней истории в Иерусалимском университете[5].

Политическая деятельностьПравить

В 1982 году, будучи студентом, Якобсон вступил в партию Шинуй (под руководством Амнона Рубинштейна[комм. 1]). После этого, в составе группы под руководством Рубинштейна, он вступил в партию «Мерец». Был активистом «Мереца» в то время, когда были подписаны Соглашения в Осло[6], а также членом руководства «Мерец» до 2000 года[6]. В те годы его статьи в русско-язычной газете Вести выходили с подписью «Член руководства Мерец». Основной темой его статей была защита мирных договоров. После того, как в сентябре — октябре 2000 года разразилась Интифада Аль-Аксы, Якобсон вышел из «Мереца», так как считал, что израильский лагерь мира вообще и партия «Мерец» в частности обязаны недвусмысленно заявить, что Арафат виновен в войне[6]. Был парламентским помощником Амнона Рубинштейна и его политическим консультантом в то время, когда Рубинштейн был министром: связи в 1986—1987 годах, энергии и инфраструктуры в 1992—1993 годах, образования и культуры в 1993—1994 годах[6].

Якобсон регулярно пишет статьи в газетах на политические темы[6], в основном о праве наций на создание государства. Начиная с процесса Осло и до 2000 года часто писал в газете «Вести», где его голос был одним из очень немногих в защиту договоров Осло[6] и вопреки мнению большинства русско-язычной общины и сотрудников газеты (которые придерживались правых взглядов)[8]. В 2003—2004 годах писал публицистические статьи в газете «Маарив». Начиная с 2004 года пишет публицистические статьи в газете «Га-Арец» и даёт интервью на телевидении на русском и иврите. В статьях и интервью он, в частности, объясняет свою политическую позицию. Так например, в статье «Нет политического дома»[9] в «Га-Арец» он пишет:

«Условия мира, которые я поддерживаю — два государства для двух народов, „Зелёная черта“ с обменом территориями, раздел Иерусалима по линиям, разделяющим арабское и еврейское население».

ИсследованияПравить

Основными темами исследований Александра Якобсона являются: демократия, национальная политика, общественное мнение и выборы в древнем Риме, в основном в поздней Римской республике. В последние годы он, в основном, занимается правлением в Римской Империи: императоры Октавиан Август, Тиберий, отношение общества к правлению императоров, статус императорской семьи. Кроме того, он исследовал сионизм и современную национальную политику[5].

Древние временаПравить

В своей первой книге «Выборы и управление системой выборов в Риме — исследование политической системы в поздней республике»[10] Александр Якобсон рассматривает вопрос: как влияли выборы на народ, элиту и на характер власти. Эта книга — результат работы для доктората, а также нескольких лет дополнительных исследований. Начиная с 80-х годов среди исследователей существуют разногласия по поводу характера власти в Римской республике и роли народа при этой власти. До этого времени бытовало мнение, что Сенат и аристократия правили, а у народа не было реальной силы; хотя народные собрания и проводились, их роль была незначительной. В 80-е годы известный историк Фергус Милларruen выступил против этой точки зрения, утверждая, что у народа было больше силы, чем принято считать. Мнение Фергуса Миллара по этому вопросу описано в его книге «Толпа в Риме в период Поздней республики»[11]. Якобсон в определённой степени присоединяется к направлению, установленному Милларом, в критике принятой точки зрения. Якобсон проверил, как избирались магистраты и занимались важные должности, и в результате пришёл к выводу, что у народа было больше силы, чем принято считать. Этот вывод основан, кроме прочего, на изучении способов, с помощью которых претенденты попадали в сенат, в числе которых был подкуп. Якобсон полагает, что если претенденты «ухаживали» за народом, значит у народа было больше силы, чем принято считать. В докторате он утверждал, что у народа было существенное влияние, а в книге писал об этом подробнее и пытался показать, что электоральная сила плебса давала ему также силу политическую.

Большинство последующих исследований Якобсона также вращаются вокруг темы демократии. Одна из статей — «Что понимает плотник в политике? Демократия и её оправдание в басне Протагора» рассматривает вопрос о том, как оправдывали демократическое правление в Афинах[3][12].

Статья «Мы и они: Империя, память и самоопределение в речи Клавдия о вхождении галлов в римский сенат», вошедшая в книгу «О памяти. Междисциплинарный подход» под редакцией Дорона Мендельсаruen[13] рассматривает демократию и национальный вопрос. Якобсон спрашивает: кто такой римлянин? Рим предоставлял гражданство представителям других национальностей, проживающим на территории империи (а в конце — всем свободным гражданам). Якобсон исследовал вопрос, в чём смысл этого явления с точки зрения личности и культуры «присоединившихся» и с точки зрения самоопределения римлян. Он изучает это на примере вхождения галлов (которые уже получили римское гражданство раньше) в сенат. Император Клавдий был против; в своей речи в сенате он объяснял причины этого[14].

Сионизм и национальный вопросПравить

В книге «Израиль и другие народы: государство еврейской нации и права человека»[15] Якобсон рассматривает вопрос соответствия между Израилем в качестве еврейского государства и Израилем в качества демократического государства. Эта книга написана в соавторстве с профессором Амноном Рубинштейном и переведена на английский и французский языки. Авторы пытаются ответить на вопрос, есть ли противоречие между «еврейским» и «демократическим» и приходят к выводу, что сейчас это противоречие уже не существенно[16]. Легитимация еврейского государства основывается, по их мнению, на универсальном принципе (который должен относиться к двум народам на этой территории) права народов на национальное самоопределение. Поэтому международное сообщество постановило в плане раздела 1947 года, что для того, чтобы предоставить независимость двум народам, живущим на этой территории, надо организовать здесь два национальных государства: «еврейское государство» и «арабское государство» (по тексту постановления о разделе).

Якобсон и Рубинштейн сравнивают характерные черты Израиля как еврейского государства с нормами, принятыми в современном демократическом мире. В частности, они сравнивают израильский Закон о возвращении с законами о репатриации — возвращения на национальную родину — существующими в нескольких демократических странах. Особый упор они делают на случаи Греции и Армении — двух классических народов диаспоры. Менее известные примеры — это Польша и Венгрия, Ирландия и даже Финляндия (по отношению к этнически финскому населению в бывшем Советском Союзе)[16]. Когда у государства есть диаспора — население, живущее в других странах, с которым государство считает себя связанным с культурной и исторической точек зрения — оно часто осуществляет официальную связь с этой диаспорой и даже предоставляет её представителям помощь и особые права. Авторы приходят к выводу, что основные характерные черты Израиля как национального еврейского государства соответствуют современным критериям либеральной демократии и защиты прав меньшинств. Вместе с тем, они критикуют некоторые другие существующие в Израиле точки зрения, как по вопросу статуса арабского меньшинства (которое они предлагают официально считать национальным меньшинством), так и по вопросу о религии в государстве[17].

ПубликацииПравить

МонографииПравить

  • אלכסנדר יעקובסון ואמנון רובינשטיין, ישראל ומשפחת העמים: מדינת לאום יהודית וזכויות האדם, שוקן, תל אביב ISBN 965-19-0588-3 2003.

Статьи в журналахПравить

Статьи в газете Га-АрецПравить

КомментарииПравить

  1. Впоследствии, в связи с появлением партии Мерец, Шинуй под руководством Рубинштейна прекратила существование. Позже возникла другая партия под названием Шинуй, руководимая Томи Лапидом, к которой Якобсон не имел отношения.

ПримечанияПравить

  1. Czech National Authority Database
  2. 1 2 3 Александр Якобсон. Резюме на сайте Еврейского университета в Иерусалиме. (англ.) (2012). Дата обращения 30 августа 2014.
  3. 1 2 Александр Якобсон. «Разговор о демократии: от Протагора до 19 декабря». Ответы Якобсона «Новому миру» по поводу демократической перспективы России. Здесь, в частности, краткий пересказ статьи «Что понимает плотник в политике? Демократия и её оправдание в басне Протагора». «Новый мир», 1999 №12, на сайте «Журнальный зал». Дата обращения 23 сентября 2014.
  4. Георгий Ефремов. «Жёлтая пыль, Заметки о Давиде Самойлове». журнал «Дружба Народов», 2003, №10 на сайте «Русский Журнал» (2003). Дата обращения 23 сентября 2014.
  5. 1 2 3 4 Профессор Александр Якобсон, биография (англ.). центра Мецилахruhe (Центр Сионистской, еврейской, либеральной и гуманистической мысли). Дата обращения 30 августа 2014.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Якобсон Александр, биография (недоступная ссылка). Изруспедия, портал IzRus (17 мая 2010). Дата обращения 30 августа 2014. Архивировано 10 августа 2014 года.
  7. 1 2 3 Александр Якобсон. Elections and Electioneering in Rome: A study in the Political System of the Late Republic (Выборы и управление системой выборов в Риме — исследование политической системы в поздней республике). Historia Einzelschriften (англ.). Stuttgart: Steiner Verlag (1999). — ISBN 978-3-515-07481-0. Дата обращения 26 сентября 2014.
  8. Виктория Мартынова. Русское слово в Израиле. «Еврейское Слово» (2006, № 4). Дата обращения 23 сентября 2014. Архивировано 20 января 2013 года.
  9. אלכסנדר יעקובסון (Александр Якобсон). אין בית פוליטי (Нет политического дома) (иврит). Га-Арец (25 февраля 2011). Дата обращения 23 сентября 2014.
  10. Александр Якобсон. Elections and Electioneering in Rome: A study in the Political System of the Late Republic (Выборы и управление системой выборов в Риме — исследование политической системы в поздней республике) (англ.) (1999). Дата обращения 26 сентября 2014.
  11. F. Millar. The Crowd in Rome in the Late Republic. — University Of Michigan Press, 1998. (англ.)
  12. מה מבין נגר בפוליטיקה? הדמוקרטיה והצדקתה במשל פרוטגורס (זמנים 64) (סתיו 1998), 33-23 «Что понимает плотник в политике? Демократия и её оправдание в басне Протагора», «Времена» № 64 (осень 1998), стр. 23 — 33 (иврит)
  13. «Us and them: Empire, memory and identity in Claudius' speech on bringing Gauls into the Roman Senate», в книге «On Memory. An Interdisciplinary Approach» под редакцией Дорона Мендельса, Peter Lang, Bern 2007, стр. 19 — 36, ISBN 978-3-03911-064-3 (англ.)‏‏
  14. Ovidiu Creanga. Putting Public Memory On Stage. краткое содержание всех статей книги «О памяти. Междисциплинарный подход» (англ.). H-NET Reviews (October 2008). Дата обращения 23 сентября 2014.
  15. אלכסנדר יעקובסון ואמנון רובינשטיין, ישראל ומשפחת העמים: מדינת לאום יהודית וזכויות האדם, שוקן, תל אביב 2003 Александр Якобсон и Амнон Рубинштейн, «Израиль и другие народы: государство еврейской нации и права человека», изд. Шокенruen, 2003, ISBN 965-19-0588-3 2003 (иврит)
  16. 1 2 Michael Galchinsky. Israel and the Family of Nations: The Jewish Nation-State and Human Rights (англ.) (недоступная ссылка). журнал «Current Intelligence» (20 September 2010). Дата обращения 26 сентября 2014. Архивировано 14 июля 2014 года.
  17. Сами Смухаruen. מדינה יהודית ודמוקרטיה יהודית — בעקבות ספרם של אלכסנדר יעקובסון ואמנון רובינשטיין (иврит) (недоступная ссылка). Хайфский университет, юридический факультет (2003). Дата обращения 30 августа 2014. Архивировано 4 марта 2016 года.

СсылкиПравить

  • 30.10.2009 «טל פלקון על העיוורון (ראיון ד»ר אלכס יעקובסון על הכשל המוסרי והלוגי הטמון בבסיס הזרם הפוסט ציוני) מגזין «תזה Таль Фалькон, „О слепоте“ (Об интервью с доктором Александром Якобсоном о моральной и логической ошибке в основе пост-сионистского течения), журнал „Теза“ (иврит)
  • 2009 ,ד"ר אלכסנדר יעקובסון מנתח את דמותו של אובמה ראיון טלביזיוני (Александр Якобсон, Анализ личности президента Обамы, телевизионное интервью) (иврит)
  • 2009 ,ד"ר אלכסנדר יעקובסון בפרשנות על סיום מבצע עופרת יצוקה ראיון טלביזיוני (Александр Якобсон, Комментарии по поводу окончания операции «Литой свинец», телевизионное интервью) (иврит)
  • אלכסנדר יעקובסון ליברליזם וחברה הרצאה, הערוץ האקדמי מיסודה של אוניברסיטת חיפה, הקלטה 17.1.2007 (Александр Якобсон, лекция «Либерализм и общество», сайт «Академический Канал» Хайфского университета, записано 17.1.2007) (иврит)