Википедия

Economic Freedom of the World

Economic Freedom of the World — ежегодное исследование, публикуемое канадским аналитическим центром Fraser Institute.[1] В исследовании делается попытка измерить степень экономической свободы в странах мира. Он использовался в рецензируемых исследованиях, некоторые из которых выявили ряд положительных эффектов большей экономической свободы.[2]

Economic Freedom of the World
Автор Джеймс Гвартни, Роберт А. Лоусон, Джошуа К. Холл, Райан Мерфи, Робби Батлер, Джон Консидайн, Хьюго Дж. Фариа, Розмари Фике, Фред МакМахон, Хьюго М. Монтесино-Юфа, Дин Стэнсел, Мег Тушински[1]
Язык оригинала Английский, французский, испанский, боснийский, немецкий, итальянский[1]
Оригинал издан 2016[1]
ISBN 978-0-88975-408-9

История

править

Один из самых ранних показателей экономической свободы был разработан организацией Freedom House, которая проделала большую работу по измерению политической и культурной свободы. Этот показатель включал в себя ряд индикаторов, в том числе свободу создания бизнеса и свободу организации профсоюзов.[3]

Отчасти в ответ на недовольство индексом Freedom House со стороны сторонников либертарианской или рыночной либеральной точки зрения, Милтон Фридман и Майкл Уокер из Института Фрейзера провели серию конференций по экономической свободе. В конечном итоге это привело к созданию отчета об экономической свободе в мире — «Экономическая свобода мира». Позже Фонд «Наследие» и газета The Wall Street Journal создали еще один похожий индекс — Индекс экономической свободы.[4]

Метод

править

Участники конференций пришли к консенсусу, что краеугольными камнями экономической свободы являются: личный выбор, а не коллективный выбор, добровольный обмен, координируемый рынками, а не распределение через политический процесс, свобода выхода на рынки и конкуренции на них, защита людей и их собственности от агрессии со стороны других.[5] В отчете 2005 года говорится: «Когда функции минимального государства — защита людей и их собственности от действий агрессоров, обеспечение исполнения контрактов и предоставление ограниченного набора общественных благ, таких как дороги, проекты по борьбе с наводнениями и деньги стабильной стоимости — выполняются хорошо, но правительство делает немногое другое, рейтинг страны по суммарному индексу EFW будет высоким. Соответственно, по мере роста государственных расходов и расширения регулирования рейтинг страны будет снижаться»[5] На практике индекс измеряет: размер правительства (расходы, налоги и предприятия, правовая структура), безопасность прав собственности, доступ к надежным деньгам, свободу международной торговли, регулирование кредитов, труда и бизнеса.[5] Для измерения этих показателей в отчете используется 42 отдельных переменных, например, от Всемирного банка. Некоторые примеры: налоговые ставки, степень юридической независимости, уровень инфляции, стоимость импорта и регулируемые цены. Каждая из 5 вышеперечисленных областей имеет одинаковый вес в итоговой оценке.[5]

Исследование

править
 
Диаграммы, показывающие экономическую свободу, как она определена в «Экономической свободе мира», и различные другие показатели. Красные полосы показывают страны с меньшей экономической свободой, зеленые — с большей.

Доказано, что экономическая свобода тесно коррелирует с более высоким средним доходом на человека, более высоким доходом 10 % беднейших слоев населения, более высокой продолжительностью жизни, более высокой грамотностью, более низкой младенческой смертностью, более высоким доступом к источникам воды и меньшей коррупцией. Доля дохода в процентах, приходящаяся на 10 % самых бедных, одинакова как для более, так и для менее экономически свободных стран.[6]

Жители первой пятой части наиболее свободных стран имеют средний доход в размере $23 450 и темпы роста в 1990-х годах 2,56 % в год; напротив, в нижней пятой части рейтинга средний доход составляет всего $2556 и темпы роста в 1990-х годах −0,85 %. Средний доход беднейших 10 процентов населения составляет всего 728 долларов в наименее свободных странах по сравнению с более чем 7000 долларов в наиболее свободных странах. Средняя продолжительность жизни людей, живущих в наиболее свободных странах, на 20 лет больше, чем в наименее свободных странах.[7]

Более высокая экономическая свобода, измеряемая индексами Heritage и Fraser, тесно коррелирует с более высоким уровнем самооценки счастья[8] и играет важную роль в предотвращении войн. Экономическая свобода примерно в 54 раза эффективнее, чем демократия (по показателю Democracy Score), в снижении количества насильственных конфликтов.[9]

Что касается здоровья окружающей среды, то исследования не выявили никакого или положительного эффекта. Более важной может быть кривая Кузнеца. Большинство показателей здоровья окружающей среды, таких как загрязнение воды и воздуха, имеют перевернутую U-образную форму. Это означает, что в начале экономического развития экологическим проблемам уделяется мало внимания, загрязнение растет вместе с индустриализацией. После определенного порога, когда основные физические потребности удовлетворены и сформирован средний класс, интерес к чистой окружающей среде возрастает, меняя тенденцию на противоположную.[10]

Исследования показывают, что большая экономическая свобода является причиной благоприятных эффектов, и что для большинства исследований использовался индекс экономической свободы мира, отчасти потому, что индекс экономической свободы относится только к 1995 году и потому, что в нем используются более субъективные переменные.[10]

Влияние

править

Индекс использовался в сотнях рецензируемых статей и применялся в экономических исследованиях, политологии и экологических исследованиях.[11] Индекс экономической свободы мира получил более широкое распространение, чем любой другой показатель экономической свободы, благодаря охвату более длительного периода времени.[12] В 2016 году отчет был процитирован в 412 независимых научных журналах.[13] В 2016 и 2017 годах доклад цитировали журналы Free Malaysia Today и National Review.[14]

Критика

править

Корреляция между экономической свободой и ростом подвергалась критике в исследованиях. Де Хаан и Зирманн считают, что эта связь не является устойчивой.[15] Хекельман и Струп утверждают, что процедура взвешивания, используемая при построении индекса, является произвольной.[16] Они рассматривают компоненты индекса по отдельности и обнаруживают, что многие из них — включая низкую верхнюю предельную ставку налога — скорее отрицательно, чем положительно коррелируют с экономическим ростом. Частая критика заключается в том, что Китай и другие развивающиеся страны имеют высокие темпы роста при относительно низкой экономической свободе. Развивающиеся страны могут иметь более высокие темпы роста, чем развитые страны, поскольку они имеют дешевую рабочую силу и могут импортировать инвестиции, технологии и организационные навыки из богатых стран.

При рассмотрении подкомпонентов индекса, любой положительный эффект, который может оказать низкий уровень налогов, является более спорным, чем важность верховенства закона, отсутствия политической коррупции, низкой инфляции и функционирующих прав собственности. Многие страны Северной Европы, такие как Исландия (№ 23), Дания (№ 13), Финляндия (№ 21) и Швеция (№ 35), имеют обширные государства всеобщего благосостояния, против которых выступают сторонники laissez-faire. Утверждается, что в этих странах меньше регулирования, чем в большинстве других, а исследования, проведенные с использованием индекса легкости ведения бизнеса, показывают, что влияние регулирования бизнеса более важно, чем потребление государства.[17] Отчет о глобальной конкурентоспособности рассматривает ряд других факторов, влияющих на экономический рост, таких как инфраструктура, здравоохранение и образование.

Хотя Всемирный банк не считает, что политика laissez-faire, если она позволяет развиваться большому неравенству богатства, является эффективным способом достижения этой цели, он является убежденным сторонником важности экономического роста для снижения уровня бедности. Он утверждает, что обзор многих исследований показывает, что: рост имеет фундаментальное значение для сокращения бедности, и в принципе рост как таковой, похоже, не влияет на неравенство; рост, сопровождаемый более эгалитарным распределением богатства, лучше, чем рост сам по себе; высокое начальное неравенство доходов является тормозом для сокращения бедности; бедность сама по себе также, вероятно, является барьером для сокращения бедности; неравенство богатства, похоже, предсказывает более низкие темпы роста в будущем.[18] В 2011 году в «Экономическом обзоре МВФ» была опубликована статья, согласно которой страны с более высокой экономической свободой и более либеральным регулированием кредитного рынка больше пострадали в росте производства во время финансового кризиса конца 2000-х годов.[19] В 2014 году в рабочем документе, опубликованном Международной организацией труда, говорилось, что некоторые из методологий, использованных в подкомпонентах индекса жесткости занятости, не являются полезными.[20]

Рейтинг за 2017 год в годовом отчете 2019 года

править
 
Карта, показывающая суммарные показатели индекса стран по данным за 2017 год из Ежегодного отчета 2019 года
 >8  7,5—8  7—7,5  6,5—7  6—6,5  5,5—6  5—5,5  <5  Данные отсутствуют

Ниже приведены рейтинги стран за 2017 год, составленные на основе Ежегодного отчета 2019 года.[21] В 2017 году Гонконг и Сингапур заняли первое и второе место соответственно; следующие страны с наивысшим рейтингом — Новая Зеландия, Швейцария, США, Ирландия, Великобритания, Канада, Австралия и Маврикий. Страны с самыми низкими показателями — Ирак, Республика Конго, Египет, Сирия, Демократическая Республика Конго, Ангола, Алжир, Судан, Ливия и, наконец, Венесуэла.

Ранг Страна Итоговый индекс
1   Гонконг 8,91
2   Сингапур 8,71
3   Новая Зеландия 8,50
4   Швейцария 8,40
5   США 8,19
6   Ирландия 8,13
7   Великобритания 8,09
8   Канада 8,08
9   Австралия 8,07
9   Маврикий 8,07
11   Мальта 7,97
12   Грузия 7,94
13   Чили 7,89
13   Дания 7,89
13   Эстония 7,89
16   Литва 7,88
17   Япония 7,86
17   Люксембург 7,86
19   Китайская Республика 7,85
20   Германия 7,82
21   Финляндия 7,80
22   Чехия 7,75
23   Исландия 7,74
24   Латвия 7,73
25   Нидерланды 7,72
26   Австрия 7,71
27   Армения 7,70
28   Кипр 7,68
28   Румыния 7,68
30   Албания 7,67
31   Панама 7,66
32   Норвегия 7,62
33   Республика Корея 7,59
34   Гватемала 7,57
35   Швеция 7,56
36   Испания 7,55
37   Болгария 7,54
38   Израиль 7,53
39   Португалия 7,52
40   Бельгия 7,51
40   Словакия 7,51
42   Перу 7,49
43   Камбоджа 7,44
43   Иордания 7,44
45   Монголия 7,43
46   Коста-Рика 7,41
46   Италия 7,41
48   Уганда 7,39
49   Ботсвана 7,37
50   Бахрейн 7,35
50   Франция 7,35
52   Малайзия 7,34
53   Филиппины 7,32
54   Венгрия 7,27
54   Индонезия 7,27
56   Хорватия 7,26
56   Руанда 7,26
58   Багамы 7,25
59   Польша 7,24
60   Гамбия 7,23
61   Ямайка 7,17
61   ОАЭ 7,17
63   Кабо-Верде 7,16
63   Сальвадор 7,16
65   Гондурас 7,16
65   Сейшельские Острова 7,16
67   Словения 7,15
68   Казахстан 7,10
69   Катар 7,07
70   Кения 7,05
70   Уругвай 7,05
72   Парагвай 7,03
73   Северная Македония 7,02
74   Никарагуа 7,01
75   Ливан 6,97
76   Мексика 6,93
77   Доминиканская Республика 6,92
77   Кыргызстан 6,92
79   Индия 6,91
80   Сербия 6,89
81   Нигерия 6,86
81   Таиланд 6,86
83   Черногория 6,84
83   Замбия 6,84
85   Белиз 6,78
85   Россия 6,78
87   Бутан 6,77
87   Танзания 6,77
89   Оман 6,76
90   Фиджи 6,74
91   Тринидад и Тобаго 6,70
92   Босния и Герцеговина 6,69
92   Марокко 6,69
94   Колумбия 6,68
95   Лаос 6,67
95   Турция 6,67
97   Молдавия 6,66
98   Суринам 6,65
99   Белоруссия 6,64
100   Бруней 6,62
101   ЮАР 6,61
102   Греция 6,59
103   Гана 6,58
104   Шри-Ланка 6,57
105   Либерия 6,56
106   Намибия 6,53
107   Саудовская Аравия 6,52
107   Свазиленд 6,52
109   Лесото 6,50
110   Гаити 6,49
110   Непал 6,49
112   Барбадос 6,45
113   Китай 6,42
114   Кувейт 6,41
115   Папуа — Новая Гвинея 6,36
116   Азербайджан 6,34
117   Гайана 6,32
118   Эквадор 6,28
119   Вьетнам 6,27
120   Бразилия 6,23
121   Того 6,21
122   Тунис 6,20
123   Бангладеш 6,18
124   Бурунди 6,17
124   Сенегал 6,17
126   Боливия 6,14
126   Мадагаскар 6,14
128   Мавритания 6,11
129   Бенин 6,08
130   Буркина-Фасо 6,07
131   Малави 6,06
132   Таджикистан 6,05
133   Восточный Тимор 5,99
134   Кот-д’Ивуар 5,97
135   Украина 5,96
136   Мали 5,91
136   Пакистан 5,91
138   Габон 5,88
139   Гвинея 5,86
140   Камерун 5,84
140   Йемен 5,84
142   Нигер 5,83
143   Эфиопия 5,72
143   Иран 5,72
145   Зимбабве 5,69
146   Аргентина 5,67
147   Мьянма 5,63
148   Сьерра-Леоне 5,63
149   Мозамбик 5,60
150   Чад 5,42
151   ЦАР 5,23
151   Гвинея-Бисау 5,23
153   Ирак 5,21
154   Республика Конго 5,08
155   Египет 5,05
155   Сирия 5,05
157   Демократическая Республика Конго 5,00
158   Ангола 4,83
159   Алжир 4,77
160   Судан 4,67
161   Ливия 4,45
162   Венесуэла 2,58

Прошлые отчеты

править

Тенденция

править

В отчете «Экономическая свобода мира 2005» говорится, что за последние несколько десятилетий показатель экономической свободы в мире значительно вырос. По его оценке, средний балл вырос с 5,17 в 1985 году до 6,4. Из числа стран в 1985 году 95 стран повысили свой балл, семь — понизили, а шесть — оставили без изменений.[22]

Рейтинги за 2013 год в Ежегодном отчете 2015 года

править

Рейтинги экономической свободы за 2013 год,[23] включающие 157 стран и 119 позиций, которые могут быть разделены двумя или более странами.

Ранг Страна Итоговый

индекс

Предыдущий ранг[24] Разница
1   Гонконг 8,97 8,97 ▬ 0
2   Сингапур 8,52 8,73 ▼ 0,21
3   Новая Зеландия 8,19 8,49 ▼ 0,30
4   Швейцария 8,16 8,30 ▼ 0,14
5   ОАЭ 8,15 8,07 ▲ 0,08
6   Маврикий 8,08 8,01 ▲ 0,07
7   Иордания 7,93 7,81 ▲ 0,12
8   Ирландия 7,90 7,66 ▲ 0,24
9   Канада 7,89 7,93 ▼ 0,08
10   Чили 7,87 7,87 ▬ 0
11   Великобритания 7,87 7,85 ▲ 0,02
12   Австралия 7,83 7,88 ▼ 0,05
13   Грузия 7,83 7,61 ▲ 0,22
14   Катар 7,77 7,62 ▲ 0,15
15   Китайская Республика 7,76 7,77 ▼ 0,01
16   США 7,73 7,73 ▬ 0
17   Румыния 7,69 7,32 ▲ 0,17
18   Армения 7,67 7,62 ▲ 0,05
19   Финляндия 7,61 7,98 ▼ 0,37
20   Литва 7,61 7,61 ▬ 0
21   Мальта 7,61 7,65 ▼ 0,04
22   Дания 7,58 7,78 ▼ 0,20
23   Эстония 7,58 7,76 ▼ 0,18
24   Бахрейн 7,55 7,93 ▼ 0,38
25   Коста-Рика 7,53 7,11 ▲ 0,42
26   Япония 7,52 7,50 ▲ 0,02
27   Люксембург 7,51 7,49 ▲ 0,02
28   Норвегия 7,51 7,56 ▼ 0,05
29   Германия 7,50 7,68 ▼ 0,18
30   Нидерланды 7,48 7,57 ▼ 0,09
31   Австрия 7,46 7,59 ▼ 0,13
32   Кувейт 7,46 7,22 ▲ 0,24
33   Гватемала 7,45 7,21 ▲ 0,14
34   Руанда 7,43 7,46 ▼ 0,03
35   Латвия 7,42 7,31 ▲ 0,11
36   Португалия 7,42 7,34 ▲ 0,09
37   Багамские Острова 7,40 7,40 ▬ 0
38   Никарагуа 7,40 7,23 ▲ 0,17
39   Израиль 7,38 7,26 ▲ 0,12
40   Республика Корея 7,38 7,50 ▼ 0,22
41   Перу 7,34 7,64 ▼ 0,30
42   Болгария 7,33 7,26 ▲ 0,07
43   Чехия 7,33 7,25 ▲ 0,18
44   Ямайка 7,33 7,12 ▲ 0,21
45   Швеция 7,33 7,59 ▼ 0,16
46   Уганда 7,30 7,10 ▲ 0,20
47   Польша 7,29 7,20 ▲ 0,09
48   Словакия 7,29 7,46 ▼ 0,17
49   Гондурас 7,27 7,21 ▲ 0,06
50   Панама 7,27 7,08 ▲ 0,19
51   Испания 7,27 7,53 ▼ 0,26
52   Бельгия 7,26 7,36 ▼ 0,10
53   Камбоджа 7,26 7,02 ▲ 0,24
54   Казахстан 7,26 6,84 ▲ 0,42
55   Сальвадор 7,25 7,03 ▲ 0,22
56   Венгрия 7,25 7,59 ▼ 0,34
57   Доминиканская Республика 7,23 7,13 ▲ 0,10
58   Малайзия 7,22 7,06 ▲ 0,16
59   Оман 7,21 7,31 ▼ 0,10
60   Северная Македония 7,19 7,05 ▲ 0,14
61   Монголия 7,19 7,06 ▲ 0,13
62   Албания 7,18 7,27 ▼ 0,09
63   Бруней 7,18 7,05 ▲ 0,13
64   Черногория 7,18 7,26 ▼ 0,08
65   Уругвай 7,18 7,35 ▼ 0,17
66   Кения 7,16 6,81 ▲ 0,35
67   Филиппины 7,14 7,21 ▼ 0,07
68   Ботсвана 7,13 7,25 ▼ 0,12
69   Италия 7,13 6,85 ▲ 0,28
70   Франция 7,12 7,38 ▼ 0,26
71   Гамбия 7,12 6,98 ▲ 0,14
72   Папуа — Новая Гвинея 7,11 6,96 ▲ 0,15
73   Сейшельские Острова 7,07 н/д -
74   Тринидад и Тобаго 7,07 6,95 ▲ 0,12
75   Кипр 7,03 7,72 ▼ 0,69
76   Индонезия 7,01 6,90 ▲ 0,11
77   Ливан 7,01 7,41 ▼ 0,40
78   Босния и Герцеговина 6,98 6,67 ▲ 0,25
79   Кабо-Верде 6,97 6,24 ▲ 0,69
80   Замбия 6,97 7,10 ▼ 0,13
81   Саудовская Аравия 6,95 7,14 ▼ 0,19
82   Танзания 6,92 6,65 ▲ 0,27
83   Турция 6,92 7,06 ▼ 0,14
84   Хорватия 6,91 7,01 ▼ 0,10
85   Греция 6,87 6,83 ▲ 0,24
86   Исландия 6,87 7,37 ▼ 0,50
87   Бутан 6,86 н/д -
88   Фиджи 6,86 7,10 ▼ 0,14
89   Парагвай 6,85 6,78 ▲ 0,07
90   Барбадос 6,83 6,96 ▼ 0,13
91   Гаити 6,83 6,56 ▲ 0,33
92   Таджикистан 6,81 6,01 ▲ 0,80
93   Мексика 6,79 6,64 ▲ 0,15
94   Свазиленд 6,79 6,56 ▲ 0,23
95   Суринам 6,77 6,29 ▲ 0,48
96   ЮАР 6,74 6,80 ▼ 0,06
97   Кыргызстан 6,73 6,51 ▲ 0,22
98   Мадагаскар 6,71 6,37 ▲ 0,34
99   Россия 6,69 6,55 ▲ 0,14
100   Намибия 6,68 6,39 ▲ 0,38
101   Сербия 6,65 6,46 ▲ 0,19
102   Белиз 6,64 6,82 ▼ 0,18
103   Молдавия 6,63 6,86 ▼ 0,23
104   Таиланд 6,63 6,64 ▼ 0,01
105   Шри-Ланка 6,57 6,66 ▼ 0,09
106   Колумбия 6,56 6,61 ▼ 0,05
107   Непал 6,56 6,19 ▲ 0,36
108   Боливия 6,52 6,36 ▲ 0,16
109   Марокко 6,46 6,56 ▼ 0,10
110   Вьетнам 6,46 6,23 ▲ 0,23
111   Китай 6,44 6,22 ▲ 0,22
112   Нигерия 6,44 6,21 ▲ 0,23
113   Словения 6,44 6,59 ▼ 0,15
114   Индия 6,43 6,34 ▲ 0,09
115   Бангладеш 6,42 6,33 ▲ 0,09
116   Тунис 6,39 6,87 ▼ 0,52
117   Лесото 6,36 6,35 ▲ 0,01
118   Азербайджан 6,34 6,30 ▲ 0,34
119   Бразилия 6,34 6,51 ▼ 0,17
120   Камерун 6,34 5,94 ▲ 0,40
121   Египет 6,34 6,36 ▼ 0,02
122   Сенегал 6,32 5,97 ▲ 0,35
123   Мали 6,29 5,95 ▲ 0,74
124   Гайана 6,28 6,34 ▼ 0,06
125   Пакистан 6,28 6,34 ▼ 0,06
126   Йемен 6,28 6,31 ▼ 0,03
127   Восточный Тимор 6,27 6,30 ▼ 0,03
128   Гана 6,20 6,71 ▼ 0,51
129   Украина 6,20 6,16 ▲ 0,04
130   Гвинея-Бисау 6,12 5,68 ▲ 0,44
131   Буркина-Фасо 6,10 5,94 ▲ 0,16
132   Сьерра-Леоне 6,08 6,32 ▼ 0,24
133   Бенин 6,05 5,95 ▲ 0,10
134   Кот-д’Ивуар 6,03 5,76 ▲ 0,37
135   Эквадор 5,99 5,85 ▲ 0,14
136   Малави 5,87 6,30 ▼ 0,43
137   Мозамбик 5,87 5,63 ▲ 0,24
138   Бурунди 5,85 5,26 ▲ 0,59
139   Мавритания 5,79 6,42 ▼ 0,63
140   Нигер 5,79 5,60 ▲ 0,19
141   Габон 5,72 5,73 ▼ 0,01
142   Того 5,71 5,57 ▲ 0,14
143   Эфиопия 5,68 5,47 ▲ 0,21
144   Бельгийское Конго 5,65 5,28 ▲ 0,37
145   Гвинея 5,62 н/д -
146   Мьянма 5,56 4,08 ▲ 1,48
147   Иран 5,43 6,05 ▼ 0,22
148   Ангола 5,37 5,17 ▲ 0,20
149   Зимбабве 5,33 4,59 ▲ 0,34
150   ЦАР 5,29 5,26 ▲ 0,03
151   Алжир 5,20 5,32 ▼ 0,12
152   Аргентина 5,20 5,69 ▼ 0,49
153   Сирия 5,19 н/д -
154   Чад 5,13 4,98 ▲ 0,15
155   Ливия 5,11 н/д -
156   Республика Конго 4,72 4,57 ▲ 0,15
157   Венесуэла 3,23 3,93 ▼ 0,70

Похожие индексы

править

Схожий индекс для китайских провинций используется как китайскими учеными, так и политиками. Существует также сеть учреждений в 59 различных странах, которые используют этот индекс для продвижения идей свободного рынка.[25]

См. также

править

Примечания

править
  1. ↑ 1 2 3 4 Gwartney, James. Economic Freedom of the World: 2016 Annual Report / James Gwartney, Robert A. Lawson, Joshua C. Hall … [и др.]. — Fraser Institute, Sep 15, 2016. — ISBN 978-0-88975-408-9. Архивная копия от 6 января 2017 на Wayback Machine; ISSN 1482-471X; OCLC 773250104
  2. ↑ Published Work Using Economic Freedom of the World Research. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года.
  3. ↑ Cuba After Fidel – What Next? Voice of America (31 октября 2009). Дата обращения: 13 октября 2012. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года.
  4. ↑ "Moroccan Liberalization Making Progress". Financial Tribune Daily. 2017-04-30. Архивировано 6 апреля 2023. Дата обращения: 1 мая 2017. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  5. ↑ 1 2 3 4 Dolan, Ed (2017-04-27). "Quality of Government, Not Size, Is the Key to Freedom and Prosperity". Niskanen Center. Архивировано 19 марта 2019. Дата обращения: 1 мая 2017. {{cite news}}: Указан более чем один параметр |accessdate= and |access-date= (справка)
  6. ↑ Economic Freedom of the World: 2004 Annual Report. — 2004. Архивная копия от 16 марта 2016 на Wayback Machine
  7. ↑ Lawson, Robert A. (2002-07-01). "Economic Freedom Needed To Alleviate Poverty". Архивировано 6 октября 2006. Дата обращения: 6 апреля 2023.
  8. ↑ In Pursuit of Happiness Research. Is It Reliable? What Does It Imply for Policy? Архивировано 19 февраля 2011 года. The Cato institute. April 11, 2007
  9. ↑ Chapter2: Economic Freedom and Peace Архивировано 16 октября 2008 года., Economic Freedom of the World 2005
  10. ↑ 1 2 Berggren, Niclas. The Benefits of Economic Freedom: A Survey. — The Ratio Institute, April 2006. Архивная копия от 28 июня 2007 на Wayback Machine
  11. ↑ Hundreds of peer-reviewed articles:
    Economic Freedom. Google Scholar. Дата обращения: 5 мая 2017.
    Dexter, S Published Work Using Economic Freedom of the World Research. Архивировано 29 января 2000 года.
  12. ↑ Dawson, John W. (May 2007). "The Empirical Institution-Growth Literature: Is Something Amiss at the Top?". Econ Journal Watch. 4 (2): 184—96. Архивировано 3 марта 2016. Дата обращения: 6 апреля 2023.
  13. ↑ Citations in 2016 Professional Literature of the Fraser Institute's Economic Freedom Research 1–36. Fraser Institute. Дата обращения: 2 апреля 2017. Архивировано 15 марта 2023 года.
  14. ↑ See:
    Wan, Saiful Wan Jan (2017-03-29). "Wrong to oversimplify China's investments". Free Malaysia Today. Архивировано 29 марта 2017. Дата обращения: 6 апреля 2023.
    Tanner, Michael (2016-09-21). "In Comparative Economic Freedom, the U.S. Is in 16th Place". National Review. Архивировано 22 сентября 2016. Дата обращения: 6 апреля 2023.
  15. ↑ Further Evidence on the Relationship Between Economic Freedom and Economic Growth, Public Choice. 95: 363-80.
  16. ↑ Jac C. Heckelman, Michael D. Stroup (2000), 'Which Economic Freedoms Contribute to Growth?', Kyklos, 53(4), 527-44.
  17. ↑ Knowledge Resources. World Bank. (недоступная ссылка)
  18. ↑ The Poverty-Growth-Inequality Link. World Bank. Дата обращения: 6 апреля 2023. Архивировано 1 января 2016 года.
  19. ↑ Giannone, Domenico; Lenza, Michele; Reichlin, Lucrezia (2011). "Market Freedom and the Global Recession". IMF Economic Review. 59 (1): 111—135. doi:10.1057/imfer.2010.14.
  20. ↑ Aleksynska, Mariya; Cazes, Sandrine Comparing indicators of labour market regulations across databases: A post scriptum to the employing workers debate. International Labour Office (2014). — «This paper offers a critical overview of labour market regulations' indicators developed by the World Economic Forum, the IMD, and the Fraser Institute. [Abstract]». Дата обращения: 27 июля 2017. Архивировано 14 марта 2023 года.
  21. ↑ 2019 ANNUAL REPORT: Economic Freedom of the World. Fraser Institute. Дата обращения: 9 января 2020. Архивировано 15 марта 2023 года.
  22. ↑ Huntington, Donald M. Advanced Seminar in Business. — William Jewell College, May 18, 2009.
  23. ↑ Economic Freedom of the World 2015. Дата обращения: 27 сентября 2015. Архивировано из оригинала 28 сентября 2015 года.
  24. ↑ 2011 report published in 2013: Economic Freedom of the World in 2011 Архивировано 4 марта 2016 года.
  25. ↑ Gwartney, James D. The Impact of the Economic Freedom of the World Index / James D. Gwartney, Robert A. Lawson. — Mont Pelerin Society, September 18, 2003. Архивная копия от 7 сентября 2003 на Wayback Machine
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Economic_Freedom_of_the_World&oldid=135720699