Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стабилизация править

Небольшой эксперимент, с 28 марта на Форуме предложений возражений не вызвал. Просьба поставить на стабилизацию статьи в категории Холокост, которые либо имеют статус Добротной, либо высшую и высокую степени важности в Проекте Холокост. Это примерно 200 статей - если судить по статистике проекта. --Pessimist 17:23, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Это могут только админботы, коих 2. -- dima_st_bk 01:24, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Всего 2? Кому писать? --Pessimist 05:12, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
OLMBot, Rubinbot II. -- dima_st_bk 05:14, 1 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Мои боты не умеют патрулировать/стабилизировать rubin16 07:15, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. -- dima_st_bk 13:01, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Нужно перенести темы Википедия:Песочница/Flow и Википедия:Форум/Новости/Flow на Википедия:Flow/Отзывы (лишнее потом уберу) с помощью convertToText https://git.wikimedia.org/blob/mediawiki%2Fextensions%2FFlow/HEAD/maintenance%2FconvertToText.php Сунприат 13:16, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Санкт-Петербургская 3-я гимназия править

Просьба переименовать категорию в более короткое и исторически точное название:

Орфография. Заранее спасибо. Advisor, 13:27, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]

Удалённый шаблон Серия «Гора самоцветов» студии «Пилот» править

Согласно итога на Википедия:К удалению/22 марта 2015#Шаблон:Серия «Гора самоцветов» студии «Пилот» я переместил шаблон из пространства шаблонов в тематический проект. Просьба убрать включения шаблона. Гамлиэль Фишкин 23:40, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уточнить ссылки править

1. В соответствии с итогом на ВП:КПМ просьба все ссылки на страницу Песчаные дюны перенаправить на Песчаные дюны (филателия). GAndy 22:13, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

2. Ссылки на страницу Сесар перенаправить на страницу Сесар (департамент). GAndy 22:23, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. GAndy 13:07, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Поправить ссылки править

Просьба исправить ссылки со страницы Mark-48 на Mark 48 (торпеда) (после чего данная страница будет перенаправлена на дизамбиг Mark 48). GAndy 19:45, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Смысла в оставлении перенаправления не вижу. — Jack 20:07, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. GAndy 20:26, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

Переименование категорий править

Просьба переименовать следующие категории:

в связи с переименованием вуза приказом Минобрнауки России от 22 апреля 2014 года № 396. KAV777 15:46, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение на конференцию Вики-Сабантуй 2015 править

Уважаемые ботоводы, пожалуйста, разошлите приглашение на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе участникам из Башкортостана, Татарстана, Пермского края, Свердловской, Самарской областей, с Урала. Текст сообщения:

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112.

--Рөстәм Нурыев 15:44, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

Депутаты кнессета править

Можно пройтись по синим ссылкам шаблона или статьи и расставить категорию? Zooro-Patriot 18:29, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Я уже вручную сделал, а также убрал у тех, кто не прошёл. --RasamJacek 18:37, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Тфу, запутался в викикоде. Я имел ввиду категорию. Шаблон бы тоже можно было ботом, но вы уже сделали. Zooro-Patriot 18:43, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я сделал вручную, потому что со времён 18 кнессета никто не убирал шаблон у не прошедших. Вот и получалось, что у нас есть статьи о 127 действующих членов кнессета. Поэтому пришлось пересмотреть все включения, а уж при этом добавить шаблон, там где он нужен, это побочный эффект. --RasabJacek 15:34, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
Да, но ведь можно и ботом у всех кого в шаблоне нет поснимать этот шаблон. Надо будет в будущем так делать. Zooro-Patriot 18:01, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
× Не сделано (для архивации) --Дворецкий (обс) 18:42, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Дворецкий (обс) 19:00, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! Zooro-Patriot 19:25, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Рождение без смерти править

Приветствую коллег. Обнаружилась статья, в которой полгода назад дата смерти уехала из карточки в Викиданные, а дата рождения осталась. В результате этой правки, как можно видеть по ссылке, при дате смерти в карточке показывался возраст на момент смерти (82 года), а при дате рождения - возраст на сегодня (127 лет), как для живого человека. В данной статье я это исправил (для чего пришлось исправить дату рождения в Викиданных по ивритской Википедии). Но нельзя ли узнать, много ли еще таких статей (и заодно наоборот, таких, где смерть есть, а рождения нет и из-за этого возраст не показывается ни там, ни там)? Vcohen 13:55, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

В карточку ввести скрытое условие для внесения в служебную категорию тех страниц, у которых лет жизни более 90, к примеру. Забрать список получившейся категории и вручную всех просмотреть. — Jack 06:21, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
Если делать служебную категорию, то можно сразу поставить условие, что такой-то параметр задан, а такой-то нет. Но проблема в том, что эти все шаблоны защищены от редактирования. Поэтому пока что я надеюсь, что этот вопрос можно как-то пробить ботом. Vcohen 08:43, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
@Jackie: уже есть - Википедия:Статьи о персоналиях с большим текущим возрастом. Ограничение стоит в 150 лет и изменяется в Модуль:Infocards. -- dima_st_bk 14:08, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Это покрывает только часть случаев. Например, статья про Ш.Агнона, с которой я начал, сюда не входит, потому что там был возраст 127. Vcohen 14:15, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Аналогичный случай в статье Термен, Лев Сергеевич (118 лет). KLIP game 13:40, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Во всяком случае ограничение можно уменьшить до 115, и затем пересмотреть. — w2. 08:10, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Ок. -- dima_st_bk 08:19, 30 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здания и сооружения по времени постройки править

После переименования Часть статей осталась со старой категорией, надо исправить. Riv-ks 20:59, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано по логу переименований участницы Zanka. — Jack 06:44, 25 марта 2015 (UTC)[ответить]

Заменить Andres на Andrеs в Служебная:Ссылки_сюда/Участник:Andres.--Анатолий (обс.) 19:13, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

Макс, он УЖЕ переименовался в этот ник. И теперь нужно заменить, дабы его правки в обсуждениях не были приписаны эстонскому Андресу. Так что делаю. Фил Вечеровский 19:37, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, остались только защищённые страницы. Фил Вечеровский 11:02, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Скрипт для КИС править

Запрос не столько к ботоводу, сколько к ботописцу. В наше время автоматизации, когда в проектах КХС и ЗЛВ есть скрипт и бот, соответственно, которые значительно облегчают подведение итогов, только КИС отстаёт. Не был бы кто-нибудь так добр написать скрипт? Я составлю список необходимых действий. Естественно, что благодарность избирающих КИС не будет иметь границ в пределах разумного.--Victoria 15:51, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]

ВП:ЗКС. -- dima_st_bk 15:54, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
В связи с переносом на ВП:ЗКС× Не сделано. -- dima_st_bk 04:53, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]

В связи с возникновением неоднозначности (по итогу на ВП:КПМ), прошу все ссылки на страницу Григорьев, Максим Сергеевич, за исключением перенаправлений, перенаправить на страницу Григорьев, Максим Сергеевич (футболист). GAndy 21:34, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

Для дальнейшей работы по улучшению статей о НП Челябинской области, составьте пожалуйста с помощью бота сортируемый список (что-то типа такой таблицы) со всеми существующими статьями о НП области:

НП Муниципальный район/Городской округ Сельское/городское поселение Население Телефонный код Почтовый индекс
Агаповка Агаповский район Агаповское сельское поселение 6913[1] 35140 457400

А заодно почистите шаблоны, убрав часовой пояс (заполняется автоматически) и из графы официальный язык русский. 37.113.190.12 18:51, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

  1. Таблица 5. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, городских округов, муниципальных районов, муниципальных округов, городских и сельских поселений, городских населенных пунктов, сельских населенных пунктов с населением 3000 человек и более. Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. На 1 октября 2021 года. Том 1. Численность и размещения населения (XLSX). Дата обращения: 1 сентября 2022. Архивировано 1 сентября 2022 года.

Ввиду того, что тур — это не только древний дикий бык, но и современные дикие козлы (кавказский тур, дагестанский тур и так далее) — переименовал страницу «Тур (млекопитающее)» в Тур (бык) и перенаправление со статьи Тур (млекопитающее) сделал на неоднозначность (возможно, последнее стоит пока отменить). Теперь появилось более 50 ссылок с перенаправлением не неоднозначность. Возьмётесь исправить ботом? Огромное вам заранее спасибо! Радион 13:03, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Разгрёб всю Special:WhatLinksHere/Тур (млекопитающее). ✔ Сделано. — Jack 17:13, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Координационные списки править

В связи с переносом координационных списков в проект прошу зачистить ссылки в основном пространстве:

  • в разделе «см. также» [[Замки Чехии]] - удалить; в тексте статей викификации [[Замки Чехии|текст]] девикифицировать.

Запрос будет дополняться. Спасибо. --Томасина 12:30, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 14:12, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
Благодарю. --Томасина 20:20, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Исправить ошибки в статьях править

В соответствии с обсуждением Википедия:К переименованию/17 февраля 2014#Хавпайп → Хафпайп было принято решение писать названия статей в соответствии с рекомендациями авторитетного источника. Все статьи были переименованы и часть ссылок поправлено, но в самих статьях остался бардак (и размножается копированием) — написано всевозможными способами хавпайп, хав-пайп, хаф-пайп, халв-пайп, халф-пайп, халфпайп.

  1. Прошу в статьях категорий Категория:Горнолыжный спорт и Категория:Сноуборд слова хавпайп, хав-пайп, хаф-пайп, халв-пайп, халф-пайп, халфпайп заменить на хафпайп. С учётом регистра первой буквы в оригинале.
  2. В статьях категорий Категория:Соревнования по горнолыжному спорту и Категория:Горнолыжники ссылки [[хафпайп]], [[хаф-пайп]], [[хавпайп]] заменить на [[Хафпайп (горные лыжи)|хафпайп]]. С учётом регистра первой буквы в оригинале.
  3. В статьях категорий Категория:Соревнования по сноуборду и Категория:Сноубордисты ссылки [[хафпайп]], [[хаф-пайп]], [[хавпайп]] заменить на [[Хафпайп (сноуборд)|хафпайп]]. С учётом регистра первой буквы в оригинале.

--boom1x 05:26, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]

Первый пункт сделал. -- dima_st_bk 13:43, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
Разгрёб всю Special:WhatLinksHere/Хафпайп. ✔ Сделано. — Jack 16:43, 15 марта 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! И за слоупстайл отдельное ;)--boom1x46.163.180.112 18:10, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Дополню тему. Остались перенаправления:
  1. Сноуборд на зимних Олимпийских играх 2014 — хавпайп (мужчины)
  2. Сноуборд на зимних Олимпийских играх 2014 — хавпайп (женщины)
  3. Сноуборд на зимних Олимпийских играх 2010 — хавпайп (женщины)
  4. Сноуборд на зимних Олимпийских играх 2010 — хавпайп (мужчины)
  5. Сноуборд на зимних Олимпийских играх 2006 — хавпайп (женщины)

По аналогии с выполненным требуют удаления. --217.197.250.151 13:14, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Составить список активных страниц проектов править

В рамках работ по мониторингу активности действующих вики-проектов, проводимых в Википедия:Совет вики-проектов/Каталог проектов, прошу уважаемых ботоводов составить список всех страниц в пространствах «Проект» и «Обсуждение проекта» и для каждой указать дату последней правки на этой странице. Например в таком виде: *[имя страницы] [дата последней правки]

AWB, насколько я понимаю, сделать это не позволяет, поскольку нужен запрос к api.php. Если это можно сделать с помощью AWB, прошу подсказать мне, как это возможно (AWB-бот у меня есть).--Abiyoyo 16:13, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]

Замена ссылок править

Просьба, если возможно, заменить в категориях Категория:Населённые пункты Крыма и Категория:Населённые пункты Севастополя следующие ссылки: [http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVIII/1780-1800/Kamer_opis_1784/text4.phtml?id=5744 Камеральное Описание Крыма л. А] на {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Каймаканствы и в оных каймаканами кто состоит.|заглавие=Камеральное описание Крыма, 1784 года|ссылка=http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVIII/1780-1800/Kamer_opis_1784/text4.phtml?id=5744|издательство=Известия Таврической ученой архивной комиссии|год=1888|том=6}}

и

[http://files.tambovlib.ru/f1/pdf/veselovsky1.pdf Б. Веселовский. История земства] на {{книга|заглавие=История земства за сорок лет. Т. 4; История земства|автор=Борис Веселовский|ссылка=http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=647|издательство=Санкт-Петербург : Издательство О. Н. Поповой |год=1911|}}.--kosun?!. 12:49, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. — Jack 15:26, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Как бы не пришлось менять заново -- такое оформление никуда не годится. Посмотрите хотя бы {{книга}}. Или {{публикация}}. С уважением, --Daphne mesereum 16:23, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Менять поздно, уже первое дерево подкатегорий обработано с 1211 страниц. Обработанные статьи сразу смотрел - ничего плохого не увидел. — Jack 16:41, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
ничего плохого не увидел. Покажите коллеге ɪ, он в этом деле дока. --Daphne mesereum 20:27, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — Jack 17:15, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо!!!--kosun?!. 18:08, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Возможно ли проверить шаблоны, входящие в вышеуказанную категорию, на предмет соответствующей проблемы?

Если значения одноимённых параметров совпадают, то оставить первый. Если часть значений — пустые, а остальные совпадают, то оставить из одноимённых первый параметр с непустым значением. Нужно учесть, что могут использоваться вложенные шаблоны (например, {{Navbox subgroups}} внутри шаблона {{Навигационная таблица}}), то есть должен контролироваться баланс фигурных скобок, потому что сравниваться должны параметры, находящиеся на одном уровне внутри одного и того же блока. Также хотелось бы увидеть в виде списка защищённые шаблоны и те, в которых значения одинаковых параметров различаются (не считая пустых).

Возможны случаи, когда конфликта аргументов в явном виде в коде нет — скорее всего, это значит, что там лишь вызывается проблемный шаблон. Список таких случаев, полагаю, не нужен, т.к. они и так должны разрешиться. --INS Pirat 18:20, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]

Иногда такого вызова избежать нельзя. К примеру посмотрите вот здесь. Так как статья уровня ДС, то все шаблоны проектов имеют в оценке уровня параметр ДС. Есть и другие подобные случаи. Так что удалять параметры ботом не надо. --RasamJacek 19:11, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Как видите, указанная страница обсуждения не входит в данную категорию. Поэтому я и дополнил, что одноимённые параметры, подлежащие исправлению, должны находиться не только на одном уровне, но и в пределах одного блока кода. Видимо, не совсем внятно получилось.
Вот пример: в шаблоне есть несколько вложенных друг в друга {{Navbox subgroups}}.
До правки Теперь
Между собой они называются до сих пор одинаково (ну, кроме последнего, — не важно), но относятся к разным подшаблонам, поэтому не переопределяются (не конфликтуют), и, соответственно, не появляется обсуждаемая категория. --INS Pirat 20:09, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вообще пример не совсем подходящий. Случаи, где необходимо исправление неверного имени параметра на верное, я в запросе не учёл. Но, хоть в автоматическом режиме их и не определить, шаблон всё равно бы не сломался и просто при удалении этих параметров (вместо исправления). --INS Pirat 20:33, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я против автоматической правки шаблонов, ибо иной раз там такое понаделано. Шаблонов в категории всего около 500, самые нагруженные я вроде почистил (категория уменьшилась сразу на 10к статей). И остальные, считаю, нужно делать также. -- dima_st_bk 04:46, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
А если попробую внести больше конкретики? Допустим, проверить это:
Просто вручную делать такую механическую работу, по-моему, как-то не очень продуктивно. --INS Pirat 19:56, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

Просьба исключить шаблон из статей по итогу на КУ. --Insider 51 11:41, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]

Перенос изображений из русского раздела Википедии в Викисклад править

Загрузил большое количество изображений медалей РАН в русский раздел Википедии, т.к. не нашел обоснование свободного использования Служебная:Список файлов/Miruva
Потом увидел, что они могут быть выгружены на Викисклад под лицензией как у Золотой медали имени М. В. Ломоносова: [1]
Возможен ли какой-то автоматизированный путь переноса этих изображений на Викисклад c указанием аналогичной лицензии??? --Miruva 20:33, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • For the Common Good подойдёт? --Fastboy 22:00, 11 марта 2015 (UTC) ups, есть русскоязычный вариант--Fastboy 22:01, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Но тут самое главное, с лицензией не промахнуться. Это точно "государственные символы и знаки"? "По своему юридическому статусу Российская академия наук является самоуправляемой некоммерческой научной организацией, созданной в форме государственной академии наук" Тут лучше сначала уточнить на форуме авторского права, чем потом массово переносить обратно со склада в рувики... --Fastboy 22:04, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

ЗМС России править

Первый этап. Просьба исправить в статьях:

  1. [[Заслуженный мастер спорта России|Заслуженный мастер спорта]] России[[Заслуженный мастер спорта России]], [[Заслуженный мастер спорта|Заслуженный мастер спорта]] России[[Заслуженный мастер спорта России]] — везде;
  2. [[Заслуженный мастер спорта России|Заслуженный мастер спорта]][[Заслуженный мастер спорта России]] — везде, кроме связного текста (то есть в шаблоне-карточке, преамбуле, списке наград — надо, внутри фразы в разделе «Биография» — не надо).

Второй этап потребует работы с бо́льшим вниманием человека; если кто-то будет готов взяться — напишу, что надо сделать. NBS 09:39, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 11:03, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

Ссылки на предыдущие обсуждения править

Подскажите, есть ли бот, который выводит ссылки на предыдущие обсуждения по статье? Для избирающих проекта КДС было бы удобно, если в обсуждении номинаций автоматически ботом выводились бы ссылки на все предыдущие обсуждения статьи, если они были: на КУ, предыдущих КДС, КХС, и на рецензирование. Тогда пришлось бы меньше тратить времени на оценку статьи: например, если по ней был итог на КУ, значит со значимостью всё в порядке (не всегда, но в большинстве случаев), или если по статье уже были существенные замечания, но не исправлены и т.п. Я где-то видел подобное, но не могу вспомнить где.--Fastboy 16:33, 9 марта 2015 (UTC)[ответить]

dima_st_bk, я заметил на страницах КДС заработал ваш бот Dima st bk bot: Бот: сообщения о предыдущих номинациях. Ура! Теперь это будет регулярно? (как часто?) Но некоторые номинации он обрабатывает по два раза: пример. Посмотрите?--Fastboy 09:07, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • На ваше усмотрение, текст можно немного подсократить с "Страница с таким названием ранее была кандидатом в добротные статьи. Дискуссию можно найти на странице..." до например "Статья ранее была кандидатом в добротные статьи: см..."--Fastboy 09:09, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Всё-таки, немного вводит в заблуждение, когда номинация произошла позже: [2]2 Можно как-то различать такие случаи, и писать в виде: «Статья позднее стала кандидатом в хорошие статьи, см.:...»? Или вообще ничего не выводить, ведь кому интересно, что там случилось потом :) --Fastboy 11:11, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]

Комбайнёр править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У нас более 300 "комбайнёров", а по-русски положено "комбайнер". Может кто-то пройдется ботом? Bogomolov.PL 17:18, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • По-русски положено как комбайнер, так и комбайнёр. Об этом свидетельствуют едва ли не все орфографические и орфоэпические словари. Eugene M 19:08, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Пятью темами ниже это обсуждалось. С уважением, Кубаноид 20:00, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
    Уважаемый номинатор, на безусловную замену подаются ТОЛЬКО не вызывающие споров / толкований / разночтений задания. Потому как массовые правки весьма сложно отменять и исправлять, а владелец бота несёт полную ответственность за сделанные правки. Насколько я сам вижу в Большом толковом словаре, разговорной формой является только форма "комбайнёрша". Здесь не место для дискуссии. Инициируйте её при желании в другом месте. А замены одной буквы запрашивать не через ботов, а, например, через викификатор. — Jack 21:22, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

× Не сделаноJack 21:22, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Сегодняшний день править

Возможно ли ботом исправить это безобразие? Попробовал бы руками, да цифра смущает (9943 включений). С уважением, --Daphne mesereum 09:59, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Бот для шаблона Cite web править

Возможно нужно делать заявку не к ботоводам а к скриперам (я не очень понимаю техническую реализацию вопроса), поэтому сразу извиняюсь. Опять же бот возможно должен работать не в паре с шаблоном а самостоятельно (как уже писал не знаю возможности реализации). Суть вопроса в следующем. Я очень часто прибегаю к шаблону Cite web, где есть такой параметр как «accessdate», т.е. дата последней доступности источника. Данный параметр бесспорно полезен, т.к. помогает понять жива ли ссылка (как давно она была доступна). Однако проблема в том, что данные в этот параметр вносятся исключительно вручную. Когда ты это делаешь 1 раз, то это оправдано, но потом, можно пользоваться ссылкой хоть 3 года, а дата последнего доступа будет та, которую ты установил изначально. Проблема в том, что из-за этого, данный параметр становиться практически бесполезен, т.к. по нему не возможно реально понять последний доступ по ссылке. Единственный выход на данный момент, это менять даты вручную, но разумеется ни кто не будет этого делать. В связи с этим, если это технически возможно, прошу создать такой бот (скрипт), который бы автоматически менял дату в параметре «accessdate» на дату в момент перехода по ссылке (в случае если она рабочая). Volovik Vitaly 07:19, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • × Это невозможно. Никакой бот или встроенный в вики скрипт не знают, когда кликают на ссылкам на странице, и уж тем паче - не знают, доступна ли она (и вообще недоступная страница может отдавать не 404, а те же 200 с объяснением на человеческом языке, что материала нет - здесь только человек поймёт). MaxBioHazard 07:53, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • @MaxBioHazard:Немного не соглашусь. Можно сделать проверку на наличие на странице содержимого параметра «title». Конечно это очень примитивный способ, да и к тому же не дающий стопроцентный результат, но по-моему, все-таки должен частично справляться с поставленной задачей, как считаете? Карибеков В. Ю. -обс- 09:33, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
      • Слишком сложно и ненадёжно. И вообще я плохо понимаю, зачем это знание, когда ссылка последний раз была доступна, может оказаться полезным. MaxBioHazard 14:08, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Понятно. Жаль. Значит будем по старинке, править вручную по мере возможности :-) Volovik Vitaly 08:01, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
      • Не надо вообще ничего править. Эти даты ставятся "от балды" и никакого существенного значения не имеют. --Ghirla -трёп- 10:03, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]
        • Эти даты — общепринятый формат цитирования веб-сайтов. Ставятся они не от балды, а означают, что текст статьи базируется на состоянии текста на сайте, имевшемся в конкретную дату. Править их не надо, конечно, разве что сносить из тех мест, где они неуместны. starless 13:50, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано. Текст на странице может просто измениться, что никакой бот не поймёт. -- dima_st_bk 10:33, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

Орфоошибка. Просьба исправить и удалить. Advisor, 13:11, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 13:18, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Просьба переименовать в Категория:Правительственные здания в Лондоне ввиду наличия очевидной тавтологии. --Ghirla -трёп- 10:21, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 11:23, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Dibot в Инкубаторе править

Перенесено на страницу Википедия:Форум ботоводов#Dibot в Инкубаторе. †Йо Асакура† 15:49, 4 марта 2015 (UTC)

BotDR 01:51, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 11:21, 5 марта 2015 (UTC)[ответить]

Вымершие НП править

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:НП#Вымершие НП.
× Не сделано. -- dima_st_bk 07:07, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]

Было бы неплохо пройтись по статьям и заменть букву ё на е, т.к. комбайнёр - разговорное. Есть статьи о людях этой профессии, которые не ссылаются на эту статью - там добавить эти "двойные квадратные скобки". С уважением, And S Yu

× Не сделано аналогично теме выше. Разговорность комбайнёра не доказана. Ле Лой (kf8) 15:43, 9 марта 2015 (UTC)[ответить]

Кривые статьи о реках править

К:Реки по алфавиту

Просьба составить список всех статей, начинающихся на «== Данные водного реестра ==». Пример оной: [8]. Advisor, 14:03, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

  1. Шентук
  2. Сухая Таловка
  3. Ветлянка (приток Илека)
  4. Иккырашан
  5. Малая Песчанка (приток Илека)
  6. Сарак-Салды
  7. Верхулька
  8. Силуниха
  9. Юрик (приток Клязьмы)
  10. Солёная (приток Псекупса)
  11. Шкелюк
  12. Большой Чибий
  13. Бэюк
  14. Малый Чибий
  15. Уне-Убат
  16. Грязнуха (приток Ульки)
  17. Кабанец
  18. Калмыж
  19. Порубатка
  20. Кужора
  21. Гурман (приток Ходзи)
  22. Ецока
  23. Кизинчи
  24. Серчанка (приток Серганки)
  25. Чуватка
  26. Ябторма
  27. Яга-То-Яй
  28. Ягъю
  29. Ямбо-Яха (приток Сапатеда-Яхи)
  30. Ямп-Яха
  31. Янгня-Яха
  32. Янгота (приток Нгарка-Пыря-Яхи)
  33. Янг-Яха (приток Хейги-Яхи)
  34. Яхой-Яха

MaxBioHazard 15:53, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю. Advisor, 15:59, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Для бота. -- dima_st_bk 06:12, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]

Пройтись по категории Шаблоны:Документация править

Было бы неплохо пройтись по Категория:Шаблоны:Документация и заменить в документациях давно канувший в лето и не поддерживаемый параметр

{{Военный деятель
|полное имя

на

{{Военный деятель
|имя

Спасибо! → borodun 16:47, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Откуда в документации будет строка вида "{{Военный деятель" ? Может вы имели в виду параметр второй строки для документации, либо статьи, включающие шаблон "{{Военный деятель". — Jack 18:18, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Пример: Шаблон:Медаль 60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (Казахстан)/doc или Шаблон:Медаль В память 125-летия уголовно-исполнительной системы России/doc С уважением, And S Yu
✔ Сделано. -- dima_st_bk 14:56, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! → borodun 18:44, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]

Ненужное в порталах править

В порталах заменить {{{{FULLPAGENAME}}/ на {{/ и {{Портал:имяЭтогопортала/ на {{/--Сунприат 20:47, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

А подробней? Тотально на всех страницах пространства "Портал" ? Или есть какие-то ограничения? — Jack 08:21, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В пространстве Портал насчиталось 20120 страниц, из них 2400 страниц подходят под данное вами описание. Желаете ознакомиться со списком для оптимизации критериев запроса? — Jack 09:03, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Уточнение: Взять главные страницы "Портал:Имя" и "Проект:Имя". Менять {{Портал:Имя/подстраница}} (также {{FULLPAGENAME}} и проект) на {{/подстраница}}. Не трогать когда имя не совпадает с заголовком или когда совпадает, но ссылается портал на подстраницу проекта или наоборот. --Сунприат 20:12, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А можно смысл сего действа? -- dima_st_bk 11:33, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт, помещённый в спамлист править

Просьба удалить из статей ссылки на спамовый сайт в соответствии с итогом. Спасибо заранее. starless 19:10, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Киевское военное училище править

Прошу заменить: Киевское пехотное инженерное юнкерское училищеКиевское военное училище. Только в левой части (саму ссылку), в правой могут быть четыре варианта названия (но не такое, как сейчас, его просто не было), это уже руками. 91.79 00:12, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. †Йо Асакура† 00:50, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо ) 91.79 03:26, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Просьба исправить ссылки в статьях с «Стрельба в редакции газеты Charlie Hebdo» на «Теракт в редакции Charlie Hebdo». Заранее спасибо. --Полиционер 17:10, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Без необходимости заменять перенаправления на прямые ссылки не принято. Есть необходимость? †Йо Асакура† 00:50, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
* См. также Википедия:Перенаправления#Использование в статьях. С уважением, --DimaNižnik 12:43, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В шаблоне изменил, в статьях это делается в рабочем порядке. × Не сделано. -- dima_st_bk 15:13, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]

Падежные окончания числительных «-ых» и «-ые» в фотографиях править

Здравствуйте! В середине января 2015 года бот заменил в текстах статей неправильные падежные окончания числительных: «-ых» на «-х», «-ые» на «-е» и т.д., при этом он заменил их и в ссылках на фотографии. Примером может служить статья Пожарная каланча (Курган), где была фотография Файл:Курган, троицкая улица, 1-ая часть.jpg. Сколько было испорчено ссылок на фотографии - неизвестно. Поэтому нужно или изменить названия фотографий или отменить работу бота в статьях с такими файлами. Заранее спасибо. So categorical 11:24, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

MaxBioHazard 17:11, 24 февраля 2015 (UTC)[ответить]

checkwiki, id 1 править

Около пятнадцати тысяч вхождений данной ошибки (на описание не смотрите, оно устарело). Надо выполнить {{ {{. Возьмётесь? 88.81.56.148 01:27, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. — Jack 12:20, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. — Jack 02:56, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Списки потерь Ми-8 править

Прошу помочь добавить шаблон {{Навигация по потерям Ми-8}} в статьи из списка, он только в небольшой части есть. --217.197.250.143 01:04, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Интервики в неосновном пространстве править

Помогите со списками Служебная:Указатель по началу названия/Проект:Документирование шаблонов/Интервики/

  • в статье есть интервики, которые совпадают с викиданными - удалить из статьи эти интервики (даже если какие-то интервики ещё останутся)
  • бывает статья ру внесена в викиданные, в статье ру есть интервика, по интервике теперь перенаправление, целевая страница перенаправления есть в викиданных и связана со статьёй ру.(можно не делать, если сложно)
  • интервики ml можно сразу удалять - у них символы одинаковы, а некоторые буквы какие-то больше/меньше размером, но одинаковы начертанием.
  • в статье не осталось интервик - удалить её из списка

Статей с интервиками, совпадающими с уже прописанными в викиданными, оказалось много. --Сунприат 21:26, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Статистика править

Можно ли сделать список участников с наибольшим количеством правок и по объёму в байтах в статьях по тематике динозавры.--San Sanitsch 17:36, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Составить список несуществующих статей править

Если возможно, сделайте, пожалуйста, Проект:Словники/Несуществующие статьи из Географического словаря на основе словника Проект:Словники/ГС. Благодарю. --Das steinerne Herz 02:25, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 08:25, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Категории по годам править

По возможности, пожалуйста, замените содержимое категорий по годам на навигационные шаблоны, чтобы убрать всё лишнее (повторы ссылок на Викисклад, Викитеку и т.д.). Все нужные категории добавят уже сами шаблоны, годы брать из названия.

  • «Фильмы ХХХХ года» → {{Фильмы по годам|ХХХХ}}
  • «Мультфильмы ХХХХ года» → {{Мультфильмы по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в кино» → {{Кино по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в баскетболе» → {{Баскетбол по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в футболе» → {{Футбол по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в регби» → {{Регби по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в политике» → {{Политика по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в музыке» → {{Музыка по годам|ХХХХ}}
  • «ХХХХ год в литературе» → {{Литература по годам|ХХХХ}}

Пока вот --Alex Lepler 00:36, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]

⌚ ДелаюJack 09:37, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Дополнение: «ХХХХ год в хоккее с мячом» → {{Хоккей с мячом по годам|ХХХХ}} GAndy 11:35, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано по всем. — Jack 14:36, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Огромное спасибо! --Alex Lepler 04:26, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Остатки интервик править

Можно сделать списки страниц не основного пространства в которых остались прописанные интервики? Отдельный список на отдельное пространство, без инкубатора, страницы и подстраницы. --Сунприат 21:43, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. Сразу оговорюсь, что есть ложные срабатывания. Текущий список языковых Википедий взял из Special:SiteMatrix, включая ныне закрытые проекты. Поиск интервик делаю в начале строки, максимум после пробелов. Есть страницы, где перед такими строками идут nowiki и потому на самом деле не интервики, но ботом это не распознаётся. Надеюсь, страниц с таким немного. — Jack 20:14, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не совсем понял задание в части без "страницы и подстраницы". Подстраницы исключил, а без страницы что такое? — Jack 20:27, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- список без подстраниц по Википедия:
- список без подстраниц по Шаблон: в него, напротив, могли не попасть те с интервиками, где в одной строке перед интервикой могло идти типа noinclude.
- список без подстраниц по Портал:
- список без подстраниц по Проект:
- список без подстраниц по Файл:
по Справка: и Модуль: пусто. — Jack 21:18, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Неужели в /doc нет интервик? --Сунприат 21:20, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Давайте, пожалуйста, задание так, чтобы читалось однозначно. Я понял его как без инкубатора и без подстраниц. Оригиналы выборки сохранены, перезапишу и отпишусь. Сейчас идёт последняя выборка по пространству Категорий. — Jack 21:43, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Перезаписал с подстраницами. В подстраницах пространства Википедия: будет много ложных срабатываний на поиск интервик. — Jack 21:49, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ок, спасибо, забрал. --Сунприат 22:14, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- список с подстраницами по Категория:.

✔ Сделано. — Jack 23:12, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Просьба исправить и удалить. Advisor, 15:42, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 20:26, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон:Телевизионные_игры_(Россия) править

Доброго времени суток, не мог бы кто-нибудь запустить бота, дабы убрать включения на этот шаблон из статьей? Шаблон будет удален по итогу на ВП:КУ. Zooro-Patriot 14:59, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 15:11, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! Zooro-Patriot 16:11, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Государственные деятели США править

По результатам обсуждения на ВП:ВУ (если тема уйдёт в архив, то её можно найти по названию), просьба для всех персоналий из категории «Политики США» и её подкатегорий, для которых используется шаблон {{Государственный деятель}}, заменить его на шаблон {{Государственный деятель2}} (просто двойку добавить, без пробела). Как пример, эта правка. Сопутствующие задачи (можно выполнить после основной — если будут сложности, то придётся вручную просматривать): (i) составить список случаев, когда значение какого-либо из параметров "должность", "должность_2", … , "должность_10", начинается с цифры (1-й, 2-й и т.д. — некоторые умельцы уже начали так выкручиваться); (ii) менее важно, но всё же: при наличии цифрового значения у параметра "порядок", "порядок_2", … , "порядок_10" собрать список, где соответствующая ему "должность", "должность_2", … , "должность_10" (губернатор, министр, президент, генеральный прокурор, …) начинается с заглавной буквы. Спасибо, — Adavyd 02:41, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю. — Jack 07:43, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Участник:Jackie/list1 - заменённые на шаблон {{Государственный деятель2}}
(i) Участник:Jackie/list2 - список, где после должность или должность_цифры, идёт первая цифра в значении параметра. — Jack 10:58, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
(ii) теоретически можно, но практически сложно (если не писать отдельный скрипт под это, то будет много ложных срабатываний с ручной их фильтрацией). Немного не понимаю смысл привязки заглавной к параметру "порядок". Сделал выборку заглавных без учёта привязки к "порядок", 395 попаданий. Первой идёт как пример Анслингер, Гарри Джейкоб: там порядок=1, должность_2 = Представитель. В карточке она должна быть с маленькой или с заглавной? Может проще для оценки дать условие, при котором надо будет изменять регистр? Возможно его реализация будет проще. — Jack 11:21, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! (i) list2 — очень хорошо, вручную обработаем. (ii) У Анслингера всё нормально, "1-й комиссар" и "Представитель" без номера. Имелось в виду отловить вещи типа "1-й Комиссар", "31-й Губернатор" и т.д., т.к. после номера обычно пишут со строчной буквы (а без номера — с заглавной). — Adavyd 14:46, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В таком случае я могу просто поискать в значениях параметров текст вида цифра-цифра-й Буква(с разными вариациями). — Jack 17:05, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Нет, не совсем так — такое уже должно было попасть в "list2". Имеется в виду комбинация параметров "должность" и "порядок": а именно, когда порядок cуществует и имеет численное значение, а должность при этом написана с заглавной буквы. Спасибо, — Adavyd 17:10, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Кажется, там бот что то не так делает (хотя, может быть я и ошибаюсь). Я написал об этом коллеге. Миша Карелин 16:47, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Бот сделал всё как требовалось. Полагаю, как будет унифицировано отображение этих цифр, то карточки сразу нормализуются. — Jack 17:05, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за информацию. Эйзенхауэр был в списке "list2", так что я сегодня его в любом случае бы поправил (уже сделано), а Трумен туда не попал, потому что кто-то догадался его должность в "nowiki" заключить. В этом конкретном случае исправлено (надеюсь, что это всё же единичный случай). — Adavyd 17:06, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Сделал дополнительные проверки по категории с подкатегориями - варианты вида: Должность = цифры / Должность_цифры = цифры / Должность = < / Должность_цифры = < - ничего не найдено. Понадеемся, что то были исключения из правил. Варианты с угловой скобкой - на предмет поиска тэгов типа nowiki. — Jack 17:47, 10 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Самые используемые шаблоны править

Нужно в самых используемых шаблоных (>2000, Служебная:Самые используемые шаблоны) показать что они таковые поставив в документацию шаблоны Ш:Используйте песочницу и Ш:СИШ. --Сунприат 18:33, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Прочтите пожалуйста документацию к шаблону (не менее, чем на 100 тысячах страниц). Advisor, 14:55, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
× Не сделано / для архивации. Dmitry89 (talk) 18:51, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Почему-то не отражает координаты в статьях. Большая просьба разобраться. Встречал и какие-то другие геошаблоны с той же проблемой... если вспомню, какие - можно будет запрос и на них добавить сюда?-- Shogiru-r 01:19, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Но в общем-то такие запросы подаются на ВП:ЗКТА, а не к ботоводам. -- dima_st_bk 02:23, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо!!! На будущее, учту.-- Shogiru-r 02:53, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Добавление заголовков в сноски; исправление дублирующихся сносок править

Здравствуйте! H2Bot что-то уже 3 месяца неактивен (см. Википедия:Запросы к ботоводам#Итоги). Может кто-нибудь ещё обработать эти статьи:

— по всем: нужно «добавление заголовков в сноски; исправление дублирующихся сносок».

Вручную трудоёмко уж слишком всё это разгребать. Спасибо! Лес 17:57, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Похоже, все ссылки ведут из автогонок (просмотрел все заголовки).--Philip J.1987qazwsx 09:19, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 12:55, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Викиданные и статусы править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В викиданных указываются статусы статей. Информация там полнее и актуальней, чем расставленные шаблоны [[Ш:Link FA]], [[Ш:Link GA]] и [[Ш:Link FL]] в рувики. Нужно удалить шаблоны из статей, в которых шаблоны совпадают с информацией из викиданных. Оставшиеся несовпадения придётся проверить вучную. --Сунприат 14:32, 6 февраля 2015 (UTC) Уточнение: статусы в Викиданных собраны из категорий статусных статей соответствующих вики - ручная проверка не требуется, там всё актуально. --Сунприат 12:09, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблоны добавляют статьи в [[Категория:Избранные статьи иноязычных Википедий]] и подобное. Тут небольшая дискуссия на эту тему. У вас есть механизм реализации этих категорий без шаблонов? Или ссылка на консенсус об их ненужности? -- dima_st_bk 01:44, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Тогда пока нужно в полуавтоматическом режиме убрать шаблоны из неосновного пространства. --Сунприат 12:09, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Википедия:Форум/Предложения#Убрать FA GA FL категоризацию статей статусами других разделов + Бот сделал "бекап" категорий в списки --Сунприат 22:03, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю. -- dima_st_bk 23:35, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]
@Dima st bk: Ещё нужно удалить включения шаблонов из неосновного пространства - порталы, черновики участников и т.д. --Сунприат 18:04, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
+ в порталах заменить {{{{FULLPAGENAME}}/ на {{/--Сунприат 16:39, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Emaus неожиданно запустил своего бота, после часа работы моего (3 дня назад), так пусть он и доделывает, коли перебил. -- dima_st_bk 16:46, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Так и вручную быстрее перелопатить, пока кто-то соберётся... --Сунприат 17:22, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Для бота. -- dima_st_bk 06:44, 3 марта 2015 (UTC)[ответить]

Красный Пахарь править

Ссылки на Красный Пахарь (посёлок) хорошо бы заменить на Красный Пахарь (Самара), их немного. Спасибо. 91.79 04:09, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Поздравляю с флагом :-) -- dima_st_bk 04:14, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо :) 91.79 10:49, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, исправьте название категории на Категория:Кавалеры ордена Дома Гогенцоллернов. Благодарю. --llecco 09:30, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?!) 06:33, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Нужно по табулированной таблице соответствий между названием статьи (упорядочено по алфавиту) и ссылкой на электронную версию сделать следующее. По включениям шаблона {{КЭ}}, если параметр ссылка отсутствует или путой, то заменить конструкцию вида {{КЭ|Мурманский берег|3|327}} на такую же с добавлением параметра ссылка и значения по таблице {{КЭ|Мурманский берег|3|327|ссылка= http://ke.culture51.ru/Myrmanskii-bereg-p5571.html}}. Если соответствия в таблице не найдено (может быть из-за кавычек например), то добавить пустой параметр ссылка: {{КЭ|Мурманский берег|3|327|ссылка=}}. Возьмется кто-нибудь? --Insider 51 15:25, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

В Участник:Insider/Шаблон:КЭ имена статей могут быть более 1 раза. — Jack 18:53, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Да, не учёл этот момент. Почистил от таких случаев. Теперь коллизий быть не должно. --Insider 51 23:39, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. -- dima_st_bk 11:22, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. Только по-видимому обрабатывалось лишь первое включение шаблона, а в некоторых статьях бывает и за десяток. Да и некоторые сответствия почему-то были проигнорированы. Например «Московский» период, Библиотечное дело и др. Возможно дело в том что в ссылке встречается знак =? --Insider 51 12:10, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]
После второго прохода добил оставшиеся вручную. Ещё раз спасибо!--Insider 51 21:54, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Нужно заменить ссылки с Брак на Брачный союз (как в ВП). Если сделаете, спасибо.--Philip J.1987qazwsx 11:32, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 14:21, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Нужно заменить ссылки которые ссылаются на страницу на статью о клубе.--Дима Г 00:13, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Предупреждая следующий запрос, Б-71 тоже сделано. — Jack 00:38, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо.--Дима Г 02:53, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Районная категория править

Защищённые шаблоны с интервиками править

Нужен список Википедия:Запросы к администраторам по техническим вопросам#Интервики в защищённых шаблонах можно сюда Проект:Документирование шаблонов/Защищённые шаблоны с интервиками --Сунприат 12:29, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 15:50, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

Пробел в названиях категорий править

Есть несколько категорий с лишним пробелом в названии. В результате они не там отображаются по алфавиту, а также могут быть невзначай созданы дубли категорий (если уже где-то образовались, то слить, а пробельную удалить). Думаю, целесообразно пробел ликвидировать. Вот такие: Категория:Персоналии: Армия УНР (upd. Конкретно про эту см. ниже подраздел), Категория:Персоналии: Башкирский государственный аграрный университет, Категория:Персоналии: Башкирский государственный театр оперы и балета, Категория:Персоналии: Великое Рязанское княжество, Категория:Персоналии: Кугарчинский район, Категория:Персоналии: Мазовецкая губерния, Категория:Персоналии: Монтро-Фот-Йон, Категория:Персоналии: Правительство Республики Башкортостан. 91.79 12:04, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Полный список по последнему дампу:
MaxBioHazard 12:19, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Что-то поактульнее получается так. -- dima_st_bk 12:25, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
  • С некоторыми, кстати, всё в порядке. Например, Категория:Персонажи мультсериала «Трансформеры: Властоголовы» (пробел в названии сериала, и там он нужен). 91.79 13:18, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Разве с т.з. пунктуации не правильнее ставить пробелы? Advisor, 13:20, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
    • В осмысленных словосочетаниях (пробел после двоеточия в названии фильма, книги, игры и т.п.) — правильнее ставить пробел, и таких тут немало. После слов «Категория», «Википедия», «Персоналии», «Шаблоны» — нет, поскольку это пространства или классы страниц (т.е. это не смысловое, а техническое отсутствие пробела), с указаниями вроде «заполнить» и «исправить» скорее тяготеет ко второму случаю. 91.79 13:53, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Не согласен с таким утверждением. Географические технические категории будут откачены. Advisor, 09:21, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Не согласны со всеми утверждениями или только с третьим (я сказал «скорее тяготеет», т.е. не выразил полную уверенность)? Если только с третьим, то эти категории, кажется, никто не переименовывал. Договоритесь, они ведь за пределами проекта мало кого интересуют. 91.79 20:08, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Армия УНР править

Пока категорию Категория:Персоналии: Армия УНР не переименовали, скажу, что она, кажется, и не нужна. Достаточно влить в Категория:Служившие в армии Украинской Народной Республики, в которую она вложена. Задумывавшаяся разница между этими двумя категориями в целом понятна: в первой собраны главным образом военачальники УНР, а во второй — те, кто роли особой в УНР не играл, а попал туда на рядовые должности добровольцем или по мобилизации (Довженко, Паустовский, Булгаков). Фактически же чёткой границы между двумя категориями нет. Однако можно переименовать первую в Категория:Военачальники армии УНР, имея в виду высших офицеров, но при этом придётся кое-кого переложить во вторую. 91.79 22:46, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Переименовал без пробела, чтобы закрыть запрос. Обсуждение категории предлагаю вести на ВП:ОБКАТ. -- dima_st_bk 14:14, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]

Турнирные таблицы править

Накопилось много незакрытых тегов [9]

  • <sup>4| -> <sup>4</sup>|
  • <sup>3} -> <sup>3</sup>}
  • '''6| -> '''6'''|
  • '''[10]| -> '''[10]'''|

во всех случаях возможны одно- и двухзначные цифры. --Сунприат 22:35, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: насколько видел, возможен вариант с закрывающим тэгом, но в нём видимо из-за опечаток отсутствует / То есть вариант вида <sup>4<sup>| Почему-то бот не берёт список статей для обработки. Если кто возьмётся - до начала ставьте отметку, что делаете задание, я пока попытаюсь скормить список боту. — Jack 08:24, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 23:20, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайт «Спортивный некрополь» править

В связи с изменением адреса сайта просьба здесь сделать следующее:

  • в статьях о персоналиях заменить ссылки на шаблон следующим образом
    [http://sport-necropol.narod.ru/***.html Что-то] там{{Спортивный некрополь|***.html|title = }}
    параметр title проставить везде, а заполнить только в тех случаях, где в названии статьи есть уточнение в скобках, проставив ФИО (без запятой);
    при использовании шаблона {{cite web}} — то же самое, но при наличии заархивированной версии добавить параметры archiveurl и archivedate с соответствующими значениями;
  • в других статьях — из URL убрать .narod: …sport-necropol.narod.ru… → …sport-necropol.ru…;
  • другие пространства имён — не трогать.

NBS 08:05, 29 января 2015 (UTC)[ответить]

Очевидный недостаток шаблона "спортивный некрополь" — в том, что в нём отсутствует параметр "accessdate", который заполнен в части ссылок, которые предлагается преобразовать. (Например, здесь при таком преобразовании этот параметр был потерян.) Я бы предложил перед сменой ссылок всё же добавить этот параметр в шаблон. — Adavyd 14:33, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Да, и ещё: при использовании этого шаблона в разделе "примечания" результат выглядит белой вороной по сравнению с добропорядочными ссылками, оформленными через {{cite web}}, {{книга}}, {{статья}} и пр. В нормальных шаблонах, помимо параметра "accessdate", также выдержан общий стандарт оформления: курсивом выделен автор статьи (а не заголовок, как здесь) и нет излишней присказки "на сайте". Пример аналогичного шаблона, оформленного по стандартам "cite web" — {{Справочник Техаса}}. В разделе "ссылки" — ещё куда ни шло, но в разделе "примечания" нынешний вид шаблона "Спортивный некрополь" просто ломает оформление. — Adavyd 15:38, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Шаблон я делал по образцу {{из БСЭ}}; хотите унифицировать все шаблоны ссылок — пожалуйста, но не забудьте перед этим обсудить вопрос на форуме. В параметре accessdate смысла не вижу — если уж там что-то исчезнет, то всё сразу (сайт закроется, опять изменится формат ссылок…) — а тогда проблему придётся решать как-то по-другому; при этом текст «проверено тогда-то» при смене адреса, возможно, будет дезинформировать читателя. NBS 08:17, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Нет, тут уж вы, если хотите устроить поголовно-принудительное использование этого шаблона, то унифицируйте и/или обсуждайте на форуме, а в нынешнем виде я возражаю против использования его в разделе "примечания" — считайте, что нет консенсуса. При этом я, естественно, не возражаю против актуализации ссылок ".narod.ru → .ru" без использования этого шаблона (если, конечно, есть уверенность, что ".ru" всюду работает). — Adavyd 14:28, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
@Adavyd: пока я увидел только аргументы для обсуждения на СО шаблона, но не здесь (курсив я убрал; а в сносках статьи о спортсмене логично ожидать, например, шаблон {{SportsReference}} — в нём похожее оформление и тоже слова «на сайте»). На единственный аргумент, который необходимо решить именно здесь — о параметре accessdate — я ответил, вы не возразили. Есть принципиальные возражения? NBS 17:52, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Параметр "accessdate" важен, поскольку информация на сайте иногда обновляется. Без курсива уже лучше, но слова "на сайте" в разделе "Примечания" не соответствуют стандартному стилю оформления через "cite web" (хотя такое допустимо в разделе "Ссылки"). Разница (первый — через нынешнюю версию шаблона, второй — как бы я оформил через "cite web"):
Поэтому, если такое преобразование будет сделано, то я в созданных мной статьях верну как было в разделе "Примечания" (где всё же лучше сохранять единообразие), но не буду возражать в разделе "Ссылки". — Adavyd 18:22, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Поясню, почему я считаю неуместным параметр accessdate. Сайт может быть АИ только по очень узкому кругу вопросов — место погребения и то, что указано на памятнике на могиле; и это никак не изменяется (исключение составляют разве что несколько подписанных статей — и их надо оформлять по-другому). Ваше предложение по оформлению полностью сводит на нет преимущество оформления через шаблоны — возможность одной правкой изменить везде адреса на корректные в случае новой смены домена: всё равно придётся посылать бота исправлять accessdate — ведь указание, что страница была проверена когда-то там в сочетании с новым адресом будет вводить читателя в заблуждение, что уже тогда страница была доступна по новому адресу. И приведённый вами в пример шаблон {{Справочник Техаса}} как раз будет вводить читателя в заблуждение при использовании параметра retrieved, если в структуре URL сайта что-то поменяется, что можно будет исправить через шаблон. NBS 22:36, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Параметр "accessdate" означает исключительно то, что на тот момент на данном сайте была именно такая информация, и никаких дополнительных подтверждений авторитетности это не даёт. Может, в один момент там было написано "на 3-м участке кладбища", а потом разобрались, и оказалось "на 13-м". Если сайт переехал на другой адрес — пожалуйста, меняйте все адреса через шаблон (хорошо бы только в документации шаблона это отметить, чтобы не было недоразумений — что с такого-то сайт переехал на новый адрес, или организация адресов изменилась). Сохранение параметра "accessdate" в этом случае ничему не противоречит — это будет означать, что информация была по старому адресу сайта, именно на 31 января 2015 года, а не не-пойми-когда. Любой участник, проверивший, что она теперь доступна по новому адресу, может сменить "accessdate" на более свежую. — Adavyd 00:40, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Параметр accessdate воспринимается рядовым читателем как «указанная статья в указанное время была по указанному адресу» — а вот документацию к шаблону рядовой читатель не смотрит. А вот подразумевать под «проверено» фактичеси выверку — это что-то новое; думаете, если участник переоформляет ссылки в статье в шаблонные с помощью refToolbar, он обязательно занимается выверкой? Уверен, что — нет: этим могут заниматься и участники, вообще не владеющие тематикой. А ведь refToolbar автоматически подставляет дату в этот параметр. Так что вашу интерпретацию «проверено» в шаблонах я склонен считать неконсенсусной. NBS 20:53, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А я считаю неконсенсусным принудительное подавление параметра "accessdate" в целом классе ссылок. Как компромиссный вариант, можете добавить параметр "accessdate" в шаблон, но не подставлять его значение при прогоне бота при смене url, а дать возможность авторам самим подставить после проверки, что по новому адресу всё присутствует. Практика обновления параметра "accessdate" консеснусна (и даже является одним из желательных действий при выставлении статьи на ХС и ИС). — Adavyd 14:22, 16 февраля 2015 (UTC)[ответить]

В связи с переименованием. Только Лохэ (река) трогать не нужно. Заранее спасибо. Advisor, 14:52, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

Ссылки с Лохэ дизамбига сделать ссылками на городской округ? Сами страницы Лохэ* сейчас уже переименованы как нужно? — Jack 15:12, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Только те, где подразумевался город. С теми, что должны вести на реки, нужно разобраться отдельно (таких 6 штук). -- dima_st_bk 15:16, 28 января 2015 (UTC)[ответить]
Перебил там, где смог идентифицировать реку без карты. Остальное надо по карте или китайским статьям сравнивать. — Jack 15:48, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

Викификация одной строчки в статьях о НП Башкортостана править

Для статей в: Категория:Населённые пункты Башкортостана в разделе, имеющий вики-разметку == Географическое положение ==, перейти к строчке с названием ближайшей станции. Если ссылка на станцию не указана, т.е. в разметке стоит * ближайшей ж/д станции ({{NAME}}), то просьба поставить ссылку путем репликации в ссылке названия станции {{NAME}} и вставки между ними знака | Таким образом получаем * ближайшей ж/д станции ([[{{NAME}} (станция)|{{NAME}}]]). Пример: дифф. Большое спасибо!95.105.0.51 11:12, 28 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 15:16, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Огромное спасибо!!--95.105.0.51 17:04, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
ce:Категори:Абатца нисйина нах беха меттигаш (все населённые пункты)

«Пустить бота и просто разорвать связи НП↔Неоднозначность.». Advisor, 15:40, 27 января 2015 (UTC)[ответить]

А может лучше из Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Населённые пункты? -- Дагиров Умаробс вклад 11:52, 28 января 2015 (UTC)[ответить]
Участник:Dima st bk bot/Списки/Неоднозначности с чеченскими интервиками. Если кому интересно; я вечером попробую заняться. -- dima_st_bk 08:37, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю. -- dima_st_bk 10:22, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо большое dima_st_bk. -- Дагиров Умаробс вклад 16:06, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. -- dima_st_bk 03:57, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Песочница править

Инкубатор:Песочница - нужно следить и очищать. --Сунприат 18:08, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

А зачем эта песочница нужна? В ВП:ПЕСОК визред не работает? Поставить-то не проблема, нужно ли. -- dima_st_bk 03:05, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
В пространстве Википедия ВР не работает, в чём можно убедиться посмотрев анонимом из поддерживаемого браузера. --Сунприат 03:31, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
Ок. {{done}}. Раз в час. -- dima_st_bk 04:14, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
@Dima st bk: Шапка шаблоном сделана специально чтобы читать TemplateData. Заменять Служебная:diff/68192048 её не нужно. По шаблонам инкубатора написал тамошнему боту Обсуждение участника:Dmitry89#Песочница как бы не получилась война правок ботов до принятия поправок. --Сунприат 05:08, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
И зачем читать TemplateData? Ради того, чтобы читать? Вот в трёх песочницах всё хорошо, а тут непременно нужна TemplateData. =/ -- dima_st_bk 07:42, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
Потому что это визуальный редактор. В ВР это лучше выглядит так картинка, а по вашему получится так картинка. --Сунприат 10:05, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
@Сунприат: отключил ещё вчера, а то там война всё-таки пошла. Как договоритесь с dibot’ом — обращайтесь. -- dima_st_bk 16:39, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
@Dima st bk: просто пока добавить в начало страницы {{bots|deny=Dibot}} --Сунприат 16:49, 31 января 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. -- dima_st_bk 02:11, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Список Википедий в инкубаторе править

Википедия:Список Википедий в инкубаторе/Table (обс. · история · журналы · фильтры) Хорошая табличка. Может обновит кто, а то последнее было Acebot'ом в марте 2013. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 09:10, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Никто не хочет? Хотя бы разок. Полезная же табличка. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 03:15, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Возможно владелец бота сможет прокомментировать мой запрос. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 07:24, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
@Ace111: не ответите страждущим? :-) Карибеков В. Ю. -обс- 09:54, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
Как видите, не отвечает никто. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 11:56, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
А Вы у самого ботовода спрашивали на СО? Может так быстрее будет? Он вроде не в вики-отпуске… Карибеков В. Ю. -обс- 12:11, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
Ладно сам ботовод, хотя он пингуется, но оповещения игнорирует почему-то (или не замечает). Что же другие ботоводы не комментируют. Хоть бы сказали «нет, мы не обновим, пиши на СО автора-владельца». Как видите... Мне-то не срочно... Я вообще может следить не буду за ней, но по мне так список полезный. Оновить хотя бы раз, не говоря уже о почасовом обновлении, как это с обычным списком Википедий. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 12:15, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

@Dima_st_bk: ты же ботовладелец. Можешь прокомментировать данный запрос, раз автор не отвечает? ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 03:28, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Пропингуйте, когда кто-нибудь ответит. Надоело следить. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 13:40, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон на СО править

Просьба на эти 30 статей расcтавить на СО шаблон {{Статья проекта Холокост|важность=|уровень=}}. --Pessimist 16:50, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2014#28 декабря 2014. DimaNižnik 21:00, 24 января 2015 (UTC)

BotDR 01:43, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Итог править

× Не сделано В Википедия:Обсуждение категорий/Декабрь 2014#28 декабря 2014 не только не подведён итог, на самой категории нет шаблона {{Обсуждаемая категория}}. C уважением, --DimaNižnik 21:00, 24 января 2015 (UTC)[ответить]

Знаки депутатов ВС править

Просьба удалить Файл:Знак депутата ВС СССР.jpg и Файл:Знак Депута ВС РСФСР.jpg из раздела "награды" карточек всех статей, где они встречаются. Да, в депутаты ВС часто выдвигали в качестве поощрения за какие-либо заслуги, но формально депутатство - не награда. --Maks Stirlitz 13:24, 24 января 2015 (UTC)[ответить]

А консенсус на это есть? Депутаты ВС СССР априори значимы, за что знак-то удалять? kosun?!. 18:12, 24 января 2015 (UTC)[ответить]
но таки это не награда, он прав. только лучше обсудить это где-то предварительно. - DZ - 18:26, 24 января 2015 (UTC)[ответить]
Формально не награда, но есть такие типы знаков, что вполне можно в "иконостас" засунуть. Эти к таким и относятся. --RasamJacek 18:40, 24 января 2015 (UTC)[ответить]
Депутаты ВС значимы априори, но наличие этих значков в списке наград может ввести читателя в заблуждение. Что касается других знаков для "иконостаса" - то не могли бы Вы привести пару примеров? --Maks Stirlitz 01:50, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
Знак Народного артиста, орденские ленты ЦаХаЛа (это не награды, но носятся на одних планках с наградами), знак Парасоль (настолько был уважаем, что к примеру Пилсудский из всех наград и знаков постоянно носил только его, и по правилам ношения его носят выше всех орденов). --RasamJacek 17:43, 25 января 2015 (UTC)[ответить]
Согласен с Вами насчет уместности этих знаков, но, как мне кажется, знак депутата ВС все же не входит в число знаков, допустимых для отображения в карточке. Вне зависимости от своего формального статуса, все вышеназванные знаки выдавались в качестве отличия за какие-либо заслуги. Знак депутата же выдается лишь в качестве удостоверения того, что данное лицо избрано в парламент. --Maks Stirlitz 23:21, 25 января 2015 (UTC)[ответить]

Аутосомно-рецессивный тип наследования править

У нас есть масса статей, которые упоминают "аутосомно-рецессивный" тип наследования/болезнь/признак. Статьи, объясняущей, что это такое, до сих пор не было. Я сделала стаб. просьба пройти ботом и поставить викификацию с "аутосомно-рецессивный" на Аутосомно-рецессивный тип наследования. Thank you.--Victoria 14:03, 22 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 14:45, 22 января 2015 (UTC)[ответить]

Просьба вычистить все включения файла, кроме статьи Группа крови (альбом), с комментарием к правке «устранение нарушения ВП:КДИ». NBS 21:41, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 02:12, 22 января 2015 (UTC)[ответить]

Университет Галле-Виттенберг править

[[Категория:Выпускники университета Галле-Виттенберг]]

[[Категория:Преподаватели университета Галле-Виттенберг]]

Большая просьба исправить названия категорий и поставить прописную букву в слове "университета". Это имя собственное, название конкретного университета в Германии и пишется с прописной. Благодарю. --llecco 14:09, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

Что вас смущает в данном случае? Поясните, пожалуйста, конкретно. --llecco 14:36, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
То, что в печатных изданиях в аналогичных фразах слово "университет" обычно пишется со строчной буквы. --Ghirla -трёп- 14:56, 21 января 2015 (UTC)[ответить]
Несерьёзно, коллега, «в аналогичных фразах», «в печатных изданиях»... Опять ни одного АИ от вас. Всё ясно, сделала запрос Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность#Университет Галле-Виттенберг --llecco 15:30, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

Удалить ссылки править

Нужно удалить все ссылки на ресурс footbook.ru, так как он требуют от посетителей регистрации. --ManFromNord 08:58, 21 января 2015 (UTC)[ответить]

Сначала надо сделать так или так. Потом же так или так (в поле «дата» слово «год» должно быть написано полностью; в поле «текст» в конце предложения/й никаких знаков препинания не нужно). Также нужно все предложения в старых архивах (пример) сделать начинающимися с прописных букв (сейчас делается именно так) и соответственно изменить написание в шаблонах на СО статей. С уважением, Кубаноид 08:24, 19 января 2015 (UTC)[ответить]

Насчет "никаких знаков препинания" неточно. Не должно быть точек и вопросительных знаков (потому что вопросительная часть фразы все равно в цитату не вошла), а прочие знаки должны остаться. Vcohen 08:28, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
Логично. Спасибо. С уважением, Кубаноид 08:41, 19 января 2015 (UTC)[ответить]

В «дневных» шаблонах нужно расставить точки в конце предложений, поправить викификацию и (на илл.) исправить на (на илл.). Пример. С уважением, Кубаноид 07:44, 19 января 2015 (UTC)[ответить]

Необходимо перенаправить эти ссылки на статью Осипов, Николай Петрович (писатель). --Ghirla -трёп- 10:28, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Кроме редиректов, страниц неоднозначностей с Осиповыми и словников. Потому что в ЭСБЕ понятно кто, в БСЭ речь как раз была о балалаечнике, а вот о ком в энциклопедии «Москва» и БРЭ — ещё надо разбираться (Upd. И в них о балалаечнике.). 91.79 01:36, 20 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Словники (а также относящееся к музыканту) викифицировал, теперь только кроме редиректов и включений. Чуть больше десятка ссылок. 91.79 07:00, 20 января 2015 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано. -- dima_st_bk 14:18, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

В связи с переименованием статьи необходимо перенаправить эти ссылки на Respect (партия). --Ghirla -трёп- 00:30, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Далеко не все из этих статей ссылаются на песню. Надо проверять ссылки вручную. Хотите оставить заявку на ручную проверку? Vcohen 08:02, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
Уточнил запрос для тех, кто не видит, какая статья была переименована. --Ghirla -трёп- 09:25, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
На партию тоже ссылаются не все. Случайно проверенная Проспект Тракторостроителей (Чебоксары) ссылается на сетевую компанию. Vcohen 10:03, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
Ну давайте оставим все ссылки розовыми, а статью о партии — сиротой. Как угодно. --Ghirla -трёп- 10:26, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано вручную - я не шутил. Сделано специально для тех, кто такую возможность даже не рассматривает как реальную. Две ссылки было на песню (точнее, одна из них на альбом, но я направил ее тоже на песню - всяко лучше, чем на партию, как предлагалось) и одна на сеть, остальные на партию. Вся работа заняла 10 минут. Vcohen 19:27, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Падежные окончания числительных «-ых» и «-ые» править

Просьба заменить в текстах статей неправильные падежные окончания числительных: «-ых» на «-х» (более 2000 включений) и «-ые» на «-е» (более 500 включений). Правила описаны в Издательском словаре. --AMY 11:16, 14 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Пустил, скоро будет ✔ Сделано. MaxBioHazard 11:21, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
  • А что делать, если шла прямая цитата? HOBOPOCC 09:25, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
    • В цитатах, имхо, исправлять на правильное можно. В названиях источников и именах собственных - бота можно откатывать. MaxBioHazard 12:11, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
      • Да, меня и названия источников интересуют. Есть какое-то правило на этот счёт? HOBOPOCC 12:24, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
        • Есть восьмой пункт ВП:ОТКАТ MaxBioHazard 13:03, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
          • Лично моё мнение — названия источников должны быть в оригинальном виде (актуализация в современную орфографию/перевод на русский) желательны. Ещё надо бы проверить сочетания цифра(0-9)+буква без дефиса/пробела. Наподобие, как было выше указано, 1й/3й/1ых/3их/1м/1вом/1ом и т. п. Попадаются варианты 10ый, 12я/12й/12ый/12ти/12го/12ого, 20ый, 50я и т. д. Яркий пример «плюрализма»: «в 1-м и 2-м сезоне — Артефакт; в 3-ем сезоне — Бункер 30х годов; в 3-ем и 5-м — Таинственный сигнал из космоса; в сезоне 4-м и 5-м». И напоследок, может есть смысл инициировать добавление проверки этих правил в викификатор? --AMY 13:19, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
          • Нет, я не о правомерности отмены правок бота. Я о правильности написания оригинальных названий и текстов прямых цитат в случаях, когда нормы языка поменялись. Например, вот книга: 3-ий Созыв Государственной Думы. Портреты. Биографии. Автографы. — СПб.: Изд. Н. Н. Ольшанского, 1910. — 124 с. Бот, естественно, поменял на то, как сейчас правильно. А прав ли бот по правилам оформления библиографических справочников и т. п.? HOBOPOCC 14:22, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
            • Названия источников должны оставаться в оригинале - откатывайте. MaxBioHazard 15:33, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
              • Дык в оригинале 3ій Созывъ Государственной Думы. Портреты. Біографіи. Автографы. (рус. дореф.) (на обложке) или 3й СОЗЫВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. ПОРТРЕТЫ. БІОГРАФІИ. АВТОГРАФЫ. (рус. дореф.) (на 1-м листе). А в современной орфографии: 3-й созыв Государственной Думы (там же по ссылке, вверху страницы). Так что не вижу проблем. --AMY 16:14, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Вот ещё такая ошибка. Я, конечно, откатил, но было бы неплохо проверить за ботом, не напортил ли он ещё где. DmitTrix 11:51, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

Вики-текст изображений править

Может бот, который часто ходит по статьям, возьмется и за такую Википедия:Иллюстрирование#Параметры на русском попутную замену? ~Сунприат 06:33, 14 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Зачем? Мне, например, английские названия привычнее. -- dima_st_bk 07:03, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Вики на русском, file frame thumb и right-rigth очень даже не привычны. ~Сунприат 07:10, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
      • Сразу видно, что Вы не имеете отношение к верстке и программированию. Во-первых, английский язык универсальный. Во-вторых, одинаковая структура, названия на разных языках это плюс. Даже иностранец может разместить, не зная русского языка. Alex Rott 18:44, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, если не будет аргументов, отличающихся от «нравится / не нравится». Лично мне английские названия параметров ничем не мешают, а вот колоссальное количество ботоправок, не изменяющих внешний вид статей ни на пиксель, мне совершенно не нужно. DmitTrix 12:43, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
  • × Не возьмётся. Никакого смысла в такой замене нет, в 99,9% новых включений файлов продолжают использоваться английские параметры, эти мокроступы [практически] никому не нужны. MaxBioHazard 15:10, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
    Не факт... phab:T40831 --Сунприат 05:00, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
  • русские аналоги убоги и не передают смысл, во-первых. И добавлять иллюстрации с универсальными параметрами может любой участник любого языкового проекта, даже язык знать не нужно, во-вторых. ShinePhantom (обс) 04:47, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Собственно, раз несколько участников высказались против данного запроса, его можно закрывать. × Не сделано. Если хотите такой замены, попробуйте найти консенсус на каком-нибудь форуме. --Michgrig (talk to me) 11:00, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Запрос на создание бота по определению файлов изображений в статье править

Сейчас, когда скорость интернета стала гораздо выше чем 2000-ые, под контентом подразумевается не только текст, но и изображения, тем более в русскоязычной Википедии статей без изображений тысячи. Тем не менее, хотелось отметить, что если в русскоязычной статье изображения нет, то например в англоязычной или немецкой есть. Проблемы с правами бывают, но в подавляющем большинстве случаев изображение можно спокойно разместить. Сейчас время от времени приходится в ручную добавлять изображения, но хотелось бы чтобы создали бот, который делал общую сводку по количеству изображений для одной статьи на разных языках (хотя бы первую десятку распространённых языков) для русскоязычных статей без изображений.

  • В качестве примера статья о сербском национальном алкогольном напитке Клековача, фото было добавлено из сербской википедии Клековача_(ракија).
  • На мой взгляд подобный бот был бы полезен вообще для всей Википедии.
  • Сначала хотелось бы узнать сколько статей без изображений, сколько статей с одним изображением, если возможно создать бот по парсингу изображений, то можно ли узнать уровень прав на изображение? Alex Rott 21:19, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Кстати, интересная мысль: взять статьи совсем без изображений, глянуть интервики, вытянуть оттуда список свободных и предложить для добавления в наши. Тут не бот, тут тулза нужна. --Pessimist 10:34, 16 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Статьи без изображений это на начальном этапе, бывает что и есть изображения, но они либо старые, либо не дают достаточной информации. А что значит тулза? софт?Alex Rott 04:32, 19 января 2015 (UTC)[ответить]
  • был такой бот, но давно не активен. Есть и тулза, только она жрет так много памяти, что работает плохо. Да и на практике оказывается, что в каждой статье есть кучи свободных файлов, только это все разные иконки, а не иллюстрации. ShinePhantom (обс) 04:49, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
    • А анализировать исходный код страницы проблема? в статье указаны конкретные изображения. Может это какой-то другой бот? Ну и сейчас нет проблем с оперативной памятью.Alex Rott 04:48, 27 января 2015 (UTC)[ответить]
      • это у вас нет, а на wmtools, где все крутится - лимиты. Гуглите по слову Fist или по ссылке из шаблона "Нет иллюстраций" - там будет этот инструмент. А бот был польский, забегал к нам, но давно. ShinePhantom (обс) 11:34, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Прошу составить словник для очередного Марафона памяти, который стартует через 9 часов. Словник составляется единым координационным списком из красных ссылок отсюда (Список умерших в 2014 году) и отсюда (Список умерших в 2015 году). Описания и сноски можно сохранить, так же как и разбиение по месяцам и дням. Пример прошлогоднего словника. --Dmitry Rozhkov 14:32, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Итог править

✔ Сделано - DZ - 21:05, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

Переработка шаблонов, основанных на шаблоне Конфликт править

На ВП:Ф-Т с анонсом также на ВП:ВУ прошло обсуждение по избавлению от устаревших вертикальных шаблонов, основанных на шаблоне {{Конфликт}}.

Необходимо все производные шаблоны переделать в шаблоны на базе {{Навигационная полоса}}. Порядок переработки такой:

  1. В каждом шаблоне
    1. меняем {{Конфликт на {{Навигационная полоса
    2. |название = меняем на |имя =
    3. |битвы = меняем на | содержание =
    4. удаляем [[Категория:Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны]] и подчищаем дублирующиеся теги <noinclude></noinclude>
  2. Все включения шаблона переносим в конец страницы перед категориями.

Примерно вот так. После переработки всех таких шаблонов шаблон {{Конфликт}} можно будет вынести на КУ.

Переработка исходного шаблона {{Конфликт}} смысла не имеет, поскольку все равно нужно проходить ботом по производным шаблонам для удаления лишней категории. Да дублирующий навполосу шаблон держать ни к чему.--Pessimist 11:07, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

И вот первый камушек: у {{Навигационная полоса}} параметр заглавие обязателен, а вот у {{Конфликт}} нет. Так что нужно либо проверять наличие параметра имя и если оно есть — переносить, а если нет — подставлять {{PAGENAME}}, либо пилить {{Навигационная таблица}}. Для ботовода, конечно, проще поправить {{Навигационная таблица}}, чем рисовать ещё пару проверок. -- dima_st_bk 11:21, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Ну так что, в какую сторону двинемся? Нет желающих помочь с проблемой? --Pessimist 10:29, 16 января 2015 (UTC)[ответить]
@Pessimist2006: понеслась. -- dima_st_bk 07:54, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Полёт нормальный, мелкие косяки не в счёт. --Pessimist 16:03, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]
@Dima st bk: Походу мелкая коррекция: надо добавлять в шаблоны категорию Навигационные шаблоны:Войны --Pessimist 16:27, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Не надо всего этого делать. Шаблоны с перечислением сражений той или иной войны очень органично смотрятся прямо под шаблоном о конкретном сражении. Находясь внизу, они менее заментны и оторваны по смыслу. Традиционное решение имеется также во всех других языковых версиях. --Воевода 10:29, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • А я поддержу Пессимиста. Все аргументы были обсуждены выше. Проблема вертикальных шаблонов, которые не знаешь куда приткнуть в наших стабах, и без того загроможденных гигантскими карточками, объективно существует. Ходить по кругу, "проспав" основное обсуждение, не очень-то корректно. --Ghirla -трёп- 10:33, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
    • Увеличивать статьи надо, а не выдумывать плохие решения. В больших статьях шаблон уходит ХЗ куда, страдает связность! Во всех языковых версиях так, как у нас было до сих пор, и на это имеются причины. Я не обязан следить за всеми обсуждениями, у меня ещё и частная жизнь есть. Но как автору сотен статей о сражениях, мне крайне не нравится, во что их сейчас превращают. И я имею право это высказать. --Воевода 10:41, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Если честно, "Конфликт" мне больше нравится - удобней работать. Смотришь карточку и сразу видишь перечень всех сражений. А НП снизу, на мой взгляд, вообще нефункциональны--Henrich 10:49, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Остановил, разбирайтесь по новой, коли кто-то не успел. И да, полностью согласен с последним предложением в реплике Ghirla. -- dima_st_bk 10:53, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо! Где обсуждать будем? В принципе я уже всё сказал — на мой взгляд, наносится сильный ущерб связности и обзорности, шаблоны внизу мало кто читает. Ориентироваться по стабам нецелесообразно, надо это делать по статьям в их целевом виде, а стабы — расширять. --Воевода 11:03, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Лишь бы не тут. :) Предыдущее обсуждение — Википедия:Форум/Архив/Технический/2015/01#Избавиться от шаблона Конфликт. -- dima_st_bk 11:08, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Категория:Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014) править

Необходимо переименовать категорию Категория:Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014) в Категория:Вооружённый конфликт на востоке Украины. Sergoman 11:56, 10 января 2015 (UTC)[ответить]

+ Категория:Погибшие в вооружённом конфликте на востоке Украины (2014). Аналогично. Sergoman 05:54, 14 января 2015 (UTC)[ответить]

+ удалить из статей в Категория:Батальоны территориальной обороны Украины категорию Категория:Вооружённый конфликт на востоке Украины. Sergoman 12:47, 19 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 06:17, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

Категория:Шаблоны:Аэропорты править

Просьба переименовать категорию в Категория:Навигационные шаблоны:Аэропорты и в месте с ней заменить эту категорию в шаблонах, содержащихся в этой категории. Случай бесспорный, так как категория содержит именно навигационные шаблоны. Clever Life 14:56, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 15:56, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Просьба заменить ссылки в статьях на Национальное возрождение славянских народов, после чего выставить перенаправление на удаление по П5. NBS 13:21, 8 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 13:42, 8 января 2015 (UTC)[ответить]

Замена ссылки править

Опять просьба, если возможно, в статьях о крымских сёлах (Категория:Населённые пункты Крыма) заменить ссылку http://krymology.info/images/4/4c/Памятная_книжка_Таврической_губернии_1889г.pdf Памятная книга Таврической губернии 1889г на такую <ref name="1889 года">{{книга |автор = Вернер К.Х. |заглавие = Памятная книжка Таврической губернии. |жанр = Сборник статистических сведений по Таврической губернии |ссылка = https://book-old.ru/BookLibrary/42000-Tavricheskaya-gub/1889.-Sbornik-statisticheskih-svedeniy-po-Tavricheskoy-gub.-Tom-9.html |место = Симферополь |издательство = Типография газеты Крым |год = 1889 |том = 9 |страниц = 698 |страницы = Алфавитный список селений |isbn = 1889_4200106 }}</ref>. kosun?!. 21:38, 7 января 2015 (UTC)[ответить]

(−) Против. По Крымологии уже рекомендовали использовать единожды проставленные шаблоны. Это означает не шаблоны на книгу, а шаблоны, в которых сможете единожды менять источник и у всех статей, использующих шаблон на такой источник, сведения будут изменяться автоматически. Можно посмотреть, например, {{Книга:Флора СССР}}. Его использование выведет соответствующие библиографические данные той книги-источника. Для многих статей об одном предмете с одинаковым источником - такой вариант оптимальный. — Jack 23:49, 7 января 2015 (UTC)[ответить]
Тем более, насколько я вижу, таких изданий несколько разных годов - если бы сообщили обо всех, то можно их всех вбить в один шаблон, различив лишь параметром года.
Ссылку из запроса заменил на {{Книга:Памятная книжка Таврической губернии}}. Потому будем считать сделанным. По остальным изданиям можно будет сделать модификаций шаблона на год+ссылку и его подстановкой с параметром. — Jack 00:20, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
Не хочу курочить новый шаблон, но ISBN у неё заведомо не было, если это не переиздание. И если уж делать общий шаблон для памятных книжек одной губернии, то с возможностью подстановки тома и материала (или с номером тома в названии шаблона). Если же это шаблон для ссылки на единственную публикацию, то целесообразнее её давать как статью из книги (а для этого есть другой шаблон). 91.79 02:11, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
Видимо, так и надо, только я почти ничего не понял: что с шаблоном (каким, кстати) делать и, главное, как его в статьи проставить? kosun?!. 06:16, 8 января 2015 (UTC) P.S. ISBN был по приведённой ссылке — его и проставил.kosun?!. 06:38, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
Вернул по запросу на форуме. -- dima_st_bk 08:28, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
Так, всё таки, возможность вместо указанной ссылки проставить шаблон {{Книга:Памятная книжка Таврической губернии}} есть?kosun?!. 20:14, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Если бы вы посмотрели на перечень статей с той ссылкой, то увидели бы, что все страницы с той PDF-книгой были заменены до закрытия запроса. В будущем для проверки ссылок рекомендуется их поиск в форме Служебная:Поиск ссылок. — Jack 11:50, 20 января 2015 (UTC)[ответить]

Не в курсе, что означают приведённые ссыки (ну как вы не поймёте, что я не разбираюсь в викимеханике), все сотни статей не проверял, в двух навскидку [10] [11] всё по старому.--kosun?!. 17:24, 20 января 2015 (UTC)[ответить]
Складывается впечатление, что я прошу сделать что-то неприличное.--kosun?!. 19:20, 23 января 2015 (UTC)[ответить]
Теперь понятны причины недопомонимания. Я делал замены поиском страниц по использованию ссылок + поиском ссылок как обычного текста. Всё, что нашлось, - я заменил сразу. Однако по каким-то причинам часть страниц поиском не находилась и к замене не попали. А перебор всех категорий начиная с той вышестоящей я не мог запустить, так как не было нескольких часов на непрерывную работу. Сейчас прошёлся подряд с начальной категории и произвёл много замен. Можете посмотреть. Теперь общее количество страниц, в которых проставлен шаблон вместо ссылки, 767 штук.— Jack 21:44, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Запрос можно закрыть, а я теперь хоть объём предстоящей работы примерно представляю.--kosun?!. 20:24, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Повторюсь. Насколько я видел в ходе работы, в статьях данной тематики встречаются аналогичные памятные книжки других годов изданий. В рамках будущих заданий можно несложно модифицировать тот шаблон и использовать его для изданий различных годов. Имейте в виду. — Jack 21:15, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

Ссылки на БСЭ править

Поскольку на Яндексе их уже нет, то надо сделать так, а то тыщщи ссылок у нас сейчас вникуда. --S, AV 08:46, 6 января 2015 (UTC)[ответить]

  • И подумать, как это можно сделать там, где есть ссылки без использования шаблона {{Из БСЭ}} (отследить по маске? но там использовались разные формы ссылок). Заодно можно заменить тем же макаром ссылки на bse.sci-lib.com и ещё один или два сайта. 91.79 06:38, 7 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Не забываем, что у БСЭ три изданий, и 4ый параметр шаблона отвечает как раз за это и на него нужно обращать внимание при замене. -- dima_st_bk 04:04, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Да, конечно, но в сочетании со ссылкой на slovari.yandex.ru могло быть только 3-е издание (первого и второго там никогда не было). 91.79 04:13, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
  • @Schekinov Alexey Victorovich: так делать как раз не надо. Шаблоны для того и существуют, чтобы не менять что-то там в тысячах статьях при каждом чихе широко используемого сайта, а менять одной правкой сразу во всех статьях. Кроме того, такой правкой вы убираете название статьи из БСЭ, зато оставляете непонятно к чему относящийся шаблон {{v}}. Предлагаю дискуссию продолжить в обсуждении шаблона {{Из БСЭ}}. NBS 19:29, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано. Можно сделать исправлением шаблона. -- dima_st_bk 07:41, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Расставить шаблоны soccerway, playerhistory, Nfteams править

Нужно заменить ссылки типа этого:
1) [http://int.soccerway.com/players/steven-bryce/43711/ Профиль на soccerway] и [http://ru.soccerway.com/coaches/sergei-toporov/302238/ Профиль на soccerway] на {{soccerway|steven-bryce/43711}}
2) [http://www.playerhistory.com/player/13550/ Профиль на playerhistory.com] и [http://soccerdatabase.eu/49262/ Профиль на soccerdatabase.eu] на {{playerhistory|13550}}
3) [http://www.national-football-teams.com/player/48072/Eliseo_Mourino.html Профиль на national-football-teams.com] на {{Nfteams|new_id=48072}}

Также убрать перед и после шаблонов это {{ref-en}}, {{en icon}}. Заранее спасибо. — Mitte27 15:04, 5 января 2015 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: ссылок (1) вида ru.soccerway.com/coaches/ - 4 штуки, их просто вручную вычистить и игнорировать? Ссылок (2) вида http://soccerdatabase.eu/ - 200 штук - их вычистить или заменить? Всегда ли они сопутствуют первым в строке? Если нет, то откуда брать код параметра? Первых в строке всегда много. Старайтесь давать максимально понятное задание, иначе его неправильно исполнят или не возьмутся. Массовые правки в тысячи изменений - весьма серьёзная работа и ответственность. — Jack 11:12, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
4 ссылки soccerway.com/coaches заменил. По soccerdatabase.eu, заменить всё кроме soccerdatabase.eu/club. Но она всего 1 раз используется. — Mitte27 10:35, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Россиийкий(кая, кое, ким...) править

Включите пожалуйста эту позорищу в список к орфо-боту. Раза три уже выправлял. --S, AV 09:55, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Улучшенные статьи — 2014 править

Коллеги, можно ли как-то составить список статей проекта из Категория:Статьи проекта Нумизматика и бонистика, которые были созданы до 2014 года, а в 2014 году их объём (по сравнению с объёмом на 31.12.2013) увеличился не менее чем на 50 %? Gipoza 21:12, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо Gipoza 09:56, 4 января 2015 (UTC)[ответить]

Листинги править

Нужен список статей по ИТ, в которых текст внутри <code></code><source><source lang=""><source lang="..."></source> <syntaxhighlight><syntaxhighlight lang=""><syntaxhighlight lang="..."></syntaxhighlight>, а также шаблоны сворачивания, более 15 строк. Самые хитрые могут быть оформлены в pre, таблицах с классом сворачивания и даже с пробельным отступом, но менее вероятны, хотя можно попробовать найти по ключевым словам. ~Сунприат 12:35, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Если имелись в виду статьи от тех страниц обсуждения, которые включены в Категория:Статьи проекта Информационные технологии, то по ним выбрал страницы с тэгами code и syntaxhighlight, но "строчность" текста не определял, большинство имели короткий, я начало вручную отфильтровал, остальное сохранил без проверки. 87 страниц. Список. — Jack 16:43, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
@Jack: В той категории и половины наверное нет. Нужно по дереву категорий ходить. BMP Алгоритм Коэна — Сазерленда... Убунту почему-то попала в ваш список. ~Сунприат 17:12, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Чтобы не совсем в пустую, можно попутно расставлять категории из Категория:Статьи с примерами кода. ~Сунприат 18:10, 3 января 2015 (UTC)[ответить]