Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/02
Diselist править
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-03#Diselist. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 29 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Diselist. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 29 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Diselist. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 29 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Комментарий номинированного (Diselist). -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 29 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/05#Diselist. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 29 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/01#Diselist. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 29 февраля 2020 (UTC)
- Diselist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Это позволит во многих случаях совместной работы с анонимами сохранять последнюю версию статьи в отпатрулированном виде. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Поршень, Двигатель внутреннего сгорания. Работаю и в других тематиках. Высокой скорости патрулирования не обещаю, но стиль и вычитку перед этим гарантирую.--Diselist (обс.) 20:27, 29 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Diselist) править
- Зачем вам флаг патрулирующего? Если подавляющая часть вашего вклада не в основном пространстве а в обсуждениях? Каракорум (обс.) 07:20, 1 марта 2020 (UTC)
- Этот инструмент поможет в выполнении моего обязательства.--Diselist (обс.) 18:05, 2 марта 2020 (UTC)
- Разобрались ли вы с правилом ВП:АИ? Открыл пару вами написанных статей, в которых патрулирующие перед патрулированием удаляли приведенные вами источники с комментариями в духе «откровенная жёлтая пресса». Как их комментарии согласуются с ВП:ПАТ по вашему мнению? — Luterr (обс.) 07:54, 5 марта 2020 (UTC)
- Было; я стараюсь всегда признавать ошибки. Прямо говоря, я писал раньше (по Фреду - как он описывал начало своего опыта), "из головы", и пихал первый подходящий по цитате источник. Я считаю, критики были совершенно правы - в то время. Сейчас я пользуюсь независимыми энциклопедиями, учебниками, компилятивными трудами (а для подтверждения частных моментов - сойдут гугл-книги). Так что следует, наверное, считать, что да, разобрался.--Diselist (обс.) 08:54, 5 марта 2020 (UTC)
Обсуждение (Diselist) править
Итог править
Кандидат заблокирован бессрочно по собственной просьбе, так что заявка теряет смысл. Вернётся — всегда сможет подать снова. — Deinocheirus (обс.) 18:02, 28 апреля 2020 (UTC)
Firdavs Kulolov править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#Firdavs Kulolov. -- QBA-II-bot (обс.) 08:42, 26 февраля 2020 (UTC)
- Firdavs Kulolov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Конституционный референдум в Таджикистане (2003), Оксарой, Блок демократических сил (Узбекистан), Партия «Ватан тараккиёти», Джахангир Мухаммад. Firdavs Kulolov (обс.) 08:28, 26 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Firdavs Kulolov) править
Обсуждение (Firdavs Kulolov) править
Итог править
Вам было отказано в получении флага автопатрулируемого из-за проблем с авторскими правами. Так что флаг патрулирующего присвоен быть не может, тем более что к вам предъявлялись претензии и по соблюдению прав ВП:СОВР, ВП:АИ, ВП:Орисс, судя по вынесенной на удаление статьи Каримизм претензии более чем обоснованы. Получение флага патрулирующего возможно только после получения флага автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 11:36, 22 мая 2020 (UTC)
Hisse править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/06#Hisse. -- QBA-II-bot (обс.) 00:43, 25 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/03#Hisse. -- QBA-II-bot (обс.) 00:43, 25 февраля 2020 (UTC)
- Hisse (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для поддержания качественного контента в русскоязычной Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Колония (Секретные материалы), Лазарь (Секретные материалы), Далькомбанк, Газпром газораспределение Дальний Восток. Hisse (обс.) 00:41, 25 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Hisse) править
Обсуждение (Hisse) править
Итог править
Автор добротных статей, каких-то проблем не увидел. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev обс 11:31, 22 мая 2020 (UTC)
Straycatgirl править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Straycatgirl. -- QBA-II-bot (обс.) 23:44, 23 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#Straycatgirl. -- QBA-II-bot (обс.) 23:44, 23 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/11#Straycatgirl. -- QBA-II-bot (обс.) 23:44, 23 февраля 2020 (UTC)
- Straycatgirl (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для борьбы с вандализмом и более эффективной работы в ВП). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: St. Vincent (альбом), Рок, Мик, Евровидение (фильм). Straycatgirl (обс.) 23:35, 23 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Straycatgirl) править
Обсуждение (Straycatgirl) править
- За присвоение флага откатывающего. Участник активно борется с вандализмом, что видно из его заявок на блокировку в Discord чате сообщества. Возможность быстрого отката точно не помешала бы. Дополнение: Пройдясь по статьям, созданным участником, особых проблем не заметил, но это уже пусть судят участники, которые пишут статьи чаще, чем я. – sk4mp обс. 18:17, 9 марта 2020 (UTC)
Итог править
Флаги присвоены Track13 о_0 16:29, 11 марта 2020 (UTC)
Wrestler KGZ править
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 17. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 20:07, 23 февраля 2020 (UTC)
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 17. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 20:41, 23 февраля 2020 (UTC)
- Wrestler KGZ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (т.к. уже могу полноценно создавать или исправлять статьи. ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Омуралиев,_Кенжебек_Байжанович Чемпионат_Азии_по_борьбе_2020, Донбаев_Жениш_Бекбоевич. Wrestler KGZ (обс.) 20:02, 23 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Wrestler KGZ) править
Обсуждение (Wrestler KGZ) править
- Против Человек только что добавил огромную прямую копипасту в статью Омуралиев, Кенжебек Байжанович, причём ровно ту же самую, которую у него же и откатили год назад с вынесением предупреждения. — Slb_nsk (обс.) 20:07, 23 февраля 2020 (UTC)
Итог править
И по формальным требованиям и по неформальным в статусе участнику отказано. В статье Чемпионат Азии по борьбе 2020 после правок участника отсутствовали категории, в статье Донбаев Жениш Бекбоевич отсуствует минимальное оформление, ну и нарушение ВП:АП из обсуждения. Рекомендую для начала ознакомиться с правилом ВП:ПАТ, понять его и следовать, и тогда следующая заявка может быть более успешной. — Luterr (обс.) 11:54, 25 февраля 2020 (UTC)
Леон Орёл править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#Леон Орёл. -- QBA-II-bot (обс.) 13:17, 21 февраля 2020 (UTC)
- Леон Орёл (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для проверки статей на тему истории советского и российского телевидения, а также статей, косвенно связанных с этой темой. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Человек. Земля. Вселенная, Наша биография, Шире круг. Леон Орёл (обс.) 13:11, 21 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Леон Орёл) править
Обсуждение (Леон Орёл) править
Итог править
По статьям каких-то проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Единственное, я настоятельно рекомендую воздержаться от патрулирования файлов, ибо с пониманием КДИ у вас проблемы, похоже, есть.-- Vladimir Solovjev обс 11:29, 22 мая 2020 (UTC)
Alex parker 1979 править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#Alex parker 1979. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 16 февраля 2020 (UTC)
- Alex parker 1979 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы в ВП. Alex parker 1979 (обс.) 07:28, 16 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Alex parker 1979) править
Обсуждение (Alex parker 1979) править
Итог править
Со вкладом частично знаком, считаю его весьма полезным. Противопоказаний нет, флаги присвоены, успешной работы! — Adavyd (обс.) 14:33, 21 февраля 2020 (UTC)
Михаил Рус править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/10#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-01#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2018#Комментарий номинированного (Михаил Рус). -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2018#Комментарий номинированного (Михаил Рус). -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-05#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-07#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-11#Михаил Рус. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 13 февраля 2020 (UTC)
- Михаил Рус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей о государственных деятелях и населённых пунктах Молдавии: статей и правок много, а у участников вряд ли будет желание выискивать и патрулировать их все. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Счётная палата Молдавии, Верховный суд Молдавии, Прокуратура Молдавии, Отречение Михая I. Михаил Рус (обс.) 08:50, 22 апреля 2020 (UTC)
Вопросы (Михаил Рус) править
- Что изменилось с предыдущих заявок? Вы никак это не поясняете. А вот про эту статью, например, вам писали ещё в августовской заявке. Вы тогда ответили «Смотрим на конечные результаты редактирования и тогда уже делаем выводы» — Хорошо, уже февраль, с сентября в статье никаких изменений: Вы не только не добавили источников, но и добавленное вами же КОПИВИО из неё за вас убирали. Единственный вывод, который я могу сделать пока, это что ничего не изменилось. Meiræ 01:23, 14 февраля 2020 (UTC)
- Первое — Не вижу пункта о том, что при составлении заявки участник обязан отчитываться об изменениях, появившихся с момента прошлой заявки. Второе — работа над статьей была грубым образом прервана участником Skorp24, что в принципе его и отличает от других участников: грубо, с наездами, бесцеремонно прерывать участников в их работе формально объясняя это правилами. Ну не у всех всё сразу получается, я не имел понятия, что перерабатывать копиво своими слова надо в черновике, а не на основной странице, можно же было это нормально, с пониманием объяснить. Как только это произойдёт и исчезнет его завуалированное преследование меня, о котором его, кстати, предупреждал админ, то работа над статьёй продолжится. Михаил Рус (обс.) 06:40, 14 февраля 2020 (UTC)
- Вы не обязаны «отчитываться», но учитывая историю ваших заявок, без продемонстрированного понимания того, почему с вас флаги снимали и отказывали в заявках на них повторно, а также без демонстрации того, как это сейчас исправлено, я не думаю, что результат ваших заявок изменится. Демонстративные отказы что-либо делать, потому что это нигде не прописано или потому, что вы не хотите приводить ваши статьи к соответствию правилам из-за личных конфликтов — тоже вам не помогают. В конце концов, флаг нужен не участникам в обсуждении и не администратору, который будет подводить итог, а вам. Meiræ 13:42, 14 февраля 2020 (UTC)
- Полностью согласен с вами, коллега, флаг нужен мне, однако, выдающие его и другие пользователи ведут себя так, как будто выдав флаг мне, я потом обязан им ноги целовать и лебезить перед ними. Они полностью безнаказаны в своих действиях, я уже не раз с этим сталкивался, даже блокировали за якобы захламление запросов, когда я по всем правилам оспорил админ.итог. Флаги снимали за откат вандализма один раз (причем, замечу, через 6 (!) месяцев после правки), потом снимали якобы за непонимание разницы отката и отмены, потом за неправильное оформление страниц из групп фамилий (я смотрел потом правила, то, в чем меня обвиняли там нет, да и знакомый админ мне говорил, что неправильно поступили, однако сказал что один админ другого не может наказать и априори даже заявки на оспаривание админ.действий которые так же рассматривают админы почти никогда не бывают в пользу участника, так как свои своих (админов) не наказывают, они непогрешимы, как папа римский). Если у вас есть какие-то конкретные ко мне вопросы по правилам, за которые ранее снимали с меня флаги, я с радостью отвечу. :) Михаил Рус (обс.) 13:59, 14 февраля 2020 (UTC)
- Вы не обязаны «отчитываться», но учитывая историю ваших заявок, без продемонстрированного понимания того, почему с вас флаги снимали и отказывали в заявках на них повторно, а также без демонстрации того, как это сейчас исправлено, я не думаю, что результат ваших заявок изменится. Демонстративные отказы что-либо делать, потому что это нигде не прописано или потому, что вы не хотите приводить ваши статьи к соответствию правилам из-за личных конфликтов — тоже вам не помогают. В конце концов, флаг нужен не участникам в обсуждении и не администратору, который будет подводить итог, а вам. Meiræ 13:42, 14 февраля 2020 (UTC)
- Первое — Не вижу пункта о том, что при составлении заявки участник обязан отчитываться об изменениях, появившихся с момента прошлой заявки. Второе — работа над статьей была грубым образом прервана участником Skorp24, что в принципе его и отличает от других участников: грубо, с наездами, бесцеремонно прерывать участников в их работе формально объясняя это правилами. Ну не у всех всё сразу получается, я не имел понятия, что перерабатывать копиво своими слова надо в черновике, а не на основной странице, можно же было это нормально, с пониманием объяснить. Как только это произойдёт и исчезнет его завуалированное преследование меня, о котором его, кстати, предупреждал админ, то работа над статьёй продолжится. Михаил Рус (обс.) 06:40, 14 февраля 2020 (UTC)
Обсуждение (Михаил Рус) править
- Против из-за неуместного пропихивания в статью нерелевантной информации. Раммон (обс.) 09:20, 25 февраля 2020 (UTC)
- Неуместен был ваш комментарий при отмене, а звание в силовых ведомствах необходимо. Михаил Рус (обс.) 09:49, 25 февраля 2020 (UTC)
- Звание — это свойство человека, а не организации. Раммон (обс.) 09:56, 25 февраля 2020 (UTC)
- ... который и возглавляет организацию или ведомство. А вы как себе представляете: звание отдельно от человека или человек отдельно от звания? Получается, что по вашей логике звание соответствует человеку в должности, что не верно. В общем, без комментариев. Михаил Рус (обс.) 10:26, 25 февраля 2020 (UTC)
- Звание — это свойство человека, а не организации. Раммон (обс.) 09:56, 25 февраля 2020 (UTC)
- Неуместен был ваш комментарий при отмене, а звание в силовых ведомствах необходимо. Михаил Рус (обс.) 09:49, 25 февраля 2020 (UTC)
- ИМХО, но (по комментам выше) (1) поведение на грани ВП:ЭП, (2) конструктива не видно. saga (обс.) 21:04, 9 апреля 2020 (UTC)
Итог править
Даже если отвлечься от неэтичного поведения участника и отсутствия пояснений, почему он считает, что достаточно хорошо ориентируется в правилах проекта, чтобы оценивать вклад коллег, достаточно взглянуть на состояние свежесозданной участником статьи: [1] — несколько абзацев скопированы без изменений из двух внешних источников. Напоминаю заявителю, что систематические нарушения авторских прав несовместимы с флагами (А)ПАТ и — для прекращения постоянного отвлечения внимания коллег на бесполезные обсуждения — накладываю на его право подавать заявки на флаги дополнительные ограничения: следующая заявка может быть подана только на флаг АПАТ и не ранее чем через 3 месяца. Нарушение этих ограничений будет пресекаться блокировками. Sealle 09:26, 1 мая 2020 (UTC)
МЮ1878 править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#МЮ1878. -- QBA-II-bot (обс.) 14:08, 13 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#МЮ1878. -- QBA-II-bot (обс.) 14:08, 13 февраля 2020 (UTC)
- МЮ1878 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего. Уже несколько лет являюсь активным участником (из них более года «автопатрулируемим»). Занимаюсь футбольной тематикой, о чем можно легко убедиться ... (в качестве примеров, думаю можно просмотреть все мои вклады и создание ...). А чтобы облегчить работу «патрульных», которые до этого проверяли меня - решил и сам с этого года подать заявку ... надеюсь на понимание... С уважением МЮ1878 (обс.) 13:48, 13 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (МЮ1878) править
Обсуждение (МЮ1878) править
Итог править
Посмотрел выборочно вклад соискателя - требованиям он соответствует, да и претензий от других участников не поступало. Флаги присвоены. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:54, 10 мая 2020 (UTC)
Yurikoles править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/08#Yurikoles. -- QBA-II-bot (обс.) 13:46, 11 февраля 2020 (UTC)
- Yurikoles (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что я педант и постоянно замечаю мелочи, которые я исправляю в процессе чтения. В качестве примера не могу привести статьи, которые были мной написаны или оформлены, в основном я делаю мелкие корректирующие правки. yurikoles (talk 13:23, 11 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Yurikoles) править
- Чем Вас в таком случае не устраивает флаг АПАТ? — Vyacheslav Bukharov (обс.) 17:16, 19 марта 2020 (UTC)
- Yurikoles, Вам задали вопрос. Ответ будет? Sealle 20:49, 4 апреля 2020 (UTC)
- @Vyacheslav Bukharov, Sealle: простите, не получил уведомление без упоминания. Меня очень расстраивает, что если последняя правка перед моей была не отпатрулирована, то и после того как я вычитываю и правлю статью статус не меняется. yurikoles (talk 21:18, 4 апреля 2020 (UTC)
- Вверху написано, что лучше всё-таки продемонстрировать знание правил ПАТС на любых статьях. Иначе сложно оценить уровень знаний кандидата. Возьмите, например, 2-3 явно недооформленные статьи в Инкубаторе и доработайте до состояния, когда можно смело патрулировать. Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:26, 10 апреля 2020 (UTC)
Обсуждение (Yurikoles) править
Итог править
Честно говоря, я тоже не совсем понял, зачем нужен флаг, да и по вкладу трудно оценить, насколько хорошо вы знаете ВП:ПАТ. На просьбу ответа так и не было, так что флаг я присвоить не возьмусь. На мой взгляд, вам флага автопатрулируемого более чем хватает.-- Vladimir Solovjev обс 12:41, 22 мая 2020 (UTC)
Техноложка 2008 править
- Техноложка 2008 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я пытаюсь привести в порядок статьи ЕГАИС, Система маркировки и прослеживаемости товаров (Россия) и связанную с ними тематику. Флаги были бы полезны. Правила знаю, никаким хулиганством заниматься не планирую. Техноложка 2008 (обс.) 08:19, 11 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Техноложка 2008) править
- С каких адресов IP вы делали правки до регистрации в Википедии? – Grumbler (обс.) 17:36, 22 февраля 2020 (UTC)
- Что вы понимаете под «Флаги были бы полезны»? Чем именно они будут полезны? – Grumbler (обс.) 17:41, 22 февраля 2020 (UTC)
- По конкретным IP я не вёл учёт. В голову не приходило. Правил в разное время с адресов Мегафона (Питер и Москва), wi-fi из Сапсана и нескольких московских гостиниц. Полезность флагов относится к приведению статей в выверенный вид. Смысл патрулирования ведь и состоит в том, чтобы подтвердить, что правки, которые в неё внесены качественные - правдивы и соответствуют правилам. Техноложка 2008 (обс.) 21:25, 20 апреля 2020 (UTC)
Обсуждение (Техноложка 2008) править
- Чем именно были бы полезны для Вас запрашиваемые флаги?ЕГАИС Вы приводите в качестве примера, и хотите сказать, что вот в таком состоянии она может быть отпатрулирована?В статье про систему маркировки Вы явились инициатором её существенной переработки. Начиная с 27 ноября по 15 января включительно, практически все правки кряду (за исключением двух) — Ваши. Но что в итоге? Качество этой самой переработки, признаться, вызывает сомнения. Результат (то есть Ваша последняя правка) — вот. Отпатрулировали бы?Например, Вы полностью написали раздел «Аргументы в поддержку системы», и для подтверждения одного из утверждений в такой непростой тематике ссылаетесь на типичный профильный самиздат (вот этот). В самом первом утверждении и вовсе не проставлена сноска. Вы поймите правильно — раздел близок к экстраординарному, и коль Вы добавляете в него утверждения, бремя обеспечения их проверяемости лежит на Вас. В другом Вы ссылаетесь на статью в Википедии. Я думаю Вам стоит сначала получить флаг автопатрулируемого. -- Pi novikov (обс.) 12:25, 13 февраля 2020 (UTC)
- 1) Флаги полезны тем, что я хотел бы привести некоторый куст статей, касающихся цифровых систем, связанных с торговлей и всякими фискальными историями в лучшее состояние чем сейчас. Сейчас оно ужасное. Но это работа на год и больше, если в моем темпе. Статья ЕГАИС в текущем виде - это фронт работ, который я себе выбрал. Патрулировать ее можно будет после того, как сделаю какой-то черновой вариант нового текста, подобрав все материалы. Но я сюда даже не каждую неделю захожу. В основном когда в командировках в Москве. Я предполагаю, что флаг поможет мне в постепенной тихой возне по расчистке авгиевых конюшен. Флаг автопатрульного, насколько я понимаю, тут будет малополезен.
- 2) По статье о системах маркировки. Мне кажется, Вы неверно понимаете назначение раздела Аргументы в поддержку системы. Он создан специально для того, чтобы показать точку зрения тех, кто ее продвигает. Это очень важно, потому что внедрение этой системы вместе с онлайн-кассами - это крупнейшая реформа торговли в России практически за всю её историю. И ссылки на их собственные материалы тут абсолютно релевантны. Мы прекрасно понимаем что объяснения мотивов могут быть неполны или не верны. Но хотя бы показать чем объясняют происходящее официально - очень важно. Иначе в логике изложения материала образуется пробел. Как источник ссылок на официальную позицию сторонников системы их сайт вполне авторитетен. А для критики этих объяснений есть следующий раздел - Критика. Вместе мы получаем взвешенное и нейтральное изложение. Ссылка на статью про контрафакт - это просто примечание, а не ссылка на АИ. Она вполне уместна. Я внёс в статью про контрафакт некоторую статистику, которую приводят очень часто для обоснования внедрения систем маркировки. Она полезна для понимания предмета, но перетяжелит текст статьи про системы маркировки. Кроме того, вопрос о контрафакте имеет самостоятельное значение. Например в контексте вопросов таможенного движения товаров. Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы. Спасибо. Техноложка 2008 (обс.) 05:30, 20 февраля 2020 (UTC)
- 1) Ну то есть Вам нужен флаг что бы пока просто патрулировать собственные правки? Для этого вполне подойдёт флаг АПАт. У флага ПАТ ответственность выше. Одно из важных требований к соискателю определено так: «у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников». По Вашему вкладу я, признаться, пока не могу с уверенностью сказать, что Вы освоились в правилах ВП, в частности — в требованиях ВП:ПАТС.
2) В том и дело, что реформа крупнейшая, а среди указанных Вами источников встречается самиздат или вовсе утверждение без сносок. Релевантности источников мало, нужна авторитетность. В Википедии есть целое правило ВП:ПРОВ, кратко сформулированное так: важнее не истинность, а проверяемость. -- Pi novikov (обс.) 13:32, 21 февраля 2020 (UTC)- 1) Мне нужен флаг, чтобы патрулировать чужие правки. Например, статью ЕГАИС (алкоголь) планирую доделать и хотел бы, в итоге,отпатрулировать - а там редактировал не только я и флаг автопатрулирующего бесполезен. Это же относится и к статье про системы маркировки и прослеживаемости.
- 2) Ссылки на самиздат, которые я приводил, соответствуют правилу ВП:ОСЕБЕ. Они, в основном, сконцентрированы в специальном разделе, который я выделил в тексте статьи, чтобы показать, какими аргументами объясняли необходимость в системе сторонники её внедрения. На смысл этих источников указывает заголовок раздела - Аргументы в поддержку системы. Из наличия в статье этих аргументов никак не следует то, что они верны, или что я лично их поддерживаю. На самом деле согласен с ними не полностью, но это не важно. А важно то, что эти аргументы стали официальным обоснованием того, зачем эту систему нагородили. По этой причине они заслуживают того, чтобы показать их в статье. Их критику я перенёс специально в следующий раздел, чтобы в итоге получилось взвешенно и нейтрально. Не вижу здесь никакого противоречия ни правилам Википедии, ни здравому смыслу. Если Вы считаете иначе - я был бы рад, если Вы предложите свои правки к статье. Она до сих пор не очень хороша, хотя и не так ужасна, как была в тот период, когда я ей начал заниматься. Техноложка 2008 (обс.) 20:38, 20 апреля 2020 (UTC)
- 1) Ну то есть Вам нужен флаг что бы пока просто патрулировать собственные правки? Для этого вполне подойдёт флаг АПАт. У флага ПАТ ответственность выше. Одно из важных требований к соискателю определено так: «у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников». По Вашему вкладу я, признаться, пока не могу с уверенностью сказать, что Вы освоились в правилах ВП, в частности — в требованиях ВП:ПАТС.
- Мотивация заявки на флаги не показана, представленные аргументы сути флагов не соответствуют. saga (обс.) 20:59, 9 апреля 2020 (UTC)
Итог править
Честно говоря, по анализу вкладу и ответам здесь флаг патрулирующего я присвоить не готов, но присвоил флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 12:43, 22 мая 2020 (UTC)
Валя Беляев править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2019-08#Мистер_Либертарианец.
- Валя Беляев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений чтобы иметь возможность патрулировать статьи, которые находятся в моём списке наблюдения. В частности те из них, что написаны хорошо и в соответствии правилам, но долгое время не отпатрулируемые. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Анархо-капитализм, Би-любопытство, Би-сообщество, Бисексуальное стирание, Бисексуальность, Бифобия, Гражданский национализм, Либертарий, Минархизм, Моносексизм, Моносексуальность, Объективизм и либертарианство, Принцип гомстеда, Ротбард, Мюррей, Светов, Михаил Владимирович, Свободное общество, Флаг бисексуалов и Частные дороги. Валя Беляев (обс.) 20:59, 10 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Валя Беляев) править
- Что изменилось со времени Вашей предыдущей заявки, что Вы решили подать заявку снова? С уважением, Гармонический Мир (обс.) 03:30, 23 февраля 2020 (UTC)
- В прошлой заявке были претензии насчёт индивидуальных явлений в разных статьях - эти явления встречались в единичных моментах, то есть это не является моей системной проблемой, по крайней мере я так считаю. Основной мой вклад всё ещё добросовестен. Стилистические претензии и отдельные ненейтральные правки тоже дело исправимое. Основное замечание о том, что я правлю по конфликтогенной теме ЛГБТ не обоснована так как никаких конфликтов у меня ни с кем не было, кроме как с вами по теме либертарианства, но на это была инициирована процедура посредничества. В целом я не считаю, что на данный момент у меня есть какие-то проблемы к тому, чтобы не патрулировать статьи, с которыми я работаю чаще всего. Валя Беляев (обс.) 13:00, 9 марта 2020 (UTC)
- Как вижу, в статью о Светове вы постоянно вставляете русский политик вместо российский политик, и отстаиваете свой подход отменами. В связи с этим вопрос: вы убеждены, что такое обозначение консенсусно? И да: имеет ли в данном случае какое либо значение мнение самой персоны: кем он себя считает? Именно в данном вопросе, а не в вопросе его национальной принадлежности вообще? — Vulpo (обс.) 21:08, 23 февраля 2020 (UTC)
- На данный момент в этой статье мы сошлись на консенсусе о "российском". Я выстраивал свою аргументацию согласно ВП:ЭТНО, где "русскиий политик" имеет место быть на основании самоидентификации персоны и наличии АИ. Учитывая что в вопросе национальной политики Михаил стоит на позициях русского гражданского национализма, то это ещё и является важной частью его биографии. Валя Беляев (обс.) 13:00, 9 марта 2020 (UTC)
Обсуждение (Валя Беляев) править
Итог править
Давно висит заявка, нужно принимать какое-то решение. Честно говоря, вклад после неприсвоения флага в прошлой заявке меня не убедил, что можно присвоить флаг. Например, я увидел войну правок в статье Бисексуальное сообщество за наличие файла, загруженного участником на Викисклад, но удалённого за нарушение авторских прав. Да и проблемы с качеством перевода, отмеченные в прошлом итоге, остались. В общем, с учётом итога по предыдущей номинации, флаг не присвоен. И настоятельно рекомендую перед следующей номинацией здесь сначала получить флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 10:47, 22 мая 2020 (UTC)
Artemev Nikolay править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Artemev Nikolay. -- QBA-II-bot (обс.) 16:14, 8 февраля 2020 (UTC)
- Artemev Nikolay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (занимаюсь персонами, второй мировой войной и историей в целом, думаю буду полезен в этих направлениях). Artemev Nikolay (обс.) 15:58, 8 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Artemev Nikolay) править
Обсуждение (Artemev Nikolay) править
Итог править
С положительным вкладом кандидата знаком по недавнему Марафону памяти. Противопоказаний нет, флаги присвоены, удачной работы! — Adavyd (обс.) 14:40, 21 февраля 2020 (UTC)
Мерунька править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Мерунька. -- QBA-II-bot (обс.) 02:19, 6 февраля 2020 (UTC)
- Мерунька (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. довольно часто просматриваю страницы, которые давно не патрулировались. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сэйдж, Кей, Форд, Гордон Онслоу, Соммер, Владимир. Мерунька (обс.) 01:55, 6 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Мерунька) править
Обсуждение (Мерунька) править
Итог править
Вклад аккуратный, тщательный. Судя по всему, проблем быть не должно. Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:25, 5 марта 2020 (UTC)
ThomasFrolov править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#ThomasFrolov. -- QBA-II-bot (обс.) 17:20, 4 февраля 2020 (UTC)
- ThomasFrolov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над качеством статей в Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: cwm (менеджер окон), Религия в Тибете. Так же в качестве примера могу привести пару статей, которые я проверил и готов отпатрулировать:
ThomasFrolov (обс.) 16:58, 4 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (ThomasFrolov) править
Обсуждение (ThomasFrolov) править
Итог править
Вклад аккуратный. А такие правки, хоть и не относятся напрямую к патрулированию, радуют. Не ожидаю проблем. Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:39, 5 марта 2020 (UTC)
User 0100 править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#User 0100. -- QBA-II-bot (обс.) 13:38, 4 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#User 0100. -- QBA-II-bot (обс.) 13:38, 4 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-10#User 0100. -- QBA-II-bot (обс.) 13:38, 4 февраля 2020 (UTC)
- User 0100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг откатывающего. До этого у меня обнаружились ошибки по части отката (Я ошибочно принял текст за копипасту, так как не сравнил даты размещения) Но c этим я разобрался и все исправил. Поэтому, если мои откаты больше не нарушают правила, то прошу присвоить флаг откатывающего. По части отката свежей копипасты (там копипаста очевидна) и отката очевидного вандализма у меня ошибок не возникало. На счет статуса патрулирующего, думаю пока не буду просить. Мне надо набраться опыта. За 2 недели мой вклад не изменился. Я так же загружаю фото и откатываю вандализм. Загружая фото, я начал более точно указывать категории, по рекомендации GAndy.
Привожу несколько примеров отката копипасты:
- 1 текст взят с этого сайта https://www.inform.kz/ru/ekonomika-astany-demonstriruet-rost_a3484139. На сайте текст появился 3 января 2019 года, а в википедию ее вставили 1 января 2020 года, то есть спустя год.
- 2 текст взят с этого сайта https://www.picuki.com/tag/%d0%9d%d0%98%d0%98%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0. На этом сайте текст появился 2 года назад, а в википедию ее добавили 26 ноября 2019 года. То есть в википедии текст появился намного позднее.
- 3 текст взят с сайта http://zhitcollege.kz/rodnoj-kraj/istoriya-goroda. На сайте текст появился 26 ноября 2019 года, в то время как в википедию ее разместили 25 декабря 2019 года. То есть спустя месяц.
Привожу несколько примеров отката очевидного вандализма: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
— User 0100 (обс.) 12:53, 8 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (User 0100) править
- Скажите а копировать текст с других ресурсов в Википедию вообще нельзя, или при каких-то условиях можно? Luterr (обс.) 11:44, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Здравствуйте. Можно копировать например если это цитаты. Но цитата должна быть размещена только в том случае если это необходимо. То есть она помогла бы описать какой то момент. Так же можно копировать если текст находится в общественном достоянии. Можно копировать если это разрешено. Например казахская энциклопедия разрешила копировать свой материалы в википедию под лицензией Creative commons -BY-SA-3.0 Есть даже проект заливка КНЭ. Но все же случай копипасты которые я замечал это просто копирование по незнанию правил. Люди просто не знают что это запрещено — User 0100 (обс.) 12:44, 25 февраля 2020 (UTC)
- Вот возьмем ваш случай под номером 3, правильно ли я понимаю, что когда у вас будет флаг откатывающего, то в подобном примере вы будете пользоваться именно им, а не отменой как сейчас? Luterr (обс.) 13:42, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: У меня там 2 примера под номером 3. Про какой из них вы имеете ввиду? — User 0100 (обс.) 13:53, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Вообще любую копипасту сперва буду откатывать обычной отменой. Укажу ссылку откуда взята напишу чтобы переписали своими словами. Так же напишу автору этой копипасты на СО, чтобы в следующий раз он писал своими словами. Так как, как я писал человек не знает что этого делать нельзя. Но если это будет повторятся даже после предупреждения то придется откатывать и даже обращатся на ЗКА. — User 0100 (обс.) 14:05, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Но конечно возможно могут и быть такие моменты, которые могут поставить меня в трудное положение. Может быть сам источник не авторитетный сам по себе откуда он копирует и т.д. Но если будут вопросы я всегда могу обратится на форумы где мне могут помочь. — User 0100 (обс.) 14:18, 25 февраля 2020 (UTC)
- Скажите, а есть какие-нибудь правила регулирующие применение флага откатывающего? Luterr (обс.) 14:55, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Да есть. Вот. — User 0100 (обс.) 15:03, 25 февраля 2020 (UTC)
- Скажите, а есть какие-нибудь правила регулирующие применение флага откатывающего? Luterr (обс.) 14:55, 25 февраля 2020 (UTC)
- Вот возьмем ваш случай под номером 3, правильно ли я понимаю, что когда у вас будет флаг откатывающего, то в подобном примере вы будете пользоваться именно им, а не отменой как сейчас? Luterr (обс.) 13:42, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Здравствуйте. Можно копировать например если это цитаты. Но цитата должна быть размещена только в том случае если это необходимо. То есть она помогла бы описать какой то момент. Так же можно копировать если текст находится в общественном достоянии. Можно копировать если это разрешено. Например казахская энциклопедия разрешила копировать свой материалы в википедию под лицензией Creative commons -BY-SA-3.0 Есть даже проект заливка КНЭ. Но все же случай копипасты которые я замечал это просто копирование по незнанию правил. Люди просто не знают что это запрещено — User 0100 (обс.) 12:44, 25 февраля 2020 (UTC)
- @User 0100: Это похоже не Luterr, а Тек Alexandr 13:17, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Kazrok4545:Я посмотрел вклад админа luterr, вроде это он мне задавал этот вопрос. Это видно и по истории этой страницы. Но не понятно почему такая подпись — User 0100 (обс.) 13:20, 25 февраля 2020 (UTC)
- Потому что вы ее поменяли при своем ответе.— Luterr (обс.) 13:39, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Да точно, видимо случайно задел. Прошу прощения) — User 0100 (обс.) 13:44, 25 февраля 2020 (UTC)
- Потому что вы ее поменяли при своем ответе.— Luterr (обс.) 13:39, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Kazrok4545:Я посмотрел вклад админа luterr, вроде это он мне задавал этот вопрос. Это видно и по истории этой страницы. Но не понятно почему такая подпись — User 0100 (обс.) 13:20, 25 февраля 2020 (UTC)
- @User 0100: Да... Посмотрел. Я сам виноват в своей невнимательности, извиняюсь, что потратил чужое время. — Alexandr 13:34, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Kazrok4545: Ничего страшного. И у меня такое бывает. — User 0100 (обс.) 13:36, 25 февраля 2020 (UTC)
Обсуждение (User 0100) править
Итог править
Флаг откатывающего выдан. Удачной работы.— Luterr (обс.) 15:10, 25 февраля 2020 (UTC)
- @Luterr: Большое спасибо!!!!
Daniel Krivonosov править
- Daniel Krivonosov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Являюсь большим поклонником футбола - как его чисто спортивной, так и экономико-управленческой стороны. Также с юношеских лет увлекаюсь миром кино и видеоигр. С момента регистрации произвел сотни корректирующих правок, исправляя ошибки и опечатки в материалах, которые совершали другие пользователи. А также дополняя тексты недостающей информацией). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[2]], [[3]], [[4]]. Daniel Krivonosov (обс.) 19:28, 1 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Daniel Krivonosov) править
Обсуждение (Daniel Krivonosov) править
- А моё предупреждение годовой давности проигнорировали [5], сегодняшняя правка! Хоббит (обс.) 19:33, 1 февраля 2020 (UTC)
Уважаемый Хоббит, то что мне иногда приходится делать подобные "правки" с литерой А связано только с тем, что по не понятной причине при написании предложений в материалах эта самая буква, бывает, не срабатывает. Случайно нашел вот такое дурацкое решение проблемы. Как Вы могли заметить, после того как все приходит в норму, я в сию же минуту эти "правки" убираю восвояси. Уверяю, мои действия никакого отношения к вандализму или еще какому-либо виду вредительства не имеют. В ближайшее время планирую сменить клавиатуру/драйвера к ней. Надеюсь, проблема исчезнет вовсе. Я очень хочу делать материалы по темам в которых разбираюсь еще более наполненными информацией и источниками, посему рассчитываю на Ваше понимание.
Итог править
Главная проблема в том, что по вашему вкладу достаточно трудно оценить, насколько вы хорошо знаете ВП:ПАТ, ибо самостоятельно написанных статей у вас нет, вы в основном делаете небольшие правки к статьям. В такой ситуации присвоить вам флаг патрулирующего я не рискну, но присвою флаг автопатрулируемого, ибо в целом за вами проверять ничего не нужно (указанная проблема с буквой а, как я вижу, вроде бы устранена).-- Vladimir Solovjev обс 10:32, 22 мая 2020 (UTC)
BetrayalMusic править
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 70. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 1 февраля 2020 (UTC)
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 89. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 21:58, 3 февраля 2020 (UTC)
- BetrayalMusic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я смогу контролировать статьи википедии в сфере моих интересов и проверять остальные на предмет вандализма и присутствие ссылок на источники). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Rainbow Tour 2017, High Road Tour. BetrayalMusic (обс.) 17:58, 1 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (BetrayalMusic) править
Обсуждение (BetrayalMusic) править
Итог править
Участник недавно начал работать в Википедии и ещё явно не освоился с правилами и нормами оформления статей. Даже если не принимать во внимание несоответствие формальным требованиям по числу правок в основном пространстве (которое может стать ещё меньше, ведь соответствие критериям значимости созданных участником статей неочевидно, а одна и вовсе вынесена на быстрое удаление) — в своих правках, в частности в приведённых участником в качестве примера статьях, участник демонстрирует незнание требований, предъявляемых к патрулируемым страницам. В частности, статьи не имеют категорий, оформление тоже оставляет желать лучшего. Участнику пока преждевременно доверять даже флаг автопатрулируемого, ему необходимо ещё освоиться с нормами и правилами проекта. Флаги не присвоены. GAndy (обс.) 03:07, 2 февраля 2020 (UTC)
AndreiFed править
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 78. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 1 февраля 2020 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-12#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 18:05, 1 февраля 2020 (UTC)
- AndreiFed (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (часто просматриваю страницы которые давно не патрулировались, имею достаточно свободного времени для исполнения должности патрулирующего). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Полицейский спецназ, Климат Венеры, Статья3. FL 17:36, 1 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (AndreiFed) править
Обсуждение (AndreiFed) править
Итог править
У участника нет соответствия формальным требованиям: начав работу в проекте более семи лет назад, он на данный момент имеет менее 100 правок всего и 83 — в основном пространстве. То есть несоответствие и требуемому количеству правок, и требованию текущей активности. К тому же, приведённые в качестве примера статьи не убеждают, что участнику можно доверить автопатрулирование правок: в статье «Полицейский спецназ» ровно один источник — статья на Топваре о полицейском спецназе Боснии (как можно по статье о конкретном подразделении написать обобщающую статью — это вопрос), в статье «Климат Венера» в источниках вообще только блог. В общем, участнику нужно повысить активность в проекте и более тщательно подходить написанию статей, чтобы рассчитывать на флаг патрулирующего. GAndy (обс.) 01:23, 4 февраля 2020 (UTC)
Уникальное имя править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/12#Уникальное имя. -- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 1 февраля 2020 (UTC)
- Уникальное имя (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так-как многие узкоспецализированные страницы из-за того что, участники (в том числе и я) совершают в них правки, распатрулируются. Я готов уделять википедии много сил и времени, даже если мою заявку не одобрят. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Apple Console, Apple Terminal, launchd, IPhone OS 1, Разделяемая библиотека, Apple Public Source License, Activity Monitor. Уникальное имя (обс.) 14:12, 1 февраля 2020 (UTC)
Вопросы (Уникальное имя) править
- Скажите соответствуют ли требованиям ВП:ПАТ эта и эта версии статей?— Luterr (обс.) 08:08, 5 марта 2020 (UTC)
- Нет. Тогда я ещё не был силён в википедии. Всё это в прошлом. И да, я потом это всё исправил. Уникальное имя (обс.) 14:33, 6 марта 2020 (UTC)
Обсуждение (Уникальное имя) править
Итог править
Противопоказаний к присвоению флагов я не нашел. Флаги присвоены, удачной работы.— Luterr (обс.) 22:38, 9 апреля 2020 (UTC)