Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/08
DiTro править
- DiTro (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (пишу новые статьи и дополняю уже имеющиеся). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Атта, Абрахам, Маридуэнья, Шоло, Рид, Сторм и Барнет, Дэррен. DiTro (обс.) 18:14, 29 августа 2021 (UTC)
Вопросы (DiTro) править
- В общем вклад хороший, источники есть, оформлено верно. Хочу только выяснить, как именно вы пишете статьи - это перевод с англовики? Вы не пользуетесь программой-переводчиком? Смутили «кубанские корни» («Cuban descent») Маридуэньи и «социальные сети Минди Калинг» в Рамакришнан, Майтреи. С уважением, Rijikk (обс.) 05:46, 1 сентября 2021 (UTC)
- Статьи пишу по источникам. Информацию, которую беру из источников, перевожу. Что-то перевожу самостоятельно, что-то с помощью переводчика — DiTro (обс.) 10:08, 1 сентября 2021 (UTC)
Обсуждение (DiTro) править
Итог править
Хороший вклад, полностью удовлетворяющий требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 16:52, 4 сентября 2021 (UTC)
TagMorgan править
- TagMorgan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Пишу новые статьи, исправляю ошибки, редактирую, улучшаю, дополняю статьи новым материалом и источниками. Стремлюсь приносить пользу русской Википедии. Обычно пишу и правлю статьи, связанные со сферой политики, США, Россией. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Визовая политика США, Мак-Кинли, Уильям, Тафт, Уильям Говард, Ашхабад, Дом рождения Джона Адамса. TagMorgan (обс.) 20:16, 25 августа 2021 (UTC)
Вопросы (TagMorgan) править
- Подскажите, под каким аккаунтом вы ранее работали в Википедии? Кронас (обс.) 22:36, 27 августа 2021 (UTC)
- Ни под каким. TagMorgan (обс.) 23:38, 27 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (TagMorgan) править
- Флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 06:33, 26 августа 2021 (UTC)
- Регистрация 21 июля, АПАТ 6 августа. Учитывая последние события, включающие раскрытие значительного количества виртуалов, создававшихся для получения флагов и размещения рекламных материалов, я бы повременил с выдачей флагов. Есть смысл понаблюдать за деятельностью участника подольше, к тому же не приведено обоснования в необходимости столь быстрого получения флагов. Кронас (обс.) 22:35, 27 августа 2021 (UTC)
- Почему вы так сомневаетесь во мне? Криминального я ничего не делаю. Я наоборот лишь с благими намерениями, помогаю, улучшаю, добавляю и создаю что-то новое, нареканий не имею. Плюс, если учесть, что на нашей Википедии немало статей с необходимостью в проверке. Не спорю, что у вас были случаи с участниками, получившие флаги нечестным путём, но это не значит, что все, кто подаётся на определённые флаги, такие. TagMorgan (обс.) 23:38, 27 августа 2021 (UTC)
- Я не сомневаюсь именно в вас, я по ситуации в общем. Ваш вклад не производит ощущение вклада новичка, совсем недавно еще (вплоть до блокировки пару дней назад) шла аналогичная работа, когда один кукловод штамповал учетные записи для последующей платной работы. В связи с вашим заявлением — не будете ли вы возражать, если я подам мотивированный запрос на проверку ВП:ПП? Проверка никак не помешает вам в дальнейшей работе, но участники будут спокойны, в том числе и администратор, который будет подводить итог по вашей заявке. Кронас (обс.) 19:03, 28 августа 2021 (UTC)
- @TagMorgan:. Oleg3280 (обс.) 19:33, 28 августа 2021 (UTC)
- @Кронас: Ну, смотрите, могу сразу сказать, что с, как вы говорите, кукловодами я никаким образом не связан. Опять-таки, вы говорите, что «нет ощущения вклада новичка», и это значит, что я должен как-то небрежно, неактивно редактировать? Что мешает мне по ходу редактирования изучать правила, шаблоны, опираться на то, как редактируют все остальные участники. Не сидеть же и смотреть, не так ли? Есть желание вносить побольше вклада, улучшать — я это делаю. Если посмотреть мой вклад, какие статьи создал, какие улучшил, я думаю, что от меня наоборот польза, я помогаю улучшать статьи, добавлять новые вещи, стараюсь совершенствоваться. TagMorgan (обс.) 21:33, 28 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за ваш развернутый комментарий. Безусловно, от вашей работы польза проекту, за что вам отдельная благодарность. При этом подстраховка лишней не будет. Кронас (обс.) 17:21, 31 августа 2021 (UTC)
- @Кронас: Ну, смотрите, могу сразу сказать, что с, как вы говорите, кукловодами я никаким образом не связан. Опять-таки, вы говорите, что «нет ощущения вклада новичка», и это значит, что я должен как-то небрежно, неактивно редактировать? Что мешает мне по ходу редактирования изучать правила, шаблоны, опираться на то, как редактируют все остальные участники. Не сидеть же и смотреть, не так ли? Есть желание вносить побольше вклада, улучшать — я это делаю. Если посмотреть мой вклад, какие статьи создал, какие улучшил, я думаю, что от меня наоборот польза, я помогаю улучшать статьи, добавлять новые вещи, стараюсь совершенствоваться. TagMorgan (обс.) 21:33, 28 августа 2021 (UTC)
- Почему вы так сомневаетесь во мне? Криминального я ничего не делаю. Я наоборот лишь с благими намерениями, помогаю, улучшаю, добавляю и создаю что-то новое, нареканий не имею. Плюс, если учесть, что на нашей Википедии немало статей с необходимостью в проверке. Не спорю, что у вас были случаи с участниками, получившие флаги нечестным путём, но это не значит, что все, кто подаётся на определённые флаги, такие. TagMorgan (обс.) 23:38, 27 августа 2021 (UTC)
- Поддержу, как и в заявке на АПАТ. Oleg3280 (обс.) 17:33, 28 августа 2021 (UTC)
Итог править
Вполне приличный вклад, участник демонстрирует уверенное понимание требований, предъявляемых к патрулируемым страницам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 15:46, 4 сентября 2021 (UTC)
FinnGX править
- FinnGX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (т.к я уже написал 2 статьи с 0 и знаю основные функции потрулящего википедиста). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Братишкин (стример), Ганновер 96 II, Кубок Турции по баскетболу. FinnGX (обс.) 10:54, 24 августа 2021 (UTC)
Вопросы (FinnGX) править
Обсуждение (FinnGX) править
- Из 7 созданных статей 5 удалены, 1 на удалении, оставшаяся Кубок Турции по баскетболу в первых версиях не соответствует ПАТС. Optimizm (обс.) 11:28, 24 августа 2021 (UTC)
- Не соответствует минимальным требованиям. — 7elteven (обс.) 11:38, 24 августа 2021 (UTC)
Итог править
Из-за несоответствия требованиям закрыто досрочно, флаги не присвоены. Кроме того, то, на что указал коллега Optimizm, тоже плохо. А такая правка не позволила бы присвоить и флаг автопатрулируемого, хоть и понятно, что это случайность. В любом случае советую быть внимательнее, ознакомиться с правилами (ВП:МТ, ВП:ЗН) поднабраться опыта и сначала получить флаг автопатрулируемого (не прямо сейчас!). Также я вижу, что фильтр правок не давал вам добавить текст; это потому, что у вас мало правок, и при этом в добавленном тексте не было никаких ссылок на источники (см. ВП:СИ). — Браунинг (обс.) 10:08, 25 августа 2021 (UTC)
Bolhrad править
- Bolhrad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (сократить количество годами не патрулируемых статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проспект Суворова, Памятник морякам Дунайской военной флотилии, Рожен (фестиваль). Bolhrad (обс.) 22:27, 22 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Bolhrad) править
- Почему Вы для начала не получили автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 06:06, 23 августа 2021 (UTC)
- Поскольку есть более широкие возможности, чем ограниченное автопатрулирование своих же правок в отпатрулированых статьях. Почему бы не воспользоваться?Bolhrad (обс.) 22:28, 23 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Bolhrad) править
- Наблюдается годичный перерыв между периодами активности, фактически активность восстановлена лишь только с 29 июля. Хотелось бы подольше понаблюдать за деятельностью коллеги. Кронас (обс.) 22:15, 27 августа 2021 (UTC)
Итог править
Участник вносит неплохой вклад, но пока ещё не до конца освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Вот, например, последняя созданная участником статья Мартин Боруля, уже после подачи заявки на флаг. Текст изобилует стилистическими и орфографическими ошибками: «выдать замуж свою дочь Марысю по регистратора с ратуши», «полчение дворянского титула для повышения собственного социального статусу», «документы на дворянского приходят с ошибкой» и др. Кроме того, статья создана без категорий, которые проставлены только после напоминания бота. Флаги не присвоены, вклад участника ещё пока нуждается в проверке. Впрочем, если он учтёт высказанные замечания и будет более тщательно вычитывать свои статьи, следующая заявка может быть успешнее. GAndy (обс.) 18:33, 4 сентября 2021 (UTC)
Iliya Kushkin Official править
- Iliya Kushkin Official (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для быстрого устранение проблем). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статьи. В первую очередь прошу указать на определённые ошибки в статьях, требование к пат-статьям я соблюдаю, но всё же. Илья (обс.) 18:06, 22 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Iliya Kushkin Official) править
- > (для быстрого устранение проблем)
Приведите примеры проблем ~~~~ Jaguar K · 18:19, 22 августа 2021 (UTC) - ~~~~ Jaguar K, ну представим, что кто-то создал статью Иван Иванов Иванович, разумеется я переименую по правилам, но и чтобы потом не создавалось лишней страницы, довольно полезное. Откатывающий это тоже полезная щтука, особенно для отката вандализма в важных статьях, но при этом, что бы не терять времени на переход страницы.Илья (обс.) 18:43, 22 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за тестирование бота, или подписывайтесь:) ~~~~ Jaguar K · 18:37, 22 августа 2021 (UTC)
- Перепрошую Илья (обс.) 18:43, 22 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за тестирование бота, или подписывайтесь:) ~~~~ Jaguar K · 18:37, 22 августа 2021 (UTC)
- Кубрак,_Вячеслав_Анатольевич#cite_ref-1Вы переводите статьи или пишете с 0? ~~~~ Jaguar K · 18:51, 22 августа 2021 (UTC)
- Старая статья, переводил её. Илья (обс.) 18:53, 22 августа 2021 (UTC)
- Если есть вопросы, прошу задавать. Илья (обс.) 06:39, 27 августа 2021 (UTC)
- Вопрос перевода касался всех статей. ~~~~ Jaguar K · 06:47, 27 августа 2021 (UTC)
- Если есть вопросы, прошу задавать. Илья (обс.) 06:39, 27 августа 2021 (UTC)
- Нет, перевожу я лишь некоторые статьи. Илья (обс.) 08:49, 27 августа 2021 (UTC)
- список? ну да пофиг.
Оформляете ли вы переводные статьи путем указания источника в описании правки или на со статьи? ~~~~ Jaguar K · 08:54, 27 августа 2021 (UTC)
- список? ну да пофиг.
- нет, когда переводил статьи, это около 1.5 месяца назад, то не знал что нужно указывать авторство в Википедии. А причём тут "список"? Илья (обс.) 11:24, 27 августа 2021 (UTC)
- Предполагалось, что вы огласите список переводных статей. ~~~~ Jaguar K · 11:44, 27 августа 2021 (UTC)
- Честно говоря, это было довольно давно, я не помню всех точно, в моём списке статей о героях Украины, предприятиях, военных формирований и международных отношениях, наградах, одна статья о спорте там точно переведённые статьи. Илья (обс.) 12:16, 27 августа 2021 (UTC)
- Старая статья, переводил её. Илья (обс.) 18:53, 22 августа 2021 (UTC)
- Поясните, пожалуйста, эту правку. Кирилл С1 (обс.) 17:33, 3 сентября 2021 (UTC)
- Кирилл С1, там была цитата которая не подходила под биографию человека, какой смысл той цитаты уже после указания информации о награждении - не в тему, ещё и название источника провокационное. Но, в целом применение источника найти можно, но не с таким названием статьи новостного портала. Илья (обс.) 06:40, 4 сентября 2021 (UTC)
Обсуждение (Iliya Kushkin Official) править
Итог править
Последние загруженные участником несвободные изображения некорректно оформлены — неправильно указана дата (вместо даты создания дата загрузки в Википедию), а также отсутствует обязательное для несвободного изображения обоснование использования; описание файлов исправлено участником Roman Kubanskiy. это показывает, что участнику пока преждевременно доверять право проверять вклад других участников, раз его собственный порой нуждается в исправлении. Флаг не присвоен. GAndy (обс.) 19:35, 4 сентября 2021 (UTC)
- GAndy, один вопрос, если я не знаю дату создания изображения, ну логично, им по виду более 1000 лет, то что мне там писать? Илья (обс.) 15:21, 5 сентября 2021 (UTC)
- Интересно, что вам ответят. ~~~~ Jaguar K · 15:39, 5 сентября 2021 (UTC)
- Если изображение было опубликовано, то при публикации указывается хотя бы век. Тут не нужно что-то выдумывать, просто следовать тому, что в источнике указано. Vladimir Solovjev обс 16:19, 6 сентября 2021 (UTC)
- GAndy, один вопрос, если я не знаю дату создания изображения, ну логично, им по виду более 1000 лет, то что мне там писать? Илья (обс.) 15:21, 5 сентября 2021 (UTC)
Владимир Меланхолин править
- Владимир Меланхолин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить флаг патрулирующего. Я, в основном, занимаюсь категоризацией, викификацией (в частности, вики-ссылками) и подобными мелкими правками. Полтора года назад я уже подавался на ПАТ, но был тогда слишком неопытным. Имею флаги АПАТ, ПФ. В последние несколько месяцев претензий к моей работе нет. Владимир Меланхолин (обс.) 05:51, 22 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Владимир Меланхолин) править
- Как связано наличие флагов АПАТ, ПФ, ОТКАТ и ПЕРЕ с заявкой? ~~~~ Jaguar K · 05:57, 22 августа 2021 (UTC)
- Ну, АПАТ предшествует ПАТ по наличию прав а для ПФ нужно иметь либо ПАТ либо АПАТ. Про ОТКАТ и ПЕРЕ я не писал. Владимир Меланхолин (обс.) 17:01, 22 августа 2021 (UTC)
- > а для ПФ нужно иметь либо ПАТ либо АПАТ
Все равно не вижу связи с заявкой тут, ведь «для ПАТ желателен ПФ» нигде вроде бы не написано.> Про ОТКАТ и ПЕРЕ я не писал.
Ок, моё сообщение — это не дифф. ~~~~ Jaguar K · 17:34, 22 августа 2021 (UTC)
- > а для ПФ нужно иметь либо ПАТ либо АПАТ
- Ну, АПАТ предшествует ПАТ по наличию прав а для ПФ нужно иметь либо ПАТ либо АПАТ. Про ОТКАТ и ПЕРЕ я не писал. Владимир Меланхолин (обс.) 17:01, 22 августа 2021 (UTC)
- Приведите, пожалуйста, статьи, куда вы внесли серьезные изменения. ~~~~ Jaguar K · 05:57, 22 августа 2021 (UTC)
- Насколько я помню, серъёзных изменений в обычные статьи я в последнее время не вносил – только переименования/номинации на переименование файлов. Я по большей части привожу статьи к требованиям ПАТС в части категорий и викификации, ну и оформление исправляю, если оно уж слишком страдает. Владимир Меланхолин (обс.) 17:01, 22 августа 2021 (UTC)если
Обсуждение (Владимир Меланхолин) править
- Можно и мне пат? ~~~~ Jaguar K · 13:56, 22 августа 2021 (UTC)
Итог править
С момента получения флага автопатрулируемого прошло полтора месяца, за это время совершено чуть больше 20 мелких правок - то есть неясно, насколько участник освоился с ним. С учётом длинной эпопеи с заявками на разные флаги и тем, что тогда участник не мог оценить качество своих правок даже после многочисленных замечаний со стороны коллег, полагаю присвоение флага преждевременным. Утром - заметный качественный вклад, вечером - флаг. Вечером вклад - утром флаг. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:45, 23 августа 2021 (UTC)
ViktorChik VTR править
- ViktorChik VTR (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, я подхожу к правкам в статьях, оформлению и иллюстрированию. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Австралия на «Евровидении», АТБ-Маркет, ViktorChik VTR. ViktorChik VTR (обс.) 15:51, 19 августа 2021 (UTC)
Вопросы (ViktorChik VTR) править
- Коллега, а зачем Вам флаг патрулирующего? Почему не хотите для начала получить флаг автопатрулируемого? Двух незначительно Вами дооформленных статей и кучи юзербоксов на личной странице участника явно недостаточно для демонстрации знания правил. Не кажется ли Вам, что фраза "Нету АИ", употребляемая Вами в описаниях правок, не соответствует нормам русского языка? Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:27, 20 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (ViktorChik VTR) править
Итог править
Небольшое количество правок, а также их характер (малый размер, "оформительский" характер) не позволяют сделать вывод о понимании соискателем правил проекта. Тут я даже АПАТа присвоить не рискну. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:45, 23 августа 2021 (UTC)
- Мне и флага загружающего хватает, другие флаги мне не нужны. Виктор Трощий (обс.) 15:11, 23 августа 2021 (UTC)
Annie.losenkova править
- Annie.losenkova (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что хотелось бы вносить свой вклад в улучшение проекта. На Википедии год, обычно пишу и правлю статьи по медицине (преимущественно по анатомии), в вандализме замечена не была. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чревный ствол, Лучевая артерия, Внутренняя подвздошная артерия. Annie.losenkova (обс.) 17:46, 18 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Annie.losenkova) править
- Как прокомментируете эту правку (нижнюю часть правки) [1]? Хоббит (обс.) 06:17, 23 августа 2021 (UTC)
- Добрый день! Спасибо, что посмотрели мои правки годичной давности. В приведённом Вами случае должен быть использован языковой шаблон, сейчас я его использую. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)
- Я не смотрел правки годичной давности, я эту правку и так помнил, потому что я её и отменил. А суть вот в чём: [2], [3], [4]. И в английской статье написано — Astoria has one sister city. Хоббит (обс.) 20:20, 26 августа 2021 (UTC)
- 11 ноября в англвики появилась информация о том, что это город-побратим [5]. я перевела это в рувики 21 ноября [6], а 28 ноября Вы отменяете эту правку и на англвики, и на рувики [7] и [8]. Из этого выходит, что я просто перевела данную информацию. Annie.losenkova (обс.) 14:56, 4 сентября 2021 (UTC)
- Я не смотрел правки годичной давности, я эту правку и так помнил, потому что я её и отменил. А суть вот в чём: [2], [3], [4]. И в английской статье написано — Astoria has one sister city. Хоббит (обс.) 20:20, 26 августа 2021 (UTC)
- Добрый день! Спасибо, что посмотрели мои правки годичной давности. В приведённом Вами случае должен быть использован языковой шаблон, сейчас я его использую. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)
- Вам знакомо правило ВП:НЕХОСТИНГ? Вы его соблюдаете? Kursant504 (обс.) 04:21, 24 августа 2021 (UTC)
- Добрый день. Правило знаю, считаю, что нарушения тут нет. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)
- Не ну если 10 фотографий из зоосада в Буйничах, из которых используются только две (кстати из содержания статьи, где они используются я так и не смог понять, что же за колледж его организовал) -это не нарушение, то я думаю вам не составит труда разъяснить это в соответствующих обсуждениях. Kursant504 (обс.) 09:21, 27 августа 2021 (UTC)
- Здравствуйте. Изображения (сделанные мною) из зоосада были загружены в рамках проекта «Wiki loves Earth». Моим делом было добавить больше снимков из охраняемых территорий Беларуси, а не загружать просто так. Annie.losenkova (обс.) 20:43, 3 сентября 2021 (UTC)
Обсуждение (Annie.losenkova) править
- См. ВП:ДАТАПУЛЬТ ·Carn 12:35, 24 августа 2021 (UTC)
- Коллега Annie.losenkova, можете прокомментировать Ваше нахождение в данном списке? — Venzz (обс.) 19:21, 24 августа 2021 (UTC)
- Добрый день. Я не знаю, как оказалась в этом списке, так как не я его составляла. Возможно, автору не понравилось моё голосование. Annie.losenkova (обс.) 20:05, 26 августа 2021 (UTC)
- Коллега Annie.losenkova, можете прокомментировать Ваше нахождение в данном списке? — Venzz (обс.) 19:21, 24 августа 2021 (UTC)
- Учитывая информацию от уважаемого коллеги Carn есть определенный смысл повременить с подведением итогов по заявке, до завершения процесса расследования. Кронас (обс.) 22:13, 27 августа 2021 (UTC)
- Да, уместно будет повременить. — Uchastnik1 (обс.) 16:21, 3 сентября 2021 (UTC)
Итог править
Заявка уже давно висит, нужно подвести какой-то итог. В данном случае ситуация следующая: с учётом проводимого расследования, изложенного в ВП:ДАТАПУЛЬТ, присвоение до окончания расследования его фигурантам каких-то флагов, в том числе и технических, будет неконсенсусным действием, не зря здесь никто не хочет подводить итог. Это не выражение недоверия, это просто временная предосторожность. У вас есть флаг автопатрулируемого, думаю, что пока что его хватит. Так что я заявку закрываю без присвоения флага.-- Vladimir Solovjev обс 15:31, 13 сентября 2021 (UTC)
АнатоликДАМ править
- АнатоликДАМ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений с тем, чтобы мною было возможно осуществлять патрулирование статей прежде всего о политике. Блокировок с момента регистрации не имел. С мая 2019 года имею флаг автопатрулируемого, с того же года в результате моих усилий и усилий коллег статьям ЛДПР, Инцидент в Керченском проливе, Выборы в Московскую городскую думу (2019) удалось получить статус хороших. АнатоликДАМ (обс.) 11:52, 18 августа 2021 (UTC)
Вопросы (АнатоликДАМ) править
Обсуждение (АнатоликДАМ) править
Итог править
Я просмотрел недавний вклад, загрузки и т. д. и не обнаружил противопоказаний к запрошенным флагам -- как, собственно, и ожидалось от соавтора нескольких ХС. Флаги присвоены, удачи! — Браунинг (обс.) 09:55, 25 августа 2021 (UTC)
Антон Юрьевич Г. править
- Антон Юрьевич Г. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (очень нравится редактировать Википедию). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Томас и волшебная железная дорога, Софийский метрополитен, Павел. Антон Юрьевич Г. (обс.) 11:00, 17 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Антон Юрьевич Г.) править
- Почему Вы не указали причину? Optimizm (обс.) 11:03, 17 августа 2021 (UTC)
- Почему Вы не привели примеры статей? Optimizm (обс.) 11:03, 17 августа 2021 (UTC)
- Почему Вы для начала не получили автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 11:04, 17 августа 2021 (UTC)
Плохо знаю такие тонкости Википедии. — Эта реплика добавлена участником Антон Юрьевич Г. (о • в) 11:12, 17 августа 2021 (UTC)
- Стертые ответы номинанта: https://ru.wikipedia.org/?diff=116113442 ~~~~ Jaguar K · 11:51, 17 августа 2021 (UTC)
- Без знания этих тонкостей, тем более таких очевидных как подпись тут даже и апатом не пахнет. — 7elteven (обс.) 13:00, 17 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Антон Юрьевич Г.) править
- Коллега, пожалуйста, не стирайте чужие реплики. В Википедии это недопустимо (см. ВП:ЧУЖОЕ). — Владлен Манилов ✉ / 11:19, 17 августа 2021 (UTC)
- Против: правка. Optimizm (обс.) 11:20, 17 августа 2021 (UTC)
- 111 правок в оп, есть крупные. https://ru.wikipedia.org/?diff=115726235 — отмена отмены с источником инвики ~~~~ Jaguar K · 11:23, 17 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=115704650 — описание правки ~~~~ Jaguar K · 11:27, 17 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=113488365 + https://ru.wikipedia.org/?diff=113571393 отмена отмены + https://ru.wikipedia.org/?diff=113571403 —— участник не знает в полной мере правил патрулирования, в частности, шаблонов для оформления подобного ~~~~ Jaguar K · 11:31, 17 августа 2021 (UTC)
- Вернее все диффы — отмена отмены, с вопросами и претензиями в описаниях правок. Но притом сам автор оставлять описания своих правок не очень любит, см вандализм выше и https://ru.wikipedia.org/?diff=115677314 ~~~~ Jaguar K · 11:34, 17 августа 2021 (UTC)
Это не вандализм! Я случайно нажал не на ту кнопку, но потом всё исправил. — Эта реплика добавлена участником Антон Юрьевич Г. (о • в) 12:40, 17 августа 2021 (UTC)
- Пишите под конкретным вопросом или приводите цитату, на что конкретно отвечаете. Правка с описанием "Вандализм" не отменялась вами. ~~~~ Jaguar K · 12:47, 17 августа 2021 (UTC)
- Однозначно Против. Видно, что коллега хочет вносить положительный вклад в Википедию, но пока-что не хватает либо опыта, либо компетентности либо ещё чего-то. Участник не умеет даже ставить подпись, а тут даже АПАТом не пахнет. — 7elteven (обс.) 13:11, 17 августа 2021 (UTC)
- Половина новичков не умеют в подпись, такой аргумент против Апата. ~~~~ Jaguar K · 13:24, 17 августа 2021 (UTC)
Итог править
Вклад участника показывает, что он ещё не вполне освоился с правилами проекта. А это значит, что доверить ему право проверять чужие правки нет возможности. Для начала советую понять суть высказанных в обсуждении коллегами замечаний, учесть их при работе над статьями, и и лишь после этого подавать заявки. Но сначала на флаг автопатрулируемого. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:45, 23 августа 2021 (UTC)
Шаманн править
- Шаманн (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Заслуженным патрульным вряд ли стану, так как планирую патрулировать в основном статьи, связанные с историей Северной Америки 19 века и географией России. Нужен ли такой патрульный — решать вам, уважаемые коллеги. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Экспедиция на Паудер-Ривер, Битва при Вулф-Маунтин, Железная конфедерация. Шаманн (обс.) 08:53, 17 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Шаманн) править
- Статьи превосходные, однако, как я понимаю, это как минимум частично переводы из англовики. В таком случае необходимо соблюдать ВП:ПЕР. Браунинг (обс.) 15:05, 20 августа 2021 (UTC)
- Ждал этого замечания) Написав одну статью, сравнил её с версией из англовики и был удивлён множеством совпадений. Англоязычные авторы использовали тех же авторов, что и я (Гриннелл, Хайд, современные диссертации). Конечно, небольшую часть таскаю оттуда, если информации совсем мало, но при этом, всегда стараюсь проверять, там тоже всё не идеально. Шаблон обязателен, даже если использовано менее 10%? — Шаманн (обс.) 15:49, 20 августа 2021 (UTC)
- Хорошо) Тот самый шаблон — не обязателен, но хоть какое-то уведомление на СО (в духе «Уведомление: текст этой статьи частично основан на статье en:такой-то») или в комментарии к правке — да. Браунинг (обс.) 15:59, 20 августа 2021 (UTC)
- Ок, комментарии к таким правкам постараюсь не забывать. И если можно — пример такого коммента, не встречал пока ещё. — Шаманн (обс.) 16:14, 20 августа 2021 (UTC)
- Такие комментарии к правкам оставляет, например, инструмент автоматического перевода (например, первая правка здесь; сам инструмент отнюдь не рекомендую), а на страницах обсуждения статей, действительно, очень редко встречается такое, но всё же бывает, когда это делается задним числом (например, тут). Браунинг (обс.) 16:28, 20 августа 2021 (UTC)
- Благодарю за примеры, всё ясно. — Шаманн (обс.) 16:43, 20 августа 2021 (UTC)
- Такие комментарии к правкам оставляет, например, инструмент автоматического перевода (например, первая правка здесь; сам инструмент отнюдь не рекомендую), а на страницах обсуждения статей, действительно, очень редко встречается такое, но всё же бывает, когда это делается задним числом (например, тут). Браунинг (обс.) 16:28, 20 августа 2021 (UTC)
- Ок, комментарии к таким правкам постараюсь не забывать. И если можно — пример такого коммента, не встречал пока ещё. — Шаманн (обс.) 16:14, 20 августа 2021 (UTC)
- Хорошо) Тот самый шаблон — не обязателен, но хоть какое-то уведомление на СО (в духе «Уведомление: текст этой статьи частично основан на статье en:такой-то») или в комментарии к правке — да. Браунинг (обс.) 15:59, 20 августа 2021 (UTC)
- Ждал этого замечания) Написав одну статью, сравнил её с версией из англовики и был удивлён множеством совпадений. Англоязычные авторы использовали тех же авторов, что и я (Гриннелл, Хайд, современные диссертации). Конечно, небольшую часть таскаю оттуда, если информации совсем мало, но при этом, всегда стараюсь проверять, там тоже всё не идеально. Шаблон обязателен, даже если использовано менее 10%? — Шаманн (обс.) 15:49, 20 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Шаманн) править
- Хороший вклад. Optimizm (обс.) 09:13, 17 августа 2021 (UTC)
Итог править
Действительно, отличный слог, читается на одном дыхании. И с оформлением полный порядок, приятно смотреть, никакие мелочи не цепляют глаз. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:12, 21 августа 2021 (UTC)
- Благодарю. — Шаманн (обс.) 07:34, 22 августа 2021 (UTC)
Очень приятно, Царь править
- Очень приятно, Царь (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ллангернив. Очень приятно, Царь (обс.) 21:31, 16 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Очень приятно, Царь) править
- Почему Вы не указали причину? Optimizm (обс.) 07:34, 17 августа 2021 (UTC)
- Почему Вы не подали для начала на автопатрулируемого? Optimizm (обс.) 07:35, 17 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Очень приятно, Царь) править
- Не соответствует минимальным требованиям, так что однозначно Против. — 7elteven (обс.) 07:12, 17 августа 2021 (UTC)
Итог править
- Снимаю свою кандидатуру. Очень приятно, Царь (обс.) 08:15, 17 августа 2021 (UTC)
Таргимов править
- Таргимов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею большой опыт, количество правок в борьбе с вандализмом - более 100 только за последние 5 месяцев). В последние несколько лет, занимаюсь, по большей мере, борьбой с вандализмом, иногда по мере возможности улучшаю интересующие статьи. С правилами Википедии знаком отлично, участник сообщества уже более 6 лет, с марта 2015 года. В качестве примера привожу статью, которая была в значительной мере мною дописана и оформлена: Плиево Таргимов (обс.) 10:04, 11 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Таргимов) править
Обсуждение (Таргимов) править
- Судя по вкладу участника есть подозрение, что участвует в войнах правок. Kursant504 (обс.) 10:12, 11 августа 2021 (UTC)
- Согласен, очень много отмен правок в одних и тех же статьях. — 7elteven (обс.) 10:20, 11 августа 2021 (UTC)
- Тем не менее, нужно смотреть на их суть. Если есть подозрения, что отменяются свои же правки, то вп:ПП, а если война, то вп:зКА. ~~~~ Jaguar K · 10:24, 11 августа 2021 (UTC)
- Согласен, очень много отмен правок в одних и тех же статьях. — 7elteven (обс.) 10:20, 11 августа 2021 (UTC)
- 95% правок — отмены. АПАТа нет. ~~~~ Jaguar K · 10:15, 11 августа 2021 (UTC)
- Прошу прокомментировать вклад участнику @Anceranana, предложившему кандидату подать заявку сюда ~~~~ Jaguar K · 10:32, 11 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за обращение. Много неоднозначных правок, однако нельзя путать борьбу с вандализмом с войной правок, по сути очень много участником отменены именно вандализмы. Изначально из-за обилия нашествий вандалов именно на Ингушский сегмент Википедии и было предложено участнику с моей стороны подать на статус патрулирующего. Поскольку большая часть его работы мной была замечена как откаты правок вандалов. Прежде чем писать ВОЙНА ПРАВОК, следовало бы уяснить а НЕ БОРЬБА ЛИ С ВАНДАЛАМИ это. Большинство правок этого участника либо подтверждаются админами или патрулирующими, либо админами ставится защита на статьях после его правки. Лично я увидел борьбу с вандализмом. Поскольку в ингушском сегменте мало патрулирующих выступаю За присвоение участнику флага. Очень много статей находятся в "разрушенном состоянии", печальнее всего что это в основном исторические статьи. Есть несколько участников работающих в ингушском сегменте, однако ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не хватает по многим вопросам ингушского сегмента сведущих участников, знающих материал, даже приходится обращаться за помощью к чеченским участникам, кабардинским и дагестанским участникам, однако они и так заняты своей работой по своим любимым разделам. Прошу еще раз просмотреть его правки, и дифференцировать войну с вандализмом с войной правок. Благодарю. Anceranana (обс.) 10:52, 11 августа 2021 (UTC)
- Насчет подозрений по войнам правок. Из недавних "войн правок": участник 188.0.169.161 занимался массовым вандализмом в статьях посвященных отделам Терской области. Несмотря на мои неоднократные просьбы прекратить вандализм, участник отменял мои откаты и продолжал вносить вандальные правки в статьи. Например в статье Кизлярский отдел поменял в списке населения калмыков на чеченцев, и т.д. и т.п. Осознав невозможность ведения диалога с участником 188.0.169.161 подал заявку на быструю блокировку, которая была удовлетворена, а все правки участника отменены. с 8 июля данный участник более не активен. Аналогичная ситуация была с участником Межидов Казбек Хамсурбекович. Но в данном случае я к блокировке не обращался, так как на момент когда я потерял терпение откатывать вандальные правки участника и взывать к его адекватности, участник прекратил свою активность (неактивен с 10 июля) Таргимов (обс.) 10:58, 11 августа 2021 (UTC)
Итог править
Выборочно проанализировал свежий вклад участника, я убедился, что его отмены были обоснованы. В принципе, для этих целей можно было бы участнику вручить флаг откатывающего — но для этого хотелось бы убедиться, что он понимает, в каких случаях можно им пользоваться, а когда корректней воспользоваться инструментом отмены. Однако, участник уже четыре недели неактивен в проекте. Что касается флага патрулирующего — участник не привёл статей, которые бы позволили сделать вывод о том, что он освоился с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам; в Плиево его вклад невелик. Самостоятельно из истории правок тоже тяжело сделать такой вывод — в основном отмены и мелкие правки. На статус автопатрулируемого этого бы, возможно, и хватило, но для того, чтобы доверить статус патрулирующего, нужны более весомые доказательства. GAndy (обс.) 19:07, 4 сентября 2021 (UTC)
Nchernov29 править
- Nchernov29 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать неотпатрулированные статьи. Примерно месяц назад подавал заявку, отказали из-за недостаточного знания правил Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гравиллон, Эндрю, Буке, Рудди, Суперкубок Франции по футболу 2021. Nchernov29 (обс.) 22:29, 2 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Nchernov29) править
- С закрытия прошлой заявки прошло две недели. Что изменилось с прошлого раза? Optimizm (обс.) 07:14, 3 августа 2021 (UTC)
- Научился проставлять тематические категории, а также подучил правила Википедии Nchernov29 (обс.) 10:08, 3 августа 2021 (UTC)
- Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии Вашей последней статьи Буке, Рудди? Optimizm (обс.) 07:16, 3 августа 2021 (UTC)
- Статья не соответствовала минимальным требованиям Nchernov29 (обс.) 10:08, 3 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ. Можете ли Вы отметить какие-либо недостатки по требованиям ВП:ПАТС? Optimizm (обс.) 17:33, 3 августа 2021 (UTC)
- Недостатков по ВП:ПАТС нет. Nchernov29 (обс.) 06:27, 4 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за ответ. Можете ли Вы отметить какие-либо недостатки по требованиям ВП:ПАТС? Optimizm (обс.) 17:33, 3 августа 2021 (UTC)
- Статья не соответствовала минимальным требованиям Nchernov29 (обс.) 10:08, 3 августа 2021 (UTC)
- @Nchernov29: соответсвует ли Ваша статья Буке, Рудди минимальным требованиям? С уважением, 7elteven (обс.) 08:04, 3 августа 2021 (UTC)
- На данный момент статья соответствует минимальным требованиям Nchernov29 (обс.) 10:08, 3 августа 2021 (UTC)
@Nchernov29:, напишите сюда минимальные требования и сравните со своей статьёй (особенно первый пункт). — 7elteven (обс.) 10:51, 3 августа 2021 (UTC)- Извиняюсь, только что проверил, уже соответсвует. Но на момент написания моего вопроса статья не соответствовала. — 7elteven (обс.) 10:52, 3 августа 2021 (UTC)
- На данный момент статья соответствует минимальным требованиям Nchernov29 (обс.) 10:08, 3 августа 2021 (UTC)
- В статье ФК «Барселона» в сезоне 2021/2022 участник РедакторНеймара отменил значительное число ваших правок. С чем это связано? Вы согласны с этими отменами? Если нет — будете ли вы как-то реагировать на то, что ваш вклад отменили? GAndy (обс.) 17:39, 13 августа 2021 (UTC)
- Честно говоря не знаю в чём была причина отмены правок, участник поступил немного странно, отменил мои правки и затем написал тоже самое. С отменой я конечно не согласен, но на данный момент статья выглядит также, как и при моих последних действиях до отмены, поэтому не вижу смысла как либо на это реагировать. Nchernov29 (обс.) 18:50, 13 августа 2021 (UTC)
- @Nchernov29: скажите, вы понимаете, почему загруженный вами Файл:Мориба.jpg удалён? И что можно было сделать, как можно было оформить данный файл, чтобы избежать удаления? GAndy (обс.) 19:29, 13 августа 2021 (UTC)
- Да, понимаю. Попытка загрузки файла была давно, я не помню в чём именно была ошибка, поэтому не могу ответить на ваш вопрос. Да и на тот момент я был на Википедии пару недель так что скорее всего я не понимал как правильно оформлять файлы. Nchernov29 (обс.) 07:15, 15 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Nchernov29) править
- Максимально странное оформление статьи EFootball PES 2020. Полное отсутствие источников, скопированный раздел прямиком с официального сайта, приличный непереведённый кусок. При прочтении статьи складывается впечатление, что текст даже логически не скомпонован. Против, увы. Skazi 09:28, 16 августа 2021 (UTC)
Итог править
Наличие во вкладе подобной статьи является противопоказанием к положительному итогу. Здесь впору подавать заявку на снятие флага АПАТ, а не присваивать флаг патрулирующего. Так что флаг патрулирующего не присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 09:38, 17 августа 2021 (UTC)
7elteven править
- 7elteven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что я хотел бы вносить свой вклад в улучшение Википедии. Некоторые статьи не патрулируються годами и я бы хотел это исправить. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лосось Кларка, Армстронг, Лилиас (не создал, но значительно дополнил), География Соломоновых Островов. Проблема ожирения в Науру, также множество статей о лингвистике. С уважением, 7elteven (обс.) 11:48, 2 августа 2021 (UTC)
Вопросы (7elteven) править
- Поясните, почему вы переименовали Панямуне? ~~~~ Jaguar K · 21:43, 10 августа 2021 (UTC)
- Прокомментируйте здесь, пожалуйста. Браунинг (обс.) 13:51, 20 августа 2021 (UTC)
- Статья Лосось Кларка содержит элементы перевода из англовики? Тогда надо соблюсти ВП:ПЕР. Браунинг (обс.) 10:23, 25 августа 2021 (UTC)
- Сделано. На момент написания статьи ещё не знал об этом правиле, однако сейчас переводные статьи помечаю соответсвующим шаблоном. — 7elteven (обс.) 13:33, 25 августа 2021 (UTC)
- Хорошо. А География Соломоновых Островов? Вижу, что не полностью, но тоже имеет элементы перевода. Браунинг (обс.) 13:38, 25 августа 2021 (UTC)
- Ага. А также статьи Air Libya, Права ЛГБТ в Ливии, Список политических партий Соломоновых Островов и другие статьи не были помечены до Вашего замечания. Опять же, тогда плохо знал правила Википедии. Сейчас пометил. — 7elteven (обс.) 14:02, 25 августа 2021 (UTC)
- Хорошо. А География Соломоновых Островов? Вижу, что не полностью, но тоже имеет элементы перевода. Браунинг (обс.) 13:38, 25 августа 2021 (UTC)
- Сделано. На момент написания статьи ещё не знал об этом правиле, однако сейчас переводные статьи помечаю соответсвующим шаблоном. — 7elteven (обс.) 13:33, 25 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (7elteven) править
- Хороший вклад, несколько раз пересекался с коллегой. YarTim (обсуждение, вклад) 08:21, 5 августа 2021 (UTC)
- @YarTim: Спасибо!!! — 7elteven (обс.) 08:26, 5 августа 2021 (UTC)
- За хороший вклад. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:17, 10 августа 2021 (UTC)
- Спасибо!!! — 7elteven (обс.) 17:24, 10 августа 2021 (UTC)
- В WikiFeet 2 файла. С учетом того, что логотип на обоих, они считаются за один файл? К тому, что тут часто пишут про КДИ > 1 не стоит ~~~~ Jaguar K · 17:30, 10 августа 2021 (UTC)
- Здравстуйте. Нет, это не будет считаться за 1 файл. Снимок экрана будет считаться за снимок экрана, несмотря на то, что там присутсвует логотип. Цель использования логотипа и цель использования снимка экрана разные. Естественно, можно добавить лишь 1 файл (только логотип или только скриншот), но правила не нарушает. — 7elteven (обс.) 17:47, 10 августа 2021 (UTC)
- Лично меня удивляет, что участник создал вот такой шаблон — назову его "завуалированный мат", но притом очень желает удаления такого шаблона. + Userbox/Оккупация Прибалтики + удаление юзербоксов "антикоммунист" ~~~~ Jaguar K · 18:01 - 19:40, 10 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K:, а что, собственно говоря, не так? Шаблон я предложил к удалению из-за того, что он нарушает ВП:ЛС#blacklist п. 9. Чем же мой шаблон «этот участник разговаривает матом» нарушает ВП:ЛС#blacklist? — 7elteven (обс.) 18:10, 10 августа 2021 (UTC)
- С точки зрения правил, вероятно, все ОК. ~~~~ Jaguar K · 18:12, 10 августа 2021 (UTC)
- Насчёт шаблона антикоммунист — опять же, тогда я был неопытным участником и не знал про существование ВП:ЛС#blacklist. Шаблон про оккупацию прибалтики не нарушает ВП:ЛС#blacklist. — 7elteven (обс.) 04:24, 11 августа 2021 (UTC)
- С точки зрения правил, вероятно, все ОК. ~~~~ Jaguar K · 18:12, 10 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K:, а что, собственно говоря, не так? Шаблон я предложил к удалению из-за того, что он нарушает ВП:ЛС#blacklist п. 9. Чем же мой шаблон «этот участник разговаривает матом» нарушает ВП:ЛС#blacklist? — 7elteven (обс.) 18:10, 10 августа 2021 (UTC)
- м Викификация = удалены пустые параметры шаблона
Обновление = удалены пробелы в параметрах шаблона.
изображение более высокого качества = совсем другое изображение (дом вместо панорамы) с разрешением в 5 раз ниже
м викификация = применение викификатора без изменения текста ~~~~ Jaguar K · 19:34, 10 августа 2021 (UTC) - картинки, (отмены июль 2020: [13][14][15]), орисс?, [16], [17] — оформил, но нет гарантии, что там н.в., а не неизвестное ~~~~ Jaguar K · 20:15, 10 августа 2021 (UTC)
- июль 2020 и до сих пор: шаблон с неверной документацией (размер менять нельзя + {{icon FA}}), плюс не используется ~~~~ Jaguar K · 20:46, 10 августа 2021 (UTC)
- Искренне не понимаю, зачем обращать внимания на мои первые правки сделанные более года назад. Тогда я имел гораздо меньше опыта и делал ошибки. Насчёт отмены правки в статье Amino (приложение) (которой тоже уже больше года) — ошибься, да. Несколько анонимов делали вандальные правки в статью, из-за чего на эту не вандальную правку внимания не обратил. — 7elteven (обс.) 04:12, 11 августа 2021 (UTC)
- Вроде бы я не скрывал, что указанные правки были год назад, впрочем, ранее вы на ПАТ не подавали (прошлая заявка была быстро закрыта и часть вопросов могли не задать) плюс требования пат и апат отличаются (в оценке вклада, конечно)
Поставлю (скобки) на всякий. ~~~~ Jaguar K · 09:51, 11 августа 2021 (UTC)
- Вроде бы я не скрывал, что указанные правки были год назад, впрочем, ранее вы на ПАТ не подавали (прошлая заявка была быстро закрыта и часть вопросов могли не задать) плюс требования пат и апат отличаются (в оценке вклада, конечно)
- Искренне не понимаю, зачем обращать внимания на мои первые правки сделанные более года назад. Тогда я имел гораздо меньше опыта и делал ошибки. Насчёт отмены правки в статье Amino (приложение) (которой тоже уже больше года) — ошибься, да. Несколько анонимов делали вандальные правки в статью, из-за чего на эту не вандальную правку внимания не обратил. — 7elteven (обс.) 04:12, 11 августа 2021 (UTC)
- Карты, код сноски и межъяз(стоит отдать должное, из-за шаблона, с которым кандидат не связан и код которого страшный) из прошлого пат кандидат не поправил. ~~~~ Jaguar K · 21:29, 10 августа 2021 (UTC)
- 157 правок удалено (10%), мб, был вклад в статью, 70 технических страниц создано за пару дней января и удалено как пустые в июне. ~~~~ Jaguar K · 21:58, 10 августа 2021 (UTC)
- Вклад был в 2 удалённых проекта Проект:Бурунди и Проек:ЮАР, почти все удалённые правки были внесены в эти проекты. В статью Архангельский, Юрий Викторович было внесено, наверное около 10-15 правок (точно не помню). — 7elteven (обс.) 04:18, 11 августа 2021 (UTC)
- Удаленное оценит админ, я просто дал ссылку. ~~~~ Jaguar K · 09:52, 11 августа 2021 (UTC)
- Вклад был в 2 удалённых проекта Проект:Бурунди и Проек:ЮАР, почти все удалённые правки были внесены в эти проекты. В статью Архангельский, Юрий Викторович было внесено, наверное около 10-15 правок (точно не помню). — 7elteven (обс.) 04:18, 11 августа 2021 (UTC)
- Сомневаюсь в значимости Крайние точки Афганистана, Список аэропортов Ливии, Праздники Соломоновых Островов, Список политических партий Соломоновых Островов, Крайние точки Соломоновых Островов и некоторых других. ~~~~ Jaguar K · 22:27, 10 августа 2021 (UTC)
- Почему-же тогда мои незначимые статьи никто не предложил к удалению и даже не поставил соответствующий шаблон? — 7elteven (обс.) 04:14, 11 августа 2021 (UTC)
- Вот тут я, признаюсь, новичок, но когда я писал, я был не в курсе, что при заявке апата были те же вопросы у Владимира (только на пата смотрел, а теперь проверил все).
Но ваш вопрос может быть объясним тем, что удалистам просто не попались на глаза эти статьи, хотя, мб они и значимы. ~~~~ Jaguar K · 09:57, 11 августа 2021 (UTC)- На самом деле статьи точно значимы, просто они стабы и маловато АИ. -- La loi et la justice (обс.) 07:20, 27 августа 2021 (UTC)
- Крайние точки Афганистана и Соломоновых островов я вынес на КУ. Список аэропортов Ливии — формально ВП:ПАТ не нарушает, значимость, скорее всего есть, но нарушает ВП:СПИСКИ. Праздники Соломоновых Островов — значимость, скорее всего, есть. Список политических партий Соломоновых Островов — аналогично. Хотя с АИ там проблема, но ВП:ПАТ не требует наличия АИ. И скажите, вы принципиально созданные статьи в Викиданные не добавляете? Vladimir Solovjev обс 09:11, 27 августа 2021 (UTC)
- Здравствуйте. Насчёт Викиданных, очень часто просто забываю это сделать, но больше постараюсь не забывать. — 7elteven (обс.) 09:48, 27 августа 2021 (UTC)
- Вот тут я, признаюсь, новичок, но когда я писал, я был не в курсе, что при заявке апата были те же вопросы у Владимира (только на пата смотрел, а теперь проверил все).
- Почему-же тогда мои незначимые статьи никто не предложил к удалению и даже не поставил соответствующий шаблон? — 7elteven (обс.) 04:14, 11 августа 2021 (UTC)
- Пока что против. ~~~~ Jaguar K · 10:03, 11 августа 2021 (UTC)
- Поясню: на мои реплики от 19:34, 20:15, 20:46 и 21:29 за 10 августа ответов нет. ~~~~ Jaguar K · 08:47, 27 августа 2021 (UTC)
- Несмотря на некоторые шероховатости, особых проблем не вижу. Буду За. -- La loi et la justice (обс.) 07:20, 27 августа 2021 (UTC)
- Спасибо!!! — 7elteven (обс.) 09:41, 27 августа 2021 (UTC)
Итог править
Крайние точки Афганистана и Крайние точки Соломоновых Островов — в таком виде КУ, конечно, не переживут. Список аэропортов Ливии — тоже на грани удаления (без источников). Создание подобных статей на темы, которые в принципе могут быть значимыми, формально не являются нарушением ВП:ПАТ, но если участник систематически создаёт такие статьи несмотря на обратную связь в виде замечаний и удалений — тогда, конечно, нужно принимать меры. Впрочем, в данном случае, полагаю, участник учтёт сказанное и будет более тщательно работать над своими статьями. тем более, что они есть у него и вполне приличного качества. В общем, с определённой долей аванса полагаю возможным присвоить участнику запрашиваемый инструментарий. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 19:27, 4 сентября 2021 (UTC)
Taras Cherepenko править
- Taras Cherepenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ёфицирую, редактриую статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Суси, Кэт, Губка Боб Квадратные Штаны (персонаж), Лагерь «Коралл»: Детство Губки Боба. И теперь я знаю требования патрулирования статей и правила Википедии. — Тарас Черепенко ✉ / 07:10, 1 августа 2021 (UTC)
Вопросы (Taras Cherepenko) править
- Можно узнать, почему что вы выставили на удаление статьи, которые вы редактировали [18] [19], причем статьи написаны на интересующие вас темы (мультипликационные сериалы). Кирилл С1 (обс.) 08:54, 3 августа 2021 (UTC)
- Кирилл С1, статья Спенсера Клайна была в англовики, но сейчас заменили редиректом и в статье про список серий «Ох уж эти детки!» эпизодов мало. — Тарас Черепенко ✉ / 14:58, 3 августа 2021 (UTC)
- Вам стоило бы отправить статью про эпизоды на улучшение, а не сразу её удалять, а про статью с актёром — отсутствие иностранных вики — никак не аргумент для удаления. Marmokip20 (обс.) 21:01, 3 августа 2021 (UTC)
- Я уже отправил статью про эпизоды на КУЛ. — Тарас Черепенко ✉ / 04:34, 4 августа 2021 (UTC)
- Сейчас статья находится и на ВП:КУЛ, и на ВП:КУ. Кирилл С1 (обс.) 07:17, 5 августа 2021 (UTC)
- Кирилл С1, статья Спенсера Клайна была в англовики, но сейчас заменили редиректом и в статье про список серий «Ох уж эти детки!» эпизодов мало. — Тарас Черепенко ✉ / 14:58, 3 августа 2021 (UTC)
- Эта учетная запись [20] принадлежит вам? Кирилл С1 (обс.) 10:55, 13 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Taras Cherepenko) править
- Приведённые в качестве примера статьи содержат незначительный вклад участника. Вот, в пример в приведённую статью «Губка Боб Квадратные Штаны (персонаж)», и этот в Лагерь «Коралл»: Детство Губки Боба. Недавние правки участника не содержат значительного вклада в статьи, в частности написания с нуля, существенной переработки и разнообразия информации. Поэтому Против. Marmokip20 (обс.) 09:36, 1 августа 2021 (UTC)
- Как это? В патрулированой версии про персонажа Губку Боба есть ошибки, и ещё, в мультсериале Лагерь «Коралл»: Детство Губки Боба в патрулированой версии в карточке забыты скобки при слове Коралл, не было сюжетов и вышли ещё эпизоды. По моим предположениям За. — Тарас Черепенко ✉ / 10:43, 1 августа 2021 (UTC)
- Тарас, по статье про лагерь «Коралл»: вы говорите, что не было сюжетов и забыты скобки. Однако над разделом серий и сюжетов детально работали не вы, а Саша Головин (эти правки) — вы скорее где-то незначительно редактировали, моментами делав ёфикацию вместе со скобками, и недавно лишь вернули к исходной форме таблицу с актёрами без дубляжа. По поводу Губки, то да, в некоторых местах ошибки были исправлены. Так или иначе в последнее время по большей части у вас мелкие правки, без упора на переработку, значительное улучшение статей, добавление в них новых данных (в том числе и в ваших созданных), которые очень влияют на получение статуса «патрулирующего». Marmokip20 (обс.) 11:30, 1 августа 2021 (UTC)
- Как это? В патрулированой версии про персонажа Губку Боба есть ошибки, и ещё, в мультсериале Лагерь «Коралл»: Детство Губки Боба в патрулированой версии в карточке забыты скобки при слове Коралл, не было сюжетов и вышли ещё эпизоды. По моим предположениям За. — Тарас Черепенко ✉ / 10:43, 1 августа 2021 (UTC)
- С закрытия предыдущей заявки прошло 7 дней. Optimizm (обс.) 12:06, 1 августа 2021 (UTC)
Итог править
Участник молодец и заметно прогрессирует как вики-редактор, но вот такие темы свидетельствуют, что пока нужно ещё время, дабы участник освоился в проекте настолько, чтобы ему можно было доверить запрашиваемые флаги. Рекомендую следующую заявку подавать не ранее, чем через месяц. И обязательно привести в качестве примера статьи, вами написанные или существнно дополненные — а не те, где вы сделали несколько небольших правок. Тогда ваша следующая заявк может быть успешней. GAndy (обс.) 17:33, 13 августа 2021 (UTC)
- А как это не ранее, то есть в конце августа? — Тарас Черепенко ✉ / 06:00, 14 августа 2021 (UTC)
- "Рекомендую следующую заявку подавать не ранее, чем через месяц" написал администратор. Примерно в середине сентября. — Владлен Манилов ✉ / 06:03, 14 августа 2021 (UTC)
Ivan Petrov править
- Ivan Petrov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (буду активно патрулировать статьи, относящиеся к киберспортивной дисциплине Counter-Strike: Global Offensive, а также патрулировать свои статьи и смежные с ними). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: PGL Major Stockholm 2021, BLAST Premier (перевод с английской вики, но присутствуют улучшения и дополнения), BLAST Premier 2021. Ivan R. Petrov (обс.) 22:40, 31 июля 2021 (UTC)
Вопросы (Ivan Petrov) править
- Скажите, вы бы отпатрулировали данную версию статьи? Vladimir Solovjev обс 13:19, 13 августа 2021 (UTC)
-
- В этой версии есть несоответствие п.8 ВП:ПАТС, совсем скоро я займусь наполнением статьи новейшей информации о проведённых организацией крупных турниров. Ivan R. Petrov (обс.) 14:10, 15 августа 2021 (UTC)
- Только этот пункт или есть какие-то ещё проблемы? Vladimir Solovjev обс 16:35, 15 августа 2021 (UTC)
- П.4 исправлен в одних из последних правок, я более детально изучил изучил информацию об организации. Ivan R. Petrov (обс.) 17:47, 21 августа 2021 (UTC)
- Только этот пункт или есть какие-то ещё проблемы? Vladimir Solovjev обс 16:35, 15 августа 2021 (UTC)
- В этой версии есть несоответствие п.8 ВП:ПАТС, совсем скоро я займусь наполнением статьи новейшей информации о проведённых организацией крупных турниров. Ivan R. Petrov (обс.) 14:10, 15 августа 2021 (UTC)
Обсуждение (Ivan Petrov) править
Итог править
Участник, несмотря на прозрачные намёки, так и не смог сказать, что указанная версия статьи не соответствует ВП:ПАТС ещё и по причине отсутствия категорий. Кстати, участник систематически забывает о категоризации: хорошо, если, как в последней созданной им статье Абдуллаев, Джамал Вагидович, какие-то категории автоматически проставляются шаблон-карточкой. В общем, вклад участника пока нуждается в проверке. Флаг не присвоен. GAndy (обс.) 19:04, 21 августа 2021 (UTC)