Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Парусно-винтовая шхуна черноморского флота. — Karachun (обс.) 09:37, 22 июля 2022 (UTC)

  • (!) Комментарий: Есть концептуальный вопрос к автору. С царствования Александра пошла хорошо описанная в АИ традиция давать кораблям и судам флота имена по местам побед русского оружия. При этом такой подход совершенно прозрачно представлен и на ЧФ. Хотя иногда названия давались не только по крупным сражениям, но и по боям и стычкам. АИ на именование конкретных кораблей в порядке этого правила как правило отсутствуют ибо для современников это было очевидно. Автор теперь вычищает комментарии о названиях статей перед номинацией. Это неверно. Достаточно вероятно ссылаться на АИ на общий принцип именования, а потом давать комментарий на название корабля. Русскоязычный читатель вики интуитивно поймёт что за Анапа в названии, а вот что за Браилов (Брэйла) или Псезуапе не поймет. Или прости господи Тенедос. Налицо будет конкретная неполнота. — Трифонов Андрей (обс.) 18:04, 22 июля 2022 (UTC)
    • Именно по Анапе есть вопрос: в честь какого из событий названа была именно шхуна? Потому что один из одноимённых кораблей был назван в честь одной победы, а второй в честь другой. А с наименованиями, оставляю все по источникам, которые удается найти. Karachun (обс.) 07:23, 25 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: Да, тут конечно в точности неясно, но можно сформулировать так "названа в память одноимённой турецкой крепости, взятой русскими войсками в 1791, 1807 и 1828 годах" — Трифонов Андрей (обс.) 18:27, 25 июля 2022 (UTC)
  • (+) За + — Трифонов Андрей (обс.) 15:18, 27 июля 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:33, 3 августа 2022 (UTC)

Еще одна шхуна Черноморского флота. — Karachun (обс.) 10:10, 22 июля 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:35, 3 августа 2022 (UTC)

Еще одна шхуна Черноморского флота с долгой и интересной историей службы. — Karachun (обс.) 12:30, 22 июля 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:35, 3 августа 2022 (UTC)

Статья про североамериканского парусника, являющегося с 1995 года символом штата Теннеси. Вроде соответствует критериями ВП:ТДС, если есть замечания, можете написать — SubtropicalCrimea (обс.) 12:49, 22 июля 2022 (UTC)

✔ Сделано спасибо, исправил :-) SubtropicalCrimea (обс.) 13:14, 22 июля 2022 (UTC)
  • Нет же: сейчас все картинки расположены справа и их общая высота почти в два раза превышает общую высоту текста. В мобильной версии, согласен, всё смотрится нормально. Bff (обс.) 13:18, 22 июля 2022 (UTC)
Ааа вот в чём дело, спасибо! SubtropicalCrimea (обс.) 13:25, 22 июля 2022 (UTC)
Не могу подождите немного SubtropicalCrimea (обс.) 13:44, 22 июля 2022 (UTC)
Как смог так и подправил SubtropicalCrimea (обс.) 13:46, 22 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (1) Правильно оформите все ссылки через шаблон {{статья}} (Википедия:Сноски, Википедия:Ссылки на источники). — Hard79 (обс.) 18:35, 25 июля 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (2) Нарушение в оформлении диапазона длины, оформите согласно ВП:Тире (не дефис, а длинное тире). Кроме того, надо указывать не точки, а запятые в дробных числах (это проблемы с копипастой из англовики). — Hard79 (обс.) 18:39, 25 июля 2022 (UTC)
...
Я не копировал из англовики SubtropicalCrimea (обс.) 05:37, 26 июля 2022 (UTC)
✔ Сделано, SubtropicalCrimea (обс.) 12:08, 26 июля 2022 (UTC)
✔ Сделано SubtropicalCrimea (обс.) 07:54, 2 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (11) опять двадцать пять... Это как понимать, зачем вдруг появились всюду точки после фамилии, они ставятся только после инициалов: "Opler. P. A," (надо "Opler P. A.,") и далее зачем почти все сноски также неверно переделали? Я уже выше говорил об этом (комм. 8). — Hard79 (обс.) 09:22, 8 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (12) Если вы наконец-то закончите правильно оформлять статью, то можно переходить к собственно содержанию статьи и правильности перевода текста (если нам здесь никто не поможет, я ведь этого ещё и не начинал сравнивать). Начну с преамбулы, она слишком мала для понимания о чём в статье речь, и в то же время содержит ни о чём не говорящих подробностях: зачем там слова о подвидах, о них в статье нигде и речь не идёт. В Преамбуле ВП:ПРЕАМБУЛА должно быть только то, что есть ниже в теле статьи. Например, размер, окраска, питание, значимые или необычные факты биологии и значение для человека. — Hard79 (обс.) 09:22, 8 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (13) Что известно о подвидах? Данные про подвиды размещают в разделе Таксономия с указанием, если есть, их отличий в распространении или морфологии. — Hard79 (обс.) 09:22, 8 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (14) Начало преамбулы смотрите по другим статусным статьям о животных. Когда пишут что это вид такой-то, то указывают, что это вид рода такого-то из такого-то семейства. У вас этого семейства нет. — Hard79 (обс.) 09:22, 8 августа 2022 (UTC)
  • (!) Комментарий: (15) Раздел Таксономия в статусных статьях обычно содержит указание: а кто же собственно первым описал этот вид, уточните, кто и когда, может даже статья о нём в рувики есть. Вы что даже не знаете что у нас есть статья про Питера Крамера? Почему нет ссылки на него? — Hard79 (обс.) 09:22, 8 августа 2022 (UTC)
  • @SubtropicalCrimea: вы будете отвечать на замечания? M0d3M (обс.) 13:49, 19 сентября 2022 (UTC)

× Статья не избрана. Давно без движения, висят замечания без ответов. ОА не отвечает. Рекомендую доработать статью приняв во внимания комментарии и номинировать снова. — M0d3M (обс.) 21:30, 27 сентября 2022 (UTC)

Четвертая на сегодня шхуна, одно из немногих судов, по которым сохранились данные об их использовании после окончания службы в составе флота. — Karachun (обс.) 16:20, 22 июля 2022 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 09:33, 3 августа 2022 (UTC)