Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 января 2020

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Шигирский идол править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На выборах в добротные была рекомендована в хорошие. — Reddle (обс.) 14:03, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

  • Уникальный артефакт синхронен подобным находкам из Юго-Восточной Анатолии. Предметы из этих регионов показывают, что духовный мир и искусство охотников-собирателей начала голоцена были гораздо богаче и сложнее, чем считалось ранее
В источнике: Уникальный артефакт синхронен подобным выдающимся находкам с памятников Юго-Восточной Анатолии. Предметы из этих регионов показывают, что духовный мир и искусство охотников-собирателей начала голоцена были гораздо богаче и сложнее, чем считалось ранее.
Все-таки это не достаточная переработка, чтобы не считаться копивом.
  • Думаю, в предложении об утрате нижней части требуется уточнение или пояснение. Ибо оно идёт сразу после описания нижней части, затёсанной конусом. Но далее говорится, что эта часть сохранилась. «В своих комментариях к зарисовкам Толмачёв отмечал, что это изображение не имеет отношения к предшествующей ему фигуре на утраченной части» — исходя из этого отрывка и предшествующей информации, выходит, что утеряна не самая нижняя часть. Двусмысленность. С уважением, Baccy (обс.) 20:53, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Итог править

Интересная статья про древнюю деревянную скульптуру. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:12, 24 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Бассет, Филипп править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью о представителе английского рода Бассетов, игравшего заметную роль в истории Англии XII—XIII веков. Постарался статью вычитать, но если что пропустил, то пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjev обс 16:16, 16 января 2020 (UTC)[ответить]

За (Бассет, Филипп) править

Против (Бассет, Филипп) править

Комментарии (Бассет, Филипп) править

Vladimir Solovjev, посмотрите на мелкие замечания выше. — Zanka (обс.) 12:59, 26 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Бассет, Филипп) править

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:16, 26 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/16_января_2020&oldid=105357530