Очевидно, что Сергелийская линия будет продолжением Чиланзарской, поэтому не вижу смысла держать две разные статьи. Релевантную информацию из статьи Сергелийская линия нужно перенести в статью Чиланзарская линия.— Sick Spiny (обс.) 17:49, 31 августа 2020 (UTC)
- Я полностью с вами соглашаюсь, так как ещё три года назад было принято решение, что Сергелийская линия не будет отдельной линией, а надземным продлением Чиланзарской линии в то же Сергели - от станции Алмазар тупики, не являющиеся съездами в депо, будут подниматься на эстакаду около депо Чиланзар. Timur Rossolov (обс.) 07:06, 1 сентября 2020 (UTC)
- Не соглашусь с вами. Это официально новая линия, а не продолжение. — Эта реплика добавлена участником Mysportedit (о • в) 18:11, 8 октября 2020 (UTC)
- Строго говоря, она всюду проходит как отдельная линия. Вот обзорный материал. По нему видно, что Чиланзарская линия будет продлеваться на север. А этот южный радиус — это отдельная линия. Мы тут Википедии не выдумываем более логичные подходы, просто фиксируем реальность. Предлагаю такой подход: как она будет обознаться в новостных сюжетах в момент открытия линии (а это уже скоро), так мы и зафиксирую в итоге. — Khinkali (обс.) 19:51, 10 декабря 2020 (UTC)
- 26 декабря было открытие линии. Это продолжение Чиланзарской. Думаю, нужно объединять эти две статьи. — German Stimban (обс.) 10:22, 4 января 2021 (UTC)
Итог править
- Возражений не последовало, реально же Сергелийская линия стала продлением Чиланзарской. Статьи объединены. — Timur Rossolov (обс.) 19:20, 20 апреля 2021 (UTC)
1‐й фактически является улучшенной версией 2‐го. 217.117.125.72 16:43, 31 августа 2020 (UTC)
- Кхм, у первого 2 включения, у второго — 350 000. Если заменять второй на первый, то осторожно. Плюс первый явно с производительностью хуже, а если он используется в шаблонах цитирования, то это может быть важно. В общем, я скорее против. Викизавр (обс.) 11:25, 17 ноября 2020 (UTC)