Википедия:К переименованию/23 августа 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Верне, Каарен → ?

Немецкая актриса, псевдоним. Если читать фамилию по-французски, то «Верн» (как Жюль Верн), в немецком словаре произношения Duden - Das Aussprachewörterbuch Wörterbuch der deutschen Standardaussprache (1990, с. 575) — тоже «Верн». Вот здесь немка зачитывает статью из немецкой Википедии и произносит фамилию как «Ферн». В русскоязычных АИ вижу только разовое упоминание через запятую в виде «Карен Верн». Больше нигде произношения не нашёл. Предлагаю обсудить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:41, 23 августа 2023 (UTC)

• А зачем читать по-французски, если это немка, сделавшая карьеру в Голливуде? Немцы, безусловно, будут читать "v" как "ф", а американцы как "в". Последнюю же гласную отбрасывать странно, учитывая что в статье на неё указано ударение: Верне́ (найти бы ещё АИ). -- 2.95.83.226 12:29, 24 августа 2023 (UTC)
  • Ударение, скорее всего, ошибочное. Американцы прочитают Verne как Верн. Более того, если они вообразят, будто во французском эта буква читается, и решат произнести на французский момент, вполне возможно, что они произнесут как Верни (как они произносят Клои Chloé, апострофи apostrophe, макрами macrame, ресипи recipe). Жюль Верн по-английски будет Джулз Вёрн, для более эрудированных англичан Жул Вёрн. Под ё я понимаю тот звук, который по правилам транскрипции все равно передается на русский буквой "е". 76.22.58.29 15:40, 24 августа 2023 (UTC)

Камушки (платформа) → Тестовская (платформа, Калужско-Нижегородский диаметр)

На официальных проектных схемах и смонтированной навигации - Тестовская. Название "Камушки" уже выведено из употребления. — 46.242.10.128 12:20, 23 августа 2023 (UTC)

• Есть источник, в котором чётко написано "Название Камушки больше не употребляется"? Игорь (обс) 14:34, 23 августа 2023 (UTC)
  • Если это уже прописано в развешанной навигации, спорить уже не о чем. См.: [1] 46.242.10.128 20:32, 23 августа 2023 (UTC)
    • Тогда согласен. Не уверен, что это факт, потому что там бывали и ошибки, за последние несколько недель, но этого достаточно для переименования. Игорь (обс) 20:34, 23 августа 2023 (UTC)
      • Переименовал на карте, в черновике к открытию диаметра. Игорь (обс) 20:45, 23 августа 2023 (UTC)
• Уточнение должно быть нормальной длины, «МЦД-4» (как в названии самой статьи). AndyVolykhov ^↔ 14:49, 23 августа 2023 (UTC)
  • До сих пор все уточнения идут именно так, полным названием диаметра. Игорь (обс) 14:53, 23 августа 2023 (UTC)
    • Диаметра или направления? AndyVolykhov ^↔ 15:08, 23 августа 2023 (UTC)
      • Диаметра. Игорь (обс) 15:08, 23 августа 2023 (UTC)
        • quarry:query/75993. Игорь (обс) 15:12, 23 августа 2023 (UTC)
          • Ну, кажется, два кейса — это не так много. Подавляющее большинство уточнение по направлениям. А по этой платформе ничего не будет ходить, кроме МЦД-4. AndyVolykhov ^↔ 15:52, 23 августа 2023 (UTC)
            • Судя по всему, уточнение на диаметр именно для такого случая. Игорь (обс) 16:15, 23 августа 2023 (UTC)
              • Тогда нет препятствия назвать все эти сущности короче. AndyVolykhov ^↔ 16:20, 23 августа 2023 (UTC)
                • Если все одновременно, я за. На надо быть уверенным, действительно ли это именно тот случай, я только предполагаю. Игорь (обс) 16:26, 23 августа 2023 (UTC)
• Я так понимаю, переименование произойдёт в один день с открытием МЦД4? 79.111.27.236 11:47, 30 августа 2023 (UTC)

Локальный акт РЖД о переименовании в студию! Схему я и сама могу нарисовать в редакторе. — Эта реплика добавлена с IP 185.79.102.97 (о) 05:53, 30 августа 2023 (UTC)

• Вам следует ознакомиться с ВП:Не доводите до абсурда. Статью следует переименовать однозначно, это абсурд какой-то. Sadnesseug (обс.) 00:48, 9 сентября 2023 (UTC)

Итог

Выполнено. --AndreiK (обс.) 11:21, 9 сентября 2023 (UTC)

Нетцов (замок, Мекленбург-Передняя Померания) → Нетцов (замок)

Других таких замков нет, уточнение ни к чему. Рогволод (обс.) 20:47, 23 августа 2023 (UTC)

Хернштайн (дворец, Австрия) → Хернштайн (дворец)

Других одноимённых дворцов нет, уточнение ни к чему. Рогволод (обс.) 20:56, 23 августа 2023 (UTC)

Замок Фалькенштайн → Фалькенштайн (замок, Гарц)

По аналогии с другими одноимёнными замками — Фалькенштайн (замок, Бавария), Фалькенштайн (замок, Австрия). Рогволод (обс.) 20:57, 23 августа 2023 (UTC)

Да, он наиболее старый среди других замков и наиболее известный, поэтому уточнение не требуется. А так статистику Гугл и упоминания в картотеках библиотеках по названиям в студию! — Эта реплика добавлена с IP 185.79.102.97 (о) 05:59, 30 августа 2023 (UTC)

• • • Разумеется необходимо переименовать статью "Замок Фалькенштайн" в "Фалькенштайн (замок, Гарц)". Тут всё очевидно. — Максим Кузахметов (обс.) 11:35, 30 ноября 2023 (UTC)

Бьюли (замок, Англия) → Бьюли (замок)

Других одноимённых замков нет, уточнение ни к чему. Рогволод (обс.) 21:00, 23 августа 2023 (UTC)

• Непоследовательно как-то. Да, по-английски-то он произносится как Бьюли и никогда не произносился как Больё (потому что название не современнофранцузское, а старонормандское), то обычно такие названия передаются на русский как с современного французского, например Бошан, хотя правильно - Бичем, Мальвуазен, хотя правильно - Малвойзин, и так далее. 76.22.58.29 21:51, 23 августа 2023 (UTC)
  • Ну нам важно как его сейчас называют. Об истории названия и произношении можно написать в статье (со ссылкой на АИ обязательно). А так вообще интересно, см. например Барон Монтегю Билейский, он же Монтегю де Бьюли (Baron Montagu of Beaulieu). -- 2.95.83.226 06:23, 24 августа 2023 (UTC) Замечу только, что никакого "правильно" в названиях британских топонимов нет, только традиция передачи.
    • Спасибо, вынес этого кентавра на переименование, раз такое дело. AndyVolykhov ^↔ 11:04, 24 августа 2023 (UTC)
  • Для Бошанов есть устоявшееся русское название, для замка же его нет. Современное произношение названия поместья, которое принадлежит представителям рода Монтегю, — Бьюли (File:En-uk-Beaulieu.ogg). Ко всему прочему, там ещё и река одноимённая протекает и есть одноимённое поселение, которое согласно ВП:ГН как раз Бьюли называется. Так что замок лучше именно Бьюли называть. А уточнение страны лишнее. Там, кстати, ещё и аббатство было. Vladimir Solovjev ^обс 11:24, 24 августа 2023 (UTC)

Есть как минимум 2 дворца, один исторический разрушенный, другой сохранившийся. Смотри английскую педи-вики. — Эта реплика добавлена с IP 185.79.102.97 (о) 06:02, 30 августа 2023 (UTC)

• Во Франции есть замки с названием "Бьюли". Так что уточнение "Англия" отнюдь не лишнее. — Максим Кузахметов (обс.) 15:46, 25 сентября 2023 (UTC)
  • fr:Château de Beaulieu, но англ. Beaulieu — Бьюли, фр. Beaulieu — Больё. - 93.191.78.67 16:29, 25 сентября 2023 (UTC)

Абергелди (замок, Шотландия) → Абергелди

Других значений нет, уточнение не нужно. Рогволод (обс.) 21:01, 23 августа 2023 (UTC)

• Вот если бы статья называлась "Замок Абергилиди", то никаких претензий бы не возникло? Но более энциклопедичное "Абергилди (замок) вызывает негодование. Почему? Чем мешает перемена порядка слов? И как без уточнения понять, что это не имя мифологического чудовища и не персонаж мультсериала? Не надо ничего переименовывать. Надо новые статьи писать. Ещё сотни замков не описаны в русском сегменте Wiki. — Максим Кузахметов (обс.) 15:52, 25 сентября 2023 (UTC)

Мидмар (замок, Шотландия) → Мидмар (замок)

Других замков с таким названием нет, уточнение ни к чему. Рогволод (обс.) 21:02, 23 августа 2023 (UTC)

• У вас есть АИ на "замок Мидмар"? Если нет, надо пользоваться переводом. Midmar castle - Мидмарский замок, а не замок Мидмар. 76.22.58.29 21:43, 23 августа 2023 (UTC)
  • Я просмотрел несколько источников, и много где встречается просто Midmar, что было бы невозможно, если бы это воспринималось как прилагательное. Например, [2], [3], да хотя бы и просто англовики. AndyVolykhov ^↔ 11:12, 24 августа 2023 (UTC)