Википедия:Форум арбитров

ВП:Ф-АРБ

Форум — Форум арбитров

Данный форум предназначен для открытого обсуждения арбитрами общих вопросов, связанных с работой Арбитражного комитета, для вопросов других участников об этой работе, а также для запросов на модерацию арбитрами страниц пространства Арбитраж и их обсуждений.
Эта страница не предназначена для подачи и обсуждения конкретных исков — для этого существуют страницы заявок на арбитраж.

Discord
IRC

Оспаривание итогов
административных действий

Поиск по всему
форуму и архиву

Архивы · Решения · Текущие заявки · Рекомендации · Персональные санкции

Перед размещением сообщений на данной странице убедитесь, что вы в полной мере ознакомились с правилами об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Желательно, чтобы ваше сообщение не ухудшало атмосферу Википедии и могло помочь проекту. Помните, что если вы при трактовке слов других участников будете предполагать их добрые намерения, то они охотнее таким же образом отнесутся к вам.

Vladislav392 на СО

"Часть редакторов, в том числе с Украины, с удовольствием будут писать о фильме Певчих, но ничего не напишут как в их же стране воруют на гуманитарке и возведении оборонительных сооружений. Хотя и то и это есть в АИ. Пропаганда не в том, что написать. Она в умалчивании и удалении неудобной информации. И максимальном распространении приятной и удобной."

Раньше было на ФА, теперь вот участник решил в пространстве Арбитража таким заняться. Прошу арбитров скрыть реплику и предупредить участника о недопустимости подобного поведения. Siradan (обс.) 08:12, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Участник удалил реплику. Вопрос, видимо, исчерпан. Siradan (обс.) 09:09, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]

Апрельский дайджест

В апреле в АК поступили заявки: АК:1313 (Оспаривание блокировки адм-ра Biathlon и порядок обсуждения документов, вызывающих сомнение в их подлинности), АК:1314 (Интервью как показатель значимости), АК:1315 (Обязательное предварительное обсуждение бессрочных блокировок УБПВ и конфирмация администратора Biathlon) — АК обсуждает принятие заявок.
Принято решение по заявке АК:1308 (Разблокировка участника SpeedOfLight-2) — участник разблокирован, даны рекомендации.
Арбитры продолжают обсуждение заявок: АК:1302 (Паттерн поведения участника Игорь Темиров и АК:1047), АК:1307 (ВП:Оценка действий адм. GAndy при подведении итога обсуждения переименования статьи «Советско-финская война (1939—1940)»), АК:1299 (Арбитраж:Нарушение правил об оплачиваемом участии группы редакторов), АК:1309 (Голосования участников, имеющих частичную блокировку на пространство Википедия), АК:1310 (Действия администраторов на КПМ), АК:1312 (Разблокировка участницы Werter1995-II)
Есть обновления по заявкам:
- АК:1277 (Поведение Wanderer и кривой топик-бан) — продолжается обсуждение формулировок в конечном проекте решения;
- АК:1285 (Посредничество по народам Азербайджана) — получена обратная связь, обсуждаются детали проекта решения;
- АК:1293 (Статус ВП:ГН) — итог по опросу Википедия:Опросы/Доработка ВП:ГН подведён, арбитры ожидают доработки сообществом формулировок на ВП:Ф-ПРА;
- АК:1297 (Арбитраж:Наложение блокировки и топик-бана в условиях личного конфликта Андреем Романенко) — продолжается активное обсуждение проекта решения: обсуждаются разногласия и конечный итог;
- АК:1311 (Содержимое страницы «Рувики») — написан и обсуждается проект решения.
АК получены, но не опубликованы заявки на разблокировку:
- E333ter — вопрос разблокировки находится не в компетенции АК. Участник заблокирован глобально, и глобальная блокировка сохранится даже при условии снятия блокировки в русской Википедии. АК рекомендует участнику обратиться к стюардам Викимедиа;
- Dunailili — полученный запрос на разблокировку содержит существенные умолчания/искажения обстоятельств блокировки, уже имеющиеся у АК. АК не готов рассматривать возможность разблокировки. Подать повторный запрос можно через 6 месяцев при условии, что запрос будет отражать понимание реальных причин блокировки;
- Петр 7777777 — АК рассмотрел обстоятельства блокировки и считает их несовместимыми с возможностью разблокировки.
В апреле Арбитражный комитет также получил ряд писем, по которым сейчас либо ведётся переписка с их авторами, либо идёт обсуждение арбитров по поводу дальнейших действий.

Meiræ 16:27, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Дайджесты?

Коллеги, привет!
По своему небольшому опыту помню, что арбитражная работа – это непросто и порой сложно найти время на побочные активности, не относящиеся напрямую к самим заявкам. И, тем не менее, мне кажется, что участникам сообщества было бы важно знать про то как сейчас у вас обстоят дела. Учитывая тишину на этом форуме в последние пару месяцев, отсутствие дайджестов и не самую высокую активность на странице заявок – выглядит так, что не все идёт гладко.
Расскажете, пожалуйста, как у вас дела?
Я думаю, это было бы полезно для увеличения прозрачности происходящего. Rampion 07:45, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

(ЧМ) Апрельский дайджест был в целом готов уже 1 числа, но ушло время на согласование формулировок. Сейчас выше выложен. В марте каких-то значимых движений по заявкам было мало, поэтому в целом всё выложили апрельским. Работа по заявкам ведётся, сейчас обсуждаем несколько проектов решений до публикации. Могу отметить, что у нас также есть несколько долгосрочных заявок и по некоторым из них пока не удаётся прийти к конечной точке, обсуждаем проекты решений. Meiræ 16:35, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]