Обсуждение проекта:НБА

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая версия карточки баскетболиста

Сделал новую версию карточки баскетболиста: Шаблон:Баскетболист НБА (название временное). Сделано по образцу карточки бейсболиста. Достоинства — более удобная форма записи для списка команд и достижений, больший акцент на командные цвета (выглядит наряднее), добавлено поле «номер»; недостатки — карточка ещё более узко специализированная, то есть для баскетболистов, не играющих в НБА, её использование неуместно — но тут есть альтернатива «Шаблон:Баскетболист». В планах слияние с карточкой Шаблон:Бывший баскетболист НБА путём добавления недостающих полей. Возражения, замечания, пожелания по поводу нового вида шаблона будут? Если нет, то приступлю к замене старой карточки на новую. //Николай Грановский 09:37, 12 апреля 2009 (UTC)

Шаблон для текущего состава клуба

Всем привет. Решил немного помочь проекту. Никто не может сделать хороший шаблон для текущего состава клуба НБА (по аналогии с английской версией или даже лучше)? А то в разных клубах везде по-разному. А я могу во всех клубах поправить по этому шаблону. Крысолов 10:06, 5 мая 2009 (UTC)

Имеется в виду шаблон типа такого? В принципе могу заняться, только надо определиться какие поля списке игроков нужны, слепо копировать английскую версию с их любовью указывать колледжи и школы не хочется. //Николай Грановский 10:52, 5 мая 2009 (UTC)

Именно он и имеется ввиду :) Насчет колледжей - это уже на любителя. Мне лично американский студенческий баскетбол (NCAA) нравиться даже немного больше НБА. Матчи интересней получаются. Но если не нужно - то не нужно, я не настаиваю. А вообще на мой взгляд там ничего лишнего --Крысолов 11:00, 5 мая 2009 (UTC)

Сделал шаблоны на основе аналогичных в англовики, пример использования: {{Текущий состав Мемфис Гриззлис}}. С документацией сейчас нет желания возиться, поэтому делайте новые шаблоны по аналогии с этим. О возможных проблемах лучше сюда писать. //Николай Грановский 18:26, 9 мая 2009 (UTC)

Шаблон вроде ничего. Попробовал сделать текущий состав для Бостона. Возникла одна проблема - правильное наименование университетских команд. На мой взгляд их нужно именовать по-русски - также как и по английски (в транслитерации) - т.е. Kansas State=Канзас Стэйт. Т.к. Канзас и Канзас Стэйт - это разные команды. А в ссылке писать наименование учебного заведения - уже в переводе. Но и тут небольшая заминка. Kansas State university - это Канзасский государственный университет., но никак не Университет штата Канзас. У Вас в Гриззлях - немного не так. На мой взгляд нужно это подправить. - Крысолов 11:00, 27 мая 2009 (UTC)

См. Университет штата. Вот и в Lingvo мне словарь Americana говорит, что Kansas State university = Университет штата Канзас. Вот, собственно, из-за таких проблем я не хотел вносить университеты в этот шаблон, хотя правильные русские названия для каждого колледжа в принципе можно найти, сокращённо и по-русски записать их в таблицу сложно, это не говоря уже о старших школах. //Николай Грановский 11:13, 27 мая 2009 (UTC)

Я прекрасно понимаю что State - это принадлежность штату. Но если переводить как Лингво - то как перевести Frostburg State University? Если бы дело в России я бы назвал его областным. Однозначного перевода нет... И что делать? Я к примеру нашел "Алкорн" - Переведен как Алкорн, Алкорнский Государственный университет (англ. Alcorn State University)... Надо бы определиться. А дать краткие наименования для университетов в таблицу - легко - берется английское написание и транслит на русский. Они эти названия используют в играх, так что уже оптимизировали (показывают же по ТВ), плюс они точно будут все уникальными - Крысолов 11:34, 27 мая 2009 (UTC)

«Государственный университет» мы точно писать не должны, потому что это ошибочно. В случае с Фростбургом, наверное, можно написать и «Университет штата Мэриленд во Фросбурге», возможен вариант «Фростбургский университет штата». Стоит обсудить вопрос на форуме, так как он шире рамок этого проекта. //Николай Грановский 11:56, 27 мая 2009 (UTC)

Попробую задать там вопрос - Крысолов 13:10, 27 мая 2009 (UTC)

Самый ценный игрок НБА

Уважаемые поклонники «самой лучшей игры с мячом», примите участие в признании списка Самый ценный игрок НБА 2 июня избранным. Отдайте свой голос - сделайте википедию лучше! --Дмитрий Козлов 03:41, 2 июня 2009 (UTC)

Главные тренеры НБА

Уважаемые поклонники НБА, обращаю Ваше внимание, что из 30 главных тренеров клубов выступающих в НБА есть толко 3 статьи?! Создал шаблон {{Тренеры НБА}}, а так же список (пока черновой) Список главных тренеров НБА - поле непаханное и очень перспективное. Предлагаю приложить наши с Вами усилия по созданию статей об этих достойных персоналиях. С уважением, --Дмитрий Козлов 06:14, 23 июня 2009 (UTC)

Драгич, Горан

Обратите внимание на содержание статьи, вероятно оно скопировано с [1], поэтому стать следует переработать. - Dmitry89 ^(обс.) 21:19, 1 июля 2010 (UTC)

На указанном Вами сайте написано "добавлено: 10.06.2010 00:06:38", у нас статья появилась раньше. //Николай Грановский 21:24, 1 июля 2010 (UTC)

Ммм... Прошу прощения, не заметил серые циферки на более светлом сером фоне... Вопрос закрыт. - Dmitry89 ^(обс.) 22:26, 1 июля 2010 (UTC)

Биллапс, Чонси

В рамках ВП:КУЛ немного дополнил, пожалуйста проверьте, ибо я не знаком с темой, и исправьте недочеты... К тому же было бы неплохо дополнить статью из английского раздела. Dmitry89 ^(обс.) 22:10, 20 августа 2010 (UTC)

Я сейчас занимаюсь этой статьей. Надеюсь довести её до хорошей. --Steffaville 09:57, 24 октября 2011 (UTC)

Роуз-гарден

Предлогаю принять участие в обсуждение статьи, номинированой на статус хорошей, не совсем о НБА, но тесно с ней связанной. О домашней арене команды «Портленд Трэйл Блэйзерс» «Роуз-гарден». --GrV 08:43, 22 августа 2010 (UTC)

Тим Данкан

Обращаюсь к участникам проекта да и просто ко всем интересующимся. Как считаете, есть ли шансы у данной статьи стать избранной? Или есть очевидные препоны? --Satosi 07:54, 22 апреля 2012 (UTC)

Написания имён в шаблонах составов НБА

Вопросов в общем то два:

1. {{Текущий состав Оклахома-сити Тандер}} — Переход на написание имён игроков в формате Фамилия, Имя, как это сделано в английской вики. Причины: выглядит более эстетично, придаёт списку более наглядный вид.

2. {{Состав Бостон Селтикс}} — Убрать из данного вида шаблонов имена игроков, опять же перейти на английский вариант. Причины: те же. -steffaville TALK 13:14, 5 ноября 2012 (UTC)

Против первых двух пунктов возражения не имею, однако если уж мы синхронизируемся с английской вики, то почему не ввести дату рождения и возраст, как например здесь? {{Текущий состав Проком}}. Я самостоятельно изменял шаблон, однако мои изменения удалили. Неужели возраст игрока не существенный признак? D-plan 17:30, 5 ноября 2012 (UTC)

• Почему бы и нет.) -steffaville TALK 18:06, 5 ноября 2012 (UTC)
• По 2 пункту. Убирая имя шаблон будет унифицирован не только с английским аналогом, но и с шаблонами сборных на Турнирах, а также аналогичными шаблонами других видов спорта. Только тогда убирать имена надо не только в составах НБА, но и в составах всех баскетбольных клубов--GrV 19:50, 5 ноября 2012 (UTC)

• У меня в планах есть привести в порядок все шаблоны по клубам НБА, возможно потом я займусь и российскими клубами, а вот иностранными уже не знаю. -steffaville TALK 09:51, 6 ноября 2012 (UTC)

• Возражений нет. В текущем составе дату рождения можно указывать.--Дмитрий СМ 07:53, 7 ноября 2012 (UTC)

• В шаблонах команд - чемпионах НБА (АБА, Еврлиги и.т.п) за определенный период имя также как в англовики оставляем. (Пример:{{Бостон Селтикс 2007-2008}}).--Дмитрий СМ 07:53, 7 ноября 2012 (UTC)

Шарлотт Бобкэтс

Может кто-нибудь поправить цвета формы, а то у самого как-то не получается--GrV 08:31, 10 ноября 2012 (UTC)

Если ты про шаблон {{Цвет НБА}}, то я там поменял цвета, а вот сами формы я рисовать не умею, да и в английской вики их нет. Но я поинтересуюсь как бы это можно было сделать. P.S. Зачем они поменяли цвета? Была прикольная оранжевая рысь, а теперь серая какая то.-steffaville TALK 08:47, 10 ноября 2012 (UTC)

Оформление карточки тренера НБА

Всем привет, такой вопрос как вам кажется стоит ли изменять в карточке тренера команды его принадлежность к клубу, меняя тем самым "Завершил карьеру" на какой то клуб? Пример.--steffaville TALK 15:06, 15 декабря 2012 (UTC)

• Мне больше нравится, когда карточка тренера в цвете команды. Однако, в приведенном примере не сразу можно понять, что он - тренер. Идет «Лос-Анджелес Лейкерс», а потом сразу - Разыгрывающий защитник. Более понятно, как в en:Doc Rivers, где сразу написано Head Coach. Но потерялась строка с позицией Риверса, как игрока--GrV 08:29, 16 декабря 2012 (UTC)

• Мне тоже так больше нравится, наверно надо пожертвовать позицией игрока, оставив её в преамбуле, а в карточке писать главный тренер.--steffaville TALK 08:42, 16 декабря 2012 (UTC)
• Да лучше указывать и клуб и должность тренера, а позицию игрока обозначить в преамбуле к статье.--Дмитрий СМ 12:00, 16 декабря 2012 (UTC)

• В цветах клуба лучше, конечно. Для тренеров можно добавить параметр "должность" над позицией. //Николай Грановский 13:35, 16 декабря 2012 (UTC)

• Да, если добавить еще один параметр в шаблон было бы совсем хорошо--GrV 18:28, 16 декабря 2012 (UTC)

• Мне нравится как сделано в англ-вики, в цветах клуба. Согласен с участником Steffaville, что стоит пожертвовать позицией игрока в карточке, оставив её в преамбуле. Только вот вопрос, а что делать допустим с Ларри Бёрдом, он и игроком был, и тренером, а сейчас ГМ?--Дмитрий Козлов 06:50, 17 декабря 2012 (UTC)

• Мне кажется что не стоит оформлять ГМов цветами клуба.--steffaville TALK 07:36, 17 декабря 2012 (UTC)

Списки по сезонам команд и всех тренеров НБА

Предлагаю взяться в до писание выше упомянутых списков по командам НБА, т.к. не вижу смысла в этом. По спискам сезонов осталось создать вот:

Список сезонов «Торонто Рэпторс» (en:List of Toronto Raptors seasons)
Список сезонов «Филадельфия Севенти Сиксерс» (en:List of Philadelphia 76ers seasons)
Список сезонов «Милуоки Бакс» (en:List of Milwaukee Bucks seasons)
Список сезонов «Атланта Хокс» (en:List of Atlanta Hawks seasons)
Список сезонов «Вашингтон Уизардс» (en:List of Washington Wizards seasons)
Список сезонов «Майами Хит» (en:List of Miami Heat seasons)
Список сезонов «Шарлотт Бобкэтс» (en:List of Charlotte Bobcats seasons)
Список сезонов «Портленд Трэйл Блэйзерс» (en:List of Portland Trail Blazers seasons)
Список сезонов «Голден Стэйт Уорриорз» (en:List of Golden State Warriors seasons)
Список сезонов «Лос-Анджелес Клипперс» (en:List of Los Angeles Clippers seasons)
Список сезонов «Сакраменто Кингз» (en:List of Sacramento Kings seasons)
Список сезонов «Финикс Санз» (en:List of Phoenix Suns seasons)
Список сезонов «Даллас Маверикс» (en:List of Dallas Mavericks seasons)
Список сезонов «Мемфис Гриззлис» (en:List of Memphis Grizzlies seasons)
Список сезонов «Хьюстон Рокетс» (en:List of Houston Rockets seasons)

Списки главных тренеров по командам, нужно создать по сути все... только по есть только Бруклин и Детройт. Вот ссылки для команд и тренеров [2] и [3]. RedScouser 13:50, 7 февраля 2013 (UTC)

• Понимаете вы немного неправильно представляете наши возможности, в данный момент даже большинство статей о клубах находится в плачевном состоянии, а вы предлагаете сосредоточить усилия на второстепенных вещах.-steffaville TALK 15:39, 7 февраля 2013 (UTC)

Ну списки сезонов можно точно дописать, я за полгода создал 10 списков, 9 как зарегистрированный + еще 5 иные лица создали, осталось половина. На счет того, что информация второстепенна, в корне не согласен, если её еще на главных страницах оставляют... Большинство статей о командах НБА плачевна, тоже не согласен.

1 ИС про Бостон — которая требует разгрузки

7 ХС

4 — требуют переработки, а так ХС как минимум (Бруклин, ЛАЛ, Никс, Хит)

4 — требуют расширения (Чикаго, Юта, Денвер, Миннесота)

14 — значительного улучшения

я на данный момент не много занят, по это скинул сюда просьбу о помощи. Может в проект о баскетболе кинуть... нужно всего 15 списков. я сейчас готовлю 16 список о ЛАК и того во все 14 нужно. RedScouser 16:35, 7 февраля 2013 (UTC)

• Я готов помочь с Бостоном, просто не хотел лезть в вашу статью, думаю можно довести список до избранного, даже готов оставить ваш стиль. А что касается ваших перечислений, то с чем вы несогласны? Я открываю например статью о Финикс Санз и ужасаюсь каждый раз. Вы меня извините, я просто не понимаю зачем сейчас загружать сообщество огромной статистической работой, а работа действительно огромная, когда половина важнейших статей находится в виде стаба. Недавно я дополнил шаблоны о Текущем составе команд, для всех клубов НБА и то, это отняло у меня уйму сил, потому что дело это нудное. Не знаю кто возьмёт на себя смелость всё это оформлять. По сути все в проекте итак знают что надо ещё уйму всего написать, просто вы выбрали второстепенные цели. -steffaville TALK 16:58, 7 февраля 2013 (UTC)

Если этот список про Бостон доведете до ИС, я честно вам буду только благодарен, так что думаю вопрос решен. На счет чего я не согласен, я же пишу не просто данные списки, а еще разгружаю статьи. Яркий пример Юта, Денвер, Миннесота, эти статьи после улучшали другие участники. Про ЛАЛ пусть и коряво, но я тоже набил информацией статью, прежде создав список. Думаю до конца 2013 года вполне реально довести до ХС или ИС 8 статей о клубах, то есть уже больше половины. Оставшиеся 14 можно довести до уровня, требующие улучшения, а в 2014 и все статьи закрыть, как ИС или ХС, на подобную тему. За месяц, можно было создать все списки, если 3-4 участника только их и делали бы. Думаю к лето 2014 многие статьи про списки и команды 100% будут закрыты, а большинство будет иметь статус ХС или ИС. RedScouser 17:19, 7 февраля 2013 (UTC)

• У вас всё расписано прямо как в пятилетку) Одна проблема, что кроме GrV у нас нет стабильных авторов, кто занимается статьями о клубах, да и он уже давненько не доводил статью о команде до статуса. -steffaville TALK 18:01, 7 февраля 2013 (UTC)

Ну не все, но по больше части скорее да, на этот год точно) Ну вот списки сезонов, не являются второстепенными, т.к. они присутствуют у всех команд, а на счет списков тренеров на верно соглашусь, т.к. они есть только у нескольких команд. Сезоны, по мимо этого после сноса с главной, я как правило заполню будущем «скелетом статьи», а там по немного, но они улучаются. Ну есть думаю, еще 2-3 участника по мимо GrV, но они не до водят до статуса. RedScouser 18:27, 7 февраля 2013 (UTC)

Что касается сезонов - не во всех командах следует выделять статистику в отдельную статью, как например Шарлотт Бобкэтс. Списки тренеров тем более не нужны для всех команд. Имеет смысл их делать, где количество тренеров порядка 20 и более.--GrV 07:54, 9 февраля 2013 (UTC)

Что касается статусных статей по командам - попробуйте написать хотя бы одну ХС про команду, тогда сможете сделать более реальные оценки, когда все статьи про клубы станут статусными. --GrV 07:54, 9 февраля 2013 (UTC)

Ну во-первых будьте добры привести конкретные примеры, что подобные списки не имею право на жизнь? Почему то в других командных видах спорта, как например футбол выделяют, да и в других языковых разделах тоже! С Шарлотт Бобкэтс еще возможно соглашусь, исключительный случай, когда история команды ограниченна 9 годами и все... Списки тренеров, опять же примеры в студию? Где есть правило, менее 20 на КУ? Во-вторых я повергал вашу работу сомнению? Чтобы вы делали подобные выводы? RedScouser 13:16, 9 февраля 2013 (UTC)

При чем тут моя работа? Просто я почти уверен, что за год более 3 статусных статей про клубы вряд ли будет, может даже случится так что будет радость, если хотя бы одна появится. Что касается списков, то я не вижу смысла в разделении ради разделения. Какой смысл выделять в отдельные статьи тренеров Хит, Рэпторс, Тимбервулвз, Бобкэтс да и многих других?--GrV 13:41, 9 февраля 2013 (UTC)

Тогда приношу свой извинения, я подумал, что вы подвергли всю мою работу сомнения и обвинили меня в не объективности... бывает) На счет списков тренеров, думаю эту тему стоит поднять как и списки Бобкэтс, позже после того ка статьи о командах будут в приемлемом состояние... что касается, списков сезонов есть большая статистическая база, я уже приводил примеры, что есть статьи в которые их отдельно выносят. Так что опять же приведи примеры, почему нет? RedScouser 14:06, 9 февраля 2013 (UTC)

Вообще то я первый стал выносить сезоны в отдельные статьи, когда писал про Пистонс, поэтому я понимаю, где это важно. В остальных статьях, которые я довел до ХС, такой вынос являлся попросту не нужным и распыляющим внимание читателя. --GrV 14:37, 9 февраля 2013 (UTC)

• Вот например избранный список с 18-ю тренерами.--steffaville TALK 13:28, 9 февраля 2013 (UTC)

• Что касается текущих шаблонов. Если статистика уже существует, то на неё нужно давать ссылку "как есть". А не плодить красные ссылки. Когда и если будет создана соответствующая статья, тогда только исправлять их--GrV 14:37, 9 февраля 2013 (UTC)

Думаю не первый 1, 2 и т.д. (оба 2009 год), если только в баскетболе, а речь идет о командных видах. я понимаю, где это важно - это критерий на АИ или почему не надо создавать? Когда и если будет создана соответствующая статья, тогда только исправлять их - списки есть во всех статьях, возможно надо дождаться итога обсуждения? а потом уже править... до абсурда не доводите. RedScouser 15:18, 9 февраля 2013 (UTC)

Причем тут футбол? мы обсуждаем статьи о клубах НБА. Причем тут итог обсуждения? Не надо плодить лишние красные ссылки, если эта информация уже есть в существующих статьях. Если в будущем будут появляться отдельные статьи, то тогда в навигационном шаблоне надо будет заменять ссылки. В данный момент в навигационном шаблоне вполне уместны ссылки на разделы общих статей--GrV 16:08, 9 февраля 2013 (UTC)

При том, что баскетбол, как и футбол командный вид спорта. В данном раздели СО, мы обсуждает, не статьи, а списки по сезонам команд и тренеров, их значимость, чтобы не создавать возможные списки на КУ. Поскольку их много, а большинство статей о командах плохом состояние, создание списков тренеров нужно заморозить и как списки Бобкэтс, позже обсудить их создание. RedScouser 16:35, 9 февраля 2013 (UTC)

• Уважаемые коллеги, готов помочь в создании списков Сезонов команд (2 уже сделал) — до конца февраля думаю завершить списки по командам Юго-Западного, Атлантического, Юго-Западного дивизионов (всего 6 списков). --Дмитрий Козлов 07:18, 11 февраля 2013 (UTC)
  • Уважаемые коллеги сделал сколько мог: остались 5 списков по сезонам команд Юго-Восточного и Тихоокеанского дивизионов. За март вопрос закроем, жду вашей поддержки. --Дмитрий Козлов 11:01, 25 февраля 2013 (UTC)

Думаю главная, цель которую проследовал в итоге почти достигнута, статьи избавлены от данных список, с переводом специализированные статьи, то есть без потери информации и расширение там же. Единственный список подобного рода, де-факта остался здесь... Но там на пару дней опоздал, статье в итоге был присвоен статус ХС. Еще наверное соглашусь, думаю 5-6 статье о командах НБА довести до статуса будет сложно. К лету или летом, переработаю и допишу статью про ЛАЛ... начитаю прошлым июнем. Также по пробую до конца года до вести до статуса статьи Хит и Буллз (здесь думаю будет проблема со ссылками). Ну при условие, если конечно кто-то еще раньше, не начнет. RedScouser 06:44, 7 марта 2013 (UTC)

Я сегодня закрыл «Сакраменто», до субботы доведу до ума. Остался только «Финикс», кто нибудь возьмется добить список? RedScouser 01:45, 22 ноября 2013 (UTC) Закрыто. RedScouser 02:04, 28 ноября 2013 (UTC)

Продолжаем оформлять

Здравствуйте, после приведения в порядок шаблонов текущих составов клубов, предлагаю рассмотреть оформление шаблонов. В данный момент мы используем цвета команды в оформлении командных шаблонов (например чемпионских), синий цвет в оформлении шаблонов наград и какие заблагорассудится другие в различных случаях. Предложение: использовать единый нейтральный цвет, для всех шаблонов не относящихся к клубам (чемпионские шаблоны и прочее), так как это сделано в английском разделе. Как пример можно взять статью английского раздела о Джейсоне Кидде. Предлагаю использовать нейтральный цвет, как и в английском разделе, у нас есть "Спортивный цвет", можно использовать его, предлагаю переоформить все существующие у нас шаблоны на манер тех же шаблонов, которые существуют в англ. разделе. При обсуждении прошу учитывать, что Шаблоны — это не средство украшения статьи, а навигационный инструмент существующий для удобства читателя. Примеры:

{{Список лидеров регулярного чемпионата НБА по передачам}}

Первый шаблон создал я по ошибке, так как не нашёл первого. Я его удалю, просто пока для наглядности пускай поживёт. -steffaville TALK 14:51, 18 марта 2013 (UTC)

По моему мнению, синей цвет в шаблонах надо использовать только для наград НБА (АБА, ВНБА) по итогам регулярного сезона (плей-офф, матча всех звёзд). В шаблонах, которых перечислены баскетболисты - лидеры по статистическим показателям по итогам регулярного сезона и плей-офф, должен быть другой цвет, который не совпадает с цветами команд НБА. Цвет шаблона может давать информацию о чем он.--Дмитрий СМ 15:47, 31 июля 2013 (UTC)

Написание названий дивизионов

Не в тему, наверное... но как пишутся, названия дивизионов? Юго-(В/в -?)осточный и т.д. В статьях об НХЛ пишут с маленькой, здесь тоже, здесь с большой и здесь, я тут пока не заметил глобальность проблемы несколько статей переименовал. Если вопрос стоит ребром, может поднять повыше? А так нашел это. RedScouser 16:51, 19 марта 2013 (UTC)

• Не понял про последнюю ссылку, но я бы писал с всё с большой буквы, всё-таки это названия, а не географические объекты. -steffaville TALK 18:48, 19 марта 2013 (UTC)

Это по правилам грамматики, я искал в правилах но не нашел... вроде четкого правила нет, есть рекомендации. Тогда надо НХЛовские дивизионы и другие переименовать тоже, просто вроде одни и те же статьи, только с поправкой на вид спорт и т.д. а пишутся по разному! RedScouser 19:13, 19 марта 2013 (UTC)

• Ничего удивительного, что спортивные статьи в нашем разделе названы абы как... -steffaville TALK 19:19, 19 марта 2013 (UTC)

Согласен с Steffaville. Это названия. Та же грамота приводит примеры с Северо-Восточный адм. округ (Москва) или Юго-Восточная Азия.--GrV 19:22, 19 марта 2013 (UTC)

Согласен с выше перечисленным, но лучше стоит найти правило. Примеры с википедии, не со всем уместны, потому что правила устарели, а с некоторых пор, не известно кем, пишутся и географические точки с заглавной буквы. RedScouser 07:37, 31 марта 2013 (UTC)

• Статью Юго-Восточная Азия я привёл не для того, чтобы показать что в ВП так пишут. Посмотрите внизу статьи список литературы, там куча книг, где используется именно такое написание (большие буквы)--GrV 07:57, 31 марта 2013 (UTC)

Объединения статей

У меня вот, еще один вопрос. Возможно стоит объединить, вот данные статьи:
Дабл-дабл
Трипл-дабл
Квадрупл-дабл
Файв-бай-файв
и довести или улучшить... Поскольку речь, почти об одном и том же. RedScouser 07:43, 31 марта 2013 (UTC)

• Да, идея хорошая--GrV 07:59, 31 марта 2013 (UTC)

• Выносить на объединения? RedScouser 14:18, 9 июня 2013 (UTC)

Составы

В финал НБА, зачастую красуется надпись текущий состав, как её можно заменить на «Состав «Майами Хит» в финале НБА 2013» и т.д. RedScouser 14:20, 9 июня 2013 (UTC)

16 июня сделаю специально шаблон, где вместо слово текущий состав «Майами Хит», будет «Состав «Майами Хит» в финале НБА» --Дмитрий СМ 17:44, 13 июня 2013 (UTC)

Сделано. В статьях о финалах НБА, где можно шаблон расставлен. --Дмитрий СМ 09:33, 16 июня 2013 (UTC)

Было бы не плохо еще год финалов указывать, поскольку многие команды играли не в одном финале. + еще можно данный шаблон дополнительными параметрами расширить при надобности? А так спасибо за помощь.RedScouser 01:02, 17 июня 2013 (UTC)

Бывшие игроки и нынешние тренеры

В статье про Кидда специально поменял стиль, потому что Джейсон уже бывший игрок + сейчас тренер, именно так должны оформляться статьи о подобных игрока, с четким разделением на игровую и тренерскую карьеру. Хотя возможно что-то еще нужно подправить, но в целом именно так. В добавок, у всех игроков завершив карьеру стоит писать бывший игрок, потому уже точно нигде не будет играть. Например как Грант Хилл. RedScouser 04:37, 13 июня 2013 (UTC)

• Это всего лишь ваше мнение. Слово бывший писать не нужно, есть и так уточнение, о завершении его карьеры.--GrV 06:46, 13 июня 2013 (UTC)

Женская НБА или ВНБА + Д-Лига

Данные статьи думаю тоже связанны с НБА, как их можно улучшить. И какие карточки игроков должны быть? Насчет карточек тренеров в НБА, у меня отдельный вопрос. Что стоит писать или нужно писать, у тренеров, временно не работающих + если ранее играли. Думаю писать завершил карьеру - это слишком. Вот пример: Карлесимо, Пи Джей. RedScouser 01:11, 17 июня 2013 (UTC)

Еще вопрос с шаблонами, может их стоит модернизировать и переименовать в НБА, ВНБА. И почему нужно писать ВНБА, а не ЖНБА. RedScouser 06:40, 17 июня 2013 (UTC)

Финикс Санз

У меня вновь не большая просьба. Команда в этом году сменила, Лого и традиционные цвета команды. Нужно поменять цвета команды, в карточка. Заранее спасибо. RedScouser 08:44, 3 июля 2013 (UTC)

• Цвета поменял, но там получалось в шаблонах текущий состав на черном фоне темно-фиолетовым писалось название команды. Пришлось от фиолетового отказаться в пользу оранжевого--GrV 09:10, 3 июля 2013 (UTC)

Категория:Игроки «Нью-Орлеан Хорнетс»

Надо переименовать в Категория:Игроки «Нью-Орлеан Пеликанс». --3514KA 08:27, 27 июля 2013 (UTC)

• Я предлагаю не переименовывать категорию, а создать новую Игроки «Нью-Орлеан Пеликанс», а существующую сделать её подкатегорией. Кто никогда не играл за Пеликанс оставить в старой, а действующих и будущих игроков включать в новую. --GrV 08:38, 27 июля 2013 (UTC)

  Сейчас нет категорий ни по игрокам "Нью-Джерси Нетс", ни по игрокам "Шарлотт Хорнетс", ни по игрокам "Сиэтл Суперсоникс", ни по игрокам прочих переехавших/переименованных команд. Мне кажется логичным связывать игрока с франшизой, а не с названием команды на момент его выступлений. Множество категорий лишь породит путаницу. --3514KA 08:46, 27 июля 2013 (UTC)

  Игроки Сиэтл Суперсоникс - есть, и я думаю это правильно. Видеть, что, например, Шон Кемп - игрок Оклахома-Сити Тандер как-то странно. В английской вп давно существует такое разделение, у нас этого не было по причине малого количества статей про баскетболистов НБА (еще недавно в каждой категории было игроков по 10). Сейчас, когда количество игроков переваливает за сотню выделение подкатегорий выглядит естественно. Связь же с франшизой никуда не теряется, т.к. старые категории находятся как подкатегории.

  Коллега GrV прав! Думаю, что через год эти категории разрастутся до неимоверных размеров, так как я расчитываю исправить красные ссылки во всех шаблонах по теме НБА (вплоть до драфтов НБА и даже те, которые не попали в первые два раунда драфта, а выбирались в других раундах, так как собираюсь написать статьи о всех драфтах НБА, а красные ссылки в своих статьях я всегда исправляю). Поэтому подкатегории придётся вводить по-любому. С уважением SWAT-76 16:30, 29 июля 2013 (UTC)

  Поддерживая решения коллег GrV и SWAT-76, я изменил количество баскетболистов с категорией игроки Бруклин Нетс: оставил в категории игроки Бруклин Нетс, тех кто играл за них в сезоне 2012/2013 и выделил две подкатегории игроки Нью-Джерси Нетс и игроки Нью-Йорк Нетс, в которых заменял категории игрокам, выступавшим за Нью-Джерси Нетс и Нью-Йорк Нетс --Дмитрий СМ 16:20, 31 июля 2013 (UTC)

Шаблоны

Нужно переделать шаблон, по сезонам. Это шаблон должен быть таким, то есть отображать данные по сезонам различных лиг. То есть надо еще проверит шаблоны НХЛ, и не нужные удалить. Оставив только один, а иначе будет для каждой лиги отдельный шаблон и лишнее нагромождение. RedScouser 08:21, 8 октября 2013

• Вот у меня тогда вопрос. Вот такие шаблоны нужны? (1, 2) Или для МЛБ и АМ также отдельные создавать? Чего нет в других языковых разделах вики. RedScouser 08:28, 8 октября 2013
• Текущий шаблон вполне справляется со своими функциями, городить многоцелевой для всех организаций смысла большого нет--GrV 15:17, 8 октября 2013 (UTC)

Единый шаблон для сеток

Коллега пытается создать единый шаблон для турнирных сеток. Все пожелания можно оставить тут.--Эндрю Мартин 17:07, 15 февраля 2014 (UTC)

Статистика игроков

Такой вопрос. Почему на всех сайтах (прежде всего basketball-reference.com), когда пишут общую статистику игрока, то учитывают только игры в регулярных сезонах, а плей-офф как бы игнорируют? Примеров много, например этот. У него же на самом деле 515+62=577 игр. А в общей статистике написано 515...--Unikalinho 06:09, 11 апреля 2015 (UTC)

Дружище!!! Вы просто невнимательно смотрели. Прокрутите хотя бы того же Кребса до середины страницы и вы увидите таблицы, следующие друг за другом: Playoffs Totals, Playoffs Per Game, Playoffs Per 36 Minutes и Playoffs Advanced — это и есть статистика в плей-офф. Ну а если она отсутствует, то это означает, что команды того или иного баскетболиста попросту не выходили в плей-офф, и поверьте, таких немало. С уважением SWAT-76 07:34, 15 апреля 2015 (UTC)

Таблицы видел. Но такое впечатление, что Playoffs Totals, Playoffs Per Game, Playoffs Per 36 Minutes и Playoffs Advanced не идёт в счёт общей таблицы, которая называется Totals. То есть Totals, Per Game, Per 36 Minutes и Advanced (первые 4 таблицы) -- они рассказывают только о регулярных сезонах. Вот статистика Кребса на сайте НБА. Сверху даётся статистика только регулярных сезонов (об этом чётко сказано на данном сайте). И она совпадает с таблицей Per game (производной от Totals) на basketball-reference.com. По ней 515 игр. А те 62 игры, что "Post Season" -- они есть в Playoffs Per Game ← Playoffs Totals, но не входят в Per Game и Totals соотвественно. Может нам тогда следует слагать Totals и Playoffs Totals самим, и в статьях писать сумму?--Unikalinho 16:15, 15 апреля 2015 (UTC)

Вы по-моему недопонимаете то, о чём говорите. Ну так я вам объясню, что испокон веков регулярный чемпионат НБА и плей-офф НБА считаются совершенно разными турнирами, хоть и проходят в течение одного сезона, поэтому очки, подборы, передачи и т. д., набранные в регулярке и плей-офф считаются отдельно и не надо тут ничего складывать. За нас уже давно всё придумано, поэтому не стоит изобретать велосипед. В инфобокс заносится статистика регулярок, а для плей-офф делается отдельная табличка, например, как это сделано в статье Рэджон Рондо или Крис Пол. С уважением SWAT-76 06:26, 16 апреля 2015 (UTC)