Открыть главное меню

Арбитраж:Самореклама и вандализм участника Iuseruby

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →
↱
  • АК:309

Истец(цы): Dimitrys

Ответчик(и): Iuseruby

Суть иска

Участник Iuseruby сначала активно прописывал в статьях о Транслите, Транслитерации и Виртуальной клавиатуре ссылку на свой новый сайт. Подменял ссылки на аналогичные ресурсы своей. После того как ему объяснили правила и то что нельзя добавлять собственные ссылки и Википедия не средство для раскрутки, он начал удалять ссылки на сайты более популярных "конкурентов". В частности была сегодня удалена релевантная ссылка из статьи ISO 9 на ресурс www.translit.us, который в действительности производит транслитерацию по стандарту ISO 9:1995 и ГОСТ 7.79 2002 и является довольно таки популярным и посещаемым ресурсом в лингвистических кругах.

Также участник Iuseruby обвиняет ресурс www.translit.us в том что он является копией другого сайта, что ни я ни участник Mitrius после анализа обоих сайтов подтвердить не смогли, так как сайты отличаються как по функциональносте так и по внешнему виду. Данный факт не подтвержденного нарушения авторского права для участника Iuseruby является поводом (он обосновывает "не место" сайта в Википедии именно этим фактом) для удаления всех ссылок на ресурс www.translit.us полностью. Более того, участник проделывает то же самое в немецком, украинском, английском и других секторах Википедии под IP 78.36.194.1.

Добавление: во время составления иска был получен ответ от создателей translit.us, которых я поставил в известность вчера в связи с обвинениями в нарушениях авторских прав. Текст email'а привёл полностью без изменений на своей странице обсуждения. Из письма очевидно что текущая версия сайта является собственной разработкой. В старых версиях уведомлялось об использовании кода и у оригинальных разработчиков притензий нет.

Прошу администраторов обратить пристальное внимание на все действия участника Iuseruby. На мой взгляд он явно использует Википедию для саморекламы и борьбы с конкурентами.

-- Dimitrys 13:38, 31 марта 2008 (UTC)

Исковые требования

Дать оценку действиям участника и принять необходимые меры.

Голосование арбитров о принятии

  • Отклонить. Не исчерпаны доарбитражные средства разрешения конфликта. Рекомендую обратиться к участнику на его странице обсуждения с просьбой о прекращении подобных действий, в случае отказа следует обратиться к администраторам на ВП:ЗКА и лишь в случае, если неоднократное обращение к администраторам не дало желанного результата и правила Википедии нарушаются и дальше, обращение в АК может считаться оправданным. Wind 21:25, 2 апреля 2008 (UTC)
  • Отклонить. Писал то же самое, но Wind меня опередил. Присоединяюсь. Могу лишь добавить, что внимание сообщества можно привлечь на ВП:ВУ. Alexei Kouprianov 21:31, 2 апреля 2008 (UTC)
  • Отклонить. В текущем состоянии, когда было всего лишь одно обращение на ВП:ВУ, никак нельзя сказать, что исчерпаны возможности доарбитражного решения этого вопроса. Kv75 03:43, 3 апреля 2008 (UTC)
  • Отклонить. Этот вопрос должен решаться администраторами, а не арбитрами. (+Altes (+) 08:22, 3 апреля 2008 (UTC)