Думный дьяк в Русском государстве в XVI—XVII веках определяется, как чин и должность. В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона в отношении названия используется слово «титул». В Большой советской энциклопедии — «низший думный чин». Думные дьяки составляли и правили проекты решений Боярской думы и царских указов, ведали делопроизводством Боярской думы и важнейших приказов, нередко из их среды выдвигались видные государственные деятели и дипломаты[1].
Первое упоминание править
Документы, в которых официально устанавливается статус думного дьяка, не фиксируются.
Из ряда публикаций следует, что понятие «думный дьяк» существует с середины XVI века. Так Г. В. Вернадский пишет:
В 1558 г. русский вельможа Остафий Волович (православный) отправил конфиденциальное послание московскому думному дьяку Ивану Михайловичу Висковатому.
В Тысячной книге 1550 года и в документах 1554 года[2] Висковатый упоминается в первом случае — как большой дьяк, а во втором — просто как дьяк.
Должность — думный дьяк править
Появление этой должности связывается исследователями с тенденцией к централизации власти в Русском государстве XVI века. Требовалось грамотное оформление и тщательное протоколирование государственных решений, следовательно канцелярские навыки и дисциплина, но в то же время понимание предмета обсуждения и ориентация в различных областях государственной деятельности, а значит, образование и интеллект.
Думные дьяки и исполняли в Боярской Думе, главным образом, технические функции (формулировка текстов постановлений и коррекция текстов писем, отчётность по возглавляемым ведомствам).
По сведениям Г. Котошихина, думные дьяки были обязаны стилистически редактировать государственные документы, выработанные в Думе, и ставить на них свою подпись.
А на всяких делах закрепляют и помечают думные дьяки, а царь и бояре ни х каким делам, кроме того что послы прикладывают руки к договорным записям, руки своей не прикладывают, для того устроены они думные дьяки.
В. О. Ключевский разъясняет:
Думный разрядный дьяк имел значение государственного секретаря. Постоянное присутствие в думе начальников важнейших приказов сообщало ей вид совета министров.
Кроме работы в Боярской думе, должность думного дьяка предполагала функции исполнительной власти по ведомствам, отчасти напоминая деятельность современных руководителей министерств или глав управлений.
Ключевский обосновывает это следующим образом:
Дела посольские, разрядные и поместные непосредственно вела сама дума; потому приказы, в которых сосредоточивались эти дела, были как бы отделениями думской канцелярии; потому же во главе их и стояли дьяки, а не бояре или окольничие.
Чин — думный дьяк править
Чин думного дьяка являлся четвёртым, самым низшим чином в структуре боярской думы по отношению к другим думным чинам: боярин, окольничий, думный дворянин. По чину, думный дьяк обладал только совещательным голосом, тем не менее в разрядных книгах можно обнаружить упоминание думных дьяков выше, чем перечисление московских дворян.
Думные дьяки, в отличие от других чинов боярской думы, в присутствии государя стояли и садились лишь в тех случаях, когда приглашал их к тому сам царь.
Историк Н. П. Загоскин так объясняет причину возникновение чина думных дьяков:
Словом — должна была быть сознана потребность в живой связи Думы с приказами. Самым естественным средством удовлетворения этой потребности могло быть соединение звания членов Думы Боярской со званием первоприсутствующих важнейших приказов. И вот тем дьякам — первоприсутствующим приказов, которым присваивалось государем право присутствия в Думе Боярской, и давалось название думных дьяков, обратившееся скоро в четвертый по порядку старшинства придворный чин.
Число думных дьяков в Думе править
Г. Котошихин указывает количество думных дьяков:
Три или четыре, а болши четырех не бывает;
Н. П. Загоскин, проведя своё исследование, подтверждает данные Котошихина, но дополняет:
Но с конца царствования Алексея Михайловича теряет значение это историческое начало и исчезает связь звания думных дьяков с должностями первоприсутствующих четырех основных приказов; мы видим примеры появления думных дьяков и в других приказах и вместе с тем быстрое увеличение количества их — которое доходит при воцарении Феодора Алексеевича до 6, а при воцарении Иоанна и Петра Алексеевичей — до 14.
Обязанности, права, привилегии, карьерные возможности править
Некоторые думные дьяки за службу производились в думные дворяне или окольничие, оставаясь во главе своих приказов. Таким образом, они имели возможность карьерного роста, как и другие думские чины.
Примером может служить биография окольничего Фёдора Елизарова, о котором упоминает Н. П. Загоскин:
Простой дьяк поместного приказа в 1644 году, в последующее время является он в том же приказе, в 1646 г. — думным дьяком, в 1652 г. — думным дворянином, а в 1659 г. — уже окольничим.
Г. Котошихин в XVII веке, говоря о думных дьяках, отмечает, что этот чин получают люди разных социальных групп:
…и в тех думных дьяках бывают из дворян, и из гостей, и ис подьячих;
Большинство думных были переведены (повышены в чине) из рядовых дьяков. Как пример, Загоскин упоминает фамилии дьяков: Шапилова, Лопухина, Зыкова, Данилова, Семенова, Оловенникова, Алмаза Иванова.
По Котошихину, из всех думных дьяков глава посольского приказа является наиболее значимой фигурой:
…и ис тех думных дьяков посолской дьяк, хотя породою бывает менши, но по Приказу и по делам выше всех;
Хотя приведённая фраза не читается однозначно. То ли в боярской думе существовала неофициальная иерархия даже среди нескольких думных дьяков, то ли отмечается официальная степень ответственности руководителя посольского приказа.
Загоскин склоняется к мысли, что думные дьяки была активными, имеющими право голоса, членами думы, ссылаясь на записку о царском дворе и государственном устройстве, составленной в 1610—1613 годах для королевича Владислава:
Повинность боярам и окольничим и дьяком думным быти всегды на Москве при государе безотступно и заседать в палате, думати о всяких делех, о чем государь роскажет и что царству Московскому належать будет, и доносят до государя думу дьяки думные.
Невзирая на совещательный голос в принятии государственных решений, думные дьяки, в определённых ситуациях, могли себе позволить активную позицию. Известен случай, когда думный разрядный дьяк Томило Юдич Луговской инициировал избиение стольника Чихачёва, начав бить последнего его же костылём за симуляцию и гордыню при собрании думы в Золотой палате Кремля[3].
Денежные оклады думных дьяков были несколько ниже остальных думских чинов. По Загоскину, использовавшего для исследования вопроса книгу боярских списков за 1658 год, думные дьяки получали:
Из числившихся в том же году четырех думных дьяков, Сем. Заборовской имел по боярской книге 155 (1647 г.) денежного оклада 250 рубл.; Лар. Лопухин по той же книге — 300 р., да за Конотопский бой 50 руб. придачи, Дем. Башмаков пользовался окладом в 150 рубл.
Оклад Алмаза Иванова не упоминается.
Для сравнения средний оклад бояр по тому же году был от 500 до 800 рублей, а средний оклад у окольничих — от 300 до 400 рублей. У думных дворян — около 300 рублей.
Указаниями на низшее положение в думе являлись формальное отсутствие у думных дьяков «-вич» в отчестве и устное назначение на должность.
Список думных дьяков править
| Года
упоминаний |
Фамилия, Имя, Отчество | Примечания |
|---|---|---|
| Иван III Васильевич (1462—1505) | ||
| 1497 | Гусев Владимир Елизарович | Казнён за участие в заговоре (1497)[4]. |
| 1500 | Курицын Фёдор Васильевич | |
| Василий III Иванович (1505—1533) | ||
| 1520 | Телешов Иван Иванович | |
| 1531-1584 | Шишкин Яков Васильевич[5] | Упоминается как Государев дьяк, Великокняжеский дьяк, Дворовый дьяк |
| Иван IV Васильевич (1533—1584) | ||
| 1535-1537 | Цыплетев Елизар Иванович | Думный разрядный дьяк. |
| 1549-1550 | Цыплетев Иван Елизарович | Ближний думный разрядный дьяк, возглавлял также Посольский приказ. |
| 1550 | Шишкин Микита (Никита)[6] | Упоминается как Дворовый дьяк |
| 1556-1562 | Висковатый Иван Михайлович | |
| 1552 | Мишурин Фёдор Михайлович | Упоминается как Дворовый дьяк[7] |
| 1562 | Васильев Андрей | |
| 1570-1594 | Щелкалов Андрей Яковлевич | Ближней думы «большой дьяк» (с 1587) |
| 1572 | Шерефидинов Андрей Васильевич[8] | |
| 1577 | Михайлов Ёрш | В росписи ливонского похода (1577) упоминается как Дворовый дьяк, привёз (22 августа 1577) царю из-под Чисгвина грамоту «лист немецким письмом», а (2 сентября) по царскому приказу едет в занятый г. Кесь[9] |
| Фёдор Иванович (1584—1598) | ||
| 1586 | Ладыженский Леонтий Давыдович[4] | |
| после 1586 | Витовтов Евдоким Яковлевич[10] | Сын дьяка Витовтова Якова Андреевича (1577—1579), помещик и вотчинник Московского, Каширского, Верейского, Белёвского, Мещовского, Мценского, Воротынского, Медынского, Вяземского, Ржевского и Ярославского уездов |
| 1594-1601 | Щелкалов Василий Яковлевич | |
| Борис Фёдорович Годунов (1598—1605) | ||
| 1601-1605 | Власьев Афанасий Иванович[11] | Вторично при Лжедмитрии I (1605—1606) |
| 1605 | Сутупов Богдан (Яким) Иванович[12] | Думный дьяк и печатник |
| Смутное время (1605—1613) | ||
| 1607 | Рындин Другой Тимофеевич | Пожалован в думные дьяки Лжедмитрием II |
| 1608-1616 | Третьяков Пётр Алексеевич | Жалованье 200 рублей в год |
| 1608 | Сафонов (Софонов) Денис Игнатьевич | |
| 1608-1610 | Чичерин Иван Иванович | У Лжедмитрия II |
| Янов О. В.[7] | Во времена Василия Шуйского | |
| 1610-1611 | Телепнёв Василий Григорьевич[7] | Во времена Василия Шуйского |
| 1610-1613 | Андросов Фёдор | |
| 1611 | Новокщенов Николай-Дмитрий (Дионисий)
Никитич[12] |
|
| 1611 | Тюхин Михаил Акинфеевич | Думный дьяк приказа Большого дворца |
| 1612 | Шушерин Фёдор[13] | |
| Романов Михаил Фёдорович (1613—1645) | ||
| 1613 | Новокрещёнов Николай[12] | |
| 1615 | Данилов Михаил Феофилатович | Отставлен по увечью (1644) |
| 1616 | Васильев Сыдавной[7] (Сыдавней) | Жалованье 200 рублей в год |
| † 1620 | Витовтов Тимофей Андреевич[10] | Владел вотчиной в Ярославском уезде |
| 1620 | Луговской Томило (Флор) Юдич (Иудич)[7] | |
| 1626-1647 | Личачёв Фёдор Фёдорович[7] | Думный дьяк и печатник |
| 1626 | Грамотин Иван Тарасьевич (Курбатович)[7][14] | Подвергнут опале (1626) |
| 1627-1630 | Телепнёв Ефим Григорьевич[14] | Отставлен (1630) |
| 1627-1640 | Лихачёв Фёдор Фёдорович[14] | |
| 1629 | Грязев Иван Кириллович[14] | |
| 1630 | Телепнёв Фёдор[12] | |
| 1631 | Семёнов Василий Григорьевич[7] | |
| 1636-1640 | Фефилатьев Михаил Данилович[14] | |
| 1636-1640 | Атарский Василий[14] | |
| 1636-1644 | Гавренёв Иван Афанасьевич[15] | |
| 1636-1657 | Елизаров Фёдор Кузьмич | Дьяк Поместного приказа, пожалован в Окольничие (1657) и оставался главным судьёй
в приказе. |
| 1640 | Львов Григорий Васильевич | |
| 1640-1653 | Волошенинов Михаил Дмитриевич[7] | |
| Романов Алексей Михайлович (1645—1676) | ||
| 1647-1648 | Чистой Назар Иванович[14] | |
| 1649 | Грибоедов Фёдор Акимович | |
| 1653-1662 | Иванов Алмаз (Ерофей) Иванович | |
| 1658 | Лопухин Ларион Дмитриевич[14] | |
| 1658-1663 | Заборовский Семён Иванович | |
| 1664-1676 | Башмаков Дементий Минич | |
| 1668-1676 | Титов Семён Степанович[14] | Умер (1676) |
| 1668 | Ржевский Иван Иванович[8] | |
| 1668 | Дуров Александр Степанович[14] | |
| 1668-1682 | Иванов Ларион Иванович[16][14] | |
| 1668-1682 | Богданов Григорий Карпович[16][14] | |
| 1668-1682 | Голосов Лукьян Тимофеевич[16][14] | |
| 1668-1675 | Дохтуров Герасим Семёнович[7][14] | |
| 1668-1676 | Караулов Григорий Степанович[7][14] | |
| 1672-1676 | Лопухин Абрам Никитич[14] | |
| Романов Фёдор Алексеевич (1676—1682) | ||
| 1676 | Михайлов Фёдор[14] | |
| 1676 | Зыков Афанасий Тихонович[16][14] | |
| 1676-1692 | Полянский Данила Леонтьевич[14][16] | |
| 1676-1692 | Семёнов Василий Григорьевич[14][17][16] | Не путать с Семёновым Василтем Григорьевичем (1631) |
| 1677-1682 | Пятов (Пятый) Парфений Яковлевич[14][16] | |
| 1677 | Кирилов Аверкий Степанович[16][14] | |
| 1677-1686 | Горохов Иван Савинович[16] | |
| Иван V и Пётр I Алексеевичи (1682—1725) | ||
| 1682 | Шакловитый Фёдор Леонтьевич Большой | За измену и возбуждение к бунту казнён (12 сентября 1690) |
| 1682-1686 | Остафьев (Астафьев) Павел Михайлович[14] | |
| 1682-1700 | Украинцев Емельян Игнатьевич[16][11] | Получил титул думного советника (1700), ездил послом в Константинополь, заключил мир с турками и установил границы от Турции до Днепра. |
| 1683-1692 | Никифоров Протасий Иванович[14] | |
| 1683-1692 | Зотов Никита Моисеевич[14] | |
| 1688 | Иванов Автамон[14] | |
| 1689-1692 | Кириллов Яков Аверкович[14] | |
| 1689-1692 | Домнин Любим Алферьевич[14] | |
| 1690-1692 | Тугаринов Митрофан Петрович[14] | |
| 1690-1693 | Возницын Прокофий Богданович[14] | |
| 1692 | Оловеников Порфирий Фёдорович[14] | |
| 1692 | Ершов Василий Семёнович[14] | |
| 1692 | Виниус Андрей Андреевич[14] | |
| 1692 | Прокофьев Михаил Прокофьевич[14] | |
| 1693 | Деревнин Гаврила Фёдорович[7] | |
См. также править
Примечания править
- ↑ Думные дьяки // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- ↑ Розыск или список о богохульных строках и о сумнении святых честных икон диака Ивана Михайлова сына Висковатого в лето 7062.
- ↑ Судебники 15—16 веков. — М.—Л., 1952. — С. 351.
- ↑ 1 2 Сост. В. В. Богуславский. В. В. Бурминов. Древняя Русь. Рюриковичи. Иллюстрированный исторический словарь. Второе издание. Профит Стайл. — М. 2009. стр. по алфавиту. ISBN 978-5-98857-134-6.
- ↑ Никоновская летопись.
- ↑ А. А. Зимин. Тысячная книга 1550 г. и Дворцовая тетрадь 50-х годов XVI века. М.-Л. АН СССР. 1950 г.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ю. М. Эскин. Очерки истории местничества в России XVI—XVII веков. Н.ред. А. Б. Каменский. РГАДА. — М. Изд. Квадрига. 2009 г. стр. 56; 80; 87; 162; 181; 229; 295; 309; 314; 334; 337; ISBN 978-5-904162-06-1.
- ↑ 1 2 Автор-сост. В. В. Богуславский. Славянская энциклопедия XVII век. (в 2-х томах). Том. II. Изд: ОЛМА-Пресс. Красный пролетарий. М. 2004 г. А. В. Шерефединов. стр. 676. ISBN 5-85197-167-3.
- ↑ Военный журнал. 1852 г. № 1. М. стр. 137.//1853 г. № 6. стр. 88; 101.
- ↑ 1 2 Л. М. Савёлов. Родословные записи Леонида Михайловича Савёлова: опыт родословного словаря русского древнего дворянства. М. 1906—1909 г. Изд: Печатня С. П. Яковлева. Вып: № 2. Витовтовы. стр. 72-73.
- ↑ 1 2 Ф. И. Миллер. Известия о дворянах российских. — СПб. 1790 г. М., 2017 г. Дьяки и Думные дьяки. стр. 225—138. ISBN 978-5-458-67636-6.
- ↑ 1 2 3 4 Сост: А. В. Антонов. В. Ю. Беликов. А. Берелович. В. Д. Назаров. Э. Тейро. Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626—1657 гг. М. Древлехранилище. 2010 г. Рец: д.и.н. Е. А. Мельникова. Зам.дир. РГАДА Ю. М. Эскин. стр. именному указателю. ISBN 978-5-93646-163-7.
- ↑ Сост. А. В. Антонов. Акты служилых землевладельцев XV — начала XVII века. Т. IV. М., Изд. Древлехранилище. 2008 г. Грамота № 258. стр. 192—193. ISBN 978-5-93646-123-1.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах, хранящихся в I-ом отделении московского архива министерства юстиции, с обозначением служебной деятельности каждого лица и годов состояния, в занимаемых должностях. М., Типогр: С. Селивановского. 1853 г. Фамилии по алфавиту.
- ↑ Боярский список 7152 года (1643/44 г.). лист 119.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ф. И. Миллер. Известия о дворянах российских. — СПб. 1790 г. М., 2017 г. стр. 361. ISBN 978-5-458-67636-6.
- ↑ Н. Новиков. Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих (Бархатная книга). В 2-х частях. Часть II. Тип: Университетская тип. 1787 г. стр. 278.
Литература править
- Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. — 3-е изд.. — СПб., 1884.
- Ключевский В. О. Боярская дума Древней Руси. — Пг., 1919.
- Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений русского государства конца XV и XVI в. // Исторические записки. — М., 1958. — Т. 63.
- Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. — 515 с.
- Садиков А. П. Очерки по истории опричнины. — М.: Издательство Академии наук, 1950. — 594 с.
- Вернадский Г. В. Россия в средние века. — М.—Тверь: Леан, Аграф, 1997. — 346 с. — ISBN 5-85929-016-6.
Ссылки править
- В. М—н. Дьяки // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Загоскин Н. П. История права Московского государства. История центрального управления в Московском государстве. / По изданию 1879 года (Известия и ученые записки Казанского университета)
- Ключевский В. О. Курс русской истории
- Сабенникова И. В. Думный дьяк // Сайт Международной военно-исторической ассоциации.