Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/04
Skipper95 править
- Skipper95 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Skipper95 09:27, 29 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен. INSAR о-в 09:52, 29 апреля 2012 (UTC)
Daniil.r править
- Daniil.r (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Написал одну статью, сделал сотню правок, загрузил собственный фотографии под CC-BY. Daniil.r 22:57, 28 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен. INSAR о-в 09:48, 29 апреля 2012 (UTC)
Dogad75 править
- Dogad75 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С уважением, --Dogad75 16:58, 28 апреля 2012 (UTC)
- Поддерживаю! Добросовестность не вызывает сомнений. --Harry-r 17:11, 28 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен--Якушев Илья 18:24, 29 апреля 2012 (UTC)
RAIMBEKkz править
- RAIMBEKkz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. RAIMBEKkz 11:48, 28 апреля 2012 (UTC)
- У меня такие замечания. Не нужно делать 24 викификационные правки в статье (примерно по одной на каждую дату, встречающуюся в статье, что тоже очень избыточно) за 15 минут, особенно не помечая их малыми. Также не нужно архивировать страницу через 6 минут после того, как на ней сделали замечание по этому поводу. Также, несмотря на большое количество правок, больших правок, по которым можно оценить вклад, немного. Вот, пожалуй, самая большая и как-то мне она не очень нравится. — Rafinin 12:22, 28 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг автопатрулируемого выдан. Учтите, пожалуйста, замечания коллег здесь и на Вашей ЛСО. Lazyhawk 08:07, 7 мая 2012 (UTC)
Спасибо. RAIMBEKkz 16:25, 7 мая 2012 (UTC)
Игорь(Питер) править
- Игорь(Питер) (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Игорь(Питер) 16:02, 27 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Подобные статьи вызывают уважение. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 18:15, 28 апреля 2012 (UTC)
IkariSindzi править
- IkariSindzi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. После 3 лет в проекте и свыше 1600 правок в статьях, я освоил правила оформления статей и вики-разметку на уровне, более чем достаточном для автопатрулируемого. Также стараюсь придерживаться принципа "все изменения в статье - одной правкой". IkariSindzi 22:19, 25 апреля 2012 (UTC)
- Вот в этой правке текст вносится как-то уж очень близко к источнику (добавлено «РФ», убрано имя-отчество). — Rafinin 09:39, 26 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Для получения флага необходимо, чтобы отсутствовали блокировки и нарушения за последнее время. Это было всего месяц назад. Флаг пока не присвоен. — Артём Коржиманов 18:13, 28 апреля 2012 (UTC)
Маскитный править
- Маскитный (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Nik Maskitniy 19:46, 21 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен. И посоветовал бы подумать о флаге патрулирующего.-- Vladimir Solovjev обс 07:39, 28 апреля 2012 (UTC)
Godligift править
- Godligift (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Последнее время делаю стилистические правки. Из статей могу привести Alternativa3D. Godligift 16:53, 19 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Противопоказаний не вижу. Флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 07:36, 28 апреля 2012 (UTC)
Leolevtov править
- Leolevtov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Думаю, что мой вклад в Википедию соответствует условиям для получения этого статуса. Leolevtov 16:34, 17 апреля 2012 (UTC)
- При дополнении статей вы не указываете источников (пример). Почему? К тому же я бы подождал окончания обсуждения статьи Казиницкий, Лазарь Ефимович, подозреваемой в нарушении ВП:ПРОВ. — Артём Коржиманов 06:50, 28 апреля 2012 (UTC)
- Артем, Вы правы - источники в статье Бюшинг, Антон Фридрих проставлены. Надеюсь скоро поставить источники в статье Казиницкий, Лазарь Ефимович. Leolevtov 06:01, 2 мая 2012 (UTC)
Итог править
Флаг автопатрулируемого выдан. Пожалуйста, обратите внимание на то, что написание статей без приведения авторитетных независимых источников может привести к полному пересмотру Вашего вклада и, как следствие, к пересмотру моего решения по флагу. Успехов! Lazyhawk 08:05, 7 мая 2012 (UTC)
Спасибо! Я буду стараться! Leolevtov 14:26, 7 мая 2012 (UTC)
Innocent046 править
- Innocent046 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. -Innocent046 19:33, 16 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Вроде всё в порядке. Пара замечаний: при переводе статьи из других разделов, следует это указывать, чтобы не нарушать правила использования заимствованных текстов. Обычно, это делается или указанием в комментарии к правке, или проставлением шаблона {{переведённая статья}} на странице обсуждения. И ещё, будьте внимательны при переводах: «until grade 10» переводится как «до 10 класса», а не «до 10-летнего возраста». — Артём Коржиманов 06:42, 28 апреля 2012 (UTC)
- Благодарю. В плане перевода... Да, виноват. Не досмотрел. Значение слова мне известно. В будущем всегда буду ставить соответствующие шаблоны. Innocent046 10:48, 28 апреля 2012 (UTC)
Aandreev63 править
- Aandreev63 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Aandreev63 14:07, 16 апреля 2012 (UTC)
- Дельные правки. Наш человек =) // Akim Dubrow 14:23, 16 апреля 2012 (UTC)
- Участник добросовестный, практически со второй написанной им статьи никаких дополнительных правок особо не требовалось. Сегодня был единичный эксцесс с ВП:КДИ, но, уверен, Aandreev63 понял ошибку и подобного больше не повторится. SITVS 17:52, 16 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Статьи написаны хорошо. Флаг присвоен. С пожеланиями дальнейших успехов --Юрий 13:05, 17 апреля 2012 (UTC)
Shvann править
- Shvann (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. -- Shvann 16:00, 15 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Противопоказаний не нашёл. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 06:23, 28 апреля 2012 (UTC)
Monarhist s 2007 править
- Monarhist s 2007 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Monarhist s 2007 03:35, 15 апреля 2012 (UTC)
- Какие недостатки есть в статье Черепаха (САУ Навроцкого). -- Cemenarist User talk 13:33, 15 апреля 2012 (UTC)
- Скорее всего то, что она слишком коротка, не совсем энциклопедична и одна ссылка. Но у меня дефицит АИ, всё что есть, то и выкладываю.--Monarhist s 2007 14:58, 15 апреля 2012 (UTC)
- В целом верно, попробуйте использовать шаблон {{rq|}} в статьях. -- Cemenarist User talk 11:04, 16 апреля 2012 (UTC)
- Уже начал их использовать. Но что с флагом патрулирования?--Monarhist s 2007 12:29, 16 апреля 2012 (UTC)
- В целом верно, попробуйте использовать шаблон {{rq|}} в статьях. -- Cemenarist User talk 11:04, 16 апреля 2012 (UTC)
- Скорее всего то, что она слишком коротка, не совсем энциклопедична и одна ссылка. Но у меня дефицит АИ, всё что есть, то и выкладываю.--Monarhist s 2007 14:58, 15 апреля 2012 (UTC)
- Какие недостатки есть в статье Черепаха (САУ Навроцкого). -- Cemenarist User talk 13:33, 15 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Статьи хорошие, копивио не найдено, знания правил продемонстрированы, вклад в статьях порядочный. Удачи в работе. -- Cemenarist User talk 11:04, 16 апреля 2012 (UTC)
Almi92 править
- Almi92 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Almi92 03:23, 15 апреля 2012 (UTC)
Коллега, какие недостатки есть в этой статье Немецкая Швейцария и этой Вернер, Карл Адольф. -- Cemenarist User talk 13:29, 15 апреля 2012 (UTC)
- Боюсь предположить. Вообще, недостатков хватает: отсутствие точных сносок, кое-где не совсем точно выражена мысль ввиду отсутствия конкретной информации, малое содержание. Но минимальным критериям они соответствуют, поэтому пока я за них не переживаю. Со временем буду дополнять. Если вы заметили какие-то ошибки, которых пока не вижу я, поделитесь мыслями. Я исправлю. Almi92 13:44, 15 апреля 2012 (UTC)
- Нет, всё верно, минимальным требованиям соответствует, я бы только шаблон rq бы вставил или плашку об отсутствии сносок (желательно). Если захотите получить ПАТ статьи надо будет дооформить. Вопрос был скорее для выявления понимания вами правил :). -- Cemenarist User talk 10:56, 16 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Вклад соответствует, знания продемонстрированы. Удачи в работе! -- Cemenarist User talk 10:56, 16 апреля 2012 (UTC)
Переводчик777 править
- Переводчик777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.Переводчик777 20:18, 14 апреля 2012 (UTC)
- Да о чем Вы вообще? Вся СО пестрит предупреждениями о недопереводах с иностранных языков, а Вы подаете заявку на АПАТа. Ни в коем случае. Horim 06:43, 15 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Участник заблокирован за обход ограничений наставничества. --Convallaria 11:54, 15 апреля 2012 (UTC)
KIRILL1995 править
- KIRILL1995 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. KIRILL1995 18:48, 13 апреля 2012 (UTC)
- Ни в коем случае. Из последнего. Флаг категорически противопоказан. Horim 18:52, 13 апреля 2012 (UTC)
- Я не настолько сумасшедший чтобы писать о шоу «милое и шикарное».
- Что не так в статье Кэти Льюнг? KIRILL1995 18:57, 13 апреля 2012 (UTC)
- Что, еще раз дифф дать, чтобы Вы хорошенько рассмотрели? Или, может, скажете, что Вашу учетку захватили горные барабаны, пока Вы отходили в душ? Horim 19:03, 13 апреля 2012 (UTC)
- С ней-то, возможно, все нормально, а вот с Вашим описанием правки... Horim 19:03, 13 апреля 2012 (UTC)
- Рано. Per Horim--Valdis72 19:01, 13 апреля 2012 (UTC)
- Что, простите? KIRILL1995 19:03, 13 апреля 2012 (UTC)
- О, Господи Боже. «Рано. Согласно аргументам Хорима» — переформулировал. Horim 19:08, 13 апреля 2012 (UTC)
Выбирайте выражения, во первых, а во-вторых, произошёл конфликт редактирования, ваши «реплики» не записались. KIRILL1995 19:14, 13 апреля 2012 (UTC)
- Мои реплики прекрасно записались, просто всевозможные новички не умеют пользоваться окном редактирования и находить выход из такого положения, что еще раз доказывает, что флаг АПАТа Вам противопоказан. Horim 19:16, 13 апреля 2012 (UTC)
- Так 1, 2, плюс ВП:НО--Valdis72 19:18, 13 апреля 2012 (UTC)
Вы серьёзно?? Кого я оскорблял? Или я один такой, что в описании правок иногда пишу «хрень»? KIRILL1995 19:23, 13 апреля 2012 (UTC)
- Серьёзно.--Valdis72 19:25, 13 апреля 2012 (UTC)
Ну что ж, право ваше. Можете закрывать обсуждение, в дальнейшем обсуждении не вижу смысла. KIRILL1995 19:28, 13 апреля 2012 (UTC)
Итог править
По желанию товарища. Horim 19:29, 13 апреля 2012 (UTC)
Nemets777 править
- Nemets777 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Nemets777 04:35, 12 апреля 2012 (UTC)
- Почему у Вас на файлах 1, 2, 3 стоит лицензия {{PD-Old}}? Это что, шутка?--Iluvatar обс 10:49, 12 апреля 2012 (UTC)
Эти файлы уже удалены (своевременно не удалил), в статьях ВП их не было. Nemets777 21:16, 13 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Вклад в пространство статей качественный и нарушений, насколько могу судить, не содержит. Есть проблемы с файлами. Но, во-первых, проблемные файлы были загружены относительно давно (год - полтора года назад), а во-вторых, в случае дальнейших нарушений, можно снять флаг загружающего, оставив флаг автопатрулируемого. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 06:35, 28 апреля 2012 (UTC)
Владилен Медков править
- Владилен Медков (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Согласие получено. --Алексобс 10:53, 11 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен. В принципе можно и флаг патрулирующего с подобным вкладом получить.-- Vladimir Solovjev обс 18:22, 11 апреля 2012 (UTC)
Peaceprayer править
- Peaceprayer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Peaceprayer 13:15, 10 апреля 2012 (UTC)
- Напоминаю о своей заявке. Не получаю отзыва, в то время, как заявки после моей уже рассмотрены. --Peaceprayer 09:04, 14 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Противопоказаний не вижу. Хотя конечно такие статьи как Maximumrocknroll не красят кандидата на статус. Флаг присвоил. Dmitry89 17:20, 14 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо! С замечанием согласен, сейчас подбираю источники, раньше просто сразу правил в общем пространстве, сейчас веду себя приличнее : ) Peaceprayer 17:46, 14 апреля 2012 (UTC)
Relekt править
- Relekt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Relekt 12:25, 10 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Быстро закрыто, с момента подачи прошлой заявки прошло полторы недели. Horim 12:49, 10 апреля 2012 (UTC)
Vald править
- Vald (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Правила Википедии обязуюсь соблюдать. Vald 19:25, 9 апреля 2012 (UTC)
- Для тех, кто не в курсе: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2012#Vald: флаг патрулирующего.--Iluvatar обс 21:16, 9 апреля 2012 (UTC)
- Категорически против. Уже после снятия с участника флага патрулирующего за систематическую заливку копивио, машинного перевода и необонованное удаление из статей служебных шаблонов, вплоть до шаблона "К удалению", я снёс ряд его "статей", написанных в последнее время, по С2. Привожу выдержки:
В июле 1995 Шварц преследовался по суду в случае Орегона против Рэндала Шварца, который имел дело с поставившей под угрозу компьютерной безопасностью в течение его времени как системный администратор для Интела. В процессе penetration тестирования (проникновения) он взломал много паролей на системах Интела. [13][14] Шварц был первоначально признан виновным по трем пунктам уголовного преступления, с одним уменьшенным до проступка, но 1 февраля 2007 его отчеты ареста и осуждения, были запечатаны через официальный expungement, и он по закону больше не уголовник. [15][16]
В 1923 Yú Píngbó издал Дебат о Красной Палате (紅樓夢辨 Hónglóumèng Biàn), свидетельствуя для его требования, что только первые восемьдесят глав оригинальной Сон в красном тереме были созданы Cáo Xŭeqín, более поздние сорок глав, сочиняемых Gāo È. Он, таким образом, стал известным, наряду с Ху Ши, для того, чтобы основать новую область в исследованиях redological.
В 1947 Венгерская коммунистическая партия произвела государственный переворот против правила Партии Мелких фермеров. Хотя не все демократические институты были отменены, коммунисты твердо проводимая власть.
Кроме того, ВП:ПАТ разрешает подавать повторную заявку минимум через месяц после снятия. MaxBioHazard 03:42, 10 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Заявку на АПАТ можно подавать и сразу, это на ПАТ есть ограничения в месяц, но в данном случае это не релевантно, так как видно, что причины, по которым сняли ПАТ не устранены, как показал участник MaxBioHazard. Рекомендую вам исправить недавно созданные статьи и подготовить еще 1-2 оформленные по всем правилам к следующей заявке. -- Cemenarist User talk 06:12, 10 апреля 2012 (UTC)
Lady Joanna править
- Lady Joanna (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Lady Joanna 13:09, 5 апреля 2012 (UTC)
- За Все статьи участницы отпатрулированы. Статьи хорошо как написаны, так и оформлены. Для АПАТа – вполне.--Kononenko Alex 17:23, 5 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен. Комментарии Алекса и просмотр правок убедили. Поздравляю! неон 19:08, 5 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо! --Lady Joanna 08:27, 6 апреля 2012 (UTC)
Chan-Fan править
- Chan-Fan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Здравствуйте, уважаемая администрация. 21 декабря прошлого года моя попытка стать автопатрулируемым закончилась провалом, ввиду малого количества созданных статей и правок. Помимо того, из-за моей неопытности, в них не были добавлены категории, ссылки и примечания. После отклонения заявки я создал ещё много тем, делал много правок. В основном я нахожусь в разделах дартса и фигурного катания. Также иногда захожу в другие спортивные статьи, где обновляю информацию и оформляю статьи, добавляя таблицы, делая викификацию, исправляю орфографию и пунктуацию. Спустя четыре месяца я решил сделать вторую попытку на получение статуса автопатрулируемого. Chan-Fan 17:04, 4 апреля 2012 (UTC)
- Чтож, выборочно просмотрев статьи никаких грубых нарушений, которые бы помешали присвоению флага. Недочеты, выявленные в предыдущей заявке исправлены. За--Kononenko Alex 17:44, 4 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо за положительный отзыв. Chan-Fan 18:12, 4 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Флаг присвоен, в соответствии с комментариаями Алекса и просмотром вклада. Одно замечание по поводу этой правки: [1]. Орфиграфия как причина отката - тт есть, а вандализма нет, просьба быть поосторожнее с обвинениями особенно начинающих участников - они же потом станут авторами! Однако поздравляю! неон 19:14, 5 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо. Про вандализм буду знать, спасибо. Удачи Вам! Chan-Fan 13:00, 6 апреля 2012 (UTC)
Lucky Fighter править
- Lucky Fighter (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Lucky Fighter 11:22, 4 апреля 2012 (UTC)
- За. Единственная статья участника Грозный (аэропорт) – говорит о многом. Как минимум о знании требований к патрулируемым статьям. Заявка была подана по рекомендации одного из участников. Этому кандидату я бы доверил автопатрулируемость без вопросов.--Kononenko Alex 17:20, 5 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Присвоен.--Victoria 19:20, 5 апреля 2012 (UTC)
RailZD править
- RailZD (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Правилам я соответствую, 100 правок есть, 4-5 новых статей. Напоминаю, что правила не требуют от меня писать шедевров. Файлов не загружал, правил проекта не нарушал, многое улучшал мелкими правками.--RailZD 13:10, 2 апреля 2012 (UTC)
- В статье Сун Жэньцюн Вы указали источник на китайском языке. Вы знаете китайский? --Sigwald 13:30, 2 апреля 2012 (UTC)
- Почти нет, но там было реально сложно найти на английском даже - перевел начало машинно доверившись китайской вике--RailZD 13:32, 2 апреля 2012 (UTC)
- На 7-й день после регистрации просить АПАТ? Не рановато ли? Вы ещё даже статус Загружающего не получили... Gipoza 17:37, 2 апреля 2012 (UTC)
- Какое конкретно правило 1. мешает мне, конструктивному, получить флаг на 7 день и 2. не иметь загружающего? Прошу ответить без воды--RailZD 05:03, 3 апреля 2012 (UTC)
- Взгляните вверху: "Перед подачей заявки убедитесь, что: ", один из пунктов: «в загруженных вами изображениях правильно оформлена лицензия.» => претендент на АПАТ должен иметь возможность загрузки изображений, видео, и звуковых файлов => претендент должен иметь статус Загружающего. Gipoza 07:10, 3 апреля 2012 (UTC)
- Формального требования флага загружающего здесь нет. Если участник не загружал файлы, то и п. 7 требований вверху этой страницы просто не применим. --lite 08:52, 3 апреля 2012 (UTC)
- Взгляните вверху: "Перед подачей заявки убедитесь, что: ", один из пунктов: «в загруженных вами изображениях правильно оформлена лицензия.» => претендент на АПАТ должен иметь возможность загрузки изображений, видео, и звуковых файлов => претендент должен иметь статус Загружающего. Gipoza 07:10, 3 апреля 2012 (UTC)
- Какое конкретно правило 1. мешает мне, конструктивному, получить флаг на 7 день и 2. не иметь загружающего? Прошу ответить без воды--RailZD 05:03, 3 апреля 2012 (UTC)
- Эврика!--RailZD 09:06, 3 апреля 2012 (UTC)
- Бред. Я не загружал никаких изображений, соответственно с моими изображениями нет проблем. Я не должен (или приведите правило, сейчас) загружать каких либо изображений. На второй вопрос вы не ответили. Настаиваю на ответе.--RailZD 07:20, 3 апреля 2012 (UTC)
- Это - страница заявок на АПАТ. Если хотите досрочно получить статус Загружающего - почитайте Википедия:Загружающие. А заодно - ВП:ЭП. Gipoza 07:40, 3 апреля 2012 (UTC)
- Мне не нужен статус загра для АПАТ и это ясно как день. Вы выдумали сами несуществующие правила, я вас опроверг. И - никакого "оскорбления" не было, поэтому слово "бред" я открываю.--RailZD 07:42, 3 апреля 2012 (UTC)
- Если Вы переводили из китайского раздела и не проверяли информацию по источнику, как Вы обеспечиваете соблюдение правила ВП:ПРОВ? — Vlsergey 08:31, 3 апреля 2012 (UTC)
- Вы неправильно поняли - я перевел статью из источника. Но включил его в оригинале--RailZD 09:05, 3 апреля 2012 (UTC)
- Что тогда означают слова "машинно доверившись китайской вике"? Vlsergey 09:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- Что я перевел статью в источнике, а сам источник нашелся в китайской вике.--RailZD 10:15, 3 апреля 2012 (UTC)
- Что тогда означают слова "машинно доверившись китайской вике"? Vlsergey 09:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- Вы неправильно поняли - я перевел статью из источника. Но включил его в оригинале--RailZD 09:05, 3 апреля 2012 (UTC)
- Найдите, пожалуйста, изображения (можно без их загрузки на сервер) для любой Вашей статьи и укажите, какую лицензию будете указывать при загрузке изображений и как оформлять файл. Vlsergey 08:33, 3 апреля 2012 (UTC)
- Никакой не буду, это вопрос-ловушка. Буду использовать (если буду) толькло готовые изображения уже из ВП с самой лучшей лицензией. ИМХО все изображения древних кит. философов малодостоверны--RailZD 09:05, 3 апреля 2012 (UTC)
- Т.е. Вы отказываетесь от права загружать изображения, и этот флаг можно будет у Вас снять (после его автоматической выдачи)? Vlsergey 09:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- Я пока что не готов разбираться с изображениями и не буду их загружать. Если нельзя иметь его и не загружать - отнимите--RailZD 10:14, 3 апреля 2012 (UTC)
- Т.е. Вы отказываетесь от права загружать изображения, и этот флаг можно будет у Вас снять (после его автоматической выдачи)? Vlsergey 09:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- Никакой не буду, это вопрос-ловушка. Буду использовать (если буду) толькло готовые изображения уже из ВП с самой лучшей лицензией. ИМХО все изображения древних кит. философов малодостоверны--RailZD 09:05, 3 апреля 2012 (UTC)
- На 7-й день после регистрации просить АПАТ? Не рановато ли? Вы ещё даже статус Загружающего не получили... Gipoza 17:37, 2 апреля 2012 (UTC)
- присвоить статус автопатрулирующего за вклад и знание правил Википедии - Vald 09:09, 3 апреля 2012 (UTC)
- и я того же мнения. спасибо!--RailZD 09:15, 3 апреля 2012 (UTC)
- Вижу, 1 апреля продолжается. Заявка явно абсурдная, даже комментировать не хочется. Быстро закрыть. Horim 09:16, 3 апреля 2012 (UTC)
- Аргументы будут или вы просто выпустить пар? Вроде я очень старался соответствовать всем правилам.--RailZD 09:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- А Вы в свои статьи давно заглядывали? Нравятся? Horim 09:23, 3 апреля 2012 (UTC)
- Очень.Их не было, а я написал. А коллективными усилиями мы сделаем из них избранные, лучше чем даже в китайской вики. А вы считаете, что их следует удалить или улучшить? Если улучшить – правьте смело.--RailZD 09:26, 3 апреля 2012 (UTC)
- Мда, интересная логика. Думаю, администратор, который будет подводить итог, по-достоинству её оценит. Horim 09:33, 3 апреля 2012 (UTC)
- Очень.Их не было, а я написал. А коллективными усилиями мы сделаем из них избранные, лучше чем даже в китайской вики. А вы считаете, что их следует удалить или улучшить? Если улучшить – правьте смело.--RailZD 09:26, 3 апреля 2012 (UTC)
- А Вы в свои статьи давно заглядывали? Нравятся? Horim 09:23, 3 апреля 2012 (UTC)
- Вы не ответили на вопросы, заданные вам.--RailZD 09:34, 3 апреля 2012 (UTC)
- Аргументы будут или вы просто выпустить пар? Вроде я очень старался соответствовать всем правилам.--RailZD 09:22, 3 апреля 2012 (UTC)
- Известно ли вам о существовании правила ВП:АИ? Что вам, как участнику без расширенных прав, следует делать с утверждениями, в достоверности которых у вас есть явные сомнения? Имеет ли смысл создавать в статье список из одного элемента? Stanley K. Dish 11:09, 3 апреля 2012 (UTC)
- Известно, посмотрите мои статьи. Есть сомнения - не пишу--RailZD 11:13, 3 апреля 2012 (UTC)
- Так в том и дело, что посмотрел. Источников нет, сносок нет, в стабе наличествует список из одного элемента. Так что Против присвоения вам статуса. Stanley K. Dish 11:18, 3 апреля 2012 (UTC)
- Источников нет в 1 неоконченной статье? Сноски разве нужны? Нет, они не требуются. И источники - только желательны. А правда в том, что угодить Вам было невозможно - вы пришли именно искать к чему придраться.--RailZD 11:29, 3 апреля 2012 (UTC)
- Предполагайте добрые намерения, итог подводит администратор, его решение может не соответствовать мнению участников. В любом случае не думаю, что будут проблемы получить флаг при соблюдении правил оформления и активной работе в проекте. --Deepak-nsk 11:40, 3 апреля 2012 (UTC)
- Согласно, правилам ВП:ЗНАЧ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ и другим, источники должны быть обязательно, хотя бы только для того, чтобы подтвердить информацию, взятую неизвестно откуда. AntiKrisT 11:50, 3 апреля 2012 (UTC)
- ВП:АПАТ читали? Поняли? Вопросы? А шапку этой страницы?--RailZD 11:55, 3 апреля 2012 (UTC)
- Кажется стоит немного подождать, судя по обсуждению СО участника, пока Против. Думаю участнику стоит немного набраться опыта и подать повторную заявку чуть позже (например через месяц). --Deepak-nsk 11:32, 3 апреля 2012 (UTC)
- Значение имеет действительно только админомнение. Правилам я соответствую, "традициям" не ставлю целью.--RailZD 11:44, 3 апреля 2012 (UTC)
- Участник не знаком с правилами ВП и упорствует. Против Sirozha.ru 12:10, 3 апреля 2012 (UTC)
- Знаком--RailZD 12:54, 3 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Наличие источников в статьях не является обязательным требованием при присвоении флага, но у участника есть и другие проблемы. Выборочно посмотрел созданные им статьи. Например, статья Гастон Орлеанский (1842—1922) явно представляет собой чуть причёсанный машинный перевод. Есть статьи, куда он добавляет текст на другом языке. В подобных случаях флаг присваивать нельзя. Так что заявка закрыта, флаг не присвоен. Советую все же набраться опыта и учесть высказанные замечания. И быть посдержаннее, иначе проблемы продолжатся.-- Vladimir Solovjev обс 16:22, 3 апреля 2012 (UTC)
Svannet94 править
- Svannet94 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Svannet94 12:36, 1 апреля 2012 (UTC)
- Обе написанные статьи - на удалении. Я предложил бы подождать до подведения итогов по ним. Gipoza 17:29, 2 апреля 2012 (UTC)
- У меня ещё есть третья статья, но начинала я её создавать ещё до момента регистрации. Вот она Макс ИвАнов Svannet94 13:19, 3 апреля 2012 (UTC)
- Соответствует ли эта статья ВП:КЗМ? Если да, то почему? Викидим 04:11, 4 апреля 2012 (UTC)
- Соответствует. Это довольно знаменитый музыкант, вокалист, фронтмен группы Торба-на-Круче. Группа и сам Максим Иванов известны не только у нас, но и в ближнем зарубежье (Украина, Финляндия, например). Они выступают и по сей день. Svannet94 14:58, 4 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Каких-либо нарушений, связанных с правилом ПАТ я не увидел. Значимость в критерии ПАТ не входит, поэтому создание статей с пограничной значимостью не должно являться поводом для отказа. Флаг присвоен. Dmitry89 17:27, 14 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо большое! Svannet94 10:31, 16 апреля 2012 (UTC)
Dom kobb править
- Dom kobb (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Я в Википедии больше года, мои правки в большинстве случаев не очень масштабные (викигномоподобные), но увидев явные ошибки (орфографические, стилистичекские и т.п.) я их сразу исправляю. Порой такие изменения приходится вносить в уже отпатрулированные статьи. Чтобы облегчить работу патрулирующих, прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В качестве примера крупных моих правок (тех, что запомнились) - исправления статей о Кутузове (тогда аноним полностью удалил информацию со страницы), о Томе Фелтоне (снимался в фильмах о Гарри Поттере; аноним поместил на страницу информацию, что Фелтон встречается с Дэниелом Рэдклиффом), о Хрущёве (точно не помню, там дело касалось нейтральности статьи), о басмачестве (я предлагал объеденить со статьёй Национально-освободительное движение Туркестана, статья Паладин (там вообще всё сложно было). Мне кажется, я сделал для Википедии достаточно, чтобы стать автопатрулируемым. О чём и прошу. Dom kobb 11:05, 1 апреля 2012 (UTC)
Итог править
Присвоен, поздравляю.--Victoria 19:13, 5 апреля 2012 (UTC)
- Спасибо! :} --Dom kobb 19:19, 5 апреля 2012 (UTC)