Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/08

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Roman645

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Roman645 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Roman645 15:26, 30 августа 2015 (UTC)

• Улица Комитетский лес. Раздел История - копивио из источника. -- dima_st_bk 15:33, 30 августа 2015 (UTC)
• Статья по улицам — потенциальные статьи на удаление. Вклад более чем сомнительный. Ходаков Павел Викторович 12:44, 4 сентября 2015 (UTC)
• Общее впечатление от вклада отрицательное: статьи с качеством заливки, небрежно оформленные (пробелы между текстом и <ref>, плохо оформлены списки и т. п.). Советую кандидату создать или вытащить с удаления/улучшения 2—3 статьи, хорошенько их дописать и принести показать здесь. — Ле Лой 04:31, 23 сентября 2015 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. Во вкладе есть нарушение авторских прав, дословно скопированный текст из ссылки; вдобавок там использовались ненадёжные источники: блоги. Участнику также рекомендуется учесть прочие замечания, высказанные на номинации и подать новую заявку не ранее чем через месяц конструктивной работы. --Draa_kul ^talk 12:15, 26 сентября 2015 (UTC)

Tasik666

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Tasik666 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tasik666 02:05, 27 августа 2015 (UTC)

• Против. Малое количество статей, в которых сделаны правки. Ходаков Павел Викторович 12:46, 4 сентября 2015 (UTC)
  • Спасибо за ваше мнение. Я знаю, что статей с моими правками маловато, но тем не менее все условия для получения флага АПАТ мною выполнены. Хочу получить этот флаг для того, чтобы облегчить работу патрулирующих, так как хоть я вношу и не много правок, но не занимаюсь вандализмом и соблюдаю правила ВП :) --Tasik666 14:27, 6 сентября 2015 (UTC)

Итог

К сожалению нет ни самостоятельно начатых статей, ни обширных дополнений в существующие, но зато нет и предупреждений или нарушений в недавнем вкладе. Флаг присвоен. — Ле Лой 05:51, 15 сентября 2015 (UTC)

Yurikoles

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Yurikoles (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. yurikoles 21:53, 25 августа 2015 (UTC)

Вопросы к соискателю

• Yurikoles, Бах, Робби — на улучшении, AIM (альянс) — нет источников и сносок. — Ле Лой 05:37, 15 сентября 2015 (UTC)
  • Ле Лой, Бах, Робби мною была создана заготовка в 2009м из-за значимости объекта статьи и ссылок на него в других статьях, на удаление пошла 4 июня 2015, спустя 5 дней Vyacheslav84 подтвердил значимость и начал переводить статью из англвики. AIM (альянс) можно у удалить. Этот же вопрос нужно поднять так же и в англовикики, в которой ровно один источник.

Итог

Последние правки выглядят вполне прилично, флаг присвоен, удачи. — Ле Лой 04:24, 23 сентября 2015 (UTC)

Green Ivan

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Green Ivan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Green Ivan 18:00, 25 августа 2015 (UTC)

• Против. Кроме игр о Петьке ничего более во вкладе не вижу. Ходаков Павел Викторович 12:49, 4 сентября 2015 (UTC)
  • Простите, но разве это является критерием для получения флага? Кроме того, я иногда вношу в различные статьи поправки вроде исправления грамматических ошибок, не только в статьях про Петьку. В последнее время я работал над выдвижением одной из своих статей на рецензию. Поэтому на другие правки времени могло просто не остаться. Green Ivan 13:24, 4 сентября 2015 (UTC)
• Так Вы ещё раз прочтите условия, на которых присваивается этот флаг. C уважением Monoklon ! 20:59, 14 сентября 2015 (UTC)
• Green Ivan, присоединяюсь к вышеотписавшемуся участнику: у вас нет ни одной статьи, написанной с нуля. Принять положительное решение в этом случае очень трудно, сделайте одолжение, создайте хоть статью (с источниками и значимостью), чтобы по ней можно было понять, насколько вы хорошо понимаете правила. — Ле Лой 05:32, 15 сентября 2015 (UTC)
  • У меня есть статья, написанная мной с нуля — это Петька 6: Новая реальность. Вы можете убедиться в этом, просмотрев историю правок этой статьи. Более того, я постарался привести статью в соответствии с рекомендациями Википедии и выставил её на рецензию для продвижения в ХС. Green Ivan 14:20, 15 сентября 2015 (UTC)

Итог

Во вкладе В флаге отказано категорически, деятельность участника в основной части представляет собой спам любимой темы в статьях, где это неуместно ([1], [2], [3] и ещё множество). Подобные множественные правки требуют предварительного обсуждения на форуме, внесение подобных сведений против консенсуса является основанием для блокировки. Какой уж тут АПАТ. --Томасина 13:58, 16 сентября 2015 (UTC)

• Не согласен с вашей позицией насчёт внесения так называемого «спама» в статьи. В каждой из статей, в которых были разделы об использовании тех или иных произведений в искусстве и массовой культуре, информация была дополнена мною тем, что мне было известно. Используемые факты тривиальны и легко проверяются в самих играх. Почему же другие фильмы, сериалы и др. имеют право находиться в таких списках? Поэтому я не понимаю, что по-вашему называется «спамом». И ещё одна маленькая просьба: если вы откатываете мои правки, то убирайте только «спам», потому что в отдельных правках было ещё и оформление. Спасибо. Green Ivan 17:57, 16 сентября 2015 (UTC)
  • Поэтому Вы и не АПАТ. Вносить нужно не такие сведения, которые известны Вам, а такие, которые взяты из авторитетных источников по теме статьи. Вот если найдете в Авторитетном источнике, посвященном Smoke on the Water, сведения о том, что этой композиции посчастливилось озвучить эпизод в игре про Петьку-13, тогда милости просим, со сноской. А свои знания, пожалуйста, приберегите для другого места. По поводу других Ваших идей читайте ВП:ДРУГИЕ, ВП:ОРИСС и ВП:ЧНЯВ. К маленькой просьбе Вам бы присовокупить большую благодарность мне за то, что я выковыривала из Вашего вклада все эти правки поштучно и вручную - гораздо проще было откатить весь вклад целиком одним нажатием кнопки. --Томасина 19:13, 16 сентября 2015 (UTC)

AHercog

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* AHercog (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AHercog/обс. 11:43, 25 августа 2015 (UTC)

• За. Качественный вклад. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 05:15, 26 августа 2015 (UTC)
• За. Статьи понравились:-) Думаю, что нет нужды проверять на копивио, так как в каждой статье очень много правок. С уважением, MarchHare1977 11:24, 1 сентября 2015 (UTC)
• За. Отпатрулировал вклад, статьи качественные. --Roman Klymenko 17:33, 10 сентября 2015 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Прошу в будущем более тщательно вычитывать переводы. — Ле Лой 05:29, 15 сентября 2015 (UTC)

A.sav

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* A.sav (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. A.sav 14:57, 19 августа 2015 (UTC)

• За. Просмотрел десяток правок и проблем не вижу. --Movses 10:02, 22 августа 2015 (UTC)
• Вопрос о статье Вандомская площадь (фильм) - сюжет взят с Кинопоиска? --Alicamyrt 09:26, 1 сентября 2015 (UTC)
  • Да, даже ссылку ставил, но ссылки на КиноПоиск на ВП запрещены. Но сюжет всё равно нужно переписать - добавить развязку --A.sav 10:00, 1 сентября 2015 (UTC).
  • Сюжет переработан --A.sav 19:48, 2 сентября 2015 (UTC)

Итог

В статье Функция Кампе де Ферье не было (существующих) категорий, в целом собственноручно созданные статьи очень мелкие и создают ощущение не очень аккуратного отношения к ним (например, в переводной статье Рабовладельческие и свободные штаты США отсутствовала категория «Рабство в США», не говоря уже о том, что переведена малая доля оригинальной статьи). Флаг присвоен, но участнику рекомендуется более тщательно работать над статьями, указывая сноски и источники. Если вам нужна будет помощь в работе — обращайтесь ко мне. — Ле Лой 05:26, 15 сентября 2015 (UTC)

Пеньки юа

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Пеньки юа (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пеньки юа 22:01, 17 августа 2015 (UTC)

• Против, правки. --Jetgun 23:43, 17 августа 2015 (UTC)
• Предыдущая заявка была закрыть двумя неделями ранее. Всё-таки обычно месяц ждут перед новой. Впрочем, учитывая текущие темпы присвоения, месяц как раз и пройдёт. --Sabunero 14:42, 20 августа 2015 (UTC)
• Против, не вижу понимания правил. --Славанчик 11:31, 24 августа 2015 (UTC)

Итог

• Участник подал заявку и исчез. Закрыто. -- dima_st_bk 07:54, 29 августа 2015 (UTC)

Владлен акимов

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Владлен акимов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Владлен акимов 08:25, 17 августа 2015 (UTC)

• • Из всех статей вами создано одно перенаправление (по перенаправлению ни о чем судить нельзя), правки в статье Отцы-основатели США тоже не впечатлили: Следующие лица также упоминаются в надежных источниках как имеющие право называться отцами-основателями Соединенных Штатов: — в каких источниках? Про недопустимость оригинальных исследований и авторитетность источников слышали? Правки без источников, а чтобы просто редактировать Википедию без правил — флаг не требуется. --Славанчик 11:47, 24 августа 2015 (UTC)
    • Похоже, участник не заинтересован уже более в заявке — после 24 августа никаких комментариев. --Славанчик 15:52, 30 августа 2015 (UTC)

Итог

Нет ни комментариев, ни активности в проекте, ни статей с указанными авторитетными источниками. Требования к флагу не выполнены, флаг не присвоен. В следующий раз подготовьтесь к заявке, внимательно просмотрите, соответствует ли ваш вклад требованиям. — Ле Лой 05:16, 15 сентября 2015 (UTC)

Bcnn

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Bcnn (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bcnn 16:41, 16 августа 2015 (UTC)

• Лазарев, Иван Владимирович (баскетболист), кажется, скопировано с [4], а Дрейпер, Донтей с [5] Bcnn, Вы знакомы с правилом ВП:АП? Dmitry89 (talk) 18:09, 20 августа 2015 (UTC)
  • Да, приходится брать информацию об игроке с презентации игрока на сайте клуба, ибо в открытом доступе мало информации о рос.баскете, и всю биографию игрока трудно собрать Bcnn.
• Нужно не просто копипастить тексты из других источников, что недопустимо, а пытаться пересказать своими словами, основываясь на информации из открытых источников — это же аналогично школьному изложению: прочитали текст, а теперь закройте учебники и напишите, как запомнили. Вот и всё. C уважением Monoklon ! 20:56, 14 сентября 2015 (UTC)

Итог

Участник не демонстрирует понимания того, что копировать тексты в Википедию категорически нельзя, флаг не присвоен. — Ле Лой 05:13, 15 сентября 2015 (UTC)

Кадош

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Кадош (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Созданные мной статьи: Район Крым, Адалет-наме, Татария и Краткая медицинская энциклопедия. Кадош 16:19, 16 августа 2015 (UTC)

• Против. Желание лишить флага одного из участников и непонятный запрос к администраторам. Ходаков Павел Викторович 01:59, 17 августа 2015 (UTC)
  • Читали ли Вы требования к претенденту на флаг автопатрулируемого? И если да, то как озвученные Вами претензии соотносятся с этими требованиями? Кадош 03:40, 17 августа 2015 (UTC)
• Против Что-то рановато флаг. Ведёт войну правок в статье Ватник (интернет-мем) (раз, два). HOBOPOCC 19:20, 18 августа 2015 (UTC)
  • HOBOPOCC, к Вам те же вопросы, что и к предыдущему оратору. Кадош 19:33, 18 августа 2015 (UTC)
    • Вы предупреждения хотите? Нет проблем. HOBOPOCC 19:44, 18 августа 2015 (UTC)
      • Ваше предупреждение нерелевантно, о чём я подробно написал в ответ на Ваше предупреждение. Кадош 03:55, 19 августа 2015 (UTC)
  • И ещё дополнительная информация о действиях Новоросса для того, кто будет подводить итог. Кадош 18:39, 19 августа 2015 (UTC)
• Против Рано.--Valdis72 04:30, 19 августа 2015 (UTC)
  • Не рано. Кадош 18:00, 19 августа 2015 (UTC)
• Против Судя по вкладу нет уверенности, что соискатель понимает правила проекта. MarchHare1977 11:16, 20 августа 2015 (UTC)
  • Какие именно правила, по Вашему мнению, я не понимаю? И каким образом Вы это выяснили по моему вкладу? Кадош 19:09, 20 августа 2015 (UTC)
    • Покажите мне, где я говорила о том, что вы что-то не понимаете. MarchHare1977 20:51, 20 августа 2015 (UTC)
      • Вы сказали, что у Вас нет уверенности, что я понимаю правила русской Википедии, и поэтому Вы против присвоения мне флага автопатрулируемого. Из этого, на мой взгляд, и следует, что Вы считаете, что я не понимаю правила русской Википедии. Кадош 03:41, 21 августа 2015 (UTC)
        • Я сказала ровно то, что сказала. Прочите еще раз, если вам это не понятно. MarchHare1977 06:59, 22 августа 2015 (UTC)
          • Мне всё понятно из того, что вы сказали. Мне непонятно лишь, какие именно правила, по Вашему мнению, я не понимаю, и каким образом Вы это выяснили по моему вкладу. Кадош 04:00, 24 августа 2015 (UTC)
            • Я не писала ни о вас, ни о том, что вы чего-то не понимаете. Рекомендую прочесть мою реплику еще раз. MarchHare1977 11:58, 24 августа 2015 (UTC)
              • Если Вы писали не обо мне, то о ком же? И какой был смысл писать о ком-то другом при обсуждении вопроса о присвоении мне флага автопатрулируемого? Кадош 16:26, 24 августа 2015 (UTC)
                • Прочтите мою реплику еще раз и, может быть, вам удастся наконец понять о чем идет речь. MarchHare1977 16:45, 24 августа 2015 (UTC)
• Я посмотрел вклад, статей мало, но к качеству у меня претензий нет, разве что к Краткая медицинская энциклопедия — нет источников, подробно пишущих об этой энциклопедии. Все ссылки на саму энциклопедию. Расстроили вышеуказанные войны правок, флаг автопатрулируемого дать можно, но до патрулируемого еще далеко. --Славанчик 11:53, 24 августа 2015 (UTC)
• Пока что Против. Участник замечен в прикрытии неконсенсусной правки конструктивной, с последующим ведением войны правок за сумму этих двух изменений.

Приведённая самим участником номинация (архив итога) к изменению спам-листа отражает неполное знание критериев определения спам-ссылок, что необходимо для статуса АПАТ.

Я удалил ту информацию, которая мне показалась сомнительной — это, на мой взгляд, тоже показатель незнания правил проекта.

Ну и посоветовал бы соискателю прочесть ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Мы здесь обсуждаем конкретно вашу кандидатуру, а не Новоросса, меня или кого-то ещё. Красный ^{хотите поговорить?} 06:07, 21 сентября 2015 (UTC)

По поводу обвинения в войне правок я уже отвечал. По поводу знания критериев спам-ссылок - ссылка на сайт коммерческой медицинской клиники не может быть авторитетным источником в статьях по медицинской тематике. Этот сайт не был внесён в спам-лист лишь по причине немассовости простановки. Требования к статусу АПАТ не включают в себя требование знания таких нюансов. И я не понял, каким образом Вы пришли к заключению о том, что я не знаю правило ВП:ПРОВ на том основании, что я удалил ту информацию, которая показалась мне сомнительной. Кадош 18:20, 23 сентября 2015 (UTC)

Вопросы (Кадош)

• Как вы можете пояснить вот эту правку (позже данные восстановлены другим участником)? Красный ^{хотите поговорить?} 12:48, 20 сентября 2015 (UTC)

• А что Вас интересует в данной правке? Что именно нужно пояснить? (См. также обсуждения тут и тут.) Кадош 22:23, 20 сентября 2015 (UTC)

• Если конкретно, то на каком основании вы срубили источник и большое количество информации в данной правке? Красный ^{хотите поговорить?} 23:00, 20 сентября 2015 (UTC)

• Об источнике. Я удалил ту информацию, которая мне показалась сомнительной. Кадош 03:57, 21 сентября 2015 (UTC)

• К вашему сведению, в википедии, если информация кажется сомнительной, выставляют запрос источника. И лишь если источника долгое время не появляется, её удаляют. Красный ^{хотите поговорить?} 06:07, 21 сентября 2015 (UTC)

Итог

Судя по дискуссии и свежей статье Дмитровское шоссе (значения), правки участника пока что требуют проверки другими участниками. Флаг не присвоен. --Fedor Babkin ^talk 07:42, 22 октября 2015 (UTC)

Fedor Babkin, поясните, пожалуйста, как Вы по дискуссии определили, что я не соответствую требованиям, предъявляемым к соискателям флага автопатрулируемого, и что не так со статьёй Дмитровское шоссе (значения). Кадош 16:08, 22 октября 2015 (UTC)

В дискуссии явно сложился консенсус против присвоения флага: подавляющее большинство коллег высказались против, замечания существенные. По статье Дмитровское шоссе (значения) всё очевидно, что тут пояснять? Так не пишут дизамбиги в Википедии, см. ВП:СЗ. --Fedor Babkin ^talk 16:16, 22 октября 2015 (UTC)

Fedor Babkin, в том-то и дело, что мне неочевидно то, что очевидно Вам, и именно поэтому я и попросил пояснений. ВП:СЗ я прочитал, но всё равно не понял, что я сделал не так в статье Дмитровское шоссе (значения): поясните, пожалуйста. Что же касается консенсуса против присвоения флага, то мнения участников, высказывавшихся против присвоения мне этого флага, на мой взгляд, не основываются на правилах русской Википедии. Поскольку Вы считаете иначе, то мне было бы интересно узнать, почему Вы так считаете. Кадош 16:33, 22 октября 2015 (UTC)

Conde

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Conde (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Conde 13:08, 15 августа 2015 (UTC)

• Поддерживаю присвоение флага. Полезные небольшие правки. --Sabunero 14:42, 20 августа 2015 (UTC)

Итог

Вклад качественный. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 17:59, 20 августа 2015 (UTC)

Djjennyhillton

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Djjennyhillton (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Djjennyhillton 20:24, 13 августа 2015 (UTC)

• [6] - копивио. -- dima_st_bk 02:46, 17 августа 2015 (UTC)

Итог

• Копивио во вкладе есть, оправданий не получено. Флаг не присвоен, а участнику рекомендую проверить и переписать статью, изучить правила и проходить сюда снова не раньше чем через месяц. -- dima_st_bk 15:29, 19 августа 2015 (UTC)

JokerKUR

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• JokerKUR (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. JokerKUR 12:47, 13 августа 2015 (UTC)

• Поддерживаю присвоение флага. Полезный вклад. --Sabunero 14:42, 20 августа 2015 (UTC)

Итог

Вклад качественный. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 17:59, 20 августа 2015 (UTC)

Lipatov Sergey

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Lipatov Sergey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lipatov Sergey 07:15, 13 августа 2015 (UTC)

Итог

Вклад просмотрел, нареканий нет. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 16:57, 20 августа 2015 (UTC)

1234qwer1234qwer4

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* 1234qwer1234qwer4 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.--1234qwer1234qwer4^{-обс--вклад-} 12:23, 12 августа 2015 (UTC)

Итог

Флаг выдан. altes 22:57, 16 августа 2015 (UTC)

Craftsoft

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Craftsoft (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Craftsoft 11:11, 7 августа 2015 (UTC)

• За. Хорошая тематика, статьи полные, оформлены правильно. Ходаков Павел Викторович 12:54, 7 августа 2015 (UTC)
• За. Статьи можно выдвигать в добротные. --Roman Klymenko 13:31, 7 августа 2015 (UTC)
• Нельзя ли попросить соискателя, если он будет писать статьи о персоналиях, вносить их в соответствующие списки однофамильцев? Примерно так, как я сделала с Колетт Дюма. На мой взгляд это должно увеличить посещаемость созданных им статей. С уважением, MarchHare1977 14:31, 7 августа 2015 (UTC)
  • Для этого есть страница обсуждения участника. Ходаков Павел Викторович 14:38, 7 августа 2015 (UTC)
    • Где это написано? MarchHare1977 15:19, 7 августа 2015 (UTC)
      • Нельзя говорить о соискателе в третьем лице там, где он виртуально присутствует. Ходаков Павел Викторович 15:24, 7 августа 2015 (UTC)
        • Как мне говорить о соискателе - я разберусь как-нибудь без вас. MarchHare1977 15:26, 7 августа 2015 (UTC)
          • Спасибо за замечание. В будущем постараюсь не забывать об однофамильцах. Craftsoft 15:49, 7 августа 2015 (UTC)
• За Объёмные, содержательные и аккуратно оформленные статьи о необычных персоналиях. Мелкие замечания, которые не должны повлиять на АПАТ: плиз, создавайте списки однофамильцев, если это возможно (см. пример здесь). Рекомендую также создавать редиректы (см. пример здесь) - они облегчают для потенциального читателя нахождение вашей статьи через поиск. В целом, считаю что таких редакторов надо поощрять, продвигать и способствовать их росту. MarchHare1977 16:18, 7 августа 2015 (UTC)
  • Добавил Аржансон, Марк Пьер д’ Craftsoft 16:30, 7 августа 2015 (UTC)
    • Спасибо Отпатрулировала. MarchHare1977 16:36, 7 августа 2015 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 15:42, 8 августа 2015 (UTC)

Саша из Киева

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Саша из Киева (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sasha iz Kieva 17:13, 4 августа 2015 (UTC)

• Полезные небольшие правки. Поддерживаю. --Sabunero 06:14, 5 августа 2015 (UTC)
• Емельянов, Борис. В чём разница между дефисом и тире? Ходаков Павел Викторович 06:32, 5 августа 2015 (UTC)
• Простите, ошибочка вышла. Только что исправил. Sasha iz Kieva 13:35, 8 августа 2015 (UTC)
  • Спасибо. Ходаков Павел Викторович 14:13, 8 августа 2015 (UTC)
• Какой был смысл этой правки?--Valdis72 14:35, 8 августа 2015 (UTC)
  • Полагаю, согласование слов - два варианта происхождения, один (вариант) и другой (вариант), а не другая (фамилия?). В целом не увидел ничего криминального в этой правке, такая информация вполне может быть в ВП-статье, только желательно с источниками. Dmitry89 (talk) 15:45, 8 августа 2015 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 15:45, 8 августа 2015 (UTC)

• @ Dmitry89 Вообще-то я имел в виду то, что он правил не понятно что (тыц).--Valdis72 15:55, 8 августа 2015 (UTC)

Gaporf

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Gaporf (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gaporf 07:01, 2 августа 2015 (UTC)

Какие проблемы с загруженными Вами файлами? Gipoza 10:38, 3 августа 2015 (UTC)

Я отправил заявку одному из администраторов и в данную тему. Администратор сказал, что можно будет флаг получить через месяца два, если исчезнут проблемы с файлами, а именно нарушение КДИ. Можно уже итог подвести, буду учить правила. Gaporf 10:54, 3 августа 2015 (UTC)

То есть пока отказываетесь от заявки на флаг? Gipoza 08:28, 4 августа 2015 (UTC)

Помимо заявки на данной странице участник воспользовался процедурой для участников, имеющих 500 правок. Altes ему флаге отказал, так что нужен просто формальный итог. --Sabunero 13:42, 4 августа 2015 (UTC)

Нет, я не возражаю, но если администратор считает что рано, то я уважаю его мнение. И можно подвести формальный итог, что отказано из-за нарушений КДИ. Gaporf 17:59, 4 августа 2015 (UTC)

• Как я понимаю совместными усилиями с другими участниками с файлами проблемы решили. В Файл:PAWPatrolLogo.jpg осталось добавить описание в соответствующее поле. А еще все-таки есть замечания по статье Милинкович,_Зоран - 1) шаблоны типа {{soccer-stub}} ставятся в самый конец статьи, 2) непереведенная таблица в разделе "статистика" смотрится очень неуклюже. Dmitry89 (talk) 09:25, 5 августа 2015 (UTC)

Насчёт шаблона спасибо за подсказку. А таблица неправильно перевелась из английской вики из-за недостатка функции перевода, сейчас пытаюсь восстановить. Gaporf 09:41, 5 августа 2015 (UTC)

Итог

Проблемы с файлами, я считаю, решены, в остальном вклад участника позволяет доверить флаг. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 17:23, 6 августа 2015 (UTC)

Heffalump1974

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

* Heffalump1974 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Heffalump1974 20:02, 1 августа 2015 (UTC)

• Хороший вклад, поддерживаю. --Sabunero 14:16, 3 августа 2015 (UTC)
• Хуа Жуй перевели с украинского. Почему не указали на странице обсуждения. Ходаков Павел Викторович 06:58, 5 августа 2015 (UTC)

Итог

Автор множества статей, отпатрулированных в первой правке. Вклад исключительно конструктивный. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 09:19, 5 августа 2015 (UTC)