Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dobkachleo (обс) 10:22, 30 июня 2016 (UTC)[ответить]

UPD: Что-то мой раздел до сих пор игнорируют. Пожалуй, добавлю пару слов: есть созданные с нуля страницы (Андрей Чернецов, Шаблон:Спутники Пятого Доктора, Шаблон:Спутники Седьмого Доктора). В основном моя деятельность сосредоточена на странице литературного проекта «Вселенная Метро 2033», и хотел бы, чтобы текущая версия не так долго висела неотпатрулированной, а будучи знакомым с большинством информации о серии, я нередко вношу официальные данные от авторов и издательства. С загруженными файлами всё хорошо, в прошлый раз, когда подавал запрос, обеспечил правильное лицензирование, но из-за пропавшего на время Интернета сделал это слишком поздно, а потому так и остался без флага. Заранее спасибо.

Да, ещё в прошлый раз. Dobkachleo (обс) 19:59, 6 июля 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Просмотр вклада нареканий не вызвал, возражений в ходе обсуждения не поступило. Флаг присвоен. Sealle 20:07, 6 июля 2016 (UTC)[ответить]

Artem Ponomarenko править

Прошу присвоить Artem Ponomarenko автопатрулируемого. Он согласен --Glovacki (обс) 21:21, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Прекрасный вклад. Флаг присвоен, рекомендую освоить Викификатор — и в принципе можно в ближайшее время подавать на заявку патрулирующего. GAndy (обс) 08:30, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Andrey Kurilov править

Прошу присвоить Andrey Kurilov автопатрулируемого. Он согласен Glovacki (обс) 11:56, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Участник с количеством правок под 10 тысяч, написал много статей. оформление в этих статьях не вполне соответствует принятым в Википедии нормам оформления, но это никоим образом ни недочёт — просто свой взгляд на оформление. Флаг присвоен, успешной работы. В принципе, пора уже подумать и о флаге патрулирующего. GAndy (обс) 08:22, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sharp87 (обс) 16:58, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Вклад участника на порядок превышает формальные требования. Правки участника в целом соответствуют требованиям к патрулируемым страницам (хотя всё желательно вносимую информацию почаще снабжать источниками). Ещё четыре года назад другой администратор предлагал присвоить участнику вклад автопатрулируемого без обсуждения. Не вижу, зачем тянуть сейчас. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 23:12, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

Korneevyshka править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Korneevyshka (обс) 10:19, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

На 9-й день после регистрации, даже не получив ещё флаг загружающего? Не рановато ли? Gipoza (обс) 07:55, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
Да, в этом Вы правы. Korneevyshka (обс) 08:19, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
✔ Флаг загружающего получен. Korneevyshka (обс) 16:24, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Несмотря на то, что участник недавно зарегистрировался и на момент заявки формально не соответствовал статусу, за время. когда заявка висела, активно работал и добрал необходимые формальные критерии. А создание вот таких статей показывает, что участник вполне освоился с требованиями к патрулированным статьям. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 07:58, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aldermos (обс) 09:44, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Солидный вклад, правила патрулирования знает и соблюдает. Флаг присвоен. GAndy (обс) 13:25, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Orion101 (обс) 21:00, 25 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Добросовестный вклад, много небольших правок на спортивную тематику только распатрулируют статьи. Флаг присвоен. GAndy (обс) 13:22, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого G2ii2g (обс) 18:03, 25 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг автопатрулируемого — это не автоматически присваиваемый статус при соблюдении формальных требований. Для его присвоения необходимо убедиться, что участник в целом освоил и не нарушается правила патрулирования. Участник не слишком активен в Википедии, правки его побольшей частью мелкие, а самая объёмная правка за последний год оставила статью в такой версии, которую никак нельзя патрулировать. И исправлением занимался уже другой участник. Флаг не присвоен, рекомендую участнику для следующей заявки продемонстрировать статьи, вклад в которых более существенен и позволит оценить знание требований к патрулированным статьям. GAndy (обс) 09:16, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Nevgod обс 16:46, 24 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Выборочно проверенный вклад демонстрирует, что участник требования к патрулированным страницам знает и соблюдает. Правки участника характеризуются, я бы сказал, тщательной добросовестностью. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 23:22, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Jlk277 (обс) 12:41, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

У участника вся страница обсуждения в предупреждениях о том, что загруженным им буквально на днях файлы не имеют корректного оформленных сведений об авторстве, источнике и, главное, содержат подложную лицензии. В ситуации, когда участник (сознательно или по незнанию) явно нарушает авторские права, ни о каком флаге автопатрулируемого не может идти и речи. Тут как бы флага загружающего не лишиться. Флаг не присвоен. Новую заявку можно подать не раньше чем через месяц, а пока настоятельно рекомендуется изучить правила и руководства правил ВП:АП, ВП:КДИ, ВП:ПНИ. GAndy (обс) 23:19, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Curarin (обс) 07:25, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, удачных правок. Джекалоп (обс) 23:00, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Mitro1955 (обс) 18:40, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус автопатрулируемого присвоен. Приятной работы. Джекалоп (обс) 22:55, 22 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. К примеру, недавно я закончил работу над двумя статьями (Джамала, Pet Sounds) и планирую подать на ХС. Мой вклад большой, правок больше тысячи. В начале мая потерял флаг загружающего, но в конце месяца его вернул. С правилами знаком, о чем вы можете судить по приведенным выше двум статья. С флагом патрулирующего не получилось, надеюсь с этим получится! С уважением, Guyeeone1 (обс) 18:22, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Участник вчера был лишён флага загружающего за загрузку материалом, нарушающих авторские права. Разумеется, с такими обстоятельствами речь о присвоении флага идти не может. Новая заявка на статус автопатрулируемого возможна не раньше, чем через два месяца и при условии возвращения флага загружающего. Флаг не присвоен. GAndy (обс) 12:02, 20 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amanjol (обс) 05:36, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Ну, вклад участника не идеален — встречаются пунктуационные и орфографические ошибки, текст нуждается в более аккуратном форматировании. Но всё же основные требования ВП:ПАТС соблюдаются. Посему флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 18:22, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Eraevsky (обс) 08:51, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Вклад аккуратный, правда, иногда слишком много правок на единицу контента. Впрочем, правочный минимализм в требования не входит. :) — Qweedsa (обс) 12:20, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Вашу заявку на статус патрулирующего я снял месяц назад из-за копипасты в статье Музей землеведения МГУ (причём это была первая же ваша статья, которую я проверил). На флаг автопатрулируемого требования помягче, но с копипастой и тут ловить нечего. Если я сейчас пройдусь по вашим статьям, начиная с того же Музея землеведения, который вы вроде как переписали — я точно не найду нарушения авторских прав? GAndy (обс) 15:46, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый GAndy я стараюсь не повторять ошибок Eraevsky (обс) 19:49, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз повторю свой вопрос: если я сейчас проверю ваши статьи, я там обнаружу копипасту? Да или нет? Вы же лучше меня знаете, как вы писали эти статьи и есть ли там нарушение авторских прав. И если нарушение авторских прав в них имеется — сначала надо переписать их, а потом подавать на флаг. Так какой будет ответ на мой вопрос? GAndy (обс) 21:38, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • В случае отсутствия копипасты — С удовольствием, (+) За. С уважением, Varslek (обс.) 11:07, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Eraevsky, прошу ответить в коем веке на вопрос администратора, который, скорее всего, и будет выносить решение по вашему запросу. НУ так...

Ещё раз повторю свой вопрос: если я сейчас проверю ваши статьи, я там обнаружу копипасту? Да или нет? Вы же лучше меня знаете, как вы писали эти статьи и есть ли там нарушение авторских прав. И если нарушение авторских прав в них имеется — сначала надо переписать их, а потом подавать на флаг. Так какой будет ответ на мой вопрос?GAndy"

С уважением, Varslek (обс.) 08:00, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый GAndy, копипаста нет, я исправил статью и стараюсь работать с аккуратностью с новыми статьями. Eraevsky (обс) 08:28, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Правку статьи "Музей землеведения МГУ" я сделал сразу же после ваших замечаний и направил в ваш адрес письмо об исправлении. Eraevsky (обс) 09:21, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Ничего там не переписано. Взял пять случайных предложений из якобы переписанного текста — и пять дословных совпадений с сайтом музея и университета. И это в статье, на которую я обратил ваше внимание, выставив её на удаление, и которую вы брались переписывать и отрапортовали, что, дескать, уже нет копипасты. Что же творится в других ваших статьях? Честно говоря вам с таким вкладом и с таким подходом к замечаниям не о флаге думать надо, а о том, чтобы вас не забанили за систематическое нарушение авторских прав. Флаг не присвоен. GAndy (обс) 19:02, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Antonio-bezik править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Antonio-bezik (обс) 06:04, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Большинство правок участника — мелкие в статьях спортивной тематики. Выборочно проверенно: правки в целом добросовестные и только распатрулируют статьи. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 20:12, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Denis26207 (обс) 21:42, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

(+) За. Участник добросовестно правит футбольные статьи. Порой за ним сложно угнаться, патрулируя его правки). ZVER18 (обс) 19:03, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Да, основной вклад участника — это мелкие добросовестные правки статей на спортивную тематику, что постоянно распатрулирует статьи. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 21:30, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]

Έλληνας2015 править

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого указанному участнику. Вклад в пространство статей очень качественный, многократно превышает минимальные требования (более 2000 правок), уже устали за ним патрулировать. В обсуждениях особо не участвует, возможно, метапедизм просто не интересен. Согласие получено. Qweedsa (обс) 20:07, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Стиль статей участника не вполне энциклопедичен, но такое патрулировать можно. Орфография, пунктуация вполне приемлемы, знания внутривикипедийных стандартов оформления сомнений не вызывают, насчёт недопустимости использования в русской Википедии несвободных изображений живущих людей участник, похоже, понял. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 21:25, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Благодарю. Поясните, пожалуйста, каковы критерии энциклопедичности, я не совсем понимаю что Вы имеете в виду.
Это долго описывать, но у вас зачастую стиль повествования больше подходит для художественного произведения, чем для энциклопедии, где должен быть немного сухой описательный стиль. Ну, например: «Добродушный грек», «обладает невероятными бойцовскими качествами», «давать отпор дерзким драчунам» — подобные оценочные людей и событий эпитеты если и могут присутствовать, то только как мнение того или иного человека — с явной атрибуцией. А в общем не думайте об этом, пишите, как пишется; если это и недочёт, то небольшой. GAndy (обс) 13:13, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Предыдущие заявки: 2013/03, 2014/03, 2014/07, 2015/02, 2015/05 Kaiyr (обс) 08:01, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

У меня тоже сложилось впечатление, что участник сделал выводы и сейчас его вклад в проверке не нуждается. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 21:34, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ArsenG (обс) 03:01, 13 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

У участника два года были серьёзные проблемы с загрузкой изображений, но, будем надеяться, он разобрался с вопросом авторских прав и лицензирования файлов. В остальном вклад весьма добросовестный. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 21:14, 16 июня 2016 (UTC)[ответить]

Tagirov zakir править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tagirov zakir (обс) 22:27, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Несмотря на то, что круг статей, над которыми работает участник, весьма ограничен, правки он делает вполне добросовестные, текст, похоже, оригинальный, нормы оформления соблюдаются. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 11:32, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Romanika (обс) 18:37, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Большая часть вклада участника — это мелкие правки по футбольной тематике. Правки добросовестные, в проверке нужды нет, только cnnmи распатрулируются. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 11:36, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

Artyom Shilov править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Artyom Shilov (обс) 11:21, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

(+) За. По просмотренным мною правкам я сделал вывод, что участник разбирается как в футбольной тематике, так и в вики-разметке. Получение им флага автопатрулируемого, а в дальнейшем может и патрулирующего поможет разгрести завал с непроверенными правками по футбольной тематике. ZVER18 (обс) 12:15, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 11:24, 14 июня 2016 (UTC)[ответить]

PRAVEDNIK 96 править

Попрошу присвоить мне флаг автопатрулирующего.=PRAVEDNIK 96 (обс) 13:01, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

Думаю, что сначала надо бы подать заявку на возврат флага загружающего. Gipoza (обс) 07:54, 11 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Я на самом деле не нуждаюсь ни в каких статусах, или наградах, предпочитаю просто делать свое дело, заниматься тем что нравится. Мне предложили на стр. обс. подать заявку сюда, я сделал так из интереса, но отношусь нейтрально.=PRAVEDNIK 96 (обс) 18:19, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
@PRAVEDNIK 96: вы пишете статьи вполне приемлемого качества, но большинству из них не хватает источников. Желательно указывать материалы, которые вы использовали для написания статьи, либо на худой конец ставить шаблон {{нет источников}} в конце статьи. GAndy (обс) 19:08, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Участник создаёт статьи, не вполне соответствующий ВП:ПАТС, в частности ряд его статей не содержит источников и шаблонов, уведомляющих об отсутствии источников. Кроме того, участник был лишён флага загружающего за нарушения авторских прав и не вернул его. В этой ситуации флаг не присвоен. GAndy (обс) 17:54, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]

Владимир Некрасов править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Владимир Некрасов (обс) 06:23, 9 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Анализ вклада показал, что участник имеет необходимую компетенцию для получения флага автопатрулируемого. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 15:11, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Denis Ilyushin править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Denis Ilyushin (обс) 14:53, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

С работой участника уже складывался, требования к статьям он явно понимает, среди созданных им статей есть и статья о музыканте с неочевидным соответствием ВП:КЗМ, всё ещё ждущая итога на ВП:КУ, но мне это препятствием для выдачи данного вклада не кажется. С ВП:ПАТ пока не уверен, пусть пока участник там на вопросы поотвечает. --be-nt-all (обс) 19:09, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Khilletzbal править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Khilletzbal (обс) 09:39, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Хороший, добросовестный вклад, соответствующий всем требованиям ВП:ПАТ. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 15:16, 12 июня 2016 (UTC)[ответить]

Skylight 555 править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SkyLight 19:28, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

Он уже есть, с 2011 года. Gipoza (обс) 07:59, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Да, у участника уже давно есть этот статус. GAndy (обс) 12:11, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tenorius 10:07, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Заявка им подана по моей просьбе. Участник делает правки в основном в статьях, касающиеся России. Делает их часто. Прыгать за ним не всегда удобно. В правках всегда указываются АИ, и я ещё не видел, чтобы кто-то отменял его правку. Правки конструктивны и полезны. Будет хорошо, если патрулирующие не бегали бы за ним постоянно, как это происходит сейчас. С уважением, Varslek (обс.) 11:52, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен. Удачной работы! -- dima_st_bk 05:37, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]

Tany kobzar править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tany kobzar 09:29, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Быстро закрыто, участница не соответствует формальным требованиям — меньше 50 правок всего. Рекомендую всё же для начала сосредоточиться на работе над статьями. Флаг не присвоен. GAndy 16:46, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

Person or Persons Unknown править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулиемого. Person or Persons Unknown 06:39, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

У участника есть несколько статей с сомнительной значимостью (которые я сейчас отправлю на удаление), но создание статей с дискуссионной значимостью препятствием для присвоения флага стать не может (в отличие от статей на откровенно незначимые темы). В остальном вклад участника оставляет благоприятное впечатление. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 17:42, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Petrucha 08:52, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • (+) За. Некоторое время я патрулирую правки данного участника. Его вклад в баскетбольный раздел определённо является положительным, также проверил несколько правок на футбольную тематику, претензий по вкладу нет. ZVER18 13:44, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Опытный и добросовестный участник. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 12:29, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. CSpace 12:36, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Вклад оставляет благоприятное впечатление. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс) 12:23, 5 июня 2016 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Goodence 04:50, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

  • Вот эти-то статьи не очень впечатляют. Первая — это просто справочные таблицы без преамбулы и вообще без какого-либо текста. Я бы такое не отпатрулировал. А вторая вообще на момент создания не соответствовала минимальным требованиям и была дописана другим участником. GAndy 20:37, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Ладно, основные требования к патрулированным страницам участник соблюдает, недочёты оформления, будем надеяться, уйдут с увеличением опыта. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс) 13:48, 9 июня 2016 (UTC)[ответить]