Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С правилами знаком, работаю конструктивно. — Olgerts V 06:27, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Претензий в обсуждении нет, замечаний к последнему вкладу - тоже. Флаг выдан.

Единственная просьба - при неочевидных правках вроде [1] ссылаться на источники или хотя-бы оставлять какой-то комментарий к правке. --DR 13:51, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Глеб самойленко править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я прошу присвоить мне этот флаг для того, чтобы упростить свою деятельность на данном сайте. Моё участие (7 месяцев) в этом проекте, мои более 300 правок, 2 созданные статьи и существенно улучшенные и переработанные такие статьи как:

Итог править

В пассиве участника есть и ещё файл с подложными авторством и лицензией, причём загружен он как раз на следующий день после вышеупомянутого обсуждения насчёт Гурченко. Во флаге отказано. Sealle 11:30, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Brdbrs 06:15, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Претензий в обсуждении нет, замечаний к последнему вкладу - тоже. Флаг выдан. --DR 10:07, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Philosoraptor править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я кандидат химических наук, в правках обычно всегда ставлю источники. Несвободные файлы буду загружать по правилам. Philosoraptor 04:06, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Прекрасный вклад в статьи химической тематики. Дальше бы так. Флаг выдан. --DR 13:38, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Samokhotkin править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. sorkiv 20:29, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: За 2014 год 19 правок... Все они в одной статье и её обсуждении... Не уверена, что флаг АПАТ необходим. C уважением, Ирина обс 17:26, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

(−) Против За 2014 год - 19 правок. 18 - в одной статье и её обсуждении. Девятнадцатая здесь. Всего в среднем 2 правки в месяц. Маловато будет--Андрей Козлов 123 обс 13:11, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Несмотря на то, что участник зарегистрировался в Википедии давно, не выполнено одно из требований к АПАТ: в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии. На вопросы участник не отвечает. Пока флаг не присвоен, но если вы сможете работать более активно, пожалуйста, подайте заявку сюда ещё раз. --Fedor Babkin talk 14:11, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. За 6 месяцев участия в проекте никаких претензий к моей деятельности мне выслушивать не доводилось. --Bulatov 19:45, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен, успехов на благо проекта! Sealle 09:00, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С правилами Википедии знаком. Давно участвую в разных проектах Википедии, делаю правки. VasilijB 15:07, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

(+) За Стаж - более 8 лет. Большое количество правок. --Андрей Козлов 123 обс 15:22, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за доверие. VasilijB 19:44, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]
(+) За. Большое количество грамотных корректирующих правок. --JelMak 11:32, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]
(+) За Поддержу кандидата. C уважением, Ирина обс 17:28, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен. --DR 12:45, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С правилами Википедии знаком. Когда-то давно, когда Википедия была маленькой, приходилось заниматься созданием статей, теперь больше правлю. Пример статьи, созданной мной: Либреску, Ливиу. --Milton 22:01, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Немного смущает тот факт, что с мая 2014 года вы правите только 2 статьи... Да и приведённая вами в качестве примера статья была написана в 2007 году... Но всё-таки я осторожно поддержу вас. C уважением, Ирина обс 17:43, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо. Кстати, вспомнил более новую статью — теорема Шпильрайна. --Milton 15:25, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Серьёзных возражений нет, равно как и претензий к вкладу. Флаг присвоен. --DR 13:25, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]

Андрей Козлов 123 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Вот несколько статей написанных мною: Первый дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2015, Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 2016, Триатлон на летних Олимпийских играх 2016. Я планирую и дальше дорабатывать и писать статьи связанные с этой олимпиадой, в том числе и вышеперечисленные (поскольку тема данной Олимпиады, мне интересна). Так же, занимаюсь статьями о первом и ниже дивизионах ЧМ по хоккею с шайбой (во время турниров). Ранее подавал заявки на патрулирующего и АПАТ (по одной), они были отвергнуты, но я учёл все свои ошибки. Андрей Козлов 123 16:16, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • "связанные с этой олимпиадой" — "Олимпиада" пишется с большой буквы. "писать статьи связанные" — не хватает запятой. "тема данной Олимпиады, мне интересна" — запятая не нужна. "Так же, занимаюсь" — "также" в данном случае пишется слитно, а запятая не нужна. Bitobor 18:39, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Ну простите что я не такой грамотный, как вы. Я же не компьютер. Вообще, при чём здесь моя орфография. Я редко делаю орфографические ошибки. Найдите таковые в мною предоставленных статьях. Андрей Козлов 123 18:53, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]
Добавлю ещё одну, написанную мной статью: Академическая гребля на летних Олимпийских играх 2012 — восьмёрки (мужчины) --Андрей Козлов 123 обс 11:46, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Просмотр вклада заявителя показал приемлемый уровень оформления статей. Участник учёл также замечание из предыдущей заявки насчёт источников. Повнимательнее с орфографией. Флаг присвоен. Sealle 11:50, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, впредь буду повнимательнее --Андрей Козлов 123 обс 12:02, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Стаж в Википедии - с 2005 года, как минимум две статьи написаны с нуля, несколько сотен правок. Участие в дискуссиях, проектах Wikimedia, неукоснительное следование правилам. Более подробное описание вклада и убеждений - по ссылке на личную страницу Aleksmot 12:08, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Посмотрел правки за 2014 год - никаких претензий. Флаг выдан. --DR 13:36, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! Буду стараться дальше --Aleksmot 21:34, 31 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Olnec 11:31, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Объясните пожалуйста эту правку --Коркем/о/вклад 03:26, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Удалил в виду не корректного заявления в свой адрес. Чтобы такое заявлять, нужно иметь основания, а их нет. Дабы не продолжать спор по данному вопросу, общения на ту тему прекратил, хотя непонятные вопросы по скрытому (завуалированному) предвзятому отношению к определенной теме остались. Если считаете, что данный факт является препятствием для присвоения статуса автопатрулируемого, можно смело снять мою заявку.--Olnec 04:14, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]
      • Отменил вашу правку. Чужие реплики не удаляются. Явно некорректным предупреждение не является: оно полностью обосновано. Считаете иначе - милости просим на ЗКА.--Iluvatar обс 04:49, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Ко вкладу в статьи претензий, вроде нет. По результатам просмотра вклада у меня тоже никаких вопросов не появилось. Правки на собственной странице обсуждения к ВП:АПАТ прямого отношения не имеют. Флаг выдан. --DR 14:20, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за доверие!--Olnec 14:24, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Никто 21 править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Никто 21 09:34, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Одним из самых частых аргументов при отклонении предыдущих заявок были проблемы с авторскими правами копируемых текство (см. Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/11#Никто 21, Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/01#Никто 21 и страну обсуждения участника). Как минимум приведённая выше правка https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=64494688&oldid=64491119 свидетельствует о том, проблема по-прежнему актуальна. Флаг не выдан. --DR 14:10, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторно по рекомендации прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Вклад далеко не безукоризнен: по ряду правок был откат, и мне не удалось убедить патрулирующего в ошибочности его действий… В частности, маньякально викифицирую даты (что и пытался обсуждать в п.2). Да и владение инструментом растёт очень постепенно; реплика Iluvatar (при обсуждении предыдущей заявки) стала для меня бесценным кладезем знаний: документация общирна и, когда указывают некий минимум — это очень помогает. ·1e0nid· 05:20, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Привет! Советую прислушаться к замечаниям других участников о викификации: мне кажется, что что касается оформления, статьи прежде всего должны быть удобны для чтения, перегруженность же внутренними ссылками этому мешает (см.). По многим случаям, если кто-либо захочет посмотреть значение чего-либо невикифицированного, думается, большинство желающих сумеют это сделать самостоятельно, без наличия викиссылки. Рекомендую придерживаться в таких вещах консенсуса сообщества (Википедия:Оформление статей). В целом (+) За присвоение флага патрулирующего. --Скороварка 08:33, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Маниакально викифицировать даты ВП:НЕНАДО! А так, участник вроде бы справился с первоначальными огрехами, осторожно поддержу. --Akim Dubrow 18:57, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

ВП:ПАТ правки участника последнего времени соответствуют, статус можно присвоить. Удачной работы! --Convallaria 12:25, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Alexei Pechko править

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В данный момент правлю статьи, а также перевожу с иноязычных статей в русскую. С правилами ознакомлен, за последнее время нарушений нет. --TheCureMan 06:39, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Вклад ВП:ПАТ соответствует, статус присвоен. Из небольших пожеланий — используйте викификатор, сноски ставятся перед основными знаками препинания. --Convallaria 12:46, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

HUNTER__USSR править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С правилами Википедии знаком. С уважением, HUNTER USSR 20:26, 17 июля 2014 (UTC).[ответить]

Да, учёл. Неоднократные нарушения мной авторских прав были связаны с моей неопытностью. HUNTER USSR 09:30, 22 июля 2014 (UTC).[ответить]
Пожалуй в последней статье действительно многовато викификации. В будущем буду стараться по-минимуму пользоваться ею. По поводу орфографии: это опечатка, там должно было быть пояснение оформление. В преть буду стараться не допускать таких обидных опечаток. (Будь неладна моя невнимательность!!!). Да СО впечатляет, но после последней блокировки я создал уже много статей, и ни одна ни была удалена (вроде, даже не выставлялись на удаление). Я считаю, что замечания уместны и все советы я приму к сведению. Но, как сказал Великий Кто-то: «не ошибается тот, кто ничего не делает». Вообщем, думаю, что ничего «смертельного» нет и флаг можно выдавать! HUNTER USSR 17:50, 22 июля 2014 (UTC).[ответить]
  • О «сметртельном» никто и не говорит. Например, статья Каплунов, Владимир Иосифович. Человек значим, без сомнения. Но в статье нет ни одной категории, нет шаблона персоналии подходящей к даному человеку. Там есть что исправлять и дополнять, и есть работа для механического викификатора — [9]. Надо всё же поучится ещё, мне кажется. Ничего личного, просто поднаберётесь опыта и получите не только этот флаг. А ошибки бывают у всех. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 20:24, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]
Честно, я знаю, что нужно для статьи. В данном случае, мне просто нужно было уйти и поэтому я не успел оформить как следует статью. HUNTER USSR 21:47, 22 июля 2014 (UTC).[ответить]
P.S. Посмотрите мои старые статьи, они оформлены «чин чином»: и викификация, и категории, и шаблоны, и карточки (если нужно). Просто, когда я создаю статью, я сначала вбиваю информацию, а только уж потом начинаю оформлять, «делаю статью красивой». На это уходит время, и может затянутся на день-два. Так что если видите мою статью, которая создана час-два назад, то знайте: я про неё не забыл, я над ней работаю и в ближайшее время я приведу её в порядок. Просто бывает, что статью создал, а тебя отвлекли, или надо куда-то срочно спешить и не успеваешь заняться «красивостями». Так бывает, уж не обессудьте! HUNTER USSR 22:42, 22 июля 2014 (UTC).[ответить]
  • Может быть и так, и отвлекают и пр., но шаблон Subst:L я что то не заметил (он бы помог понять, что работа ещё ведётся). Да и категории это не «красивости», это необходимость для статей. Да и в более ранних статьях есть что улучшать. Меньше чем в обозначенной выше, но всё же. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 13:54, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]
Я раньше использовал шаблон Subst:L. Сейчас его не использую, потому что и так знаю, что статью я доделаю. А ещё потому, что если кто-то за меня сделает викификацию, я не обижусь. HUNTER USSR 09:18, 24 июля 2014 (UTC).[ответить]
Спасибо! P.S. Я не против того, чтобы Вы выражали свои соображения, я даже очень рад за советы! Обязательно в будущем к ним прислушаюсь. Просто мне показалось, что мои недочёты не слишком «важны» для получения флага. Может быть я и ошибаюсь. HUNTER USSR 12:43, 25 июля 2014 (UTC).[ответить]

Почему уже есть итог у тех участников, которые сделали заявку намного позже меня? А насчёт меня ещё ничего не решили? Я что-то сделал не правильно? HUNTER USSR 18:48, 27 июля 2014 (UTC).[ответить]

  • В требованиях в шапке данной страницы указано: у вас нет предупреждений или блокировок за последнее время; В журнале блокировок - две блокировки (за прошлый и позапрошлый месяц), причём обе - за систематическое нарушение авторских прав. --DR 14:27, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]
Я это понимаю. А сколько должно пройти времени после последней блокировки, чтоб я мог подать заявку и её приняли? Месяц, два, год? Я просто думал раз у меня последние статьи без нарушений (а их довольно много), то на дату блокировки смотреть не будут, я думал, что главное как бы «замять» преступление созданием статей без серьёзных нарушений. То через сколько мне подавать заявку снова? Или эта здесь останется доколе мне не дадут флаг? Ответьте, пожалуйста, на все вопросы! С уважением, HUNTER USSR 22:32, 30 июля 2014 (UTC).[ответить]
Обычным периодом считается 3 месяца (именно поэтому для большинства заявок на статус установленный трёхмесячный срок перед подачей новой заявки после отклонения предыдущей). Эта заявка останется здесь, пока ккто-то не подведёт по ней итог (я этого делать не буду ибо уже участвовал в дискуссии) или если вы не снимете её самостоятельно. --DR 06:30, 1 августа 2014 (UTC)[ответить]

Была блокировка в начале июня (а это менее 2 месяцев назад) за нарушение ВП:АП. Для подачи заявки, необходимо, что бы прошло не менее 3 месяцев с даты последней блокировки. Так что я пока против. Заявитесь в середине сентября--Андрей Козлов 123 обс 15:38, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

А что делать с этой заявкой? Если она тут и останется так дальше «висеть», то я смогу подать заявку в середине сентября? Мне нужно эту заявку как-то удалить, отменить? Или ждать итога по ней? С уважением, HUNTER USSR 15:51, 3 августа 2014 (UTC).[ответить]
Вы можете самостоятельно снять заявку (разместив под ней секцию "Итог" с текстом вида "Заявка отозвана") или подождать, пока какой-то администратор не подведёт по ней итог (положительный или отрицательный). --DR 07:49, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • (+) За, исходя из вклада в проект. Что касается блокировки, то, надеюсь, участник осознал необходимость соблюдения АП и впредь таких ошибок допускать не будет. Что касается 3-месячнного срока, так этот срок не обязательный, а рекомендательный. Кроме того, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. --Ferdinandus 16:24, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

К чему сделана, например, эта правка? †Йо Асакура† 12:21, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Правила оформления статей нужно читать и знать. Смотрите Википедия:Оформление статей#Выделение, раздел «Полужирный курсив». С уважением, HUNTER USSR 13:08, 5 августа 2014 (UTC).[ответить]
Это не правило, а сборник рекомендаций. А вам следует знать, что совершение мелких, незначительных изменений в статьях называется «накрутка счётчика правок» и в проекте не приветствуется. †Йо Асакура† 13:25, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Я всё это знаю! Честно, я это делал не для того, чтобы накрутить себе правки (я ни с кем не соревнуюсь, у кого больше правок, статей и т. д. и т. п.). Ну а даже если у меня стало больше правок (как Вы считаете не заслуженно), что от этого изменилось? Мне что медаль дадут, денежное вознаграждение? Это я сделал только потому, что в этой статье я нашёл только эту ошибку и сделал я правку только на благо проекта. Я не сделал ничего плохого. Или что Вы предлагаете, за каждую такую мелкую правку писать в обсуждение статьи? Тем более, Википедия:Правьте смело. С уважением, HUNTER USSR 13:31, 5 августа 2014 (UTC).[ответить]
Не надо нервничать. †Йо Асакура† 13:50, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]
Я не нервничаю! Просто экспрессивно изъясняюсь. Но и Вы меня поймите — на кону статус автопатрулируемого). HUNTER USSR 13:58, 5 августа 2014 (UTC).[ответить]

Итог править

В недавнем вкладе нашел статью Хабутдинов, Равиль Незамович, в которой снова нарушения АП. Участник заблокирован, в выдаче флага отказано. --ptQa 14:32, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

StatisksExpert править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Буду боротся с вандализмом. Создал несколько статей, не буду ограничиватся и буду создать еще больше статей, и хочу чтобы в статьях Википедии был порядок. С правилами Википедии знаком. StatisksExpert 15:16, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Учитывая то, в каком виде была создана статья Рутемёллер, Эрих уже после подачи данной заявки, мне кажется, что коллега StatisksExpert пока ещё не до конца понимает требования к статьям Википедии. Пока заявка отклонена. --DR 14:05, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Перстнёв Даниил править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Активно участвую в разных проектах Википедии, делаю правки. Перстнёв Даниил 20:33, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

54 правки в пространстве статей. Статус не присвоен. Джекалоп 20:47, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Активно участвую в разных проектах Википедии, но больше всего пишу на исторические и медицинские темы.

С уважением COM-03 13:43, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

По результатам выборочного изучения вклада флаг присвоен. Будьте внимательнее с соблюдением авторских прав. Sealle 10:06, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. -- Esp rus3 12:33, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Это дополнительный технический аккаунт участника Esp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) для разделения вклада (преимущественно технические правки). У него менее 100 правок, но прошу присвоить флаг в виде исключения, поскольку это по сути участник Esp. Также был аккаунт Account Esp (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), в настоящее время нет доступа к этому аккаунту. -- Esp 12:41, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг присвоен. --El-chupanebrei 18:05, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

TastyPoutine править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. TastyPoutine 12:07, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг автопатрулируемого присвоен. --Convallaria 18:15, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Kaiyr 16:36, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Систематические нарушения авторских прав на протяжении всего вклада, в том числе свежие, без малейшего желания обсуждать и устранять нарушения. Отказано. Sealle 20:35, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Андрей Козлов 123 править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Я много занимаюсь статьями на хоккейную тематику. Надеюсь, что вклад достаточный и требованиям соответствую Андрей Козлов 123 11:07, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Не так уж и много заниматесь, судя по вкладу. Впрочем, это субъективно. :) Объективно другое: есть много несоотвествий правилам оформления статей. В некоторых статьях отсутствуют ссылки на источники. Советую также изучить правила использования шаблонов — на мой взгляд, у вас с этим пока есть проблемы. По-видимому, некоторые ссылки на шаблоны вы проставляете неосмысленно, копируя из других статей. При активном участии и должном внимании к замечаниям через некоторое время возможно повторное рассмотрение заявки. Успехов! С. Л. 18:36, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

По ознакомлении с вкладом участника очевидно, что ему стоит подробнее ознакомиться с правилами оформления статей. Флаг не присвоен. С. Л. 18:36, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

HumanEditorGames править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. С момента подачи прошлой заявки прошло более месяца. Я думаю вклад достадочный и соответсвует требованиям. Есть свои собственные статьи переведенные из английской Википедии — Microsoft Anti-Virus for Windows, Office Mobile, Windows Contacts --HumanEditorGames 07:30, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

(1) Интервики (через викиданные) не забывайте проставлять; (2) если уж вы копируете сноски из английского раздела, то пишите хотя бы вместо Retrieved «Проверено»; а лучше не копируйте, а используйте специальные шаблоны (к примеру, Cite web) для сносок; (3) сноски рекомендуется ставить до точки; (4) более корректное название продукта — вероятно, всё же Microsoft Office Mobile; (5) внешние ссылки непосредственно из текста статей (как, например, на странице Windows Contacts) не приветствуются. С. Л. 16:39, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Предыдущая заявка (в мае) была отклонена, однако написанные участником после отклонения предыдущей заявки статьи позволяют судить, что существенного недопонимания правил, которое могло бы препятствовать присвоению флага автопатрулируемого, у кандидата нет. Флаг присвоен. Желаю продуктивной работы! :) С. Л. 16:39, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Благодарю Вас!!! --HEG 16:48, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]
    Не стоит — лучше будьте внимательнее с переводами: пусть существенного несоответствия правилам в ваших статьях нет, они всё же требуют стилистической правки. Возможно, со статьями, написанными вами изначально, проблем было бы меньше. С. Л. 16:56, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]