Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/05

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Alexander V. F.

• Alexander V. F. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexander V. F. (обс.) 12:22, 31 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (Alexander V. F.)

Зачем Вы загружаете несвободные файлы для альбомов (Файл:Dsotm30a.jpg, например), если уже есть аналоги? --Barbarian (обс.) 11:13, 2 июня 2017 (UTC)

Извините Barbarian, но несвободным обложкам альбомов не может быть свободной альтернативы, насколько мне известно. Alexander V. F. (talk) 15:16, 2 июня 2017 (UTC)

Я и не говорю о свободной альтернативе. В рувики уже есть несвободные изображения этих альбомов (Файл:The Dark Side of the Moon.jpg, например), зачем же ещё? Это прямо противоречит ВП:КДИ — такие изображения нужно сводить к минимуму. --Barbarian (обс.) 15:59, 2 июня 2017 (UTC)

Я загрузил изображение Файл:Dsotm30a.jpg, потому что оно является обложкой цифрового переиздания альбома, которому посвящён раздел в статье об альбоме. Я подумал, что это изображение не будет лишним. Alexander V. F. (talk) 09:02, 3 июня 2017 (UTC)

Хотелось бы увидеть пример использования АИ при дополнении статей. --Barbarian (обс.) 08:21, 4 июня 2017 (UTC)

Да, пожалуйста. 1, 2, 3, 4, 5. Alexander V. F. (talk) 10:54, 4 июня 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Lev (обс.) 16:11, 8 июня 2017 (UTC)

Mihail11

• Mihail11 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mihail11 07:46, 28 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (Mihail11)

Я не просил не когого чертового флага и они мне никогда не были нужны, с чего вы взяли что мне нужен статус автопатрулируемого, я могу повторить что, мне не нужны не какие флаги ясно. Mihail11 (обс.) 15:44, 20 июля 2017 (UTC)

Вопрос не совсем по теме, но он может помочь понять компетенции участника: У Вас на личной странице есть изображение. Оно Ваше? --Barbarian (обс.) 08:11, 28 мая 2017 (UTC)

Вот Вы взяли и удалили её, а могли бы помочь понять, чьё это фото и законно ли оно выложено. --Barbarian (обс.) 08:41, 31 мая 2017 (UTC)

• Почему вы так странно оформляете примечания (например тут)? Их нужно ставить в тексте внутри тэга<ref></ref>. Хоббит (обс.) 12:11, 7 июня 2017 (UTC)

Участник не обладает минимумом необходимых навыков в оформлении статей и знаний правил Википедии: про примечания уже указано выше, я упомяну про внутренние ссылки — они расставлены случайным образом (половина из них — на даты); в качестве «АИ» он использует страницы в социальных сетях и фан-сайты. — Ирука¹³ 7 июня 2017

Итог

Я просмотрел правки участника, в том числе сделанные в инкубаторе, и хотя его добросовестность не вызывает сомнений, должен согласиться с мнениями высказанными в обсуждении - для получения флага участнику нужно набраться опыта и подтянуть технические навыки, пока флаг не присвоен. --Lev (обс.) 16:04, 8 июня 2017 (UTC)

ZomBear

• ZomBear (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ZomBear (обс.) 06:42, 28 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (ZomBear)

Укажите здесь, под каким предлогом Вам уже выдавали флаг и под каким предлогом сняли (с диффами). --Barbarian (обс.) 08:02, 28 мая 2017 (UTC)

Здравствуйте Barbarian. Да, 23 августа 2015 года участник Saharkino, сам предложил мне флаг автопатрулируемого, я согласился. Всё бы ничего, но в сентябре 2016 года по личным причинам, я решил забанить своий аккаунт, весьма глупым способом, тогда же с меня и был снят флаг АПАТ. --ZomBear (обс.) 09:16, 28 мая 2017 (UTC)

Если не секрет, то как Вы добились снятия блокировки? Да, действительно, способ был выбран не очень благоразумный (если бы просто попросили — Вас бы заблокировали, и флаг бы сейчас вернули без заявки). За по вкладу — я думаю, флаг Вам должны выдать без проблем. --Barbarian (обс.) 11:52, 28 мая 2017 (UTC)

Снял блокировку ему Ле Лой во время проверки. Извините, что встреваю. --Метеорич (болт.) 13:08, 28 мая 2017 (UTC)

За На благие дела. Аджедо 16:45, 28 мая 2017 (UTC)

• За. Вопросов нет. DENAMAX (обс.) 15:59, 29 мая 2017 (UTC)

Итог

Флаг возвращен, желаю коллеге в будущем не совершать необдуманных поступков. --Lev (обс.) 09:51, 4 июня 2017 (UTC)

Ιγκόρ

• Ιγκόρ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ιγκόρ (обс.) 16:24, 24 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (Ιγκόρ)

Вопросы: 1) почему Вы не посоветовались с другими участниками, прежде чем переименовать несколько страниц с тегом (Донецкая область) в (Донбасс)? 2) Зачем Вы пытаетесь удалить несколько страниц (например Донетчина), если Вы можете писать новую статью в них? --Barbarian (обс.) 07:52, 25 мая 2017 (UTC)

1) Переименование было обусловлено нечётким правовым статусом данных территорий. Топоним «Донбасс» является более нейтральным, так как не описывает административно-территориальную принадлежность и используется обеими сторонами конфликта. Подобный подход применялся в шаблоне {{НП в Донбассе}} (в примечании упоминался Донбасс, но не Донецкая область), а также по отношению к населённым пунктам Крыма. Согласно ВП:УКР/FAQ, страницы были переименованы обратно. В дальнейшем был создан шаблон {{В Донбассе}}, а также внесены значительные изменения в шаблоны {{НП в Донбассе}} и {{АЕ в Донбассе}}.

2) Статья «Донетчина» была написана мной и позже была переименована в «Донетчина (топоним)». Статья «Донецкий край» является перенаправлением на статью «Донбасс», что не совсем верно, поскольку данный топоним является более обобщающим. Планируется создание статьи «Донетчина» (по аналогии со страницой Донщина), разъясняющей, что в разные исторический периоды данный топоним выступал в качестве синонима для Донбасса, Донецкой области, Донецкой губернии, Донецкой республики и других. Страница «Донецкий край» должна быть перенаправлением на эту страницу.

Обе страницы подпадают под критерий ВП:КБУ (П5 для «Донецкий край»; П5 и О5 для «Донетчина»):

«Донецкий край» $\neq$ «Донбасс» $\because$ «Донбасс» $\in$ «Донецкий край»

«Донетчина» $\neq$ «Донбасс» $\land$ «Донетчина» $\ni$ «Донбасс» $\because$ « Донетчина» $=$ «Донецкий край»

«Донетчина (топоним)» $\neq$ «Донетчина» $\because$ «Донетчина (топоним)» $\in$ «Донетчина»

— Ιγκόρ (обс.) 10:03, 25 мая 2017 (UTC)

Вы не ответили ни на 1 мой вопрос. Меня не интересуют правовые статусы, каким образом надо называть статьи и прочее -- здесь это обсуждать смысла нет, для этого есть соответствующие пространства Википедии. Ещё раз: 1) Правки в статьях, связанных с украинским конфликтом, должны обсуждаться с другими заинтересованными участниками даже в тех случаях, когда, казалось бы, всё очевидно. Для этого и создано ВП:УКР. Повторю: в любых случаях. 2) Вы можете убрать шаблоны из статей и писать то, что Вы хотите писать. Зачем для этого удалять и заново создавать их (лишние операции). --Barbarian (обс.) 12:28, 25 мая 2017 (UTC)

Вероятно, Вы не так меня поняли. Я объяснил скорее мотивы переименований, но не оправдывал данные действия. Более опытные участники обратили моё внимание на ВП:УКР, вследствие чего я признал поспешность своих действий, ввиду незнания некоторых правил, связанных с конфликтом. В дальнейшем статьи правятся в соответствии с критериями ВП:УКР (например см. [1], [2]). Относительно второго пункта, спасибо за совет. — Ιγκόρ (обс.) 13:44, 25 мая 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Lev (обс.) 12:35, 4 июня 2017 (UTC)

Уран5526

• Уран5526 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Уран5526 (обс.) 09:10, 24 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (Уран5526)

Изучив вклад участника, предлагаю перевести его из группы «Автоподтверждённые участники и Загружающие» в группу «Участники». — Ирука¹³ _{(реплика добавлена 24 мая 2017)}

Снятие флага загружающего - это сюда. Флаг автоподтверждённого не снимается. Gipoza (обс.) 08:36, 25 мая 2017 (UTC)

Для начала ознакомьтесь с правилом ВП:АП. Вам неспроста в прошлый раз отказали. Это первое и последнее предупреждение, мне потребовалось значительное количество времени, чтобы пооткатывать Ваши правки. --Barbarian (обс.) 16:01, 24 мая 2017 (UTC)

Предыдущая заявка. Gipoza (обс.) 08:36, 25 мая 2017 (UTC)

Итог

Пока качество правок участника таково, что их просмотр и проверка боле опытными участниками просто необходимы, поэтому флаг присвоен быть не может. Участнику настоятельно рекомендуется лучше ознакомится с базовыми правилами и указаниями проекта: ВП:КПС, ВП:АП, ВП:АИ. --Lev (обс.) 11:19, 4 июня 2017 (UTC)

Кавендиш

• Кавендиш (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кавендиш (обс.) 09:22, 22 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (Кавендиш)

1) Как думаете, было ли создание Вами Категория:Появились в 18 году до н. э. оправданным, и если да, то почему. 2) Не увидел в Вашем вкладе использования авторитетных источников для подтверждения своих правок. Вот это, например, чем докажете? --Barbarian (обс.) 17:06, 22 мая 2017 (UTC)

Категория вполне оправдана, создал по аналогии с такими, к примеру, категориями, если считаете что это не так, выставляйте на удаление, не обижусь. Источник вставил. Кавендиш (обс.) 23:39, 22 мая 2017 (UTC)

Не думаю, что создание категории для одной лишь статьи является оправданным. Это хорошо что добавили, но я к тому, что делать это нужно для всех нетривиальных данных. И позволю заметить, что оформлять ссылки желательно согласно правилу ВП:СН. Вот взять например добавленный Вами источник — он сейчас совершенно не похож на авторитетный, как будто и вовсе прилеплен, чтобы вопросов не было. А оформить его по шаблону {{книга}} — и не придерёшься. В своих настройках можно подключить гаджет, позволяющий быстро оформлять ссылки на АИ. --Barbarian (обс.) 07:06, 23 мая 2017 (UTC)

Итог

В целом претензий к вкладу участника нет, флаг выдан, в надежде, что будет учтено замечание, справедливо высказанное в обсуждении - при добавлении информации в статьи, а в особенности в статьи о людях, необходимо сразу давать ссылку на АИ. --Lev (обс.) 10:03, 4 июня 2017 (UTC)

KeymixGame

• KeymixGame (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KeymixGame (обс.) 07:44, 21 мая 2017 (UTC)

Обсуждение (KeymixGame)

За Поддержу, участник пишет качественные статьи. Одна даже кандидат в хорошие. --Метеорич (болт.) 07:53, 21 мая 2017 (UTC)

Это зачем? Gipoza (обс.) 08:31, 21 мая 2017 (UTC)

Уже исправил. С уважением, KeymixGame (обс.) 08:35, 21 мая 2017 (UTC)

За, вклад достойный. DENAMAX (обс.) 15:46, 21 мая 2017 (UTC)

Итог

К сожалению, даже беглый просмотр вклада участника показывает, что многие его правки содержат массу орфографических и стилистических ошибок и зачастую совершенно неудобочитаемы: [3] [4]. При этом иногда он правит нормальный язык на нечто напоминающее машинный перевод. Все это несовместимо с п.3 правил ВП:ПАТ, во флаге отказано, рекомендую подавать повторную заявку не ранее, чем через 3 месяца. --Lev (обс.) 08:53, 4 июня 2017 (UTC)

Iruka13

• Iruka13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Ирука¹³

За по вкладу. Но я бы рекомендовал пользоваться полной подписью с четыремя тильдами, поскольку это рекомендовано ВП:ПОД. --Barbarian (обс.) 18:51, 17 мая 2017 (UTC)

За вклад вроде хороший. DENAMAX (обс.) 00:13, 20 мая 2017 (UTC)

• u:Iruka13, покажите, пожалуйста, что Вы умеете правильно подписываться. --Томасина (обс.) 07:06, 20 мая 2017 (UTC)
  • Демонстрация навыка создания подписи, рекомендуемой Руководством: — Ирука¹³ 7:38, 20 мая 2017 (UTC)
• Есть ли какое-то рациональное объяснение отказу включать в подпись дату и время, невзирая на просьбы, или только "мне так нравится"? --Lev (обс.) 17:49, 3 июня 2017 (UTC)
  • В моей подписи есть дата. Назовите рациональную причину включать в подпись время. — Ирука¹³ 3 июня 2017
    • Во-первых в вашей подписи дата появилась только сейчас, в подписи к заявке в начале секции - ее нет. Во-вторых: время в подписи имеет ту же цель, что и дата - позволяет более точно понять последовательность реплик в разветвленных обсуждениях. --Lev (обс.) 18:04, 3 июня 2017 (UTC)
      • Для этого существует разметка. — Ирука¹³ 3 июня 2017
      • При условиях а) что она скурпулезно соблюдается всеми, но к сожалению в реальной жизни это не так, и бывают ошибки, тогда таймстемпы, которые вставляются автоматически позволяют понять и/или починить разметку и б) не нужно сравнивать время в разных ветках - тогда разметка не помогает в принципе. Если бы не было бы этих двух проблем и дата была бы не нужна. --Lev (обс.) 18:20, 3 июня 2017 (UTC)

Итог

Выборочная проверка проблем во вкладе не обнаружила, флаг присвоен. --Lev (обс.) 18:20, 3 июня 2017 (UTC)

Skyd4ncer33

• Skyd4ncer33 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Skyd4ncer33 (обс.) 08:35, 16 мая 2017 (UTC)

За по вкладу. --Barbarian (обс.) 18:39, 17 мая 2017 (UTC)

За. Вклад хороший. DENAMAX (обс.) 22:22, 20 мая 2017 (UTC)

За. Патрулировал вклад участника, поэтому пригласил его сюда. — Алексей Копылов 22:43, 2 июня 2017 (UTC)

Итог

• Флаг присвоен. --Lev (обс.) 09:37, 3 июня 2017 (UTC)

SpecialAdviser

• SpecialAdviser (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Julian P (обс.) 12:39, 14 мая 2017 (UTC)

Дайте ссылки на все ваши предыдущие заявки. --Barbarian (обс.) 18:37, 17 мая 2017 (UTC)

Итог

Участник категорически не понимает такого основополагающего правила Википедии как ВП:АИ [5] присвоение каких-бы то ни было флагов в такой ситуации невозможно. --El-chupanebrei (обс.) 12:36, 15 июня 2017 (UTC)

Marisam90

• Marisam90 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Marisam90 (обс.) 13:30, 13 мая 2017 (UTC)

Вы занимаетесь чем нибудь кроме категоризации? На это АПАТ не нужен. --Barbarian (обс.) 18:36, 17 мая 2017 (UTC)

• @Barbariandeagle: а зачем, по-вашему, нужен АПАТ? — grain of sand (обс.) 18:42, 17 мая 2017 (UTC)

ВП:ПАТ. Строго говоря, для этого он тоже может пригодиться, но не с таким вкладом (не позволяющим определить полное осознание участником требований автопатрулирования). --Barbarian (обс.) 18:48, 17 мая 2017 (UTC)

• Если участница знает правила категоризации, то никаких противопоказаний к флагу с этой стороны нет. Ведь он выдается в первую очередь для того, чтобы снизить нагрузку на патрулирующих, а редактирование категорий — множество мелких правок, усиливающих эту нагрузку. Поэтому мне и резанула глаз фраза «На это АПАТ не нужен», и вопрос я вам задал, чтобы у участницы не сложилось ложных впечатлений о нужности / ненужности флага. — grain of sand (обс.) 21:04, 17 мая 2017 (UTC)

Итог

• Участница с завидной добросовестностью выполняет огромный объем чрезвычайно полезной работы. Флаг присвоен. --Lev (обс.) 18:00, 3 июня 2017 (UTC)

Aibolytt

• Aibolytt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Aibolytt (обс.) 17:17, 12 мая 2017 (UTC)

Спасибо, не нужно. Aibolytt (обс.) 19:49, 16 мая 2017 (UTC)

Итог

Заявка закрыта по желанию кандидата. --Lev (обс.) 10:27, 24 мая 2017 (UTC)

Uldis_s

• Uldis_s (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.--Uldis s (обс.) 11:10, 10 мая 2017 (UTC)

• Однозначно за в связи с Вашей положительной гиперактивностью. Но, как я понимаю, Вы создаёте переводы, поэтому желательно ставить шаблон {{Переведённая статья}} на СО страницы. --Barbarian (обс.) 18:31, 17 мая 2017 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. --Lev (обс.) 10:26, 24 мая 2017 (UTC)

Mieczysław Podolski

• Mieczysław Podolski (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mieczysław Podolski (обс.) 08:27, 8 мая 2017 (UTC)

• • Вобще считаю, что таким участникам нужно присваивать флаг без обсуждения. За --Метеорич (болт.) 10:38, 8 мая 2017 (UTC)

Итог

Давно пора. Флаг выдан. Томасина (обс.) 18:57, 12 мая 2017 (UTC)