Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

MaksimPinigin

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MaksimPinigin (обс.) 06:41, 30 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (MaksimPinigin)

Знакомы ли вы с правилом оформления ссылок, на статьи в других разделах википедии? Stormare.henk (обс.) 07:19, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Как прокомментируете эту правку? Разве можно так удалять служебные шаблоны, учитывая, что статья так и осталась «лысой»? Можно было заменить на другой шаблон, но статья слишком мала, чтобы ее не перерабатывать. --Sershil (обс.) 07:29, 3 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Участник заблокирован за обход блокировки бессрочно.--Luterr (обс.) 11:35, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Nmmaksimow

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. nmmaksimow (обс.) 10:54, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Nmmaksimow)

Итог

С таким добросовестным вкладом (пускай и с некоторыми минимальными ошибками) нет смысла долго решать. Флаг присвоен, удачи. Tatewaki (обс.) 15:17, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • @Nmmaksimow: Tatewaki не такие уж и минимальные ошибки — вот эта статья создана без тематических категорий, что грубо противоречит п. 9 ВП:ПАТС. И Тара-Амингу, отпатрулировав её в таком состоянии, тоже дал маху. Впрочем, судя по тому, что в других статьях, созданных этим участником, категории проставлены — наверное стоит предположить, что тут вариант разовой невнимательности. GAndy (обс.) 18:39, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Это, думаю, опечатка, иногда и я забываю. Tatewaki принял правильное решение. --Викидим (обс.) 19:00, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Я это видел, но именно что воспринял как разовую невнимательность на фоне явно добросовестного и серьезного вклада; думаю, что коллега примет это во внимание. И на фоне общего подхода в целом - лично мне импонирует выбор коллегой близкой к его профессиональной подготовке биохимической темы - вроде и сам мог бы профессионально, но не могу себя заставить заниматься в хобби работой более, чем исправлять ошибки/искать источники... Tatewaki (обс.) 19:59, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Alexander Maksakov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexander Maksakov (обс.) 18:57, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Alexander Maksakov)

Итог

51 правка в основном пространстве, причём за последние четыре года —— всего две, грубо нарушающие правила ВП:АИ и ВП:НТЗ. Участник только сегодня разблокирован решением АК после четырёхлетнего бана и едва ли первой правкой просит статус. Разумеется, флаг не присвоен. И настоятельно рекомендую подавать новую заявку не раньше двух месяцев после добросовестной работы без нарушений и предупреждений. GAndy (обс.) 20:55, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Лемберг

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Лемберг (обс.) 12:05, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Лемберг)

@Лемберг: какова ваша сфера интересов в вики?— Павел Баранов (обс, вкл) 17:38, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Приведите, пожалуйста, примеры созданных вами статей. — Павел Баранов (обс, вкл) 14:47, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Заявка не может висеть вечно. Участник параллельно подал заявку на возвращение флага загружающего, но в ходе растянувшейся дискуссии пока не сложилось впечатление, что он разобрался с правилами использования и лицензирования изображений в проекте. В общем, полагаю, что до возвращения флага загружающего присвоение статуса автопатрулируемого было бы преждевременным. Флаг не присвоен. GAndy (обс.) 20:18, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Russians Don`t give up

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ранее уже подавал запрос, однако получил отказ за ошибки допущенные при загрузке изображений, сейчас изучил правила лицензирования, и есть понимания как загружать картинки, когда можно использовать изображения с несвободной лицензией (по критериям добросовестного использования) Russians Don`t give up (обс.) 19:12, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Russians Don`t give up)

Итог

В целом вклад нареканий не вызывает. Понимание основных принципов редактирования в проекте наличествует. К сожалению новых файлов участник не загружал, что не позволяет оценить на практике понимание политики лицензирования, но судя по заявлению участник их изучил. Что ж на основании ВП:ПДН, флаг считаю возможным присвоить. Удачной работы!--Luterr (обс.) 22:32, 20 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Monlam2

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Monlam2 (обс.) 07:21, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Monlam2)

  • Скажите, год назад вы загрузили большое количество файлов, которые были сразу удалены. Скажите, что не так было с этими изображениями, по какой причине их удалили и можно ли было их каким-нибудь образом спасти? GAndy (обс.) 07:54, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • @Monlam2: вы ещё не потеряли интерес к этой заявке? Если нет — то за этой страницей нужно следить и отвечать на вопросы. GAndy (обс.) 21:03, 21 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Файлы касались сканов страниц административных единиц СССР. Я полагал, что данные изображения можно загрузить как исключение, предусмотренное правилами, однако в ходе обсуждения было принято их все же удалить. Данное решение не оспаривал. Подобные файл не загружал.

Итог

Будем надеяться, что в дальнейшем участник будет более осмотрителен в загрузке файлов и будет следовать правилам и руководствам Википедии в вопросе защиты авторских прав (прежде всего ВП:ЛИ, ВП:КДИ, ВП:ПНИ). В остальном вклад участника нареканий не вызывает, вполне добросовестный, соответствующий требованиям к патрулируемым статьям. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 00:06, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Арсенич

Здравствуйте уважаемые коллеги! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С уважением — Арсенич (обс.) 19:58, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Арсенич)

  • У вас вся СО пестрит сообщениями о проблемах с загруженными файлами. В чём проблема? GAndy (обс.) 22:35, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Тут скорее надо снимать флаг загружающего. Кроме явных нарушений авторских прав при загрузке изображений ещё и безалаберность при их поиске — загружаются недостоверные портреты, в том числе однофамильцев и просто случайных людей. Sealle 04:25, 15 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Все замечания по поводу загруженных изображений были исправлены, по-видимому, сказывается пока ещё недостаточный опыт(Арсенич (обс.) 06:51, 15 ноября 2017 (UTC)).[ответить]
  • MВHbot счёл излишней добавленную мной иллюстрацию одного из произведений писателя, как ВК :КДИ.(Арсенич (обс.)

Итог

Участник отзвал свою заявку. Флаг не присвоен. Отмечу также, что участнику надо разобраться в вопросах загрузки и лицензирования файлов, в противном случае он может и флага загружающего лишиться. GAndy (обс.) 20:34, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Stormare.henk

Здравствуйте уважаемые коллеги! Ранее обращался к администратору Lazyhawk, но на то время он был не активен, в последующем обратился к администратору Altes, который мне порекомендовал обратится через месяц, дабы оценить мой вклад, а именно — написанием статей, что и было сделано, но на сегодняшний день он тоже не активен, поэтому обращаюсь к Вам и прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Хочу помочь разгрузить патрулирующих по части своих правок и статей. Примеры написанных статей: Государственный камерный оркестр джазовой музыки, Кемеровская областная научная библиотека, Мохонько, Анатолий Павлович, Кемеровское музыкальное училище, Кемеровская филармония, Казанское театральное училище, Экснер, Вирджел. С уважением — Stormare.henk (обс.) 17:11, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Stormare.henk)

Итог

Флаг присвоен, удачной работы! -- dima_st_bk 09:30, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Dmitry Petrakov

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Написал обзорную статью по гамма-телескопам и перевёл несколько связанных с ней статей. Время от времени дополняю их, после чего они долгое время висят без патрулирования. Также иногда делаю небольшие орфографические и стилевые правки в статьях различной тематики, в которых натыкаюсь на недостатки. Зачастую они уже отпатрулированы, а мои правки "распатрулируют" их на неопределённый срок. Делал несколько запросов к патрулирующим, после чего мне порекомендовали подать заявку на статус, что и делаю. Dmitry Petrakov (обс.) 07:44, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Dmitry Petrakov)

Итог

Вот буквально сегодня хотел предложить Вам флаг, а оказывается и заявка есть. Флаг присвоен. Отвечая на Ваш вопрос на форуме — нет, у АПАТов нет возможности «распатрулировать» статью своей правкой. --Ghuron (обс.) 13:15, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Siegfried.

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Siegfried. (обс.) 16:18, 13 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Siegfried.)

Итог

Затем Пфальцграф и архиепископ Трирский, поклонились в большинстве коллегия курфюрстов. И другие совсем свежие примеры машперевода. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 09:16, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Retorno Pul

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Retorno Pul (обс.) 21:09, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Retorno Pul)

Итог

К сожалению, по вкладу участника проблематично сделать вывод, насколько он освоился с требованиями к патрулируемым статьям. С одной стороны, у него около 250 правок в пространстве статей, что с лихвой соответствует формальным требованиям, с другой стороны, львиная доля этих правок — это простановка категорий с помощью HotCat, а также добавление ссылок в список литературы и мелкая викификация. Вполне корректные правки, но мелкие, по ним сложно сделать вывод о готовности участника к флагу автопатрулируемого, тем более, что и они не безупречны: вот например, последняя на данный момент правка участника — вместо тире дефис. С файлами участник не работал, единственная созданная им статья Эксикоз была коротка и самим же участником заменена перенаправлением на другую страницу. В общем, вклад участника добросовестный, однако по нему на данный момент нельзя сделать вывод о готовности участника к статусу автопатрулируемого. Попробуйте попозже. GAndy (обс.) 12:14, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Francuaza

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Подаю заявку во второй раз. Буду откровенна, первый раз мне отказали,потому что у меня возникла проблема с загруженным файлом. Я не разобралась с лицензиями и нарушила авторские права. Теперь я поднабралась опыта и обещаю впредь не повторять подобных ошибок. Заранее спасибо.Francuaza (обс.) 19:41, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Francuaza)

Итог

Анализ свежего вклада нарушений требований к патрулируемым страницам не выявил, правки вполне корректные. После проблем участницы с изображениями она больше с файлами не работала и поэтому сложно сделать вывод, насколько участница освоилась в этом вопросе; исходя из ВП:ПДН склонен верить её словам, что она ознакомилась с правилами и руководствами и будет им следовать. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 11:07, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

MisterGentleman

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MisterGentleman (обс.) 18:54, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (MisterGentleman)

Итог

Ну что ж, участник убедил в том, что основы патрулирования он знает. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:08, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Boberchik

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Boberchik (обс.) 10:14, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Boberchik)

Итог

Опять же, по свежему вкладу есть вопросы с точки зрения соответствия требованиям к патрулируемым статьям. В частности, статья Радиоэлектронная аппаратура создана ещё вчера: да, на ней стоит шаблон «редактирую», но за такое уже немалое время она так и не приведена к приемлемому для существования в основном пространстве виду и никакая из её версий не может быть отпатрулирована и в общем-то, может быть удалена быстро. Ну и повторяющаяся ошибка при создании заявки — участник при её создании зачем-то делает эту вручную, вместо того, чтобы нажать на кнопку «Подать заявку» и поэтому в секции итог нет технической разметки, необходимой для отображения в шаблоне {{Заявки на статусы}} — всё это вкупе с вышесказанном свидетельствует, что участнику ещё необходимо освоиться в Википедии. GAndy (обс.) 10:49, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Russian translator

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Занимаюсь в основном переводом статей с английского, но иногда работаю с материалом на русском: см. написанную по мотивам английской статью Гомотопические группы сфер и приведённую в порядок статью Столетняя лампа. Пример загруженного изображения: Файл:Al Capone (1959 film).jpg. Russian translator (обс.) 06:35, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Russian translator)

Итог

Несмотря на то, что участник едва соответствует формальным правилам в части количества правок, их вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, что участник вполне освоился с требованиями к патрулируемым страницам. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:40, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

С 2003 А В

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В третий раз я подаю заявку. С 2003 А В (обс.) 14:18, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (С 2003 А В)

Итог

Заявка не может висеть вечно. У участника были нарушения, за который флаг был снят. После этого экзопедический вклад недостаточен (и изобилует небольшими, но всё же недочётами), чтобы можно было сделать вывод, что проблемы у участника позади. С октябрьской заявки участник был активен в пространстве «Википедия», а в основном пространстве были только редкие небольшие правки. Флаг не присвоен по той же причине, что и месяц назад. GAndy (обс.) 20:59, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Akerlea Velázquez

Добрый день. У меня, наверное, не очень типичный вклад – я занимаюсь оформлением статей , в основном добавляю иллюстрации и ссылки, иногда и правлю, конечно. В итоге после каждой второй правки приходится отправлять запрос к патрулирующим (отправляю анонимно, т.к. они в этом случае почему –то быстрее рассматриваются), что не очень удобно, в связи с чем прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Akerlea Velázquez (обс.) 08:58, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Akerlea Velázquez)

Ну с Чеховым уже всё разрешилось - там просто ссылки умерли (и вообще странные были), а поправить мне их не давали под разными предлогами. А вот с Громыко - там проблема, т.к. участиник Leonrid вставляет откровенный ОРИСС в статью, вписывает информацию, о том, что мемуары Громыко были отцензурированы и какие-то его оценки были изменены цензурой на прямо противоположные - и никаких доказательств этому не приводит, кроме того, что "тогда всё цензурировалось". Попытка обсудить это на СО и на форуме привела только к подаче непонятной заявки в ВП:ЧЮ, от дальнейшего диалога участник отказывается. Не знаю, что тут делать. Может вы поможете?Akerlea Velázquez (обс.) 10:57, 6 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Анализ вклада показал, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и следует им. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:07, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Niko Toskani

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Niko Toskani (обс.) 20:44, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Niko Toskani)

Итог

Анализ вклада убедил, что участник следует всем требованиям к патрулируемым страницам. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 19:56, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Kolibri32

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kolibri32 (обс.) 07:36, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kolibri32)

Итог

Участник ещё не до конца освоился с требованиями к патрулируемым статьям, прежде всего в части оформления, но недочёты не носят серьёзный характер. Правки участника добросовестные, основные требования к патрулируемым статьям соблюдаются. С некоторой долей аванса и надеждой на дальнейшую успешную адаптацию в проекте флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 18:23, 11 ноября 2017 (UTC)[ответить]