Проект:Кандидаты в добротные статьи/10 сентября 2024
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
- 10 ноября
| 
Главный комендант полиции Польши в 1997-1998 годах. Убит при невыясненных обстоятельствах. Тему его убийства я вынес в отдельную статью: попробую её доработать до ХС, потенциал там есть. Текущая же в лучшем случае тянет на ДС, так как большего извлечь я просто не смогу (даже с учётом приближения к лимиту символов). — Mark Ekimov (обс.) 12:54, 10 сентября 2024 (UTC)
Итог
править
Статья избрана. Замечаний за время номинации не поступило. Размер статьи несколько превышает допустимый (43к вместо 40к), но, я думаю, это необходимо для полного раскрытия темы. В остальном статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:28, 1 ноября 2024 (UTC)
Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/JSCA (каталог марок)#JSCA (каталог марок). -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 10 сентября 2024 (UTC) Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 августа 2024#JSCA (каталог марок). -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 10 сентября 2024 (UTC)Статья о самом важном японском каталоге почтовых марок. Проблемы с источниками. — Matsievsky (обс.) 14:10, 10 сентября 2024 (UTC)
Против У вас статья превышает максимальный предел для ДС в байтах в два раза. Плюс если проблемы с источниками, то стоит ли с ними номинировать? — Mark Ekimov (обс.) 14:23, 10 сентября 2024 (UTC)
- С источниками разобрались при номинировании на хорошую статью. Но сказали, что лучше на добротную номинировать. Странно, что есть верхний предел на номинирование. И что делать? Между добротной и хорошей? Matsievsky (обс.) 16:27, 10 сентября 2024 (UTC)
- У вас просто формулировка в номинации такая была... А предел всё-таки есть по знакам и объёму: у Вас по знакам он соблюдается, но не по объёму. Что касается выбора: Статьи большего размера, чем допускается критериями, обычно следует номинировать в хорошие или избранные. Если же источники исправлены, то только остаётся искать другие для доработки до ХС (вдруг англоязычные какие-нибудь найдутся). Mark Ekimov (обс.) 17:13, 10 сентября 2024 (UTC)
- Ну или вообще удалять лишнее для соответствия требованиям к ДС по объёму, но это уж совсем радикальный способ. Mark Ekimov (обс.) 17:14, 10 сентября 2024 (UTC)
- Размер иллюстраций на объем влияет? Matsievsky (обс.) 18:45, 10 сентября 2024 (UTC)
- С источниками разобрались при номинировании на хорошую статью. Но сказали, что лучше на добротную номинировать. Странно, что есть верхний предел на номинирование. И что делать? Между добротной и хорошей? Matsievsky (обс.) 16:27, 10 сентября 2024 (UTC)
Итог
править
Статья не избрана. Размер статьи больше максимума в байтах почти в два раза. Плюс, большая часть статьи состоит из списков, это не формат ДС. — --с уважением, Lapsy 21:31, 11 сентября 2024 (UTC)