Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью впервые. — MocnyDuham (обс.) 13:28, 14 сентября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Статья нарушает ВП:УКР-СМИ. — Venzz (обс.) 14:11, 14 сентября 2023 (UTC)
    • Статья не описывает боевые действия. Источники описывают Янкова, а не войну. MocnyDuham (обс.) 14:21, 14 сентября 2023 (UTC)
      • Хотите сказать, что он не принимает участие в войне? Venzz (обс.) 23:57, 14 сентября 2023 (UTC)
        • Такого сказать не хочу. Тем не менее в статье нет контроверсионных утверждений. Но возможно я не вижу. Можете указать на проблемные абзацы с пояснением их проблемности? С уважением, MocnyDuham (обс.) 00:20, 15 сентября 2023 (UTC)
          • В разделе Участие в российско-украинской войне должны быть ссылки только на источники подходящие по ВП:УКР-СМИ. Venzz (обс.) 10:46, 15 сентября 2023 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Значительная часть статьи написана по источникам, подпадающим под решение посредников ВП:УКР-СМИ. — Bff (обс.) 12:10, 15 сентября 2023 (UTC)

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/The Head on the Door#The Head on the Door. -- QBA-II-bot (обс.) 14:24, 14 сентября 2023 (UTC)

Статья про альбом рок-группы The Cure. Переведено с английской википедии. — Luckich (обс.) 14:00, 14 сентября 2023 (UTC)

  • «был описан Melody Maker как «сборник поп-песен»» — в теле статьи этого нет, лучше добавить и как раз источник не будет нужен в преамбуле. Двадцать четыре (обс.) 18:08, 3 октября 2023 (UTC)
    • Насколько я знаю, это не обязательно. Я, конечно, исправил, но по мне теперь преамбула стала только хуже. Luckich (обс.) 20:37, 3 октября 2023 (UTC)
      • Лучше, чтобы то, что было в преамбуле, было и в самой статье. Если вам кажется, что преамбула стало хуже ― я не просил вас убирать это из неё, я попросил лишь дублировать это в тело статьи. Двадцать четыре (обс.) 13:18, 4 октября 2023 (UTC)
  • В сносках 13 и 14 (возможно и в других тоже) в диапазоне страниц используется не "—", а тире и "–" соответственно. Нужно это исправить и проверить другие сноски. Двадцать четыре (обс.) 18:11, 3 октября 2023 (UTC)
    • Исправил Luckich (обс.) 11:31, 29 октября 2023 (UTC)
  • «Альбом получил статус золотого в США, Великобритании и Франции.» — нет сноски. Двадцать четыре (обс.) 18:13, 3 октября 2023 (UTC)
  • В сносках 20, 24, 27 и, возможно, других авторы написаны не на языке оригинала иточника. Двадцать четыре (обс.) 18:17, 3 октября 2023 (UTC)
    • ✔ Исправлено. Посмотрел все сноски — осталась на русском только книга, но я использовал книгу на русском, так здесь так можно Luckich (обс.) 20:44, 3 октября 2023 (UTC)
  • По поводу 30 сноски: раз это книга, то стоило бы указать страницы. Двадцать четыре (обс.) 18:17, 3 октября 2023 (UTC)
    • Там идут не страницы, а просто перечень альбомов. Это даже не сколько книга, сколько список. Luckich (обс.) 20:46, 3 октября 2023 (UTC)
  • В названии раздела «Выпуск, приём и наследие» я советую заменить «приём» на «критика». Двадцать четыре (обс.) 18:20, 3 октября 2023 (UTC)
    • Приём звучит более обширно Luckich (обс.) 20:46, 3 октября 2023 (UTC)
  • Лучше в сносках статьи имена заменить на инициалы (ВП:БИБГРАФ). То есть не «Sutherland, Steve», а «Sutherland S.», и так с другими. Двадцать четыре (обс.) 16:47, 5 октября 2023 (UTC)
    • ОГРОМНЕЙШЕЕ количество статусных статей пишут имена, а не инициалы. Здесь менять не буду Luckich (обс.) 19:19, 5 октября 2023 (UTC)
      • Я могу тоже сказать, что огромнейшее количество статусных статей делают обратное, но помните, что примеры других статей ― слабый аргумент. Игнорировать это эссе ― ваш выбор и ваши последствия, стремиться перебудить вас я даже пытаться не буду. Двадцать четыре (обс.) 19:41, 5 октября 2023 (UTC)
        • Ладно, исправлю Luckich (обс.) 06:29, 6 октября 2023 (UTC)
  • По поводу Apter: если книга на русском, то и имя и фамилия автора должны быть на русском. Двадцать четыре (обс.) 18:43, 11 октября 2023 (UTC)
    • Сначала была на русском, но затем подумал, что нужен инглиш. Сейчас исправлю. Luckich (обс.) 16:41, 12 октября 2023 (UTC)
  • Коллеги, можете посмотреть статью, пожалуйста. Luckich (обс.) 20:29, 15 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: А есть АИ на русский перевод названия альбома? В интернете, как я посмотрел, это название переводят по-разному. См., к примеру, здесь (но это не АИ). Я так понимаю, что Смит в детстве видел в кошмарах голову на двери. — Bff (обс.) 21:59, 15 ноября 2023 (UTC)
    • Нашел там источник с интервью Толхерста. Сегодня же добавлю. Благодарю! Luckich (обс.) 09:16, 16 ноября 2023 (UTC)
    • добавил Luckich (обс.) 18:06, 16 ноября 2023 (UTC)
    • Блин, спасибо большое за мотивацию. Из-за вашей инфы я вспомнил про книгу Джеффа Аптера про историю The Cure, и добавил много всего оттуда. Теперь по размерам даже условия ХС удовлетворяет. Luckich (обс.) 17:26, 21 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Это не АИ, но здесь указаны вполне авторитетные источники, откуда можно что-то взять: в частности, здесь есть любопытная информация о том, что именно изображено на обложке альбома. — Bff (обс.) 22:19, 15 ноября 2023 (UTC)
    • Пасибо большое, очень ценю Luckich (обс.) 09:14, 16 ноября 2023 (UTC)
      • Про обложку добавил. Щас может что-нибудь еще найду... Luckich (обс.) 18:05, 16 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Первая ссылка в Ссылках. Это не АИ, но, как мне кажется, ссылку на этот сайт можно оставить, только надо её нормально оформить — Bff (обс.) 20:02, 21 ноября 2023 (UTC)
    • Я убрал, так как считаю, что она как фандом, очень похожа Luckich (обс.) 20:08, 21 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Roberts, David (ed.). British Hit Singles & Albums. Nineteenth edition. HIT Entertainment, date=2006. Pg. 130. ISBN 1-904994-10-5. Криво оформленная библиоссылка. Попробуйте её сделать через шаблон Публикация, тогда всё станет на свои места. — Bff (обс.) 20:05, 21 ноября 2023 (UTC)
    • Исправил, но не совсем понял, почему она оформлена неправильно Luckich (обс.) 20:12, 21 ноября 2023 (UTC)
      • Я про другое. Я про ту ссылку, которая является источником для единственного предложения в разделе Комментарии. В ней редактор стоит не на месте и т.п. Bff (обс.) 20:53, 21 ноября 2023 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Есть некоторые замечания, но они не являются критическими. Требованиям ВП:ТДС, на мой взгляд, статья соответствует.

Пожелания для дальнейшей работы: заменить фразы типа несмотря на крупные трещины, появившиеся в отношениях на что-то более энциклопедическое. Фразы типа напивался «в зюзю» лучше приводить вместе с оригинальным написанием (например, в формате напивался «в зюзю»). Советую также улучшить перевод фраз отражено множество разнообразного звучания и красок; Это [альбом] заставляет желать многим поп-звездам становиться моднее, чтобы они могли быть в постели весь день; не хватает вихрей хоровой гитары, которые многие обожают [здесь было слово «которых», но оно не согласуется со словом «вихрь» в родительном падеже множественного числа, поскольку это неодушевлённое существительное]; назвал его «самым целенаправленным поп-альбомом группы» (как-то звучит не совсем по-русски, да и в правильности термина «хоровая гитара» я не уверен; но я не видел оригинала этих текстов). Также следует разобраться, почему звёздочка в разделе «Сертификация» не выдаёт соответствующий комментарий для Франции (судя по англовики, там должен быть комментарий «* Данные по продажам приведены только на основе сертификации.») — Bff (обс.) 21:35, 23 ноября 2023 (UTC)