Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 октября 2016#REDOC. --с уважением, Fuchsteufel 09:44, 17 декабря 2016 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 октября 2016#REDOC. --с уважением, Fuchsteufel 09:44, 17 декабря 2016 (UTC)
Номинирую не в первый раз, но были устранены все замечания, высказанные ранее.

Спасибо. — Kris2110 (обс.) 15:07, 16 декабря 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: В последний раз в итоге было сказано, что «повторное номинирование тем же участником возможно только после процедуры рецензирования». Рецензирование было пройдено? — с уважением, Fuchsteufel 09:42, 17 декабря 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: @Kris2110: Отзовитесь, пожалуйста. — Eruvanda (обс.) 17:37, 24 декабря 2016 (UTC)
Рецензирования не было. Формально можно было закрыть ещё в день номинации.--с уважением, Fuchsteufel 23:33, 24 декабря 2016 (UTC)

× Статья не избрана. Рецензирования как не было, так и нет. Основной автор не реагирует на пинг, так что в текущем виде статье в статусе отказано. — Eruvanda (обс.) 10:51, 30 декабря 2016 (UTC)

Статья о дебюте, распространённом в далёком прошлом, который стал ныне явлением шахматной культуры: он не только не даёт белым преимущества, но даже часто приводит их к поражениям, поэтому не встречается сейчас в партиях выдающихся шахматистов, его используют на интернет-, блиц- и т. д. турнирах любители острых ощущений. Писал сам. — Mrkhlopov (обс.) 18:08, 16 декабря 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: В разделе «Отложенный гамбит Хэллоуин» картинки так и должны располагаться? — с уважением, Fuchsteufel 19:59, 23 декабря 2016 (UTC)
    • Я дополнил «Варианты на диаграммах» как заголовок. У меня экран 1920 х 1080. Картинки очень хорошо смотрятся. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:53, 25 декабря 2016 (UTC)
Не знаю, какой у меня экран, но выглядит не очень красиво. Скажем так: в первом ряду три изображения, во втором — одно (при этом располагается оно под третьим из первого ряда), в третьем — два (под первым и вторым из первого ряда, но при этом между рядами дыра). Надеюсь понятно объяснила.--с уважением, Fuchsteufel 18:16, 25 декабря 2016 (UTC)
  • ✔ Сделано Спасибо. Три дня ломал голову, наконец сделал. Теперь должно смотреться на любом экране. Два ряда диаграмм по три в каждом. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 21:18, 28 декабря 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Такая позиция встречалась в нескольких партиях Генри Венинка — одного из ведущих нидерландских шахматистов 1920—1930-х годов; шахматного композитора и журналиста (с перестановкой ходов — 4. d4 Сb4 5. К:e5 К:e5 6. de5 К:e4). - нет АИ. — Eruvanda (обс.) 10:52, 30 декабря 2016 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 17:38, 30 декабря 2016 (UTC)