Проект:Кандидаты в добротные статьи/16 мая 2018

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 19 октября; 20 октября; 21 октября; 22 октября; 23 октября; 24 октября; 25 октября; 26 октября; 27 октября; 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября

Лондонское соглашение (1906)

Последнее сообщение: 6 лет назад17 сообщений7 человек в обсуждении

Номинирую в ДС. Продолжение моей серии статей про историю Эфиопии. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 02:46, 16 мая 2018 (UTC)

За, тема раскрыта полностью.--Робб Старк (обс.) 14:47, 16 июня 2018 (UTC)
Комментарий: в сноске 3 хорошо бы номер страницы указать... а нет ли он-лайн версии этой книжицы? — Роман Курносенко (обс.) 09:47, 22 июня 2018 (UTC)
- Сделано Онлайн-версии, к сожалению, нет. Страницы указаны по машинописному варианту, и в той версии, что по ссылке, могут отличаться.--1677venzel gottorpskij (обс.) 10:03, 22 июня 2018 (UTC)
Комментарий: ИМХО, статью желательно дополнить под углом, что читателю ничего не известно о сложных перипетиях относительно внутренних дел Эфиопии (хотя бы в нескольких словах). Фраз типа о «сотрудничестве», безусловно, Лондонское соглашение являлось колониальным..., Скорее всего негус Менелик II, опытный и умный политик, осознавал... лучше избегать. Писать прямо: соглашение между Великобританией, Францией и Италией (де-факто, о разделе сфер влияния в Эфиопии). Подписано...(викификация только в карточке, желательно продублировать). Соглашение определяло то-то. Далее. Предпосылки. В Эфиопии было так-то. К началу ХХ века... Ну т. д. — Kosta1974 (обс.) 16:44, 24 июня 2018 (UTC)
- Упоминание о «сотрудничестве» оставлено, потому что так в источниках и так официально назывался сам договор; остальные фразы переформулированы, викификация продублирована.--1677venzel gottorpskij (обс.) 06:46, 26 июня 2018 (UTC)

Можно тогда хотя бы здесь привести оригинальное название договора - сомневаюсь, что слово «сотрудничество» в нём в кавычках.

Указал источник.--1677venzel gottorpskij (обс.) 05:33, 27 июня 2018 (UTC)

- «читателю ничего не известно о сложных перипетиях относительно внутренних дел Эфиопии» — что вы имели в виду? Я всё-таки думаю, что это лишнее.--1677venzel gottorpskij (обс.) 06:51, 26 июня 2018 (UTC)

Очевидно, что стоит пояснить, что предшествовало Договору. Как мне, рядовому читателю, догадаться, что делали Великобритания, Франция и Италия в Эфиопии, что к началу ХХ века вдруг экстренно решили что-то там насчёт неё подписать - далёкой африканской страны. Пока значимые умолчания (контекстные) на лицо, что называется. -Kosta1974 (обс.) 18:16, 26 июня 2018 (UTC)

Доделаю в ближайшие дни.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:59, 27 июня 2018 (UTC)

Сделано--1677venzel gottorpskij (обс.) 09:57, 28 июня 2018 (UTC)

А это не тот ли самый Андрей «Ягуарьевич» Вышинский, творец «сталинской юриспруденции»? --Роман Курносенко (обс.) 06:08, 27 июня 2018 (UTC)
- С авторами, кстати, очень интересная история. Вот информация про основного автора этого труда, который выполнил всю главную работу:

«Соломон Абрамович Лозовский (1878-1952) – революционер, участник профсоюзного движения в России и Франции, советский дипломат, публицист. Был директором Государственного литературного издательства в 1937-1939 г.г. Защитил диссертацию доктора исторических наук в 1939 г., преподавал в Московском университете. В 1940-х г.г. был чрезвычайным и полномочным послом СССР, заместителем министра иностранных дел. Принимал активное участие в Ялтинской конференции антигитлеровской коалиции - СССР, США и Великобритании - по заключению послевоенного мира. В 1945-1948 г.г. был начальником Совинформбюро. С учреждением Еврейского антифашистского комитета при Совинформбюро был ответственен за его деятельность. Редактировал письмо руководителей ЕАК с просьбой об организации еврейской автономии в Крыму в 1944 г. Обвинен по делу Еврейского антифашистского комитета в 1949 г., выведен из Центрального Комитета партии и арестован. Расстрелян в 1952 г., реабилитирован в 1955 г.»[1]

А Вышинскому, тогда замминистра иностранных дел, скорее всего, приписали авторство, чтобы издание словаря смогло пройти безо всяких препон, несмотря на еврейскость его основного автора. Это косвенно подтверждается тем, что во время оттепели издание упоминалось без фамилии А.Я.Вышинского[2]. Вообще в сталинское время много было историй с грубым плагиатом, например, Митин украл философскую статью у Стэна, попутно добавив туда гадости про её настоящего автора - но это же не отменяет её ценности.--1677venzel gottorpskij (обс.) 07:43, 27 июня 2018 (UTC)

Большие куски копивио: этот пассаж просто скопирован из Вышинский А. Я., Лозовский С. А. Дипломатический словарь. Лондонское соглашение (1906, 13 декабря). — М.: Государственное издательство политической литературы, 1948.:

"Каждая из договаривающихся сторон обязалась не вмешиваться во внутренние дела Эфиопии и не получать каких-либо концессий, торговых или промышленных привилегий без согласования с двумя другими договаривающимися сторонами (ст. 2 и 3). В случае нарушения статус кво определялись сферы интересов каждой из трёх держав. " - 38.64.170.2 13:31, 28 июня 2018 (UTC)

- Главное, процент совпадения низкий. А эти фразы, которые вы привели, ведь особо не переделаешь.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:39, 28 июня 2018 (UTC)

37,9% не такой уж низкий.--с уважением, Lapsy 06:39, 1 июля 2018 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Я немного пошаманил над статьёй и процент совпадений дошёл до фраз типа "Нильский бассейн". Статья вполне соответствует требованиям. — P.Fiŝo ☺ 21:23, 3 июля 2018 (UTC)

Днепр (футбольный клуб, Днепр)

Последнее сообщение: 6 лет назад6 сообщений5 человек в обсуждении

Мне кажется, что статья достаточно большая и объёмная для статуса добротной — Гриша 05 (обс.) 13:17, 16 мая 2018 (UTC)

Даже очень - 90864 байта. Советую вам выставить ее в хорошие - как раз подходит по размеру.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:36, 16 мая 2018 (UTC)
- Кстати, статья очень качественная. Не сомневаюсь, что изберут. Но, наверное, нужно добавить кое-где недостающие ссылки.--1677venzel gottorpskij (обс.) 13:36, 16 мая 2018 (UTC)
  - Очень сомневаюсь, что изберут в текущем состоянии. Первая половина статья практически не закрыта источниками. Ничего не сказано про стиль игры клуба, его сильные слабые стороны. А коллектив то славный, чемпионат СССР два раза выигрывал, так что про это писали. - Saidaziz (обс.) 18:41, 16 мая 2018 (UTC)
Комментарий: Сноски в истории клуба не проставлены, объём велик для ДС. Да и 146 непатрулированных правок. — Redfog (обс.) 19:32, 16 мая 2018 (UTC)

Итог

Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — с уважением, Lapsy 19:52, 16 мая 2018 (UTC)