Википедия:Кандидаты в добротные статьи/16 октября 2017

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Джюлюс

Статья об османской процедуре возведения султана на трон. Создана мной. — Зануда 17:09, 16 октября 2017 (UTC)

• Комментарий: Сноска есть не на всех абзацах. — Пппзз (обс.) 18:25, 16 октября 2017 (UTC)

Сделано. А точно надо закрывать именно абзацы? Я думал, что параграфы...-- Зануда 19:30, 16 октября 2017 (UTC)

• Комментарий: Коллега, у меня два вопроса: «До XIX века наследник престола не определялся во время правления его предшественника. Все представители династии мужского пола и происходившие по мужской линии имели право на престол. Султан управлял Османской империей при поддержке трёх могущественных групп: государственных чиновников, улемов (религиозных учёных) и военных. Когда умирал султан, тот принц, которого эти группы считались наиболее подходящим, мог взойти на трон.» - точно ли до XIX? Ведь после изменения принципа престолонаследия во времена Кёсем наследником формально назначался старший представитель династии. И второй вопрос - именование. Всё таки правильно по транскрипции будет джюлус, но если вы настаиваете на своём варианте, нужно искать русскоязычное АИ. — с уважением, Lapsy 12:15, 12 ноября 2017 (UTC)
  • 1) Нее. Официально не определялся (не назначался). Предполагался, но не назначался. Де факто был, де юре нет. // Когда Монарх (например саудит Салман ) декретом или решением совета назначает кого-либо наследным принцем - это официальное назначение. Когда есть «акт о престолонаследии», официально регулирующий очередь наследников, то это тоже официальное назначение некоей персоны. Когда все предполагают, что некто станет монархом по смерти или свержению нынешнего, но на это нет официальных действий как то: указ, закон итд — это не означает, что назначается наследник. Кстати, Мустафа, сын Сулеймана, официально наследником престола не был. Акт о престолонаследии появился официально в ОИ лишь в конце 19 века (это я подробно в статье "Закон Фатиха" расписал).// Придерживались принципа выбора старшего, но ни один муфтий, насколько мне известно, не издал на эту тему фетву. // Я дополнительно к этой фразе проставил сноску. Можно было Иналджика и Узунчаршилы пригрузить, но не хотелось перенасыщать статью источниками, так как имеющиеся достаточно авторитетны.

Ну про Мустафу понятно, там кто ближе к столице, тот и наследник. Но разве ношение титула наследника (как это источники называют «назван наследником») не считается официальным назначением? Просто как бы титул без обязательств? Ладно, раз есть источники, вопрос снимается.--с уважением, Lapsy 13:28, 13 ноября 2017 (UTC)

• • 2) Переименовал. Как раз это для меня не принципиально.-- Зануда 13:35, 12 ноября 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 13:31, 13 ноября 2017 (UTC)

Акынджи

Статья о важной части османской армии вплоть до конца 17 века. Создана не мной. Я дополнил её по содержанию, снабдил источниками. — Зануда 17:26, 16 октября 2017 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 12:55, 12 ноября 2017 (UTC)