Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 апреля 2024

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Подведены итоги 1-го квартала 2024 года.
В связи с тем, что участник НПВ сообщил, что больше не будет вести статистику Добротных статей, обсуждается вопрос о том, кто будет этим заниматься дальше.

Summon the Suit править

Доброго времени суток. Выставляю данную статью на обсуждение для присвоения ей статуса «Добротная». Статья превышает необходимый максимум, но не больше 10 % от положенного дополнительного максимума согласно п.8 раздела «Критерии». — Dan watcher 32 (обс.) 13:16, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Сражение у Литл-Роуб-Крик править

Ещё одна статья из цикла техасско-индейских войн. — Шаманн (обс.) 14:34, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Брюссельское соглашение 2013 года править

Статья о первом соглашении Сербии и Косова, которое должно было улучшить их отношения и открыть им дорогу в ЕС. — Ur frnd^(обс) 21:11, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Раздел "Реакция" откровенно куцый, почти ничего (даже по меркам добротной статьи мало). Хорошо бы добавить реакцию церковного руководства (СПЦ и РПЦ, ссылка вот тут), обзоры реакций со стороны западных СМИ (раз, два) и комментарий министра юстиции Селановича, который тоже сказал, что это сугубо политический акт, комментируя решение Конституционного суда.
В сербской Вики в статье написано побольше про то, как это соглашение пытался рассматривать Конституционный суд. Правда, почти без ссылок. Есть формально ссылка на заседание 10 декабря 2014 года, когда было вынесено постановление, что соглашение носит политический акт. Но она то ли битая, то ли ошибочная, то ли вообще не существовала никогда (даже в архивах не смог найти).
Есть комментарий от какой-то НКО, которая критически прошлась по тому, что было сделано в течение года после соглашения (ну то есть фактически ничего, как следует из её отчёта). Добавить бы тоже в разделы последствий. Mark Ekimov (обс.) 08:47, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- Y Дополнил в соответствии со всеми тремя замечаниями/предложениями. Ссылку на заседание 10 декабря 2014 воскресить тоже не смог, нашёл публикацию решения от марта 2015 года в продолжение декабрьского и дополнил по нему. Соответственно, добавил реакции патриархов, СМИ, привёл выводы из отчёта НКО. Отдельная благодарность за то, что подыскали и поделились источниками. — Ur frnd^(обс) 08:06, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
- P.S. Рассмотрение в двух конституционных судах решил выделить в отдельный раздел, так как материала по итогу достаточно и прежде они находились в разных. — Ur frnd^(обс) 08:10, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (существенное несоответствие п. 8 ВП:ТДС как по числу знаков, так и по общему объëму статьи). Рекомендуется номинировать еë в хорошие. — Bff (обс.) 21:40, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]