Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 декабря 2023
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о датской принцессе, герцогине Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбурга. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 11:01, 19 декабря 2023 (UTC)
- Комментарий: "за своего дядьку" В смысле за воспитателя или дядю? — Venzz (обс.) 10:42, 23 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо, что заметили. Дядю, конечно. Сделано. С уважением, Иван Богданов (обс.) 14:37, 23 декабря 2023 (UTC)
- Комментарий: В преамбуле бросилось в глаза, что для второго брака её титул приводится, а для первого — нет. — Bff (обс.) 22:19, 26 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Её первый муж в то время был принцем Датским, и она до брака с ним была принцессой Датской, поэтому после свадьбы титул не поменялся. А вот второй супруг принцессы носил титул герцога Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбурга. С уважением, Иван Богданов (обс.) 00:03, 27 декабря 2023 (UTC)
- Комментарий: Не указано, что у неё и её первого мужа был общий предок, Фредерик V, то есть они были троюродными братом и сестрой. — Bff (обс.) 22:22, 26 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо, что заметили. Сделано. Внёс уточнение. С уважением, Иван Богданов (обс.) 00:11, 27 декабря 2023 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 12:47, 31 декабря 2023 (UTC)
Музей крупного советского музыканта — Bogdanov-62 (обс.) 19:43, 19 декабря 2023 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 16:17, 4 января 2024 (UTC)
Моя первая номинация на какой-либо статус. Статья была доработана на Летнем геймерском марафоне 2023 года, сегодня дополнил до 2500 символов. — ^ w ^(обс.) 21:11, 19 декабря 2023 (UTC)
- Сходу бросается в глаза отсутствие раздела о разработке-выпуске. Вроде игра полгода была в раннем доступе, неужели ничего-ничего об этом нельзя написать? ~Facenapalm 22:35, 19 декабря 2023 (UTC)
- Аноним написал, я ещё дополнил. ^ w ^(обс.) 18:16, 20 декабря 2023 (UTC)
- Судя по преамбуле, это четвёртая игра в серии, но в статье нет ни слова о том, чем она отличается от предыдущих игр. ~Facenapalm 22:37, 19 декабря 2023 (UTC)
- Сделано, что смог найти. ^ w ^(обс.) 18:17, 20 декабря 2023 (UTC)
- В геймплее стоит упомянуть, при каких условиях заканчивается игра (по истечении скольких-то ходов?). ~Facenapalm 22:40, 19 декабря 2023 (UTC)
- Сделано ^ w ^(обс.) 18:17, 20 декабря 2023 (UTC)
- Шероховатости стиля: не очень понятно, что такое «глуповатый стиль [графики]»; очень сложно читается фраза «но при этом она, возможно, по-настоящему обучающая».
Кстати, отзывы, судя по метакритику, не смешанные (вперемешку положительные и отрицательные рецензии), а посредственные, и из статьи не очень понятно, почему — помимо слова «репетативность», весь раздел игру хвалят. ~Facenapalm 22:47, 19 декабря 2023 (UTC)- Mostly Сделано, но отзывы там средние (в районе 50-75), да и особо не вычленить из них ничего: это, скорее, прохождения игры; но попытался исправить. ^ w ^(обс.) 18:19, 20 декабря 2023 (UTC)
- Комментарий: В англоязычной статье пишут, что в игре можно играть либо за демократов, либо за республиканцев, а кандидатов от третьих партий или просто "независимых кандидатов" нет. Можете поискать в источниках и проверить, так ли это? — Mark Ekimov (обс.) 09:51, 26 декабря 2023 (UTC)
- Сделано. Действительно упоминается, не заметил. ^ w ^(обс.) 15:56, 26 декабря 2023 (UTC)
Итог править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за работу! — Красныйхотите поговорить? 08:49, 9 января 2024 (UTC)