Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 февраля 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Требованиям соответствует. — Borealis55 10:00, 1 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Очень короткая преамбула. — Fastboy 10:19, 9 февраля 2015 (UTC)
- Чуть расширил. С уважением, --Borealis55 13:07, 16 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Сноска 1 не открывается. Насколько сайт аптеки является АИ? — Fastboy 10:20, 9 февраля 2015 (UTC)
- Borealis55, посмотрите?--Fastboy 11:57, 16 февраля 2015 (UTC)
- Удалил сноску как дохлую. Заменил источник на другой, авторитетный и проверяемый. С уважением, --Borealis55 13:07, 16 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Fastboy 09:04, 20 февраля 2015 (UTC)
Ещё одна статья про улицу в районе Сокол. По объёму на грани ДС и ХС, но думаю что лучше сначала сюда. Статья пока несколько коротковата. — Andreykor 10:26, 1 февраля 2015 (UTC)
- За статус, а уж какой - пусть решит итогоподводящий. В принципе, 30,8 Кб недалеко от 35 (да и в правилах к ХС есть уточнение - "если это не влияет на раскрытие темы статьи"). Статья хорошо выглядит на больших и маленьких экранах. — Brateevsky {talk} 09:11, 2 февраля 2015 (UTC)
- За Как житель этого района в течение 25 лет говорю "За". Как сторонний наблюдатель, с точки зрения оформления статьи, тоже говорю "За". — Kosta1974 20:50, 2 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Из 32-х источников в разделе Сноски можно разместить/продублировать в служебных разделах Литература/Ссылки 1-3 из них, где предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? (для дальнейшего чтения по теме статьи, и для очевидного соотв. ОКЗ) — Fastboy 10:23, 9 февраля 2015 (UTC)
- Сделано --Andreykor 11:11, 9 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана 7-я ДС в категории "Районы, улицы и площади населённых пунктов"! — Fastboy 12:36, 9 февраля 2015 (UTC)
Статья о посёлке. Номинируется впервые. — Новик 11:05, 1 февраля 2015 (UTC)
- За Добротно. — Fastboy 12:00, 16 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС. — Роман Курносенко 14:35, 3 марта 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 января 2015#American Pie (песня). -- dima_st_bk_bot 09:06, 15 марта 2015 (UTC)
О песне-загадке Дона Маклина. --Jazzfan777 20:29, 1 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — El Presedente 13:14, 18 марта 2015 (UTC)
Английская путешественница, меценатка, супруга полярного исследователя Сэра Джона Франклина, первая женщина, удостоенная Золотой медали Королевского географического общества. Ни разу не побывав в Арктике, она внесла уникальный вклад в её исследование. — Kosta1974 20:42, 1 февраля 2015 (UTC)
- За Достойно. В последнем абзаце раздела Тасмания поставьте сноску на АИ. — Yuri Rubtcov 07:17, 8 февраля 2015 (UTC)
- Сделано--Kosta1974 09:18, 8 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: "В память о леди Джейн Франклин названы" - АИ? — Fastboy 12:43, 9 февраля 2015 (UTC)
- Сделано АИ добавил. --Kosta1974 13:42, 9 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Можно уточнить номера страниц в наименовании в разделе Литература? И пустой раздел Ссылки либо чем-то наполнить, либо убрать совсем. — Fastboy 12:45, 9 февраля 2015 (UTC)
- Сделано Пустой раздел убрал, а вот про номера страниц в разделе Литература что-то не соображу. Вроде стандартный шаблон, который я использую для sfn ссылок. --Kosta1974 13:42, 9 февраля 2015 (UTC)
- См. например выше в Чапаевский переулок (Москва)--Fastboy 13:53, 9 февраля 2015 (UTC)
- Я так сделал в ссылке 15 - книга используется 1 раз и номера конкретной страницы указаны. А вот ссылки на книгу из Литературы у меня используются при помощи sfn не менее пяти раз с отсылкой к разным страницам. Так же вроде правильно? --Kosta1974 14:55, 9 февраля 2015 (UTC)
- Получается, что описание предмета статьи фрагментарно «размазано» по разным страницам этой книги? Или всё же есть раздел (диапазон страниц), где предмет статьи не упоминается среди прочего, а конкретно посвящён предмету статьи?--Fastboy 15:00, 9 февраля 2015 (UTC)
- Так и есть! Есть отдельная статья о герое повествования, а есть страницы, на которых есть АИ информация о герое, которая по каким-то причинам не вошла в основную статью. Лично мне было бы проще дать 10 ссылок на диапазон 12-15 страница, чем лазить по 900 листовому талмуду :-). С Уважением, --Kosta1974 15:07, 9 февраля 2015 (UTC)
- Ну это ж хорошо: чтобы было проще искать, можно указать диапазон страниц как раз той статьи, которая посвящена герою. Тогда ведь не потребуется вчитываться в мелкие сноски, а сразу перейти к дальнейшему чтению по теме статьи?--Fastboy 08:36, 11 февраля 2015 (UTC)
- Сделано Чуть переиграл с оформлением АИ, и легче проверить, и смотрятся лучше. --Kosta1974 11:13, 11 февраля 2015 (UTC)
- Тоже вариант: пока в статье сносок мало, то среди них легко увидеть АИ/ОКЗ (в которых предмет статьи рассмотрен наиболее подробно).--Fastboy 11:57, 11 февраля 2015 (UTC)
- Сделано Чуть переиграл с оформлением АИ, и легче проверить, и смотрятся лучше. --Kosta1974 11:13, 11 февраля 2015 (UTC)
- Ну это ж хорошо: чтобы было проще искать, можно указать диапазон страниц как раз той статьи, которая посвящена герою. Тогда ведь не потребуется вчитываться в мелкие сноски, а сразу перейти к дальнейшему чтению по теме статьи?--Fastboy 08:36, 11 февраля 2015 (UTC)
- Так и есть! Есть отдельная статья о герое повествования, а есть страницы, на которых есть АИ информация о герое, которая по каким-то причинам не вошла в основную статью. Лично мне было бы проще дать 10 ссылок на диапазон 12-15 страница, чем лазить по 900 листовому талмуду :-). С Уважением, --Kosta1974 15:07, 9 февраля 2015 (UTC)
- Получается, что описание предмета статьи фрагментарно «размазано» по разным страницам этой книги? Или всё же есть раздел (диапазон страниц), где предмет статьи не упоминается среди прочего, а конкретно посвящён предмету статьи?--Fastboy 15:00, 9 февраля 2015 (UTC)
- Я так сделал в ссылке 15 - книга используется 1 раз и номера конкретной страницы указаны. А вот ссылки на книгу из Литературы у меня используются при помощи sfn не менее пяти раз с отсылкой к разным страницам. Так же вроде правильно? --Kosta1974 14:55, 9 февраля 2015 (UTC)
- См. например выше в Чапаевский переулок (Москва)--Fastboy 13:53, 9 февраля 2015 (UTC)
- Сделано Пустой раздел убрал, а вот про номера страниц в разделе Литература что-то не соображу. Вроде стандартный шаблон, который я использую для sfn ссылок. --Kosta1974 13:42, 9 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: Это не входит в требования ДС, но обычно со страницы фамилии (Франклин) делается backlink на статью. — Fastboy 12:46, 9 февраля 2015 (UTC)
- Сделано --Kosta1974 13:42, 9 февраля 2015 (UTC)
- За Требованиям соответствует. — Fastboy 11:58, 11 февраля 2015 (UTC)
- Может на КХС? — Рождествин Обо мне 17:35, 2 марта 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 14:13, 3 марта 2015 (UTC)
Статья о гене, играющем ключевую роль в инактивации Х-хромосомы. — Eruvanda 21:50, 1 февраля 2015 (UTC)
- Комментарий: А для статей о генах (белках,..?) разве нет подходящей шаблона-карточки? — Fastboy 12:52, 9 февраля 2015 (UTC)
- Для белков - есть, для РНК - нет. --Eruvanda 21:30, 14 февраля 2015 (UTC)
- Не критично для номинации, но вообще карточку было бы сделать полезно.--Fastboy 11:59, 16 февраля 2015 (UTC)
- Для белков - есть, для РНК - нет. --Eruvanda 21:30, 14 февраля 2015 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соотвтествует. — Fastboy 11:59, 16 февраля 2015 (UTC)